Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Замок
Фильмы: Замок (1994) Подробнее
Господин Землемер приглашён Замком для ведения соответствующих работ... Прибыв в Деревню, он с удивлением обнаруживает, что здесь его никто не ждёт... Попытки доказать свои права наталкиваются на стену непонимания... Желание проникнуть в загадочный Замок все сильнее овладевает героем...
- 1
- 2
Хватило минут на 20-25. Дальше мотал. Фильм про который говорят: Полная х..ня! Нет, не херня - ХУЖЕ!!! Дебил снимал фильм про дебилов. Но, как уже сказано ниже, "любителям загадочного, тонкого и них.. непонятного" наверное смотреть. Моя оценка: 0 баллов из 1000
Фильм супер! Взрыв мозга! Смотрел на одном дыхании!Оставил сильное впечатление!
Однозначно 5+!!!
Главное просмотреть первые 10 минут - войти в сюжет, так сказать,
а потом за уши не оттянуть.
Сто процентный Арт.
Держит в напряжении весь фильм, хотя держать то не чем.
Балабанов мастер этого.
Итог: Любителям непонятного и загадочного кино смотреть обязательно!!!
p.s. Очень захотелось теперь само произведение прочитать.
Присоединяюсь!
конечно хрень, но я большего и не ожидал от этого фильма зная про его жанр - арт хаус. досматривать конечно не стал ...
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
конечно хрень, но я большего и не ожидал от этого фильма зная про его жанр - арт хаус. досматривать конечно не стал ...
Конечно... не ждал... не стал...
А какого лешего тогда смотреть начинал? Чудной народ, чесс. слово.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Люблю и Ф.Кафку, и А.Балабанова. Книга "Замок" потрясает, завораживает и пугает. Кино "Замок" гораздо проще. К тому же, не все образы сошлись с моим воображением от прочтения. Но, всё равно, классное кино. 9/10.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Есть ещё у Ханеке фильм, чуть позже нашего вышел. Я бы их поставила примерно на одну полочку. Хотя Балабанов ближе, роднее)) У него лучше вышел сюрр, атмосферность и аллегоричность, он мастерски напустил тумана, продумал стиль и что особенно здорово не забыл о видении Замка, предстающего перед нами в череде образов. И какая разница в восприятии, искусство - зеркало, смотрят разные люди и видят разное. Там землемер настойчиво и расчётливо бьётся как заведённый лбом о непробиваемую стену; здесь землемер вязнет как в болоте, всё более агрессивно барахтаясь и сильнее погружаясь - победит ли воля или померкнет внутренний огонь, превратив его в винтик, в одного из таких же жителей деревни, кто знает. Очень интересное прочтение. 8/10
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Сначала посмотрела это творение - ну страашшно интересно и концовка с мальчиком дала какую то хоть малую надежду. Недавно познакомилась и со вторым фильмом - тоже осталась довольна, хотя и по другому смотрится и думаешь после тоже иначе. Так что смотрите дальше, кому тема интересна.
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами. 
После книги фильм показался средним, причём я бы не стал обвинять в этом Балабанова. Собственно, к нему у меня только пара претензий - поющие мальчики и бегающие свиньи, по-моему, совсем ни к чему.
А вообще, Кафку качественно экранизировать практически невозможно - его нужно читать.
6 из 10.
А вообще, Кафку качественно экранизировать практически невозможно - его нужно читать.
6 из 10.
Водоросль!
Я Балабанова уважаю и люблю его творчество, но взявшись за Кафки очень рисковал. Ибо с абсурдом здесь уже перебор.
"Пошел с енотом через лес, завернул за изгородь, а там барыня сапог кормит; - Сходи, мол, в корчму, да купи гвоздей. А я в болото и текать, бо уж больно нога затекла. А луна в глаз светит и топор в большой палец уперся, больно. Смотрю машина горит. Сел в нее и сгорел! " - Набросок для еще одного абсурд-фильма.
А еще очень раздражает актриса Светлана Письмиченко, даже в "Брате". Ни красоты, ни харизмы.
В общем остаюсь нейтральным.
Я Балабанова уважаю и люблю его творчество, но взявшись за Кафки очень рисковал. Ибо с абсурдом здесь уже перебор.
"Пошел с енотом через лес, завернул за изгородь, а там барыня сапог кормит; - Сходи, мол, в корчму, да купи гвоздей. А я в болото и текать, бо уж больно нога затекла. А луна в глаз светит и топор в большой палец уперся, больно. Смотрю машина горит. Сел в нее и сгорел! " - Набросок для еще одного абсурд-фильма.
А еще очень раздражает актриса Светлана Письмиченко, даже в "Брате". Ни красоты, ни харизмы.
В общем остаюсь нейтральным.
Я директор
музея.Ⓡ
Ха, надо быть действительно талантливым режиссером, чтобы адаптировать Кафку под перестроечные реалии, но не думаю,что Кафке бы понравилось.))
Добром это не кончится...
Не каждый гол - победа!
Мощнейший фильм. Выразительно показаны полная потеря содержания деятельности и замена ее имитационными практиками; полное засилье бюрократии, кланы которой действуют в абсолютном отрыве друг от друга и, соответственно, не понимая общей картины и цели своей деятельности; утрата идентичности и сохранение лишь символики имен, легко меняющих своих хозяев. В общем, полный абсурд. Очень похожий на современную реальность. Пока не так всё плохо, но жизнь в административном корпусе моего родного Южного федерального университета очень похожа на "Замок" Кафки.
Купился на положительные отзывы и смог выдержать весь этот бред всего 35 минут! Что здесь такого интересного и гениального, на что стоит посмотреть и задуматься?! 
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 4
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 4
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011