Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
1814 год стал годом потрясений и нарушенной размеренной жизни жителей одного из пригородов Петербурга. Именно здесь, на окрестных землях Царского Села начинают происходить странные убийства молодых женщин, которые по одинаковому почерку приписывают одному и тому же человеку. Маньяк, наводящий ужас на всю округу, действует хладнокровно и рассчитано, содеянное поражает нечеловеческой жестокостью. Сыщики, что занимаются разгадкой этих преступлений никак не могут понять, а каким орудием убийства пользуется этот серийный убийца, которого в народе уже назвали Царскосельским Душегубцем.
ДЕШЕВО и СЕРДИТО. "Детский лепет" под эгидой похабного СТС .... Да и ( "до кучи" ) неуместные Федул Бондарчук, "в каждой дырке - влиятельная затычка", и ди-джей Грув со своим саунд-треком в финальных титрах .... Короче, типичный пример "мелкотравчатого, мимолетного" российского кинематографа последних 15 лет. "Пустые" разрекламированные премьеры ( тусовка ! ) и выброшенные деньги на dvd ( сойдет ! ). P.S. Радует и обнадеживает, что не тотально все - плохо. Из той же эпохи российской истории и того же периода российского кинематографа можно посмотреть "Пушкин : Последняя дуэль" (2006). Да, по некоторым аспектам можно поспорить. Но в целом - очень достойное кино. Спасибо Наталье Бондарчук.
оочень интересно поставленная версия фильма, пушкин наконец то!!! показан ну хоть немного приближен к историческим данным, а не то, что вечно воспевается )) порадовал в общем фильм, снят отлично, молодцы!
Плохой фильм. Крайне неудачная попытка соединить две сценарных линии: 1) условно-историческую про лицеистов и 2) еще более "условно" историческую про царскосельского душегубца. Фильм считаю откровенно плохим в силу предпринятой попытки "приблизить" Пушкина к современной молодежи. Не согласна с Chara, что ...пушкин наконец то!!! показан ну хоть немного приближен к историческим данным, а не то, что вечно воспевается ))... То что Пушкин уже в царскосельские годы был мягко говоря "шалуном" , дерзким и заносчивым - факт общеизвестный, который, возможно, не особо педалировался в рамках школьной программы, однако он никогда не был "быдлом", как и его друзья-лицеисты. В фильме Пушкин и молодые князья-лицеисты "обыдлены". Я, к слову сказать, всегда полагала, что засовывать между пальцев ноги спящей жертве спички и поджигать оные - забава армейская. Ан нет- Пушкин придумал. "Забавы" лицеистов на протяжении фильма сопровождает дебиловатый смех, который для полноты образа нужно было дополнить семками и мочеиспусканием в темных углах лицея. Отдельное недоумение хочется выразить авторам фильма за сцену, где дебиловатый Пушкин жует бумажку со своими стихами, да так, что давится ею вплоть до попадания в местный медпункт. Лицеисты, может и были дерзкими, своенравными подростками, для которых, кстати, слово "честь" не пустой звук (о чем в фильме упоминается), но это же в большинстве своем князья голубых кровей, а не дебилы из современных школ! Многие из этих лицеистов впоследствии были связаны с восстанием декабристов, тот же Пущин, например. Нельзя в угоду современой публике так "прогибать" историю. Типа, ну че там Пушкин, Дельвиг, да такие же были недоумки как ты. Короче: категорически нельзя смотреть современной молодежи, а то самооценку потом ничем не пригнешь: посчитают, что не хуже Пушкина и всяких там Кюхельбеккеров.