С этого фильма практически началась эпоха кинооборотней! Фильм для домашней коллекции

Давно собирался посмотреть. Оборотня в Париже давно считаю отличным представителем жанра. Этот же фильм слегка расстроил. Чувствуется наивность того времени, оборотня нормально показывают только в последние 10 минут фильма. Однако учитывая год съемок делаю обязательную скидку на это и на то что фильм в какой-то мере действительно первопроходец. Поставил 4.

Лучший фильм жанра! Однозначно в коллекцию.

Абсолютно заслуженный Оскар за грим, да и вообще, Джон Лэндис снял нетрадиционную, но весьма и весьма оригинальную историю.

Интересный фильм. Ни чем не уступает фильму "Вой" 1980 года. Волкообразное злобное чудище хорошо сделали и хорошо показали процесс трансформации. 10 из 10.

Уступает конечно же. Ведь "Вой" снимали преимущественно в лесу. А этот в городе - бетонных джунглях. Сценарий и идея фильма не тянет на вой.
Смотрел давно еще по нтв его показывали в году 95 -96-ом и не пересматривал ни разу - про двух тинейджеров одного из которых укусил оборотень а второго загрыз и второй являлся мертвецом своему другу - это сценарий уровня комикса.

В общем неплохо, только вот актёра для главной роли не совсем удачно выбрали, ему-бы в комедии сниматься, как на него не взглянешь так по его глазам видно и в общем по выражению лица, что его как-то забавляет что-ли то что вокруг него происходит и весь сьёмочный процесс в целом. Есть такие актёры которые глазами умеют и могут играть и выражать всё то что он думает о тебе и о случившемся, у которых всё по глазам прочитать можно не по улыбке, не по "гримасам" а по глазам. А в частности про его в данном случае (ну это так явно было видно) если в картине показан эпизод где нужно показать страх, или хотя-бы какое-то переживание всего что происходит в данный момент или уже произошло, то я как зритель этого не увидел (те у кого есть глаза обратят внимание), даже прослеживалась какая-то "насмешка" над случившимся. Ну вот скажите разве это хорошая актёрская игра? Ну не для него эта роль. Конечно вы можете сказать что я несу бред, ну а почему этого актёра никто не знает? А! Кто он вообще такой? Да у любого спроси что это за актёр и как его звать, никто и не ответит...Ну а про составляющую часть грима в фильме, это конечно производит впечатление довольно таки сильно для того времени, да и в нынешних картинах смотрелось-бы хорошо, а вот моменты с разрыванием плоти в основном за кадром были, и это огорчает...

Фильм не плохой Но Как то все урезано Фильм закончился не успев начаться Кто знает фамилию переводчика файл на 744.73 мб указан Гаврилов не верно искал в инете так и не нашол

Не плохой фильм в коллекцию

Отменный фильм, стоить посмотреть его хотя бы ради грима. Оч.правдоподобно, аж жутко..

Великолепный мистический триллер, вот только концовка не по мне...
10 из 10.

Отличный фильм, тем более если сравнить с волной треша про оборотней и иже с ними, снимавшегося в то время

самое страшное в фильме это его начало. этот рождающийся из ниоткуда и постепенно приближающийся вой какого-то зверя. сразу мотивирует закопаться поглубже в землю))
а костюм оборотня, сцена превращения и кишки с кровищей уже не так страшны. актер чем-то напомнил сталлоне