Kimbula пишет:

Чарл Бронсон (Charles Bronson), или, что куда как корректнее, Charles Dennis Buchinsky, относится к той категории актеров, о которых увы, остались только воспоминания. Но чертовски положительные воспоминания!!! Ну нету больше таких, нет. И когда уйдут на пенсию последние из могикан (Костнер, Иствуд, Де Ниро, Редфорд, Хопкинс и еще буквально несколько, коих можно по пальцам пересчитать) кто останется в голливуде? Чтобы ИГРАЛИ в фильмах так, что фильм держит от начала и до конца. И еще долго после этого...
Так что, господа, вы не правы, когда не дооцениваете таких актеров. Хорошие актеры в отстое не снимаются. Бывают редкие исключения, но они, как правило, только подтверждают правило.
А фильм просто отличный. Современный сиквел (The Mechanic 2011)- потуга осовременнить былое, не самая плохая потуга, но увы, не более того.

Чарл Бронсон - самый отстойный актёрышка

Согласен, какой он нафиг актер

Со Стэтхэмом гораздо круче будет

прикольный фильм, если считать что смотришь после недавнего ремейка с стетемом

да уж оригинал все таки лучше римейка.

помню, как ретрограды нахваливали древнюю версию фильма "День, когда Земля остановилась", называя её шедевром, а современный вариант - отстоем.
Посмотрел оба варианта, вывод: ретрограды неправы!
Многие современники СССР фапают на него, считая, что это был рай, забывая о тоталитаризме, всеобщем дефиците всего, невозможности отдохнуть за границей (соцстраны не считаются).
Бронсон наверняка был отличным актёром, но, убеждён, что его версия фильма "Механик" не актуальна сегодня.
Уверен, что авторы современной версии фильма смотрели старую, учли это.
Вывод: не смотреть!

Чарльз Бронсон - был хорошим актёром .
да, как и многих - его таковым сделало его ЛИЦО , и как бы он играл без него ?
но ведь это всех актёров касается , однако же у современных паяцов нет такой харизмы !!!

ремейк воочпе лажа

Скачал и посмотрел эту версию более месяца назад (вместе с новой)... Больше понравился Стэтхем, но если б я увидел этого Бронсона в 1973 г. - моему восторгу не было б предела... Вывод - жизнь не стоит на месте, после хорошей экранизации бывают еще лучше...

Ремейк данного фильма по мне так вобще отстой, правда и оригинал не шедевр, но в новом механике Стетем вобще перестал играть, просто лицом торгует, а Бронсон старался...4

Фильму - 2 балла. За Бронсона, точнее за БРОНСОНА и за достойный конец.
ИМХО новейший Механик поинтереснее снят.

нормальный фильмец учитовая год выпуска

Вполне нормальный фильм.

Классический оригинал известного ремейка со Стэтхемом. Сюжет совпадает практически один в один, однако само действие в картине может показаться несколько затянутым, поскольку подача материала в то время существенно отличалась от современной. Любое событие должно было предваряться обстоятельной предысторией, а еще зритель того времени просто обожал диалоги. Отбросив эти издержки эпохи, можно получить настоящее удовольствие от просмотра, вдохновившись брутальным образом главного героя, созданным великолепным Чарльзом Бронсоном.

Многие современники СССР фапают на него, считая, что это был рай, забывая о тоталитаризме, всеобщем дефиците всего, невозможности отдохнуть за границей (соцстраны не считаются).

уважаемый, всё перечисленное у 70% россиян никак не изменилось с того времени..
стоило ли более благополучное существование остальных 30% - всех тех смертей и разрушений что произошли вопрос с весьма неоднозначным ответом..

Обожаю читать комменты fallout2day - прочтешь, и вроде бы добавить нечего... очень профессиональная подача, не кинокритик ли он... да, я видел фильм 1972 года, но после Стетэма - пересматривать не тянет...