Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Цепная реакция
Фильмы: Цепная реакция / Chain Reaction (1996) Подробнее
Действия фильма разворачиваются в недалеком будущем. Человечество стоит на пороге экологической катастрофы. Группа ученых, возглавляемая профессором Бэрлки, ведет исследования, в результате которых должен быть получен новый, экологически чистый источник энергии. Однако, документы, в которых содержится информация об исследованиях, бесследно исчезают, а профессор гибнет в результате несчастного случая. Дело берет под свой контроль ФБР. Есть подозрение, что к этим событиям причастны несколько молодых ученых, работавших в группе Бэрлки.
Цепная реакция

жизнь прекрасна,радуйся каждому мгновенью.
отличный фильм


Оперативно реагируете, молодцы))
А фильм и вправду совсем неплох.
А фильм и вправду совсем неплох.

Неплохой, приключенческий боевичок. Вполне подойдет, чтобы скоротать вечерок всей семьей. Хотя сюжет можно было бы и поинтереснее закрутить.

Отличная киношка,понравилось.Особенно поразило как ученый инженер в музее спецов раскидал,ну прям как семечки разлетелись.Наверное в НИИ их заодно и единоборствам обучают(др.объяснения я не вижу).За фильм 4

Достойный боевичок ! Потраченого времени не жалко .
Можно посмотреть и забыть, или вообще не смотреть !!!!
Нормальный фильм, смотреть можно.

Одноразовый фильм и боевиком назвать трудно.
Можно даже не тратить на него время.
Можно даже не тратить на него время.

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
фильм старый ,но его можно поставить в один ряд с современными. 5

Большой Андрюхин бабулятор

Посмотрите, хороший фильм.
Посмотрела с удовольствием на Ривза и Фридмана.
Фильм 96 года и это очевидно.
В целом - неплох.
Фильм 96 года и это очевидно.
В целом - неплох.
“За безумцев. За белых ворон. Бунтарей. Возмутителей. Они как круглые затычки в квадратных дырках. Они смотрят на Мир по-другому и не уважают общепринятое. Можно их цитировать или с ними спорить, можно их хвалить или ругать. Единственное, что невозможно — не замечать их. Потому что они меняют наш взгляд на вещи и толкают человечество вперед. И там, где кто-то видит безумие, мы видим гений. Потому-что именно те, у кого хватает безумия думать, будто они могут изменить Мир, и есть те, кто его изменяет. Думайте по-другому”
"Практикуйте хаотичное добро"
"Практикуйте хаотичное добро"
Хороший фильм, но я уверен, что Вы его посмотрите только один раз и будете довольны.
Вполне неплохой фильм для 90-х - тогда это была бомба - с супер актерами и супер бюджетом - а нынче, разбалованный зритель скажет, что скучно и неинтересно - однако лично мое мнение - это отличная фантастика на все времена))
Хороший триллер с элементами фантастики. Для своего времени снято довольно неплохо. Яркая и запоминающаяся картина со своими плюсами и минусами. Получила от просмотра удовольствие,но пересматривать не буду.
Хороший фантастический триллер, актеры все классные 4/5
Cмотритель- пишет:
Одноразовый фильм и боевиком назвать трудно.
Можно даже не тратить на него время.
Смотритель,а ты не зажрался? Посмотри на свою карму! Я глянул,какие фильмы ты рекомендуешь- за редким исключением- обыкновенная посредственность! Что ты можешь советовать другим, кроме Бурёнки из Маслёнкино и Бригады?

лщыещкум пишет:
Смотритель,а ты не зажрался? ... Что ты можешь советовать другим, кроме Бурёнки из Маслёнкино и Бригады?
Безотносительно личности Смотрителя, в целом мнение любого человека является его личным делом. Но если сравнить ценность обсуждаемой картины и фильма Бригада - то вторая явно выигрывает. Не потому, что это шедевр киноискусства (как раз напротив - это полный отстой), а что она является точкой отсчета в отечественном кинематографе, после которой чернуха, пропагандирующая образ жизни отмороженных гопников и бандитов перестала быть модной. Народ прожевал эту х...ту, и сплюнул не глотая.
А по поводу обсуждаемого киношедевра - да, я согласен с мнением, что для 96-го года это довольно неплохой фантастический боевичок. Один из сотен ему подобных фильмов ни о чем, просто для тупо посмотреть с попкорном, не вникая в смысл.

Нудноват... 4 из 10-ти...

Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
draude пишет:
Можно посмотреть и забыть, или вообще не смотреть !!!!Бодрый такой комент-обязательно посмотрю,освежу память.
Совсем не плохой старенький боевичок с молодым Киану Ривзом и неподражаемым Морганом Фриманом.
Вода- мокрая, небо- голубое,а жизнь- дерьмо.
СКЕПТИК пишет:
Совсем не плохой старенький боевичок с молодым Киану Ривзом и неподражаемым Морганом Фриманом.
Согласен!


Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Посмотрел-освежил память-для 1996 года неплохой триллер,на раз сойдет.

gk_records пишет:
Нудноват... 4 из 10-ти...
Трудно не согласиться.
Совсем простенький боевик, а триллером и не пахнет.
Фильм только для поклонников Киану. Сам фильм скучный, затянутый и актеры (очень хорошие актеры) играют так что бедный Станиславский застрелился бы. 2 из 5.
Один из самых недооцененных фильмов. Поднятая тема стала ещё более актуальной
сегодня. Для думающих.
P.S.Созвездие актёров- как бонус.
сегодня. Для думающих.
P.S.Созвездие актёров- как бонус.
К сожалению слишком много лишнего, не пойму к чему этот мусор, из-за этого смотрится совершенно не так. В общем решайте...
Давно и бесповоротно обожаю Киану Ривза, поэтому рискну посмотреть

Ривз и Вайс - Константин детектед.

Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
mr.Rogers пишет:
Один из самых недооцененных фильмов. Поднятая тема стала ещё более актуальной
сегодня. Для думающих.
P.S.Созвездие актёров- как бонус.![]()
Так точно!!!



Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Честно сказать фильм вообще не понравился,я его даже не смог досмотреть,фильм вялый
От меня 3
От меня 3
очень хорош
киану ривз и морган фримэн в два голоса исполнили волшебную песню посвящённую антиутопии
в указанных жанрах, пожалуй, не хватает термина фантастика*
4/5
киану ривз и морган фримэн в два голоса исполнили волшебную песню посвящённую антиутопии
в указанных жанрах, пожалуй, не хватает термина фантастика*
4/5
GRP пишет:
в указанных жанрах, пожалуй, не хватает термина фантастика*![]()
![]()
4/5![]()
вы правы, добавили тег.
Посмотрев этот фильм очередной раз понимаешь, что название "Цепная реакция" не в тему здесь в пору назвать фильм "Бегущие" т.к. 85% фильма гл. герои бегут. Очень рассмешил так называемый ядерный реактор напоминающий больше как прыгающий самовар

Точно помню что смотрел, но совершенно не помню о чём
Так и не понял сюжет фильма, не до смотрел до конца
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Плутоний пишет:
Очень рассмешил так называемый ядерный реактор напоминающий больше как прыгающий самовар![]()
Так и не понял сюжет фильма, не до смотрел до конца
учите физику
(можете не учить,но хотя бы посмотрите научно-популярные фильмы на тему холодного синтеза,почитайте статьи-очень интересно
,человек который ничего не знающий и не разбирающийся (хоть частично) в данной области, и написавший подобный коммент,похож на подобные заявления,людей абсолютно не сведущих в определённой области и тем не менее делавших громкие заявления...вот список: 1. "К следующему рождеству iPod умрет". Сэр Алан Шугар, 2005 год.
2. Домашний компьютер никому не нужен. Кен Олсен, 1977 год.
3. "Пылесос на ядерной энергии появится в ближайшие десять лет". Алекс Левит, 1955 год.
4. Телевизор быстро утратит популярность, потому что "скоро люди устанут пялиться каждый вечер в фанерный ящик". Киномагнат Дэррил Занук, 1946 год.
5. "Более крупного самолета уже никогда не появится", - заявил в 1933 году инженер компании Boeing после запуска самолета на десять пассажиров.
6. В ближайшее время почту будут доставлять с помощью ракет. Глава почтового ведомства США Артур Саммерфилд, 1959 год.
7. Больше 640 Кб памяти персональным компьютерам никогда не понадобится. Билл Гейтс, 1981 год.
8. "Телефоны нужны американцам, а нам - нет. У нас много курьеров". Сэр Уильям Прис, главный инженер британского почтового ведомства, 1878 год.
9. "Через два года проблема спама будет решена". Билл Гейтс, 2004 год.
10. "Будет доказано, что рентгеновские лучи - выдумка". Лорд Кельвин, глава Королевского научного общества Великобритании, 1883 год.
синтез вещества с большей отдачей энергии....т.е. энергии получается больше,чем тратится на её синтез! вот главная идея фильма, бесплатная энергия для всех,и в почти неограниченном количестве....
но владельцы нефтяных,газовых корпораций моментально утратят свою власть и прибыль....и от этого буквально изменится весь мир,технологии,люди.... вы наверное фильм сквозь пальцы смотрели,не вникая в суть и смысл фильма...а так же не слушая диалоги и вполне понятные мотивы и разъяснения физиков....
в следующий раз,когда будете писать коммент-сначала внимательно посмотрите,вникните...а потом уж ..
в пору назвать фильм "Бегущие" т.к. 85% фильма гл. герои бегут
согласен,бегуют много...но на то это и боевик......
с научной составляющей
Кинцо 1996года. Легкий сюжет, негрузящее исполнение. Нынче не впечатляет. Но для кого-то мб ностальгией.
Чисто на молодого Ривза посмотреть.
Нынче кино - сама психоделика и спецэффекты.
Чисто на молодого Ривза посмотреть.
Нынче кино - сама психоделика и спецэффекты.

Морган Фриман - русофобский, черножопый придурок. Ненавижу его страшную прокаженную рожу и его фильмы !!! Нигер - он и есть нигер!
В целом неплохо, средний фильмец, беготня без особо интересного сюжета и событий, на раз!
Простите, но фильм унылое . Жаль актёров

Целесообразный фильм,мне кажется немного потерял свою креативность на сегодняшний день,но разумеется в полне заинтересует своим идеально сопостановленным сюжетом,продуман до мелочей и актеры видно старались усердно.. 8/10.
Я знал человека, который однажды сказал:
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"

Лютый п-ц+зелёный блюющий смайлик гиф. Сборник дебилизмов. Ребята, проходите мимо - фильм для мазохистов.

Он Взмахнул Крылом, Вдоль по Питерской.
Привет, Лунатики!
Фильм не потерял своей актуальности.
Технология получения водорода взрывоопасна. Нет портативных, стабильных, автоматизированных установок, способных на Марсе произвести атмосферу.
Печально что пробы грунта на Марсе не дали положительного результата.
Нет смысла отправлять людей, даже в один конец.
Без возобновляемых ресурсов: воздуха, воды, топлива - делать нечего.
Технология получения водорода взрывоопасна. Нет портативных, стабильных, автоматизированных установок, способных на Марсе произвести атмосферу.
Печально что пробы грунта на Марсе не дали положительного результата.
Нет смысла отправлять людей, даже в один конец.
Без возобновляемых ресурсов: воздуха, воды, топлива - делать нечего.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011

































