Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Коммунист
Фильмы: Коммунист (1957) Подробнее
О рядовом коммунисте Василии Губанове, участнике одной из первых советских строек. Фильм, признанный новаторским, — в нем впервые возник не ходульный, но совершенно жизненный, человеческий образ коммуниста…
Хорошо же нам в школе мозг полоскали.
Хороший фильм,в своё время учил и воспитывал.А теперь уж другое время....
Хорошо же нам в школе мозг полоскали.
Многие до сих пор в это верят. Среди них есть и 16-19ти летние оболтусы, которые уверены, что коммунизм - это "Рай".
Жизнь ради грандиозной идеи и будущего потомков не сравнится с жизнью ради бензина в баке и крыши над головой. Я тому поколению завидую, тяжело было, но люди верили в идею, в будущее, а это очень много значит. Знаю о той жизни по рассказам дедов с бабками.
Хорошо же нам в школе мозг полоскали.
Многие до сих пор в это верят. Среди них есть и 16-19ти летние оболтусы, которые уверены, что коммунизм - это "Рай".
Рай жжешь, комунизм-гавно не надо жить "прошлым гемороем" надо создавать новую страну, без грёбаных жидов-хачей властей, что бы нам не промывали мозги долбоящеры своими новыми законами, что бы для детей хотя бы были детские сады а не тюрьмы...
Русским Строителям респект
жизнь прекрасна,радуйся каждому мгновенью.
стоит смотреть.
Так создавай , или сил хватает только комеентарии отписывать?Хорошо же нам в школе мозг полоскали.
Многие до сих пор в это верят. Среди них есть и 16-19ти летние оболтусы, которые уверены, что коммунизм - это "Рай".
Рай жжешь, комунизм-гавно не надо жить "прошлым гемороем" надо создавать новую страну, без грёбаных жидов-хачей властей, что бы нам не промывали мозги долбоящеры своими новыми законами, что бы для детей хотя бы были детские сады а не тюрьмы...
Русским Строителям респект
очень хороший фильм, аж прям ностальгия какая то, однако тяжело осознавать, что ктото в грязи умирал за то что парт.работники с девками в ялте и одессе на дачах пировали!!!
Так создавай , или сил хватает только комеентарии отписывать?Хорошо же нам в школе мозг полоскали.
Многие до сих пор в это верят. Среди них есть и 16-19ти летние оболтусы, которые уверены, что коммунизм - это "Рай".
Рай жжешь, комунизм-гавно не надо жить "прошлым гемороем" надо создавать новую страну, без грёбаных жидов-хачей властей, что бы нам не промывали мозги долбоящеры своими новыми законами, что бы для детей хотя бы были детские сады а не тюрьмы...
Русским Строителям респект
К сожалению Русский народ как "стадо баранов" (сори) и берёт его тока враг, самим сплотиться у нас не получается, тока медвепуты взяли "стадо", а жить всё х"ёвее....
Никто никогда не проповедовал, что коммунизм-это рай. Люди верили, что их дети будут жить лучше, чем они-их родители, ибо им жилось очень тяжко. Что ж здесь плохого? За то и полегли. Они боролись и ошибались. Но боролись... А мы?
Ругать их, полагая, что мы умнее и лучше их, нехорошо. Как говорят верующие-погрешительно. ТО, что нам живётся лучше чем жилось им, я думаю, никто спорить не будет. Стоит задаться вопросом-почему. Наша сегодняшняя жизнь уродлива. Почему?
Фильм отличный. Шедевр. Урбанский просто великолепен.
Ругать их, полагая, что мы умнее и лучше их, нехорошо. Как говорят верующие-погрешительно. ТО, что нам живётся лучше чем жилось им, я думаю, никто спорить не будет. Стоит задаться вопросом-почему. Наша сегодняшняя жизнь уродлива. Почему?
Фильм отличный. Шедевр. Урбанский просто великолепен.
Коммунизм-это религия со своим писанием мучниками и святыми!!!!!
Многие до сих пор в это верят. Среди них есть и 16-19ти летние оболтусы, которые уверены, что коммунизм - это "Рай".
Странно, и кто ж этим "оболтусам" мозги промыл? Капиталистическая школа? Чего-то у вас не сходится, господин "осознанный"
кино
театр
коменты аж ржать хочется,при коммунизме то хоть хто жил-)))?,да видаков не было ,но хоть идея была,а щас мужиков 60% педиков и баб 60% шлюх-)))и говорить что там было всё во а сейчас всё ено эт брЭд-)))
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Мне понравилось!!! Нормально, патриотично. достойно...
И сюжет не плохой.
И сюжет не плохой.
Мы на этих фильмах выросли и у нас было хоть что то святое. Сейчас кругом одни пидри...., даже морду набить друг другу нормально не могут.
Фильм на 5,одобряемс.И да,коммунизма то и не было еще не в одном государстве,вы о чем?))
Никто никогда не проповедовал, что коммунизм–это рай. Люди верили, что их дети будут жить лучше, чем они–их родители, ибо им жилось очень тяжко. Что ж здесь плохого? За то и полегли. Они боролись и ошибались. Но боролись... А мы?
Ругать их, полагая, что мы умнее и лучше их, нехорошо. Как говорят верующие–погрешительно. ТО, что нам живётся лучше чем жилось им, я думаю, никто спорить не будет. Стоит задаться вопросом–почему. Наша сегодняшняя жизнь уродлива. Почему?
Фильм отличный. Шедевр. Урбанский просто великолепен.
Полностью согласен.Жить ради прекрасной идеи-это потрясающе! Пускай ошибались(а ошибались ли?) Но отдавались люди полностью.Умереть веря ,что ты умираешь за что что то великое и нужное людям,что может быть лучше?
Ругать их, полагая, что мы умнее и лучше их, нехорошо. Как говорят верующие–погрешительно. ТО, что нам живётся лучше чем жилось им, я думаю, никто спорить не будет. Стоит задаться вопросом–почему. Наша сегодняшняя жизнь уродлива. Почему?
Фильм отличный. Шедевр. Урбанский просто великолепен.
Полностью согласен.Жить ради прекрасной идеи-это потрясающе! Пускай ошибались(а ошибались ли?) Но отдавались люди полностью.Умереть веря ,что ты умираешь за что что то великое и нужное людям,что может быть лучше?
Умереть веря ,что ты умираешь за что что то великое и нужное людям,что может быть лучше?
Лучше может быть естественная смерть, в своем доме, в окружении родных людей. Видеть что твои дети воспитывают замечательных внуков. Оглядываясь назад, понимать, что прожил насыщенную жизнь, посмотрел пол мира и никогда не чего не боялся, не делал зла и помогал людям.
Скрытый текст
Вот какая смерть была бы лучше!
Фанатики со своими великими идеями допускали смерть не свою, а миллионов ни в чем не повинных людей. Они были повинны только в том, что не разделяли идей своих палачей. Никакими угрозами войны, нашествия саранчи и т.д. нельзя оправдать уничтожение миллиона (по самым скромным оценкам) людей, жизнь в страхе и запретах сотням миллионов.
Текущая жизнь уродлива и несправедлива. Но в отличие от тоталитарных систем, у нас всех есть крайняя возможность просто свалить из города и жить в деревне своей жизнью. С 20-х по 50-е вас за подобные слова поставили бы к стенке или отправили в лагеря в которых смертность от 10% до 20% в год была, и если у вас срок скажем пять лет - считайте шансы.
В современной системе у вас есть шанс в конце концов объединиться в сообщество, организовать свое сообщество, купить землю и устанавливать там любые правила. И любой может на эти правила согласиться и войти, или не согласиться и выйти. Из советской системы выйти было нельзя - именно поэтому ее можно назвать тоталитарной. В конце концов в либеральной системе вы можете настолько объединиться, что бы сменить власть или по крайней мере значительно на нее повлиять. При советском режиме, оппозицию просто зачищали физически.
Безусловно будущее за политическими системами основанными на коллективной солидарности и пассионарности, разумном планировании экономики и общественной жизни. Но в фундаменте все равно должны лежать незыблемые права и свободы личности. Все изменения все построения должны быть посвящены ЧЕЛОВЕКУ, а не абстрактному классу или народу или какой другой общности. Объединения людей в общности должны происходить не в директивном порядке, а на основе личной тяги, личного интереса, личного чувства родства. В советской системе и любой коллективисткой системе, которая занимает все общественное пространство и становится монополией не было место свободе и независимости личности. Инструмент для освобождения, подменил собственно цель. Свобода человека была принесена в жертву форме, инструменту, государству.
Такую же историю мы наблюдаем сейчас и на Западе.
Ценность человека и его свободы - никогда не должны гаснуть или переходить в подчиненность чему бы то ни было. Иначе конец всем пламенным мечтам.
Умереть веря ,что ты умираешь за что что то великое и нужное людям,что может быть лучше?
Лучше может быть естественная смерть, в своем доме, в окружении родных людей. Видеть что твои дети воспитывают замечательных внуков. Оглядываясь назад, понимать, что прожил насыщенную жизнь, посмотрел пол мира и никогда не чего не боялся, не делал зла и помогал людям.Скрытый текст
Вот какая смерть была бы лучше!
вот из за таких для которых свое сытое существование дороже всего мы и живем словно в заднице...
Это вот звание "коммунист" некоторым как быку красная тряпка - всё внимание на неё. Герой Урбанского - человек слова и чести. Вот это главное.
отличный фильм о настоящем партийце с большой буквы! 
как-же рано ушёл из жизни-Евгений Урбанский. Но то что Он сделал в кино: многим другим и всей жизни не хватит. Чистое небо и Коммунист-Платиновый фонд Советского кино!!
Да что тут некоторые заладили-коммунист,коммунист....Смотрите глубже,фильм о настоящем сильном человеке,для которого честь-не пустой звук. Если бы не истребили таких,думаю,жили бы мы сейчас намного лучше.
Этот, не побоюсь этого слова - великий фильм о Человеке с большой буквы "Ч". Настоящем, сильном, цельном, с прямой и светлой душой, без камня за пазухой и фиги в кармане. И Евгений Урбанский здесь воистину великолепен. Никого другого в этой роли даже представить невозможно. Признанный шедевр и великая классика!
И на "Коммуниста" "правообладатели" нашлись? Оскал капитализьма, зверинный однако. Им, дебилам, удалять и стирать из памяти людской такие фильмы надо, а они ими торговать взялись. Вот уж действительно, "они нам сами продадут верёвки на которых мы их повесим".
Слово правообладатель в последнее время бесит все больше и больше и как ни странно прихватывают они старые Советские фильмы а не современное от творцов и создателей в кавычках творчества , а почему 
А потому что именно такие фильмы учат людей Родину любить ,думать не только о своем кошельке , делать для людей больше чем для себя , не проходить мимо если человек в беде , и это все было в мое поколение . А сейчас мы смотрим мусор с поддельными ценностями и лживыми идеями ,нам насильно через телевизор вливают в голову эти помои поэтому и правообладатель не нужен это ширпотреб массового действия . А на * Коммуниста* мы наложим лапу ,потому как фильм этот учит людей действовать и мыслить свободно и брать все в свои руки а нам такого не надо , ни-ни не дай бог ,пусть лучше айфонами меряются проходя мимо бездомной старушки - это по нашему - по современному
А потому что именно такие фильмы учат людей Родину любить ,думать не только о своем кошельке , делать для людей больше чем для себя , не проходить мимо если человек в беде , и это все было в мое поколение . А сейчас мы смотрим мусор с поддельными ценностями и лживыми идеями ,нам насильно через телевизор вливают в голову эти помои поэтому и правообладатель не нужен это ширпотреб массового действия . А на * Коммуниста* мы наложим лапу ,потому как фильм этот учит людей действовать и мыслить свободно и брать все в свои руки а нам такого не надо , ни-ни не дай бог ,пусть лучше айфонами меряются проходя мимо бездомной старушки - это по нашему - по современному
Если честно,вообще не понимаю,зачем "правообладатели " что-либо блокируют? Сейчас столько сайтов,разных "зеркал",лазеек для обхода блокировок,что заблокировать наглухо невозможно. Если что хочешь,найдёшь обязательно. Дык,зачем же цирк разводить? Они что же думают,раз блокирнули,то народ ломанётся покупать диски с фильмами? Ну,это ж,мягко говоря,смешно
Эх, попались бы эти "правообладатели" герою этого фильма... А фильм снят хорошо и о хорошем.
Это что это за "правообладатель" такой нашёлся на советский фильм, который принадлежит всей Родине и мировому кинематографу? Ашот Абрамович, который родился в 90-х? И какое право он вообще имеет на этот фильм?! Беспредел!!!!
Пусть правообладание устанавливает на фильмы "творцов" современного искусства, а не на советские фильмы!
Тут две цели: либо нажива, либо чтобы такие фильмы до масс не доходили. Последнее более вероятно.
Пусть правообладание устанавливает на фильмы "творцов" современного искусства, а не на советские фильмы!
Тут две цели: либо нажива, либо чтобы такие фильмы до масс не доходили. Последнее более вероятно.
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
В нынешней "новой России" пусть попробуют снять фильм "Демократ". А потом сравним... Вот только не снимали и не снимут.. И снимать некому и играть некому.. Вот поэтому "Коммунист"-отличный фильм!!! В СССР умели кино снимать.. Настоящее кино!!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Фильм классный заслуживает внимание !!!
Вот такими должны быть настоящие коммунисты, сильный фильм, Евгений Урбанский был великим артистом!
10 из 10.
10 из 10.
Фильм сильный, хотя и с оговорками. Если нет аллергии на оттепельное, то можно смотреть.
Да те кто поднял страну СССР после царской России и были такими людьми жили для нас их потомков сами были малограмотными и рвали жилы чтобы поднять страну чтиобы мы жили лучше чем они.
Вопли насчет репресии в даном случае неуместны не о том речь, здесь показан какими были эти люди жили для потомком и себя не щадили, показывали в еонце 80-х при горби потомков дворян и как они расхваливали жизнь при царе мол можно было купить корову всего за 5 рублей, все в магазинах было, при этом не говорили что правящий класс жировал а простой народ бедствовал хлеб с лебедой ель да налоги с него драли как с сидоровых коз. В Казахстан бежали от нужды чтобы не подохнуть с голода, у моего друга когда предки от нужды бежали в Казахстан, прабабка вместо одежды ходила в мешковине где прорезали отверстия для рук и головы вот и вся одежа.
СССР подняли настояшие люди, патриоты своей родины, может многие и не были коммунистами но только прикоммунистах они смогли дать нам своим потомкам то чего были лишены при царской России.
Вопли насчет репресии в даном случае неуместны не о том речь, здесь показан какими были эти люди жили для потомком и себя не щадили, показывали в еонце 80-х при горби потомков дворян и как они расхваливали жизнь при царе мол можно было купить корову всего за 5 рублей, все в магазинах было, при этом не говорили что правящий класс жировал а простой народ бедствовал хлеб с лебедой ель да налоги с него драли как с сидоровых коз. В Казахстан бежали от нужды чтобы не подохнуть с голода, у моего друга когда предки от нужды бежали в Казахстан, прабабка вместо одежды ходила в мешковине где прорезали отверстия для рук и головы вот и вся одежа.
СССР подняли настояшие люди, патриоты своей родины, может многие и не были коммунистами но только прикоммунистах они смогли дать нам своим потомкам то чего были лишены при царской России.
На меня фильм всегда производил неоднозначное впечатление. При всех его достоинствах, не однозначен выбор актёра на главную роль. По мне, так Урбанский переигрывает, "рвёт страсти в клочья". Впрочем, тогда такая манера встречалась часто.
Главный герой - фанатик. А, я к фанатизму отношусь настороженно. Фанатик-орудие неоднозначное, обоюдоострое. Направь его за дровами, он в одиночку железнодорожный состав припрёт, направь на борьбу с врагами трудового народа, не пощадит никого
Главный герой - фанатик. А, я к фанатизму отношусь настороженно. Фанатик-орудие неоднозначное, обоюдоострое. Направь его за дровами, он в одиночку железнодорожный состав припрёт, направь на борьбу с врагами трудового народа, не пощадит никого
Я директор
музея.Ⓡ
Собирательный образ Коммуниста-Большевика
Естественно, давно рекомендую этот фильм, конечно же присоединяюсь к всем местным положительным комментариям, пусть и не всегда адекватным.)) Во все тематические коллекции его включаю и не только здесь..
Восхищаюсь игрой Урбанского, Ценю драматизм и эпичность, за что, конечно же, отдельное спасибо режиссеру.
В общем очень уважаю этот фильм, но... не люблю.
И вполне могу объяснить почему.
Если рассматривать Губанова, как собирательный образ
коммуниста-большевика, то он как минимум неполный.
Безусловно, такие люди тогда были. И стране они очень нужны. Но если бы партия состояла из одних Губановых, большевики никогда не победили бы. Губанов - простой, наивный, добрый, честный, малограмотный человек,
только ещё прикоснувшийся к великому научному учению, но этого не достаточно для победы.
Большевики того времени, не побоюсь этих слов, люди злые, лихие и беспощадные, беспощадные в первую очередь к себе.
Например, мне очень нравится легенда о том, что Сталин организовывал ограбления банков. Она, к сожалению, не подтверждается исторически. Но тем не менее большевики были долгое время нелегальной организацией и незаконными(по мнению царизьма) опасными и сложными делами занимались постоянно. Способен ли на подобное Губанов? На исторический момент изображенный в фильме - вряд ли..
Есть фильме и забавные теоретические ляпы, это когда Губанов спрашивает, что в Марксизме говорится про то, "когда в чужую жену влюбился?" И его старший товарищ ему какую-то пургу гонит: что в Марксизме ничего про это нет, а чужую жену любить нехорошо, дескать, как на это люди посмотрят?
Так вот в Марксизме про это есть: в социалистическом обществе брак между мужчиной и женщиной должен быть по любви, а не "как на это люди посмотрят".
Так что все-таки не хватает образу Губанова классовой ненависти и теоретических знаний..
Если мы о собирательном образе говорим, а образ Губанова претендует именно на это.
Как то так.
В остальном же фильм прекрасен.
9,9/10
Естественно, давно рекомендую этот фильм, конечно же присоединяюсь к всем местным положительным комментариям, пусть и не всегда адекватным.)) Во все тематические коллекции его включаю и не только здесь..
Восхищаюсь игрой Урбанского, Ценю драматизм и эпичность, за что, конечно же, отдельное спасибо режиссеру.
В общем очень уважаю этот фильм, но... не люблю.
И вполне могу объяснить почему.
Если рассматривать Губанова, как собирательный образ
коммуниста-большевика, то он как минимум неполный.
Безусловно, такие люди тогда были. И стране они очень нужны. Но если бы партия состояла из одних Губановых, большевики никогда не победили бы. Губанов - простой, наивный, добрый, честный, малограмотный человек,
только ещё прикоснувшийся к великому научному учению, но этого не достаточно для победы.
Большевики того времени, не побоюсь этих слов, люди злые, лихие и беспощадные, беспощадные в первую очередь к себе.
Например, мне очень нравится легенда о том, что Сталин организовывал ограбления банков. Она, к сожалению, не подтверждается исторически. Но тем не менее большевики были долгое время нелегальной организацией и незаконными(по мнению царизьма) опасными и сложными делами занимались постоянно. Способен ли на подобное Губанов? На исторический момент изображенный в фильме - вряд ли..
Есть фильме и забавные теоретические ляпы, это когда Губанов спрашивает, что в Марксизме говорится про то, "когда в чужую жену влюбился?" И его старший товарищ ему какую-то пургу гонит: что в Марксизме ничего про это нет, а чужую жену любить нехорошо, дескать, как на это люди посмотрят?
Так вот в Марксизме про это есть: в социалистическом обществе брак между мужчиной и женщиной должен быть по любви, а не "как на это люди посмотрят".
Так что все-таки не хватает образу Губанова классовой ненависти и теоретических знаний..
Если мы о собирательном образе говорим, а образ Губанова претендует именно на это.
Как то так.
В остальном же фильм прекрасен.
9,9/10
Добром это не кончится...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011