Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Огнём и мечом
Фильмы: Огнём и мечом / Ogniem i Mieczem (1999) Подробнее
Фильм рассказывает о кровавых событиях, произошедших в семнадцатом веке в Речь Посполите. Все началось с того, что пан Чаплинский убил сына полковника Богдана Хмельницкого, чем вызвал сильный гнев последнего. Хмельницкий обратился за помощью к казакам Запорожской Сечи, которые охотно откликнулись на его призыв и вместе с крымскими татарами разбили войско короля Владислава. По всей стране начинались погромы и грабежи, власть переходила из рук в руки, никто не мог навести порядок. На фоне этих трагических событий благородный шляхтич Скшетуский и жестокий казацкий атаман Богун добивались любви красавицы-полячки…
Огнём и мечом

Там че ведьмак чтоль играет? ))
Клевое кино. Хоть поляки и католики, но славяне всёж.. их киношные эмоции ближе как-то, чем голливудские.
И бросайте вы эти ваши национальные обиды и имперские замашки))..
400 лет прошло почти,.. МакЛауд уже постарел ... а вы всё поляков недолюбливаете.. даж с немцами уже вон мир дружба давно...
У всех свои герои.. своя национальная гордость.. на войне правды нет.
Клевое кино. Хоть поляки и католики, но славяне всёж.. их киношные эмоции ближе как-то, чем голливудские.
И бросайте вы эти ваши национальные обиды и имперские замашки))..
400 лет прошло почти,.. МакЛауд уже постарел ... а вы всё поляков недолюбливаете.. даж с немцами уже вон мир дружба давно...
У всех свои герои.. своя национальная гордость.. на войне правды нет.

Фильм совсем не понравился, как то не получилось
С ув.
С ув.

Снято отлично, слов нет. Но исторические факты, мягко говоря, не соответствуют, так сказать, истине.
Правильно написал Дымчатый - читайте больше!
Правильно написал Дымчатый - читайте больше!

Я медик - пишу чистыми руками
Один из моих любимых исторических фильмов.
Смотреть надо не со справочником по историографии а с чашкой чая (или кто что пьет).
А так, мне лично нравиться атака польских гусар - красиво аж жуть!
Смотреть надо не со справочником по историографии а с чашкой чая (или кто что пьет).
А так, мне лично нравиться атака польских гусар - красиво аж жуть!
Ежи Гоффман классно снял!!!!!!!!!!!!!!!!
Да и актёрский состав на своём уровне
Атмосфера тех событий, которые происходили в Речи Посполитой, настроение в народе, всё это в фильме передаётся зрителю. Меня порадовало, что кино снято ни Западом, а нашими братьями-славянами. Ну, братья, по братски решили показать где была правда, в фильме все ляхи сплошь и рядом рыцари, а казаки эдакие бандиты с большой дороги, алкаши и бунтари. Ну что же, я не стану оправдывать казаков. На Украине, к сожалению, в те времена, да и сейчас тоже не легко. Однако,
наши польские братья слишком уж перегнули палку на свой лад. Среди шляхты как раз и было большинство самоуверенных, гордых алкашей и бунтарей, которые не хотели работать, а надеялись просидеть на горбу у казака. А случись война казаков первых в пекло и отправляли. Казаки лишь стремились получить равные права со шляхтой. Вот из-за жадности к своим правам, как раз из-за самой шляхты, Речь Посполитая и прекратила своё существование.
Да и актёрский состав на своём уровне
Атмосфера тех событий, которые происходили в Речи Посполитой, настроение в народе, всё это в фильме передаётся зрителю. Меня порадовало, что кино снято ни Западом, а нашими братьями-славянами. Ну, братья, по братски решили показать где была правда, в фильме все ляхи сплошь и рядом рыцари, а казаки эдакие бандиты с большой дороги, алкаши и бунтари. Ну что же, я не стану оправдывать казаков. На Украине, к сожалению, в те времена, да и сейчас тоже не легко. Однако,
наши польские братья слишком уж перегнули палку на свой лад. Среди шляхты как раз и было большинство самоуверенных, гордых алкашей и бунтарей, которые не хотели работать, а надеялись просидеть на горбу у казака. А случись война казаков первых в пекло и отправляли. Казаки лишь стремились получить равные права со шляхтой. Вот из-за жадности к своим правам, как раз из-за самой шляхты, Речь Посполитая и прекратила своё существование.

Who are you and why should I care?
Та не то слово перегнули. Аж противно смотреть, в конце уже проматывал. Прям так этим полякам везет, особенно тому, который девицу спас, три раза повезло, причем доходило до смерти и все три раза тут как тут подмога. Не понравился фильм ну хоть убейте, терпеть ненавижу когда историю каверкают!!! За это 1!
Я с Украины. Фильм про историю Украины и Польшы. Есть небольшой клон в сторону Польшы, но в истории нет хорошых и плохих. Смотреть намного приятнее чем Бульбу 2009года в св'язи с меньшей пропогандой.
Если брать непосредственно историю то Украина и Польша на тот момент были довольно сильно интегрироваными, (можна спомнить теже походы казаков с польскими войсками в росию начала 17века.)

PS. Руским может не понравится так как рушыт так званую концепцыю русского мира. У каждого своя правда.)
Если брать непосредственно историю то Украина и Польша на тот момент были довольно сильно интегрироваными, (можна спомнить теже походы казаков с польскими войсками в росию начала 17века.)

PS. Руским может не понравится так как рушыт так званую концепцыю русского мира. У каждого своя правда.)

Если б не один нюанс, я б сказал, что фильм отличный, а так скажу, что фильм полная дребедень! А нюанс заключаеться в том, что поляки слишком уж перегнули палку на свой лад и казаков они здесь вообще, какими-то дикарями и нелюдями выставили.
Я не говорю, что казаки были такие уж прям чуть ли не "воины света", от которых за километр веяло благородством, но то что мы видим в этом фильме - это же вообще УЖАС, это уже другая крайность.
Кошмар!
Ну а шляхтичи здесь все такие хорошие, отважные и мужественные, прям рыцари в сияющих доспехах, прям нет слов... не то что эти изверги казаки....
Я не говорю, что казаки были такие уж прям чуть ли не "воины света", от которых за километр веяло благородством, но то что мы видим в этом фильме - это же вообще УЖАС, это уже другая крайность. Кошмар!

Ну а шляхтичи здесь все такие хорошие, отважные и мужественные, прям рыцари в сияющих доспехах, прям нет слов... не то что эти изверги казаки....

Userище! пишет:
козаков они здесь вообще, какими-то дикарями и нелюдями выставили.
А надо было в рыцарских доспехах?

Волков Алексей пишет:
Userище! пишет:козаков они здесь вообще, какими-то дикарями и нелюдями выставили.
А надо было в рыцарских доспехах?
А надо было воинами знающими что такое честь и человечность, не кажется так нет???

Богдана Хмельницкого и Богуна показали какими-то разбойниками с большой дороги. Зато какие шляхтичи благородные, прям слов нет. Вообщем фильм сильно наигранный

Фильм ОЧЕНЬ профессионально снят. Отличная драматургия, великолепная актёрская игра, красивые батальные сцены, да и просто смотрится с интересом и вниманием. Однако, практически ВСЁ, что здесь нам представляют, является НАГЛОЙ, ПРОПОЛЬСКОЙ ЛОЖЬЮ!!! Тут всё БРЕХНЯ!!! И списывать это на "художественный вымысел" я, например, не намерен!!! Этот фильм является ОСКОРБЛЕНИЕМ памяти ЗАПОРОЖЦЕВ, да и всего украинского народа.
Отмечу только, что одноимённое произведение Сенкевича, по которому снят фильм, ещё во сто крат брехливие и безобразнее, нежели отображение событий в фильме. Да и написано таким кондовым, бездарным, скучным языком, что непонятно, как этот автор мог сподобится на великолепную книгу "Камо Грядеши".
За мастерство съёмочной группы ставлю 5 баллов, за идею фильма - единицу.
Отмечу только, что одноимённое произведение Сенкевича, по которому снят фильм, ещё во сто крат брехливие и безобразнее, нежели отображение событий в фильме. Да и написано таким кондовым, бездарным, скучным языком, что непонятно, как этот автор мог сподобится на великолепную книгу "Камо Грядеши".
За мастерство съёмочной группы ставлю 5 баллов, за идею фильма - единицу.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Шикарное кино.Даже по прошествии лет.Думаю,что роль Богуна в исполнении Домогарова-одна из лучших его ролей.

Про "перегнули"
Не забывайте. что фильм в-принципе, про любовь. А сечь тут лишь фон.
Один из самых моих любимых фильмов. Пусть немного в сторону поляков, но история то про любовь в первую очередь.
Богдан Ступка - отличный актер. Светлая ему память.
Не забывайте. что фильм в-принципе, про любовь. А сечь тут лишь фон.
Один из самых моих любимых фильмов. Пусть немного в сторону поляков, но история то про любовь в первую очередь.
Богдан Ступка - отличный актер. Светлая ему память.
Первый раз этот фильм я посмотрел, вероятно, в год его выхода или совсем немного позже - как раз в то время я, то ли в школе, то ли просто так, немного читал про присоединение к нам части Украины, ну и про Хмельницкого, конечно. Было мне тогда лет 10, не больше.
Фильм этот буквально поразил меня тем, что, как оказалось, на историю можно смотреть с разных сторон, и кто для одной страны - герой, для другой - хм, не очень)) Это был самый первый раз, когда я столкнулся с таким "взглядом с другой стороны", и до сих пор помню свои эмоции от его просмотра.
Теперь собственно про кино. Фильм чудесный. Он хорош как режиссерской работой, так и игрой замечательных актеров. Сюжет по-хорошему старомоден, но это лишь добавляет ему национального колорита. Все в наличие - и большая любовь, и приключения, и дуэли, и погони. Любовь, разумеется, в финале побеждает - как водится, вместе с настоящей мужской дружбой и милосердием к побежденным врагам. Да-да, я же говорю, старомодный фильм
Даже спустя почти полтора десятка лет после первого просмотра, он был и остается одним из самых любимых моих исторических фильмов, и где-то раз в год я его стабильно пересматриваю.
А теперь о грустном, а его, к несчастью, много.
Фильм этот буквально поразил меня тем, что, как оказалось, на историю можно смотреть с разных сторон, и кто для одной страны - герой, для другой - хм, не очень)) Это был самый первый раз, когда я столкнулся с таким "взглядом с другой стороны", и до сих пор помню свои эмоции от его просмотра.
Теперь собственно про кино. Фильм чудесный. Он хорош как режиссерской работой, так и игрой замечательных актеров. Сюжет по-хорошему старомоден, но это лишь добавляет ему национального колорита. Все в наличие - и большая любовь, и приключения, и дуэли, и погони. Любовь, разумеется, в финале побеждает - как водится, вместе с настоящей мужской дружбой и милосердием к побежденным врагам. Да-да, я же говорю, старомодный фильм

Даже спустя почти полтора десятка лет после первого просмотра, он был и остается одним из самых любимых моих исторических фильмов, и где-то раз в год я его стабильно пересматриваю.
А теперь о грустном, а его, к несчастью, много.
Осторожно - спойлер!
Ни для кого не секрет, какие отношения связывают Россию и Польшу, сколько раз эти страны противостояли друг другу, и чем эти противостояния окончились. Эти противостояния имеют огромную значимость для истории государств, и мы до сих пор вспоминаем Смутное время, Ивана Сусанина и прочих Мининых и Пожарских, а поляки вспоминают три раздела Речи Посполитой и потерю самостоятельности. И так далее - от Суворова до Катыни, и разрушение памятников второй Мировой.
В общем, сами понимаете, хреновые, откровенно говоря между странами отношения. И, разумеется, общественное мнение всегда, ВСЕГДА готово увидеть в ЛЮБОМ заявлении исторических оппонентов какие-либо нападки против своей страны, и к несчастью, такие взгляды распространены настолько, что все больше напоминают паталогию.
Отзывы на "Огнем и мечом" - как и на прочие экранизации Генрика Сенкевича, как раз дают возможность наблюдать за тем, как именно воспринимают некоторые люди все, что касается отношений Польши и России/Украины.
Честно скажу - читать многие из здешних отзывов не то что стыдно - отвратительно. Ощущение такое, что фильмов как минимум два - тот который смотрел ты, и тот, который так активно ругают местные квасные патриоты.
Я уже не говорю о том, что если некоторые ругают еще и книгу-первоисточник, принимать во внимание нужно то, в каком именно положении находилась Польша в те годы, когда писал Сенкевич, то, для чего он вообще писал эти книги... Черт с ним.
Но в данном фильме этого противостояния нет вообще. Что до казаков - безусловно, они изображены не в лучшем виде, но только ли они?? Судя по комментариям, многие увидели четкое разделение на ужжжасных кговожадных казаков, и благородных шляхтичей. Ну и каким же местом эти люди смотрели фильм?
Неужели так глубоко зарыта ясно и внятно объясненная в фильме мысль, что речь идет не о каких-то происках, разваливших великую и замечательную Польшу, и не о том, что во всем винавато тупое быдло в лице казаков.
Неужели эти странные личности просмотрели те моменты, когда тот же Хмельницкий - ни разу не отрицательный, кстати, песонаж - внятно и логично объясняет главному герою (спасенному только из-за его, Хмельницкого, верности данному слову) почему и для чего казаки подняли бунт. Неужели просмотрели, что в фильме войну начинают именно поляки, а не казаки?
Они увидели исключительно замечательных и героических шляхтичей? А Чаплинский? А родственники возлюбленной главного героя, которые едва ли не торгуют ее рукой, исходя исключительно из того, чтобы завладеть ее землями??
Или с их точки зрения, Иеремия Вишневецкий, который, не раздумывая, приказывает посадить на кол послов Хмельницкого, который его посла отпустил, а после торжественно клянется на иконе не отпускать сабли "пока не утоплю в крови холопские бунты", как персонаж более положительный, чем Хмельницкий??
Фильм, черт побери, действительно показывает поляков с героической стороны, и это естественно, но та война, тот конфликт, который мы видим, показан как распад славной и могучей страны ИЗНУТРИ, распад вызванный взаимным непониманием ее народов, а никак не бунтом озверевших казаков против замечательных шляхтичей.
Вот и получается, что один из действительно небольшого количества вменяемых польских фильмов воспринимается как очередная агитация на тему преданной и разваленной коварными врагами Польши. А это очень грустно.
В общем, сами понимаете, хреновые, откровенно говоря между странами отношения. И, разумеется, общественное мнение всегда, ВСЕГДА готово увидеть в ЛЮБОМ заявлении исторических оппонентов какие-либо нападки против своей страны, и к несчастью, такие взгляды распространены настолько, что все больше напоминают паталогию.
Отзывы на "Огнем и мечом" - как и на прочие экранизации Генрика Сенкевича, как раз дают возможность наблюдать за тем, как именно воспринимают некоторые люди все, что касается отношений Польши и России/Украины.
Честно скажу - читать многие из здешних отзывов не то что стыдно - отвратительно. Ощущение такое, что фильмов как минимум два - тот который смотрел ты, и тот, который так активно ругают местные квасные патриоты.
Я уже не говорю о том, что если некоторые ругают еще и книгу-первоисточник, принимать во внимание нужно то, в каком именно положении находилась Польша в те годы, когда писал Сенкевич, то, для чего он вообще писал эти книги... Черт с ним.
Но в данном фильме этого противостояния нет вообще. Что до казаков - безусловно, они изображены не в лучшем виде, но только ли они?? Судя по комментариям, многие увидели четкое разделение на ужжжасных кговожадных казаков, и благородных шляхтичей. Ну и каким же местом эти люди смотрели фильм?
Неужели так глубоко зарыта ясно и внятно объясненная в фильме мысль, что речь идет не о каких-то происках, разваливших великую и замечательную Польшу, и не о том, что во всем винавато тупое быдло в лице казаков.
Неужели эти странные личности просмотрели те моменты, когда тот же Хмельницкий - ни разу не отрицательный, кстати, песонаж - внятно и логично объясняет главному герою (спасенному только из-за его, Хмельницкого, верности данному слову) почему и для чего казаки подняли бунт. Неужели просмотрели, что в фильме войну начинают именно поляки, а не казаки?
Они увидели исключительно замечательных и героических шляхтичей? А Чаплинский? А родственники возлюбленной главного героя, которые едва ли не торгуют ее рукой, исходя исключительно из того, чтобы завладеть ее землями??
Или с их точки зрения, Иеремия Вишневецкий, который, не раздумывая, приказывает посадить на кол послов Хмельницкого, который его посла отпустил, а после торжественно клянется на иконе не отпускать сабли "пока не утоплю в крови холопские бунты", как персонаж более положительный, чем Хмельницкий??
Фильм, черт побери, действительно показывает поляков с героической стороны, и это естественно, но та война, тот конфликт, который мы видим, показан как распад славной и могучей страны ИЗНУТРИ, распад вызванный взаимным непониманием ее народов, а никак не бунтом озверевших казаков против замечательных шляхтичей.
Вот и получается, что один из действительно небольшого количества вменяемых польских фильмов воспринимается как очередная агитация на тему преданной и разваленной коварными врагами Польши. А это очень грустно.
Фильм имеет некоторый перекос в польскую сторону, но оно и понятно - он же польский.
У нас фильмы снимают разве не так же?
Да и не заметно прям четкого разделения на черное и белое. Пример - казаки показаны пьяницами бескультурными, но и польское войско - тоже бухают, а как пошел слух про казаков в лагере - разбежалось войско в панике. Разве это пропаганда? Другой пример - Хмельницкий (благородный человек в фильме) отпускает с миром этого шляхтича (выкупив за огромные деньги) в то время как польский князь сажает послов на кол (что и по тем временам являлось беспределом). Разве Хмельницкий разбойник?
В целом казаки показаны храбрыми воинами, презирающими смерть, хотя и любят выпить и имеют жестокие нравы (но в то время нравы такие были повсюду). Мы привыкли просто к нашим фильмам, где действительно было всё показано в "правильном" свете.
У нас фильмы снимают разве не так же? Да и не заметно прям четкого разделения на черное и белое. Пример - казаки показаны пьяницами бескультурными, но и польское войско - тоже бухают, а как пошел слух про казаков в лагере - разбежалось войско в панике. Разве это пропаганда? Другой пример - Хмельницкий (благородный человек в фильме) отпускает с миром этого шляхтича (выкупив за огромные деньги) в то время как польский князь сажает послов на кол (что и по тем временам являлось беспределом). Разве Хмельницкий разбойник?
В целом казаки показаны храбрыми воинами, презирающими смерть, хотя и любят выпить и имеют жестокие нравы (но в то время нравы такие были повсюду). Мы привыкли просто к нашим фильмам, где действительно было всё показано в "правильном" свете.

Очень интересное произведение, смотрел уже давно, тогда был в восторге, и сейчас не хуже.

Отличный сериал. Рекомендую к просмотру, замечательно смотрится.

фильм хороший, рекомендую любителям исторического кино, правда поляков сделали супер героями, а так класс!

Впечатляющий фильм. Посмотрел с удовольствием. Хоть картина и польская (и по сюжету выходит поляки = красавчики, а все остальные плохиши) сюжет все-равно интересный. Особенно радует присутствие и качественная игра наших актеров.

Какая картинка, фильм ругают за историческую несправедливость, но это экранизация, а не докумерталистика. Вступлюсь за поляков в том, что своего Сенкевича отсняли лучше, чем мы Николая Васильевича (Тарас Бульба) при меньших затратах, у нас это получилось только с "Вечерами" и с "Вием" (естественно старым), а у них вся трилогия (Пан Владыевски, Потоп) на ура. Правда это наверное их единственные масштабные фильмы.
Шикарный фильм. Один из любимых.

Фильм шикарен.книга еще лучше. А брехни мало. Синкевич писал со стороны власти и писал исторически правильно. Человек против власти который, якшается с татарами и дает забирать своих же в рабство: сволочь и преступник. Тот кто начинает гражданскую войну является преступником. Так что нечего хохликам жалиться. Одно жалко по истории, что Вишневецкий в свое время не утопил все казачество в крови.

id13717740 пишет:
Фильм шикарен.книга еще лучше. А брехни мало. Синкевич писал со стороны власти и писал исторически правильно. Человек против власти который, якшается с татарами и дает забирать своих же в рабство: сволочь и преступник. Тот кто начинает гражданскую войну является преступником. Так что нечего хохликам жалиться. Одно жалко по истории, что Вишневецкий в свое время не утопил все казачество в крови.
Надо же, какой кровожадный... Интересно, где тебе, лично, хохлики дорогу перешли!?
Касательно фильма - За костюмированную театрализацию с элементами дешёвого юмора и мистики, разбавленную любовной историей, ставлю 7.
Из-за отсутствия объективности в раскрытии исторических фактов 1.
Ожидал от просмотра гораздо большего. Поляки этот фильм снимали для себя. Как голливудские творения, про то что янки всегда и везде герои и спасители и победители. Так и тут. Из-за красивой картинки, один раз стоит посмотреть.

я просто обожаю этот фильм!!! впервые посмотрела его в 2004 году, и потом в течение пяти лет пересматривала еще раз 15 ! знаю наизусть, можно сказать)
актёры, их игра, костюмы, постановки, юмор, сюжет...
искренний, красивый, интересный, потрясающий фильм!
актёры, их игра, костюмы, постановки, юмор, сюжет...
искренний, красивый, интересный, потрясающий фильм!

Давно смотрел,помню что фильм понравился,9/10.
Жизни слишком мало чтоб узнать зачем она дана,смерти слишком много чтоб понять что жизни всего одна.
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко

Отличный фильм!!!
беру в коллекцию. От меня рекомендации к просмотру!
беру в коллекцию. От меня рекомендации к просмотру!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








