Отличный многосерийный фильм. На мой взгляд, Дмитрий Иосифов работает в лучших традициях советского кинематографа, с глубокой проработкой характеров, тщательным подбором актёров, качественным сценарием и живыми диалогами.
Фильм напрочь лишён тупого сегодняшнего пафоса и тупой же пропаганды, свойственным современным фильмам на военную тему. И это не клип про войну со спецэффектами, как у Бекмамбетова. Великолепная - добросовестная и внимательная - работа художников в фильме, внимание к деталям, драматизм истории, правдивость,талантливая работа всего без исключений актёрского состава, включая эпизоды и десятый план, для меня выводят этот фильм в топ постсоветских киноработ про войну. На той же полочке у меня "Свои" Месхиева.
С таким же удовольствием смотрела "Уходящую натуру" Иосифова. Очень талантливый режиссёр, с интересом буду ждать дальнейших работ.

Постскриптум по окончанию просмотра.
Герои, как я уже писал ранее, не совпадают со своими характерами из книги, главный герой дёрганный, психованный и местами - глупый, как пробка (а в книге он был очень умным и обладал недюжинным стратегическим мышлением и планированием), Попеленко и в книге юморной персонаж, но тут его просто сделали тупым.
СПОЙЛЕР

Одного из главных персонажей, Сагайдачного, вообще выпилили из фильма, как и Бомбадила в ВК.
Перестрелка в конце - вообще дикий фарс, всё было совершенно по-другому, Иван не спал и ничего не просыпал, да и меньше их было, а Маляс не был предателем.

Что по итогу? А по итогу, ребятки, лучше прочтите книгу! Она представляет собой настоящую драму, с вкраплениями романтики и юморка, а не этот цирк с конями, выданный "по сюжету" книги. В лучшем случае - сериал снят на основе произведения, ну а на деле - не имеет с ним практически ничего общего, кроме похожих имён и фамилий.

Оценку снижу до 4.