Философская притча в стиле Тарковского "Солярис" и Стенли Кубрика "Космическая одиссея 2001 года",правда не на космическую ,а околокосмическую тематику,если рассматривать человека в масштабах Вселенной.

Хочу качество)

«Древо жизни», будучи по сути религиозным произведением, важно как раз тем, что показывает: кино может быть инструментом познания мира. Обратной стороной этой основательности является предельная серьезность и напыщенность формы: тем, кто родился в стандартной брежневской многоэтажке, а учился в стандартной советской школе, настроение режиссера в полной мере прочувствовать будет сложно. С другой стороны, как объясняли в той самой советской школе, любое произведение искусства требует от реципиента какой-никакой работы. Уж чем-чем, а ею бывший профессор философии Терренс Малик обеспечил своих зрителей с полна.

Фильм смотрела в кинотеатре...ПРОСТО ПОРАЖАЕТ...те кто пишут фигня....смотрите фильмы проще... ФИЛЬМ ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ ДЛЯ ТЕХ КТО УМЕЕТ ДУМАТЬ...кто задает себе определенные вопросы о жизни...смотрите все и те кто не понимает..УЧИТЕСЬ ПОНИМАТЬ и те кто просто хочет посмотреть фильм с отличным актерским составом и понимает в авторском кино...

Фильм очень впечатлил.... бы. Впечатлил бы будь мне лет эдак 10-12, смотрел в кинотеатре, всё ждал ну где же... где же эта глубочайшая мысль, как оказалось всё банально и на поверхности. А по сути не контролируемый поток сознания и спорные ценности. Автор, по сути, очень высокого мнения о себе, раз решил утрамбовать(хм... ну или расширить) своё миропонимание в два с половиной часа, а потом ещё и представить это на всеобщее обозрение. Непонятно зачем он решил представить это нам, раз в фильме упоминалось о том, что человек сам должен постигать жизнь, что можно в один момент переосмыслить всё(сам не боится то потом стыдиться этого своего изложения). В общем часть фильма противоречит во многом самому существованию фильма, а часть представлена осуждаемым в фильме способом.

Достаточно приличное время на экранах не появлялся Брэд Питт и честно сказать хоть и Питт мне нравится с таким жанром он лучше бы не появлялся

Смотрела в кино. Один из самых странных фильмов, которые я когда-либо видела. Не могу сказать, что не понравилось, но и не могу сказать, что понравилось. Очень философский. О жизни, смерти, боге. Особенно запомнился момент вначале, когда после 15 мин просмотра, резко под какую-о церковную музыку в течение мин 15-20 показывали нашу планету, эволюцию, динозавров, морские глубины. Народ угорал, а когда уже собрался идти домой, последовало продолжение фильма.
В общем смотрите и судите сами

maicone он уже снимался в подобных жанрах и довольно таки не плохо выходило ! пример Загадочная история Бенджамина Баттона!эту картину ещё не смотрел но тот фильм мне понравился

Это не очередная туповатая комедия, не триллер или мелодрама какая-нибудь, не то, чего ожидал народ как обычно. Фильм очень религиозный, философский, да, не для всех... Так же, не могу сказать, что очень понравился, но и не разочаровал! )) Нестандартный подход режиссера.

Да, посмотреть рекомендую всем!)) Для разнообразия хотя бы. Всё таки фильм золотую пальмовую ветвь получил как-никак!

Кто нибудь может выложить? =)

когда двд рип ждать7

фильм правда не для всех. мало кто отнесется к мысли автора всерьез. мне близка эта тема, ибо с отцом та же проблема. на счет взрывов,вулканов и прочего , да согласна, немного затянули)) я лично всплакнула. да и фильмы ни о чем не люблю, вот в таком духе, когда есть о чем подумать-да. это реальная пища для размышлений ) если не хотите грузить себя, то не смотрите. не поймете.

Пока фильм не смотрел , но очень хочу! Я всегда жду качество и советую всем так делать. Охото уже посмотреть фильм, который содержит смысл (конечно другие фильмы тоже его содержат, но не в большом количестве).

мне нравится арт-хаус, нравится Бред... Но этот фильм просто убил... Вышли с просмотра с серьезной депрессией. Идея сильная, но режиссер перестарался, настроение на протяжении всего фильма не меняется, актеры в этом жанре никак ни к месту, в операторской работе тоже перебор, слишком много живой съемки, очень сложные аллегорические врезки, тем более вставлены тогда, когда еще идея ни на каплю не раскрыта. я бы не стала советовать его.