uncle BOO
Подправили немного описание.

И я подправил сообщение и текст в спойлере

Фильм супер! Обожаю Кинга!!!

поддерживаю

Под этот фильм только засыпать оценка 2.

Отличный фильм! Красивый и неторопливый, как весь Кинг.

Мой вам совет - почитайте лучше книгу!

Ну и фильм !! Открывает для человека многое . Ну а я понял его так . В фильме рассматривается человеческая жадность , мелочность , желание обладать материальным , в общем масса грехов . Всего лишь за какие то "НЕ нужные вещи" человек может причинить зло другому и будет слеп в этом , а стадное чувство закроет глаза на все . "И только чистый человек , который не ведется на материальное способен преодолеть это зло и выйти из всего этого "ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы" . Для меня уведенное было как пособие к жизни , к правильной жизни , жизни без соблазнов и алчности , без зависти . Если большинство из смотрящих этот фильм воспримет его как просто фильм , не знаковый и не наставляющий на правильное , то это конечно же тяжело . Я считаю , что такие фильмы надо смотреть , как не просто фильмы , а еще чуть чуть подумать и конечно же проявлять индивидуальность и высказывать свои сугубо личные мысли . ВОТ ОНА ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ ! А как фильм очень даже все понравилось , особенно старые приемы съемки фильмов ужасов , актерская игра на высоте . СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ !!

мне фильм понравился.рекомендую

Мысль ясна предельно: "люди жестоки и безнравственны, дай им только повод".

Человек по своей природе может быть жесток, только его природа этим не ограничивается.
В фильме душевная грязь, эгоизм - составляют основное содержание человека. Остальное - только внешний налет, который стирается при появлении искушения.
Зачем же Кинг и режиссер нас обманывают. Люди не такие плохие... Ну, или, не такие однообразно плохие. Грубо... Жизнь сложнее в разы, а выстроенный в фильме сюжет даже на слабенькую аллегорию не тянет.
Как-то все на уровне начальной школы "плохо-хорошо", ай-яй-яй!

Мысль ясна предельно: "люди жестоки и безнравственны, дай им только повод".

Человек по своей природе может быть жесток, только его природа этим не ограничивается.
В фильме душевная грязь, эгоизм - составляют основное содержание человека. Остальное - только внешний налет, который стирается при появлении искушения.
Зачем же Кинг и режиссер нас обманывают. Люди не такие плохие... Ну, или, не такие однообразно плохие. Грубо... Жизнь сложнее в разы, а выстроенный в фильме сюжет даже на слабенькую аллегорию не тянет.
Как-то все на уровне начальной школы "плохо-хорошо", ай-яй-яй!

Выбор то, в "плохое" не по своей воле активирован, с помощью гипноиндукции(дьявольского наваждения). Довольно логичная картина вырисовывается : человек шёл по тропинке добродетели(или, хотя бы, по краю её), а затем заметил, чуть в стороне, что-то заманчиво блестящее....

vinegar
Да я не против идеи искушения.
Просто схема упрощена: хороший человек - искушение - плохой человек.
То ли дело "Адвокат дьявола" - вот уж где темка раскрыта

vinegar
Да я не против идеи искушения.
Просто схема упрощена: хороший человек - искушение - плохой человек.
То ли дело "Адвокат дьявола" - вот уж где темка раскрыта

О! "Адвокат дьявола", не спорю,но как раз эти два фильма показывают разнообразие форм искушения, врагом рода человеческого : здесь - примитивным наведением(захолустный городок, американский к тому же ), а там - "подавительным" обаянием....

здесь - примитивным наведением

Вот на этом, пожалуй, мы и сойдемся
"Примитив" - это слово очень хорошо раскрывает характер подачи искушения в фильме.

И книга и фильм хороши по-своему. Смотря какого эффекта нужно достичь.

Фильм хороший! смотрел с интересом.