Школьные воспоминания:
1: Блин завтра вот опять рецензию писать в классе по этому дурцкаму произведению!
2: И не говори, дурак какой-то написал, а мы разбирать должны его бред.
1: Ваще кошмар, а этой старой вешалке еще и не понравиццо, скажет не так...
2: Ага, как тогда: "Вы не раскрыли всю тему полностью, я вынуждена поставить вам тройку..."
1: А потом еще будет говорит, что давала все правила построения рецензии под запись, а мы типа такие идиоты, опять не смогли правльно все написать.
2: И в конце выдаст свою любимую фразу: "вам все на блюдечке поднесли, за вас разжевали, а вы даже проглотить не можете!"
__________________________________________________________________________________________________________________________________
До сих пор мурашки по спине бегут после воспоминания уроков литературы в 8-9 классах...

Более подробное мнение не есть рецензия, я вот о чем говорю. Мнение есть мнение, рецезия есть рецезия, эти понятия нельзя путать, вот если вам нужна рецензия, то лучше обратитесь к критикам, если же вас просто интересует более подробное мнение или мб дискуссия, то да, раздел необходим, но не стоит это называть рецензией.

Хмм... Возможно вы и правы. Но в любом случае, я бы не отказался заглянуть в раздел форума, в котором бы давался более подробный анализ тех или иных фильмов, если б таковой имелся . При этом совершенно не важно, как этот раздел называть-главное, что б суть осталась.

Итак...Тема получила определенное развитие, а раз так - значит она в какой то мере актуальна. Имхо - сие уже есть положительный момент.
Далее, по существу вопроса. Все-таки главных проблем, которые я мыслил поднять в этом топике - их две. Первая: в куче преимущественно примитивно-однотипных комментов зачастую довольно тяжело (точнее - попросту долго и для многих - лениво) отделить зерна от плевел (читай: простые эмоции от обоснованных мнений-раздумий). 2gelios: Это не значит, что мне "неинтересно мнение форумчан"! Наоборот - именно мнения (а не сентенции а-ля "фильм аццтой" и т.д.) мне и хочется, как правило, видеть...В массе же т. н. "комментов" иногда копаться для этого нужно долго и основательно - и подчас безрезультатно. Что лично до меня - мне интересны ВСЕ мнения, но проблема как раз в том, что их зачастую просто НЕТ. Есть же всё те же короткие эмоциональные восклицания... Ради Бога, пусть пишут ВСЕ - и коротко и подробно, и эмоционально и беспристрастно, и профессионально и самодеятельно. Лишь бы писали! Но отделить (точнее - разделить) эти самые мнения по некоторым признакам всё же хотелось бы - вот о чём речь.
Второе. Так всё-таки, трекер - это не просто ресурс для файлообмена, но и место для общения и обмена мнениями? По-видимому, да. И здесь мы снова приходим к вопросу дифференциации такого общения.
Участники топика высказали различные взгляды на то, что такое рецензия, и нужна ли она в принципе - до или после просмотра произведения, и т. д. Высказывалось мнение о целесообразности мини-рецензий, аннотаций. НО! Аннотации - есть (и должны быть) под обложкой фильма. Это -то, что уже есть на сайте, имхо - здесь всё путём. Мини-рецензии? Вот это уже интереснее...В конце концов, если уж говорить о полноценных, полновесных рецензиях профессиональных критиков - так для этого есть специальные сайты (и их, конечно, не 5-10 - а великое множество). Нужно ли давать на трекере ссылки на такие ресурсы? Думаю, понятно, что метод пересылки с трекера на иные (как принято говорить в таком случае - "посторонние") ресурсы - имхо, не будет практиковаться никогда и никем. В конце концов, подход здесь, видимо, примерно такой: "вот вам торренты, вот краткая аннотация, вот еще и форум с пресловутым "мнением форумчан" - качайте, братцы, на здоровье, смотрите, оставляйте комменты".
В этом случае трекер выступает, конечно, исключительно как ресурс для файлообмена, с необходимой для этого навигацией в виде минимального набора познавательной информации о предлагаемых для обмена файлах. Местом для полноценного обсуждения искусства кино, критики и т. д. он не является. А должен ли?
Для наглядности, как обычно, поясню на собственном примере. Я скачиваю и просматриваю фильм. Фильм меня, что называется, "берёт за живое", т. е. оставляет определенное - достаточно сильное - впечатление. Какая естественная реакция возникает у меня в таком случае? Правильно - продолжить размышления об увиденном, узнать какие то факты, подробности о фильме (актерах, режиссере, съемочном процессе, прокате, критике, наградах). Высказать своё мнение, поделиться впечатлениями и мыслями - и узнать мнения и мысли других об этом. Для этого я тупо набираю в любом поисковике название фильма - и по ссылкам иду на сайты. При этом информация о многих фильмах элементарно обнаруживается даже в "Википедии"! Проделав достаточно большой объем работы, прогулявшись по десяткам сайтов, я наконец свои культурные потребности удовлетворяю...А не проще ли сделать такую возможность (в минимальном, конечно, объёме) для ресурса, с которого я данный файл первоначально и получил? Вот в чём вопрос.
Конечно, рецензию актуально читать после просмотра. В отличие от аннотации. И не одну - а как минимум несколько.
Интересных фактов, подробностей о фильмах на трекере тоже нет - а можно было бы их приводить, скажем, в качестве приложений к тем же рецензиям.
Теперь о конкретике. Предлагаю следующее. Под обложкой фильма (но перед комментами) давать превью нескольких (как минимум - двух) рецензий / мини-рецензий. С переходом (по клику) на их полный текст на отдельной странице. Авторами могут быть как сами "участники" торрента, так возможно и привлечение сторонних рецензий профессиональных критиков, но это - уже вопросы копирайта / копипаста (здесь решение - целиком прерогатива администрации трекера). Далее - вводится шкала оценки рецензий пользователями, ну и, разумеется, возможно голосование на форуме по типу вот такого: /forum/topic/1/1595/
Желающие порецензировать, думается, найдутся, а остальное - уже вопрос оценки их "перлов" пользователями. Благо, Администрация будет иметь критерии и рычаги анализа этой оценки.
ЗЫ. Создавая топик, я меньше всего держал в уме "нескромное предложение своих скромных услуг" И с удовольствием бы почитал рецензии в исполнении кого то другого из форумчан, например gelios'а и Vasili'я. Ведь, в конце концов - всегда интересно мнение неравнодушных к кино людей
Жду Ваших дальнейших мнений и соображений по теме. Конечно - и реакция Администрации была бы очень уместна ::)

Если не против отпишусь ещё раз.Начну с конца.Мне тоже хочется знать мнения власть имущих ,но они его не высказывают,мне очень жаль((
Давать превью?Может ссылку?Как удобнее,надо подумать.В любом случае нужно мнение администрации и модерации.
Голосовалка.По итогам месяца выберем лучшего рецензёра и дадим медаль (?).
Brute Van Cruel вам и карты в руки.Может и я что напишу ...
Кстати так и не понял,как всё это будет называться?

Да я не против идеи с рецензиями, только за.
Но, к сожалению, все упирается в программирование (я не занимаюсь этим, потому что не умею).
Программисты же уже давно обещают новую версию сайта, где будет учтены высказанные пожелания, но не все так просто, как кажется. Создание и обкатка такой системы как эта требует не одной недели, даже не одного месяца, а времени у людей в обрез. (существующая версия не модернизируется, так как в ней слишком много ошибок. Вместо нее пишется новая)
Поэтому я записываю все ваши пожелания и надеюсь, что скоро они будут реализованы.
А пока остается только ждать...

Могу предоставить СВОИ рецензии на фильмы (больше 40 пока что).
Если есть предложения где их публиковать - дайте знать!

SlaxLord
Я бы предложил заниматься этим профессионально и получать денюжку .Больше 40 это цифра!

Мои рецензии публикуются на 4-х сайтах...деньги получаю только с одного)

Мои рецензии публикуются на 4-х сайтах...деньги получаю только с одного)

А они у Вас все и везде публикуются, или на каждом сайте - свои? Я имею в виду, к примеру: по 10 рец. на 4х сайтах? или все 40 везде одновременно?
Понятно - я веду к вопросу эксклюзива. Потому что если у Вас контракт с сайтом + копирайт, и при этом нет пункта об эксклюзиве в контракте - имхо, остальные три пиратствуют

А они у Вас все и везде публикуются, или на каждом сайте - свои? Я имею в виду, к примеру: по 10 рец. на 4х сайтах? или все 40 везде одновременно?
Понятно - я веду к вопросу эксклюзива. Потому что если у Вас контракт с сайтом + копирайт, и при этом нет пункта об эксклюзиве в контракте - имхо, остальные три пиратствуют

С одним сайтом (сайт кинотеатра где я работаю кинокритиком) у меня договорённость. Один сайт это просто для расширения кругозора, к примеру постинг на Кинопоиске. На сайте радио Европа +, там у меня свой раздел о кино, там тоже постую я сам.

ПрЫвеэд всем рубятам, Соскучилася я, давненько меня не было. Хатю, Хатю, Хатю, Хатю, Хатю, Хатю, Хатю, Хатю, Хатю, Хатю раздел с рецензиями. Люблю читать их и писать... Блин, рубяты... Хатю!!!

у меня предложение админу, чтобы на новом месте может смогут сделать профайл пользователя побогаче, чтобы было интереснее узнать людей так сказать, и желательно чтобы ещё каждый ставил своё личное фото на аву, например а то общаешься а с кем не знаешь

pain666
Для этого есть тема
Сообщения об ошибках на сервере
Здесь оставляем замечания/предложения по работе сервера Мне и самому наезжать неприятно ...

Постараемся сделать
Просто вы сейчас разведете бурную деятельность, что хотелось бы, да как бы это круто было, а потом будете обижаться, что ничего не сделано
Вот найти бы программиста, который все это мог бы делать - вот это было бы клево!

да нет, что мне 5 лет чтобы обижаться, это просто пожелание ну а так успехов конечно вам