Прячьте простыни (большие посты) в скрытый текст, а то на всё страницу только вы
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - История: Наука или Вымысел?
Сериалы: История: Наука или вымысел? (2009) Подробнее
На самом ли деле мировая история такая, как описана в учебниках истории? Цикл научно-популярных фильмов «История: наука или вымысел?» предлагаем взглянуть на историю под другим углом.
- 1
- 2
onar
Прячьте простыни (большие посты) в скрытый текст, а то на всё страницу только вы
Прячьте простыни (большие посты) в скрытый текст, а то на всё страницу только вы
Данный вариант истории действительно объясняет много загадок и противоречий как прошлого, так и настоящего. Стоит посмотреть и серьезно задуматься. Тем более ребята не просто тупо льют теория и предположения, а доказывают конкретными фактами и выносят на суд зрителя то, почему они пришли к тому или иному выводу.
Ну очень интересная тема!Я всегда задавался таким вопросом,если египетская цивилизация была 5000 лет до н.э.,то что было после неё,при этом у всех народов о которых мы так расплывчато знаем из истории!Ведь 5000 лет это не маленький срок для других всемирных исторических данных,а их просто нету!
И вот так насчет динозавров задумываешься тоже,а миллионы ли лет назад они жили!В каком то фильме кстати видел сказали что наша планета оказывается молодая,а не так как её описывают!
И вот так насчет динозавров задумываешься тоже,а миллионы ли лет назад они жили!В каком то фильме кстати видел сказали что наша планета оказывается молодая,а не так как её описывают!
Когда мне очень скучно, я захожу в такие вот фильмы для людей, пропустивших школу, и читаю комментарии. Сразу становится весело.Надеюсь зомбирование Вам пошло на пользу. Возможно это лучшее, что есть на торренте, или одно из.
torbasow Уже давно показана полная несостоятельность «теорий» Фоменко
Очень интересно! Ссылочку пожалуйста
Очень интересно! Ссылочку пожалуйста
to Skop
А с чего это вы решили что теорию Дарвина разнесли в пух и прах? По моему наоборот каждый день ученые делают открытия которые полностью подтверждают ее. Вы предпочитаете чтобы детям в школе давали теорию креационизма? Так что не флудите если не в курсе темы
И где же эти "открытия"
А я скажу где! В Вашем воображении, ибо НИ ОДНОГО хоть мало-мальски пристойного доказательства теории эволюции не существует, и НИКОГДА не существовало - и, смею Вас заверить, - не будет существовать!
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
to Skop:
А с чего это вы решили что теорию Дарвина разнесли в пух и прах? По моему наоборот каждый день ученые делают открытия которые полностью подтверждают ее. Вы предпочитаете чтобы детям в школе давали теорию креационизма? Так что не флудите если не в курсе темы
Верно мыслите!
Осторожно - спойлер!
Мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно. К каждому отдельному примеру или аргументу всегда можно при большом желании придраться (этим и занимаются антиэволюционисты, часто не совсем точно именуемые креационистами), но с научными представлениями об эволюции согласуются миллионы фактов. Однако то, что очевидно специалистам, далеко не всегда очевидно обывателям.
К сожалению, антиэволюционистская пропаганда продолжает находить отклик у многих недалеких, и в особенности суеверных людей. Например, многим кажется, что происхождение от обезьян умаляет человеческое достоинство. Попадаются ещё индивидуумы и с врожденными особенностями психики, похожей на детскую, в духе: тучи существуют, чтобы шел дождик, а львы - чтобы смотреть на них в зоопарке и пр. Из всех наук, наряду с астрономией, биология вступает в самое сильное противоречие с религией. Не секрет, что у представителей многих конфессий факт происхождения человека от обезьян часто вызывает резкое неприятие. Весьма удобно считать, что мир создал кто-то (невидимая божественная сущность) – при таком взгляде не нужно знакомиться с биологией, в принципе – не нужно ни с чем знакомиться.
К счастью, в науке нельзя решать вопросы всеобщим голосованием или рассматривать любые точки зрения как изначально равноправные, а тем более считать одинаково весомыми мнения экспертов и дилетантов. Это особенно актуально и для биологии.
К сожалению, антиэволюционистская пропаганда продолжает находить отклик у многих недалеких, и в особенности суеверных людей. Например, многим кажется, что происхождение от обезьян умаляет человеческое достоинство. Попадаются ещё индивидуумы и с врожденными особенностями психики, похожей на детскую, в духе: тучи существуют, чтобы шел дождик, а львы - чтобы смотреть на них в зоопарке и пр. Из всех наук, наряду с астрономией, биология вступает в самое сильное противоречие с религией. Не секрет, что у представителей многих конфессий факт происхождения человека от обезьян часто вызывает резкое неприятие. Весьма удобно считать, что мир создал кто-то (невидимая божественная сущность) – при таком взгляде не нужно знакомиться с биологией, в принципе – не нужно ни с чем знакомиться.
К счастью, в науке нельзя решать вопросы всеобщим голосованием или рассматривать любые точки зрения как изначально равноправные, а тем более считать одинаково весомыми мнения экспертов и дилетантов. Это особенно актуально и для биологии.
to Skop:
А с чего это вы решили что теорию Дарвина разнесли в пух и прах? По моему наоборот каждый день ученые делают открытия которые полностью подтверждают ее. Вы предпочитаете чтобы детям в школе давали теорию креационизма? Так что не флудите если не в курсе темы
Верно мыслите!Осторожно - спойлер!Мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно. К каждому отдельному примеру или аргументу всегда можно при большом желании придраться (этим и занимаются антиэволюционисты, часто не совсем точно именуемые креационистами), но с научными представлениями об эволюции согласуются миллионы фактов. Однако то, что очевидно специалистам, далеко не всегда очевидно обывателям.
К сожалению, антиэволюционистская пропаганда продолжает находить отклик у многих недалеких, и в особенности суеверных людей. Например, многим кажется, что происхождение от обезьян умаляет человеческое достоинство. Попадаются ещё индивидуумы и с врожденными особенностями психики, похожей на детскую, в духе: тучи существуют, чтобы шел дождик, а львы - чтобы смотреть на них в зоопарке и пр. Из всех наук, наряду с астрономией, биология вступает в самое сильное противоречие с религией. Не секрет, что у представителей многих конфессий факт происхождения человека от обезьян часто вызывает резкое неприятие. Весьма удобно считать, что мир создал кто-то (невидимая божественная сущность) – при таком взгляде не нужно знакомиться с биологией, в принципе – не нужно ни с чем знакомиться.
К счастью, в науке нельзя решать вопросы всеобщим голосованием или рассматривать любые точки зрения как изначально равноправные, а тем более считать одинаково весомыми мнения экспертов и дилетантов. Это особенно актуально и для биологии.
Вы что, Бывший Ансата, трус что-ли? Вы зачем кидаете перчатку через постороннего человека? Ваш спойлер же для меня, не так ли? Приведите хоть одно, хоть самое малюсенькое доказательство, не прикрываясь словоблудием и отвлечёнными материями.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Karma:+0 / -1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
А русскими во всем мире называют кого? неужели вы думаете, что в Америке или в Европе вам скажут: "К нам приехал татарин".
Я тоже раньше так думал. Но, когда познакомился с одним коренным канадцем, к своему удивлению был убеждён в обратном! Я ему сказал, что из России, но по национальности татар (татарин говорят только по русски). Я его спросил, знает ли он о такой национальности, он мне ответил, что знает. Конечно, мы общались по-английски. Но, если за границей заговорить по-русски, тогда, да, назовут русским.
Karma:+0 / -1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
У казаков своя история. Сейчас много источников, где можно об этом узнать.
Не раз по телевизору видел, как казаки утверждают, что их родной язык русский, их вера православие, они все как один на защиту своих традиций... Вот, только, мне не понятно, как у самого воинственного народа Индии - сигхов - традиционная одежда (включая холодное оружие) отличается от казачей только наличием чалмы на голове вместо папахи
Цитата из Википедии " В 1864 г. русский академик Стефани приметил, что казачьи бешметы во всем подобны скифским кафтанам. Одежду подобного типа, длинные чекмени, с названием «казак» Иосафат Барбаро видел в Азове и в Персии (XV в. Путешествие в Тану и Персию). Для XVIII в. одежду донцов А. И. Ригельман описывает так: «Платье носят совсем татарское, парчевое, штофное или суконное, кафтан и полукафтанье или бешмет и штаны широкие, сапоги и шапка черкесские, опоясываются кушаком».
В этом вижу ещё одно подтверждение работ Фоменко и Носовского - существовании Великой Тартарии, а казаков - её регулярной армии, состоявшей из представителей разных народов.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011