Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Аполлон 18
Фильмы: Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) Подробнее

По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы.
Аполлон 18
отличный фильм 5+
Неплохая фантастика 4+
Не очень! Вернее муть полнейшая... Пустая трата денег и времени, а так ждал его выхода, разочарование...
Утопия.Разочарован.

неплохой фильм в уг качестве


onar пишет:
nationproud пишет:
Американцы были на луне, а русские нет. Больно да?
А откуда тогда шлем с надписью СССР?
21sl66 пишет:
Конечно Америкосы не были на луне,сейчас с нашими технологиями и то это сделать не просто а может и не возможно ,а они 1965 полетели смешно,,,))
Откуда такая информация?markys пишет:полет на луну такая же выдуманная история, как и само существование американской нации.
А разве существует русская нация?
Русская нация для узколобых существует, единственное долго ли еще!! Ответ в коментах к фантастике!))


Арнольд пишет:
Не очень! Вернее муть полнейшая... Пустая трата денег и времени, а так ждал его выхода, разочарование...
Спасибо зав комментарий, качать не буду, легенда правда захватывающая!)))

бредятина и полный абсурд

Кино - великая сила, если продуманы все кадры...
жду качества.....нужно посмотреть этот фильм....сама линейка Апполонов мне интересна...

italiano0220 пишет:
onar пишет:nationproud пишет:
Американцы были на луне, а русские нет. Больно да?
А откуда тогда шлем с надписью СССР?
21sl66 пишет:
Конечно Америкосы не были на луне,сейчас с нашими технологиями и то это сделать не просто а может и не возможно ,а они 1965 полетели смешно,,,))
Откуда такая информация?markys пишет:полет на луну такая же выдуманная история, как и само существование американской нации.
А разве существует русская нация?
Русская нация для узколобых существует, единственное долго ли еще!! Ответ в коментах к фантастике!))![]()
товарищи! если вы ничего не знаете и не понимаете, то лучше молчите! Американцы и правда были на луне и к этому есть много доказательств! они кучу денег на это врюхали!

на заре..,голоса зовут меня.., в небеса...
товарищи! если вы ничего не знаете и не понимаете, то лучше молчите! Американцы и правда были на луне и к этому есть много доказательств! они кучу денег на это врюхали!




а вы то откуда это знаете

есть ещё больше доказательств обратного!
и вообще пиндосам верить нельзя, они всему миру голову морочат, и большенство ведется, как крысы на дудочку... присмотритесь повнимательнее, что в мире твориться, пошевелите мозгами...

Небыл там никто! Чем дальше от орбиты земли, тем сильнее радиация, так как падает сила магнитного поле земли отталкивающее его. Ели туда и полететь, то это путь в один конец. Всего Земля получает от Солнца менее одной двухмиллиардной его излучения, и чем дальше от "родины", тем больше будет влияние излучения.
Короче, разводняк это все и не более. Поверю в высадку когда увижу снимки с первой космической обсерватории
Высадка американских астронавтов на Луне была скорее политическим, чем научным актом. Она не имела права закончиться неудачей. Провал миссии означал бы международный провал США. И, конечно, правительство США подстраховалось. По одной из версий, отраженной в фильме «Ангар-18», «лунный полигон», на котором в случае какого-либо форс-мажора можно было бы снять «высадку», соорудили как раз в Зоне 51. По другой – так называемый «Проект имитации «Аполлона», проходил вблизи городка Меркьюри, штат Невада. Там, в пещере под кодовым названием «Коперник» оборудовали гигантскую киностудию с «лунными» пейзажами, где, по словам американского исследователя Ральфа Рене, и снимались имитации полетов на Луну. В книге «Как NASA показало Америке Луну» (Nasa Mooned America!), которая недавно впервые увидела свет в русском переводе, Рене приводит множество доводов, не просто ставящих под серьезное сомнение полеты американцев к Луне, но и убедительно показывающих техническую невозможность таких экспедиций в принципе.
Короче, разводняк это все и не более. Поверю в высадку когда увижу снимки с первой космической обсерватории

Высадка американских астронавтов на Луне была скорее политическим, чем научным актом. Она не имела права закончиться неудачей. Провал миссии означал бы международный провал США. И, конечно, правительство США подстраховалось. По одной из версий, отраженной в фильме «Ангар-18», «лунный полигон», на котором в случае какого-либо форс-мажора можно было бы снять «высадку», соорудили как раз в Зоне 51. По другой – так называемый «Проект имитации «Аполлона», проходил вблизи городка Меркьюри, штат Невада. Там, в пещере под кодовым названием «Коперник» оборудовали гигантскую киностудию с «лунными» пейзажами, где, по словам американского исследователя Ральфа Рене, и снимались имитации полетов на Луну. В книге «Как NASA показало Америке Луну» (Nasa Mooned America!), которая недавно впервые увидела свет в русском переводе, Рене приводит множество доводов, не просто ставящих под серьезное сомнение полеты американцев к Луне, но и убедительно показывающих техническую невозможность таких экспедиций в принципе.

Выводы делайте сами.
америкосы небыли на луне, а те факты что типа армстронг первый из людей то ступил на луну всего навсего шоу, а те документальные факты всё ложь как и сам полёт, ссср дрючила америку по космическим програмам наши были первый спутник и первый человек в космосе, америка нехотела проиграть она стримилась востоновить пристиж как лидер технического прогресса было главным стимулом космической програмы. но нетак давно вдова знаменитого режисера стенли кубрика зделала заявление что всё было снято в павельйоне голивуда её мужем по заданию правительства сша, а ешё есть слухи что ссср запускала на луну косманавтов смертников которые обслуживали луноходы и технику на луне, и билет их был в один конец...
6 из 10 я бы поставил смотреть можно фильм сделан в виде реального полета на луну типо док кино а потом начинаеться рельно муть чуток страшновато когда по кратору бегали они а так неочень но посмотреть можно

Karma:+2 / -1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Народ, ей богу, нашли о чем спорить... Специалисты космических полетов, блин...
Я бы сказал так, кто собирает и публикует доказательства неправдивости полета американцев? Кто конкретно эти люди? Это ученые?
А я скажу, это просто журналюги которым нечего делать!
Во время полета американцев тысячи радаров СССР следили за ними, сотни радиостанций перехватывали переговоры Луна-Земля! И ни один человек представительства СССР не заявлял о блефе Американцев, т.к. на самом деле полет имел место и СССР его полностью подтвердил!
Только вот был ли он удачным и вернулись ли космонавты - это достоверно мы сказать не можем! Может и американцы летали в один конец, а что было показано миру - снято в павельоне. Это очень распространенный политических ход, которым и СССР не единожды пользовался.
Я бы сказал так, кто собирает и публикует доказательства неправдивости полета американцев? Кто конкретно эти люди? Это ученые?
А я скажу, это просто журналюги которым нечего делать!
Во время полета американцев тысячи радаров СССР следили за ними, сотни радиостанций перехватывали переговоры Луна-Земля! И ни один человек представительства СССР не заявлял о блефе Американцев, т.к. на самом деле полет имел место и СССР его полностью подтвердил!
Только вот был ли он удачным и вернулись ли космонавты - это достоверно мы сказать не можем! Может и американцы летали в один конец, а что было показано миру - снято в павельоне. Это очень распространенный политических ход, которым и СССР не единожды пользовался.
так ждала этого фильма и полное разочарование. Вчера из кинотеатра. Вроде и жанр такой люблю, и тема про космос нравится, но не дотянули.... Много несостыковок. Все ждешь-Ну вот щас будет, ну вот щас будет. А потом БАЦ! и конец.

italiano0220 пишет:
Русская нация для узколобых существует, единственное долго ли еще!! Ответ в коментах к фантастике!))![]()
Но ведь практически все они не коренные жители современной территории России а пришли из вне. Как и американцы.

А если вернуться к фильму, слабо очень слабо. Насколько раньше появился "Чужой", и как до сих пор смотришь не отрываясь. А здесь была такая предпосылка создать шедевр, и ведь почти получилось. Только у зрителя начинает появлятся чувство клаустрофобии, идут финальные титры. Или америкосы решили сказать о себе правду-матку, о том как ради благого дела жертвовали лучшими людьми страны?Ну сделали бы репортаж на НТВ дешевле вышло бы.
У нас нет городского пьяницы, мы по очереди исполняем его обязанности
У Луны нет атмосферы. Луна получает 100% солнечной радиации. Луна очень горячая. Ни один скафандр не спасет от прямого потока солнечных частиц. Наши же герои расхаживают по луне как у себя дома, даже не защищая лицо. Не понятно.
Второй момент. Все падает, разбивается. Вопрос - Как? У Луны нет притяжения.
Ну и наконец третий момент (самый существенный), Если на Луне нет никакой жизни, кроме той, что представлена в фильме, почему эти существа так враждебны по отношению к человеку? Если на Земле встречают новую подводную тварь, даже хищники ее не съедят, ибо не знают кто это и что это. А тут какая-то сверх агрессия.
А уж по поводу того, где взяли пленки, что бы смонтировать этот фильм я вообще молчу. На орбите полно космического мусора, ковырялись они там что ли???
В общем-НЕ ВЕРЮ!!!!
Второй момент. Все падает, разбивается. Вопрос - Как? У Луны нет притяжения.
Ну и наконец третий момент (самый существенный), Если на Луне нет никакой жизни, кроме той, что представлена в фильме, почему эти существа так враждебны по отношению к человеку? Если на Земле встречают новую подводную тварь, даже хищники ее не съедят, ибо не знают кто это и что это. А тут какая-то сверх агрессия.
А уж по поводу того, где взяли пленки, что бы смонтировать этот фильм я вообще молчу. На орбите полно космического мусора, ковырялись они там что ли???
В общем-НЕ ВЕРЮ!!!!

Karma:+6 / -8
2
Возраст:23 Мужской
Сообщений: 7

Фильм очень интересный. В особенности данный фильм будет очень интересен любителям фантастики и людям, разделяющим точку зрения о теории заговора. Можно много писать и говорить о научных не соответствиях представленных в данном фильме (яркий пример: инопланетные жуки, которые убивали астронавтов). Однако суть фильма не состояла в представлении точных данных, которые происходят или могут происходить на Луне. По моему мнению, фильм направлен на то, что бы мы начали критически относится ко всем событиям происходящему не только в нашем сообществе но и за пределами его. Я как любитель фантастики и приверженец теории заговора ставлю этому фильму крепкую пятерку. Советую всем посмотреть данный фильм.


ДЮ! пишет:
У Луны нет притяжения.
У луны есть притяжение. По закону к более большому телу притягиваются более мелкие.
Нормальный кинчик. Надо смотреть


Почему не загружается может кто ни будь подсказать? Загружаю торрент и загрузка по нулям.
1. Луна не получает 100% радиацию, т.к земное магнитное поле покрывает и луну.
2. Как ты говориш нет Атмосферы, дак и не сохроняется тепло на луне т.к не что его не держит, от сюда и не горячая луна.
3. У луны есть притяжение, т.к у всех малых планет таких как спутник луна есть железное ядро.
2. Как ты говориш нет Атмосферы, дак и не сохроняется тепло на луне т.к не что его не держит, от сюда и не горячая луна.
3. У луны есть притяжение, т.к у всех малых планет таких как спутник луна есть железное ядро.
Girk
Если у вас много активных торрентов в клиенте, раздач и загрузок, остановите все, оставив на скачивании только этот фильм.
Если у вас много активных торрентов в клиенте, раздач и загрузок, остановите все, оставив на скачивании только этот фильм.
denidjan пишет:
америкосы небыли на луне, а те факты что типа армстронг первый из людей то ступил на луну всего навсего шоу, а те документальные факты всё ложь как и сам полёт, ссср дрючила америку по космическим програмам наши были первый спутник и первый человек в космосе, америка нехотела проиграть она стримилась востоновить пристиж как лидер технического прогресса было главным стимулом космической програмы. но нетак давно вдова знаменитого режисера стенли кубрика зделала заявление что всё было снято в павельйоне голивуда её мужем по заданию правительства сша, а ешё есть слухи что ссср запускала на луну косманавтов смертников которые обслуживали луноходы и технику на луне, и билет их был в один конец...
Я просто с тебя офигеваю, чурка нерусская! Так коверкать русский язык! Не умеешь правильно писать на русском, вообще лучше не пиши!
ДЮ! пишет:
У Луны нет атмосферы. Луна получает 100% солнечной радиации. Луна очень горячая. Ни один скафандр не спасет от прямого потока солнечных частиц. Наши же герои расхаживают по луне как у себя дома, даже не защищая лицо. Не понятно.
Второй момент. Все падает, разбивается. Вопрос - Как? У Луны нет притяжения.
Ну и наконец третий момент (самый существенный), Если на Луне нет никакой жизни, кроме той, что представлена в фильме, почему эти существа так враждебны по отношению к человеку? Если на Земле встречают новую подводную тварь, даже хищники ее не съедят, ибо не знают кто это и что это. А тут какая-то сверх агрессия.
А уж по поводу того, где взяли пленки, что бы смонтировать этот фильм я вообще молчу. На орбите полно космического мусора, ковырялись они там что ли???
В общем-НЕ ВЕРЮ!!!!
м-да! женщина, всё у тебя в голове перемешалось!

Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011