Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Тайна двух океанов
Фильмы: Тайна двух океанов (1957) Подробнее
По мотивам одноименного романа Г. Адамова. В послевоенные годы в Атлантическом океане при загадочных обстоятельствах погибает советский теплоход "Арктика". Одновременно в Тихом океане взрывается французский теплоход "Виктуар". Советскому экипажу хорошо оснащенной подводной лодки "Пионер" предстоит выяснить причину гибели двух теплоходов
- 1
- 2
Был просмотрен в детстве и не раз. Но сейчас этого лучше не делать, поскольку фильм представляет собой полный набор самых распространённых советских штампов. Картонные персонажи, которые словно на партсобрании, с коммунистическим энтузиазмом и задором шпарят реплики о долге, чести и великой стране советов. Всё снято по канонам и шаблонам, одобренным и рекомендованным Политбюро ЦК КПСС, ВЦСПС, Министерством культуры СССР и прочими серьёзнейшими организациями. Фантастическо-патриотический киноплакат принадлежит целиком и полностью своему времени, и оно, как не крути, стало далёким прошлым, которое, не спорю, нужно помнить, но жить всё же в настоящем времени. Оценивать не буду.
Замечательный фильм! - Даже сейчас невозможно оторваться! Рекомендую!!!
Отличный фильм!!! Один из лучших фильмов в детстве, да и сейчас с удовольствием смотрю,
Помню школьником заболел надолго, пока лежал - прочитал эту книгу.
Для 1956 г вообще крутой. Скафандры прикольные 
Правильно тут пишут, что фильм наивный и с кучей советских штампов... НО! Его романтизм и позитивность значительно перевешивают. Посмотрел еще раз с редким удовольствием. По ходу просмотра даже не заметил скудность спецэффектов.
15 Июнь 2017 12:35
⇑
Наверно, к реальности подводного флота это имеет слабое отношение.. Примерно такое, как "Открытая книга" к микробиологии, а "Девять дней одного года" к атомной физике. Но как правильно было замечено выше, "Как красиво мы умели тогда мечтать!" У меня немало знакомых, которых именно эти "сказки", увиденные в детстве, привели на флот, в медицину, в большую науку...
Перед сегодняшним кино такой задачи не стоит.. но если бы стояла - оно бы с ней не справилось. Несмотря на навороченные спецэффекты (или именно из-за них).
это выражение и моих мыслей
Недостатки и достоинства описывать не буду , оценивайте сами , но фильм по моему мнению на 100 % из категории тех которые * Тогда * смотрелись с интересом а *Сейчас * недоумеваешь от глупости происходящего на экране.
Я директор
музея.Ⓡ
Эта Классика многим блокбастерам современным нос утрет!
Добром это не кончится...
Г. Адамов писатель неплохой, но не сказать чтоб чересчур уж выдающийся. Такой же получился и фильм. Мне тут Цоя не хватает ))), неужели нельзя было найти? Он же в книге герой, как минимум один подводный подвиг совершил.
Однако для своего времени фильм очень ничего себе. Поэтому добавляю два балла.
8 из 10.
Однако для своего времени фильм очень ничего себе. Поэтому добавляю два балла.
8 из 10.
Советский дизельпанк. Чуть-чуть бы ещё спецэффектов и цены бы фильму не было. 
23 Сен. 2019 12:32
⇑
Советский дизельпанк. Чуть-чуть бы ещё спецэффектов и цены бы фильму не было.
Для 1957 года "спецэффекты" как раз просто замечательные. Кстати, тогда это называлось комбинированные съёмки. Это на будущее...
Книга поразила еще в детстве, а фильм разочаровал ( я 1965 г.р.) Ничего не изменилось
Я директор
музея.Ⓡ
09 Дек. 2022 10:25
⇑
Советский дизельпанк. Чуть-чуть бы ещё спецэффектов и цены бы фильму не было.
Еще спецэффектов для 1957 года? Серьёзно?!
Добром это не кончится...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011