Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Бегущий по лезвию бритвы
Фильмы: Бегущий по лезвию / Blade Runner (1982) Подробнее
Фильм снят по рассказу «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» автора Филиппа Дика. Действия фильма разворачиваются в двадцать первом веке в городе Лос-Анджелес. Киборги уже давно вошли в повседневную человеческую жизнь и стали ее неотъемлемой частью. Бывший сотрудник космического патруля занимается охотой на сбежавших киборгов и киборгов вышедших из-под контроля. С каждым годом киборги все больше и больше становятся похожи на людей, и каждый раз, когда полицейский стреляет в киборга – его сердце замирает, он уверен, что рано или поздно он ошибется и выстрелит в человека.
Бегущий по лезвию бритвы
Кибер панк в чистом виде , оценка соответственно 5 из 5
SilverFox пишет:
Наконец-то с 4-й попытки нашел перевод, который долго искал. Торрент от 22 июл 2010. Перевод Володарского. Ура!!
А для любителей эффектов и динамики - смотрите ""Аватар" - как стадо алкашей мочит спецназ при помощи белочки, чертиков и зеленого змия.
УРА, тоже давно искал именно этот перевод
ооооооооооооочень красивый фильм. 5 из 5!!
читал в начале 90-х книгу Филипа Дика ...был впечатлён ...
надеюсь и фильм не разочарует...
и всё-таки : кто способен читать (я уже-нет) - прочтите сам первоисточник !!!
надеюсь и фильм не разочарует...
и всё-таки : кто способен читать (я уже-нет) - прочтите сам первоисточник !!!
Не дождетесь !!!
slavko14 пишет:
Фильм конечно устарел,хотя идея отличная,его нужно переснять...
Вау не кино а рай! Или ад. Или фсе вместе и рай и ад. Бомбит мозги капитальна. Каждая сцена хоть сечас по кадрикам в рамку и на стену чтобы любоватся. И ничего переснимать ненада. Чё эта за мода такая как у Додика Лукаса каторый сваи Звездные Войны все переснимает как неполноценый? Или переснимаать поноваму? Тож мода идиоцкая. Афигеваю ат этих тупых амриканских ремейков-репрадукций........ Мож и Джаконду перерисавать? Лыбку ей сбацать поширше чтобы зубы сушила на публику - нахрен нам ее загадачнасть, нам падавай весь кариес от уха да уха. А Вайну и мир переписать! Нехрен парить мозги над четырмя томами! А все старые вина из калекционых заначек вылить и в бурдюки набултыхать свежей червивки!..... Бред же, бре-е-е-ед!!!
Лучче пимпочку надавить устроицца паудобей воткнуть глаза в домашний экран и палучать ахрененный кайф ат неиспаганенай класики. Этаж как детцкие сны. Вырастешь взрослым лбом и много фсякаго чуда в снах перевидаешь. А то чо снилось в детсве всеравно было ярче и круче.
"Нет, это не рыба! Не заливная рыба!.. Хрена к ней не хватает..."
Фильм хороший.
Замечу только, что оригинал - это РОМАН, а не рассказ =)
И тоже - очень хорошая вещь. Советую прочесть, если вы читаете и " «Человек в высоком замке» " Филиппа Дика же.
Ergo - когда человек говорил про "переснять" - он имел в виду - добавить качества именно съемки. Лучших спецэффектов, лучшей работы оператора. Произведение этого заслуживает. А не - "тупо скопировать" =)
Замечу только, что оригинал - это РОМАН, а не рассказ =)
И тоже - очень хорошая вещь. Советую прочесть, если вы читаете и " «Человек в высоком замке» " Филиппа Дика же.
Ergo - когда человек говорил про "переснять" - он имел в виду - добавить качества именно съемки. Лучших спецэффектов, лучшей работы оператора. Произведение этого заслуживает. А не - "тупо скопировать" =)
Не дождетесь !!!
Док Ди пишет:
Ergo - когда человек говорил про "переснять" - он имел в виду - добавить качества именно съемки. Лучших спецэффектов, лучшей работы оператора. Произведение этого заслуживает. А не - "тупо скопировать" =)
Тупо скапировал Гас Ван Сент кагда переснимал Психо в цвете. Тока цвет и добавил. А базары пра луччие спецэфекты луччую работу оператора означают то о чем я и говорил. Куда лучче? Зачем лучче? Лукас да сих пор делает лучче Задалбал сваими переделками теперь в 3D сабирается делать лучче. Через десяць лет еще чё придумают и Лукас снова попрет са сваими улучениями. Эта нармальна? Эта ненармальна. Эта комплекс неполноцености и ничего другога. А Скотт создал настолько полноценое кино что луче и не нада. А мож Чарли Чаплина тож переснимем? У его ранних фильмав адин недастаток есть существеный - блин, не слышна нихрена. Хоть ты тресни - адна мызыка и субтитры!!!!... Даешь Чарли Чаплина в звуке!
"Нет, это не рыба! Не заливная рыба!.. Хрена к ней не хватает..."
Приятно было пересмотреть, фильм порадовал.
В этом фильме хорошие декорации, хороша игра актеров, хороша атмосфера (не в последнюю очередь благодаря просто волшебной музыке Вангелиса). Единственное, что в нем плохого - сценарий.
Ровным счетом ничего непонятно, действия и диалоги всех героев без исключения совершенно нелогичны и необоснованы. В результате смотреть фильм просто-напросто скучно.
А жаль. Ибо задумка была очень даже ничего...
Ровным счетом ничего непонятно, действия и диалоги всех героев без исключения совершенно нелогичны и необоснованы. В результате смотреть фильм просто-напросто скучно.
А жаль. Ибо задумка была очень даже ничего...
Отличная фантастика, рекомендую.
5 из 5
5 из 5
смотрел в молодости в кинотеатре , пересмотрел -- классссссс!
Классный фильм, смотрел много раз, и на кассете, и на диске, СУПЕР фильм, 5 баллов
Такое дерьмо ваще не понравился
maicone пишет:
Такое дерьмо ваще не понравился
Не можешь ты в киберпанк короче, как ни крути.
Нет неправильных путей.
Мой фильм - чемпион. Более 60-ти просмотров в 1991 году. Тупо смотрел каждый день. Не мог остановиться. Вообще-то, это Ридли Скотт. Тарковский Голливуда. Оба меня с ума сводят. Не каждому по душе его стиль. Maicone по своему прав. Актерский здесь состав легендарный. Для нашего времени фильм безусловно уже устарел. Но, к сожалению, такое уже не переснимешь. Никакими бабками. Короче, есть фильмы, которые ты можешь смотреть бесконечно. Меня цепляет, не знаю - кому как
Ergo, уже вы хочете иметь разговоры, таки пойдите на форуме раздайте пропаганду как следует
Ergo, уже вы хочете иметь разговоры, таки пойдите на форуме раздайте пропаганду как следует
Чё говорить-то, фильм - легенда.... А музыка к нему вообще отдельная тема smile3:
Шикарный фильм. Актеры, съемка, сюжет. Миллиард с плюсом. Ни один современный фильм с "Бегущим по лезвию" не сравнится.
З.Ы. "Star Wars" в пролете.
З.Ы. "Star Wars" в пролете.
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
фильм прикольный.для того времени пойдет.помню смотрел понравился.5поклонникам качать.
Для ценителей "старой" фантастики, в которой, в отличии от современного компьютерного говна, есть "душа". Молодая Ханна Дэрил мегасексуальна!
Ридли Скотт лучший ...
олицетворение всего жанра - киберпанк.. мы говорим киберпанк, подразумеваем блэйд ранер все остальное вторично.. )
классика .. даже не обсуждается...
олицетворение всего жанра - киберпанк.. мы говорим киберпанк, подразумеваем блэйд ранер все остальное вторично.. )
классика .. даже не обсуждается...
Смотрел еще в юности на кассете далеко даже не в десятой копии. Думал, что из-за качества фильм не произвел особого впечаления. Специально намедни пересмотрел. Все-таки не кассета была виновата. Такой актерский состав! И такая посредственность........
Фильм про бешеных кукол...Воспринимается как сон шизофреника. Очень странный фильм...Точно не для коллекции. Спэцэффекты морально устарели, музыка прошибает до дрожи, все какое-то темное, серое, дождливое. Блин, не захочешь такого будущего!
Один из лучших фильмов в истории-с сильным подтекстом к тому же.Киберпанк рулит
Осторожно - спойлер!
►
Осторожно - спойлер!
►
Осторожно - спойлер!
Scott Weiland-Stone Temple Pilots - Sour Girl
Смотреть лучше после прочтения рассказа «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» автора Филиппа Дика, иначе в итоге:
vajer пишет:
Фильм про бешеных кукол...Воспринимается как сон шизофреника. Очень странный фильм...Точно не для коллекции. Спэцэффекты морально устарели, музыка прошибает до дрожи, все какое-то темное, серое, дождливое. Блин, не захочешь такого будущего!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011