Если говорить не об истории , а об фильме как о произведении , то я крайне разочарован ! Ожидал увидеть что то вроде "Огнём и мечом" , а взору предстала эта бездарщина с отвратительной режиссурой,наигранностью актёров и бесконечными ляпами. Как можно было не заметить падающую тень от микрофона на повешенных на мосту казаков ?!! Или почему не пересняли эпизод ,где казак подлетел в воздух от взрыва раньше самого взрыва ?!! У авторов было всё - и интересная тема нашей истории , и хорошие костюмы ,и красивая зброя , не было только ни таланта , ни уважения к зрителю.

Хохлятский фильм получился лучше российского отстоя на ту же тему "Тарас Бульба". Но сама личность Хмельницкого раскрыта как то однобоко. В фильме он горой за ридну Малороссию. В реальности это беспринципный властолюбец которой всегда плевал на людей ради своей выгоды и власти.
Полуполяк, полухохол, изначально был католиком и учился в иезуитском колледже Львова. Потом попал в плен к туркам, принял ислам и изучив коран даже дорос до имама, но потом сбежал в Чигирин, принял православие и будучи грамотным (иезуиты постарались) и склонным к языкам, стал сечевым писарем.
Злой польский король Ян Казимир (по фильму), стал королём благодаря хохлятским деньгам данным ему именно Хмельницким. Руководителем малоросского восстания Зиновий (Богдан) стал случайно. Но при этом всё время рассылал всем соседям письма с предложением вассалитета Украины. И русскому царю, и польскому королю, и турецкому султану, и крымскому хану, и шведскому королю, и даже молдавскому господарю.
Любовная линия вообще смех. Жену Хмельницкого как то забрал к себе староста Чаплинский. Потом она несколько раз переходила из рук в руки (как и Украина) и обвинять её в неверности (при 2 живых мужьях) - вообще бред.
В реальности, в результате героических побед Хмельницкого украина практически опустела. На крымских базарах раба хохла продавали за щепотку табака. Россия фактически забрала себе уже опустевшую землю от Киева и дальше на восток. Побольше бы таких "героев" как Хмельницкий и Россия была бы сейчас до Одера...

Скрытый текст

Хохлятский фильм получился лучше российского отстоя на ту же тему "Тарас Бульба". Но сама личность Хмельницкого раскрыта как то однобоко. В фильме он горой за ридну Малороссию. В реальности это беспринципный властолюбец которой всегда плевал на людей ради своей выгоды и власти.
Полуполяк, полухохол, изначально был католиком и учился в иезуитском колледже Львова. Потом попал в плен к туркам, принял ислам и изучив коран даже дорос до имама, но потом сбежал в Чигирин, принял православие и будучи грамотным (иезуиты постарались) и склонным к языкам, стал сечевым писарем.
Злой польский король Ян Казимир (по фильму), стал королём благодаря хохлятским деньгам данным ему именно Хмельницким. Руководителем малоросского восстания Зиновий (Богдан) стал случайно. Но при этом всё время рассылал всем соседям письма с предложением вассалитета Украины. И русскому царю, и польскому королю, и турецкому султану, и крымскому хану, и шведскому королю, и даже молдавскому господарю.
Любовная линия вообще смех. Жену Хмельницкого как то забрал к себе староста Чаплинский. Потом она несколько раз переходила из рук в руки (как и Украина) и обвинять её в неверности (при 2 живых мужьях) - вообще бред.
В реальности, в результате героических побед Хмельницкого украина практически опустела. На крымских базарах раба хохла продавали за щепотку табака. Россия фактически забрала себе уже опустевшую землю от Киева и дальше на восток. Побольше бы таких "героев" как Хмельницкий и Россия была бы сейчас до Одера...