Насчет того, что получше знать историю. Ну давайте поговорим и об этом. Прежде чем вякать тут то-то, кто из вас умников видел на карте как наступал Тухачевский? Он наступал по РАСХОДЯЩИМСЯ направлениям. И чего после этого удивляться, что коммуникации у него растянуты и фланги открыты. А поляки хоть и срань, но все же регулярная армия к тому же французы их генштаб консультровали. А дебил Тухачесвский только и мог, что тамбовских крестьян газами травить. И вот за это именем выродка улицы в Москве называют. Да еще я как вижу и поклонники у него имеются, у гениального маршала и невинной жертвы сталинского произвола. Да его еще в 1920 к стенке надо было поставить.

Не поленись и прочти Уважаемого историка - исследователя, писателя, журналиста известного во всём цивилизованом мире - Леонида Млечина "Русская армия между Троцким и Сталиным" И пару его документальных работ : Гражданская война. Забытые сражения "Чудо на Висле, или Тухачевский против Пилсудского". И надо знать кто хотел эту войну, кто её начал и кто как себя выставлял во время оккупаций территорий!
А то поляки фильм "со своей колокольни" сняли, нас в дерьмо втоптали, а многие восприняли "должным образом" и хлопаем в ладоши обтекая...
Да! По поводу (вякать тут то-то) - здесь никто не вякает , а излагает своё личное мнение от просмотра! Так-что свой быдлический нрав придержи!... набожный ты наш!

Фильм для тех кто хочет увидеть как еще можно обгадить русских. Именно так. Может именно Польшу не стоило освобождать от фашистов?

С меня карма

Какие стороны фильма интересны для обсуждения? Актерская игра даже не картонная, ее просто нет. Любовная интрига не интригует и не впечатляет. Операторская работа так себе. Спецэффекты слишком плохо нарисованы на компьютере. Музыка убогая. Киноляпы вроде несоответствия формы и вооружения изображаемому времени даже обсуждать не хочется.Зачем Ежи Гофман на старости лет создал это позорище, развеивающее миф о великом режиссере, не понятно. Видимо, впал в состояние, свойственное многим талантливым режиссерам, которые убеждены: все, что бы они ни сняли, зритель, поддавшись магии известного имени, безропотно будет смотреть.Однако Гофман ошибся, поляки не оценили его идеологических изысканий. В Польше «Битва Варшавська. 1920» в прокате провалилась.

От одних освободили другие оккупировали.

Фильм явно не удался... Ни характеры, ни батальные сцены из соцреализма не впечатлили. А уж "глушение" вражеских радиопереговоров чтением Библии - вообще хохма! Морзянку не так глушат!

Ярко,красочно,мастерски снят.Исторические ляпы незначительны.Батальные сцены-лучшие после Звёздных войн.

опять поляки воюют на передовой?!история сама по себе известная конечно.думается ничего историческоинтересного здесь почерпнуть не удастся,а вот на Хероев армии пилсудской интересно.тем-то вроде не много удавалось по жизни

Нам тоже надо снимать такие фильмы, в отношении поляк, интервенции.

Забавный фильм,сцены сняты на 3+ понравилось, "врага" представили так интересно.

"Огнем и мечем" и "этот" "шедевр"- хохлы и русские показаны, как сборище бандитов и головорезов, шайки мелкого пошиба. Посмотрите какие "благородные" поляки. Снят хорошо, качество хорошее.

Главные предатели русской армии Троцкий и Тухачевский сделали всё чтобы проиграть полякам эту войну. Я уже не говорю про 20 кратный перевес поляков в пушках и пулемётах, 100 танков против 1 броневика у наших. Фактически Польша получила от антанты всё вооружение побеждённой Германии, плюс очень большие поставки вооружений произвели США и Британия. Франция помогла военспецами. В принципе войну можно было затянуть и взять ляхов измором, но важнее было добить Врангеля в Крыму. Кстати в отличии от поляков русские белые армии от антанты фактически не получили ничего и их поражение было весьма предсказуемым. Так что великая победа американских холуёв на тот момент была вполне предсказуема...

Слабое кино для патриотической картины. Оценка 2+. Как туда Домогарова занесло не понятно))

Raivan
Почитай того же Деникина и узнаешь сколько ввалили денег и вооружения в поганых беляков Антанта,немчура,плюс интервенция япошек,янки,поляков,финнов и т.д.А Тухачевский просто переоценил свои силы,да и Сталин его хорошо подставил.

Кино слабое прежде всего драматургически. Ещё большой минус - никакущая "кафе-шантанная", балаганная игра актёров. Персонажи ходульны и картонны. Весь сюжет предсказуем с первых минут. Оператор постарался перенять(или передрать) манеру съёмки батальных сцен у своего американо-польского собрата Януша Камински, великолепнейше снявшего "Спасти рядового Райана". Только не хватило ни таланта, ни денег для постановки боёв... Итого: фильму ставлю 3 балла.
А что касается исторических споров уважаемых коллег по форуму, то убедительно(простите за наглость), порекомендовал бы прочитать талантливейшую книгу Исаака Бабеля "Первая Конная". Он сам(Бабель), был участником вторжения в Польшу, и описал эту войну в неподражаемой, документальной манере. Так вот: то,что показано о большевиках в этом фильме - "детский лепет" по сравнению с книгой. Коммунисты и простые бойцы Первой Конной, в книге представлены настоящими ЖИВОТНЫМИ без чести и совести, и вот это - настоящая историческая правда! Молодцы поляки, что надрали жопу большевистскому быдлу! Жаль, что у Белой Гвардии этого не получилось...

Жаль, что у Белой Гвардии этого не получилось...

Ругаете монархию за ее сдержанность,а тут большевиков за варварство и излишнюю распущенность,определитесь.И о какой драматургии вы говорите?Книгой в вас бросаться не буду но тем не менее,вы уж не ругайте если е понял когда сарказм.