Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Завещание Ленина
Сериалы: Завещание Ленина (2007) Подробнее
В основе сюжета - "Колымские рассказы" Варлама Шаламова. Автор "Колымских рассказов" и многих других произведений 17 лет провел в страшных лагерях ГУЛАГа на Колыме. Срок, который получил Варлам Тихонович в 1929 году, был за распространение письма Ленина съезду, в котором тот критикует Сталина. В наше время это письмо называют "завещанием Ленина"
- 1
- 2
Сильный фильм, рекомендую к просмотру!
Прекрасный фильм ..... По больше таких фильмов...
Я директор
музея.Ⓡ
Дебиловатый сериал от подлоатого режиссера...
автора не менее лживого "штрафбата".
Во-первых: начнем с того, что никакого завещания Ленина не существует в природе. Есть жесткая, но товарищеская, для внутреннего пользования партии критика ВСЕХ, я подчеркиваю ВСЕХ, руководителей Советского государства. Кстати, в последнее время в исторической среде ведется дискуссия, действительно ли, так называемое письмо Ленина съезду принадлежит Ленину... он в то время уже очень сильно болел.
Что касается Шаламова, осужденного за троцкизм (статья 58-10), причем несколько раз. (Троцкизм - это например, как игил сегодня, чтобы было понятнее молодежи), то нет никаких оснований ему доверять, его рассказы художественные и доказать их некому. Да, он отсидел по факту в лагерях порядка 17 лет, но прекрасно дожил до 75 лет, сегодня на свободе большинство столько не живет.
Сериальчик представляет из себя типичное мерзотное антисоветское фентези эпохи путинизма, созданный по такой же лживой и мутной антисоветской литературе и по уже набившей оскомину схеме.
Мы знаем наверное десятки других подобных изделий, созданных практически под копирку, заказанных нынешним кремлевским криминальным режимом.
P.S.Кстати, "любителям" Шаламова будет полезно знать, что он критиковал Советский Сталинский строй не за репрессии или что то еще, а за... (гы-гы) правый уклон. То есть был еще более левым чем Советы 30хх гг..
автора не менее лживого "штрафбата".
Во-первых: начнем с того, что никакого завещания Ленина не существует в природе. Есть жесткая, но товарищеская, для внутреннего пользования партии критика ВСЕХ, я подчеркиваю ВСЕХ, руководителей Советского государства. Кстати, в последнее время в исторической среде ведется дискуссия, действительно ли, так называемое письмо Ленина съезду принадлежит Ленину... он в то время уже очень сильно болел.
Что касается Шаламова, осужденного за троцкизм (статья 58-10), причем несколько раз. (Троцкизм - это например, как игил сегодня, чтобы было понятнее молодежи), то нет никаких оснований ему доверять, его рассказы художественные и доказать их некому. Да, он отсидел по факту в лагерях порядка 17 лет, но прекрасно дожил до 75 лет, сегодня на свободе большинство столько не живет.
Сериальчик представляет из себя типичное мерзотное антисоветское фентези эпохи путинизма, созданный по такой же лживой и мутной антисоветской литературе и по уже набившей оскомину схеме.
Мы знаем наверное десятки других подобных изделий, созданных практически под копирку, заказанных нынешним кремлевским криминальным режимом.
P.S.Кстати, "любителям" Шаламова будет полезно знать, что он критиковал Советский Сталинский строй не за репрессии или что то еще, а за... (гы-гы) правый уклон. То есть был еще более левым чем Советы 30хх гг..
Добром это не кончится...
Понятно что и сам Шаламов мог где то что то до фантазировать, добавить перца, на то он и писатель. И конечно же режиссёр мог своё видение добавить, а почему нет, имеет полное право. Поэтому на счёт правдивости не берусь судить, пустое это. Во первых, это не документальный фильм, об этом надо помнить, а во вторых, 50% увиденного и сказанного имело место быть. А значит при просмотре придерживаемся так называемого "золотого сечения". С художественной стороны фильм великолепный, который нам достаточно ясно показывает суть и мораль басни.
9 БАЛЛОВ!
9 БАЛЛОВ!
08 Май 2022 14:05
⇑
Дебиловатый сериал от подлоатого режиссера...
автора не менее лживого "штрафбата".
...
Сериальчик представляет из себя типичное мерзотное антисоветское фентези.
Позвольте немного заступиться за режиссёра) Его моральные качества мне неизвестны, но как минимум пару очень достойных фильмов он снял ("Облако, рай" "Монах и бес") и сериал "Раскол" приличный.
По поводу "фэнтази", тут я с вами полностью солидарен, история по сути наукой и не является. Любой мало-мальски известный исторический деятель становится то эльфом, то орком, то белым магом, то серым в угоду правящему на данный момент времени властелину. Даже не так давно почившие Ельцин и Жириновский раз восемь уже "перекрашивались", что уж о более ранних говорить. То же и с историческими событиями.
Теперь о фильме. Получилась качественно снятая, бурная, трагическая, жизненная история, прекрасно сыгранная актерским составом. Имхо для Капустина так это вообще на сегодня лучшая роль и Шевченко(в) Алексей пока ничего лучшего чем здесь в эпизодах не показал.
Я директор
музея.Ⓡ
09 Май 2022 01:42
⇑
Дебиловатый сериал от подлоатого режиссера...
автора не менее лживого "штрафбата".
...
Сериальчик представляет из себя типичное мерзотное антисоветское фентези.
Позвольте немного заступиться за режиссёра) Его моральные качества мне неизвестны, но как минимум пару очень достойных фильмов он снял ("Облако, рай" "Монах и бес") и сериал "Раскол" приличный.
По поводу "фэнтази", тут я с вами полностью солидарен, история по сути наукой и не является. Любой мало-мальски известный исторический деятель становится то эльфом, то орком, то белым магом, то серым в угоду правящему на данный момент времени властелину. Даже не так давно почившие Ельцин и Жириновский раз восемь уже "перекрашивались", что уж о более ранних говорить. То же и с историческими событиями.
Теперь о фильме. Получилась качественно снятая, бурная, трагическая, жизненная история, прекрасно сыгранная актерским составом. Имхо для Капустина так это вообще на сегодня лучшая роль и Шевченко(в) Алексей пока ничего лучшего чем здесь в эпизодах не показал.
Вы же вроде мизантроп.. страненько)
Так вы за Чикатило заступитесь, как пытаетесь заступиться за этого идеологического маньяка и конъюнктурщика, чикатило бухгалтером работал, где-то пользу приносил. "Все его моральные качества неизвестны").
А История наука. Если правильно пользоваться инструментами ее изучения. Ну а то, как режим перекрашивает двух упырей - алкаша и гея ни о чем не говорит. Это рано или поздно пройдет.
Так что не надо заступаться, это ему не поможет.
Добром это не кончится...
09 Май 2022 09:11
⇑
Дебиловатый сериал от подлоатого режиссера...
автора не менее лживого "штрафбата".
...
Сериальчик представляет из себя типичное мерзотное антисоветское фентези.
Позвольте немного заступиться за режиссёра) Его моральные качества мне неизвестны, но как минимум пару очень достойных фильмов он снял ("Облако, рай" "Монах и бес") и сериал "Раскол" приличный.
По поводу "фэнтази", тут я с вами полностью солидарен, история по сути наукой и не является. Любой мало-мальски известный исторический деятель становится то эльфом, то орком, то белым магом, то серым в угоду правящему на данный момент времени властелину. Даже не так давно почившие Ельцин и Жириновский раз восемь уже "перекрашивались", что уж о более ранних говорить. То же и с историческими событиями.
Теперь о фильме. Получилась качественно снятая, бурная, трагическая, жизненная история, прекрасно сыгранная актерским составом. Имхо для Капустина так это вообще на сегодня лучшая роль и Шевченко(в) Алексей пока ничего лучшего чем здесь в эпизодах не показал.
Вы же вроде мизантроп.. страненько)
Так вы за Чикатило заступитесь, как пытаетесь заступиться за этого идеологического маньяка и конъюнктурщика, чикатило бухгалтером работал, где-то пользу приносил. "Все его моральные качества неизвестны").
А История наука. Если правильно пользоваться инструментами ее изучения. Ну а то, как режим перекрашивает двух упырей - алкаша и гея ни о чем не говорит. Это рано или поздно пройдет.
Так что не надо заступаться, это ему не поможет.
Мизантропия не должна мешать объективности) Я к тому, что, например, к Говорухину как к человеку неоднократно "переобувавшемуся" в своих взглядах в угоду режиму у меня уважения нет и к пафосному "каблуку" Тарковскому, покинувшему свою Родину, которая кстати спонсировали его гениальное, но далеко не коммерческое творчество тоже равнодушен, а вот их фильмы самые любимые. Так и Досталь каким бы ганд.ном он не был фильмы снимает получше многих современников.
Я директор
музея.Ⓡ
10 Май 2022 02:44
⇑
Дебиловатый сериал от подлоатого режиссера...
автора не менее лживого "штрафбата".
...
Сериальчик представляет из себя типичное мерзотное антисоветское фентези.
Позвольте немного заступиться за режиссёра) Его моральные качества мне неизвестны, но как минимум пару очень достойных фильмов он снял ("Облако, рай" "Монах и бес") и сериал "Раскол" приличный.
По поводу "фэнтази", тут я с вами полностью солидарен, история по сути наукой и не является. Любой мало-мальски известный исторический деятель становится то эльфом, то орком, то белым магом, то серым в угоду правящему на данный момент времени властелину. Даже не так давно почившие Ельцин и Жириновский раз восемь уже "перекрашивались", что уж о более ранних говорить. То же и с историческими событиями.
Теперь о фильме. Получилась качественно снятая, бурная, трагическая, жизненная история, прекрасно сыгранная актерским составом. Имхо для Капустина так это вообще на сегодня лучшая роль и Шевченко(в) Алексей пока ничего лучшего чем здесь в эпизодах не показал.
Вы же вроде мизантроп.. страненько)
Так вы за Чикатило заступитесь, как пытаетесь заступиться за этого идеологического маньяка и конъюнктурщика, чикатило бухгалтером работал, где-то пользу приносил. "Все его моральные качества неизвестны").
А История наука. Если правильно пользоваться инструментами ее изучения. Ну а то, как режим перекрашивает двух упырей - алкаша и гея ни о чем не говорит. Это рано или поздно пройдет.
Так что не надо заступаться, это ему не поможет.
Мизантропия не должна мешать объективности) Я к тому, что, например, к Говорухину как к человеку неоднократно "переобувавшемуся" в своих взглядах в угоду режиму у меня уважения нет и к пафосному "каблуку" Тарковскому, покинувшему свою Родину, которая кстати спонсировали его гениальное, но далеко не коммерческое творчество тоже равнодушен, а вот их фильмы самые любимые. Так и Досталь каким бы ганд.ном он не был фильмы снимает получше многих современников.
В смысле полно российских маньяков от кино и похуже?
В сортах разбираться не имею желания. Об этом лень спорить, но если попадется еще маньяк помимо этого - напишу обязательно.
Добром это не кончится...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011