Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Обитаемый остров: Схватка
Фильмы: Обитаемый остров: Схватка (2009) Подробнее
История про Максима и планету Саракш продолжается. Максим узнает, что Неизвестные отцы, которые правят страной при помощи излучателей, сами являются выродками, именно поэтому они сохраняют разум среди всеобщего помешательства. Оказывается выродки – это единственные мыслящие люди в стране, которые еще могут хоть что-то изменить, именно поэтому они подвергаются такой травле, со стороны правительства. Максим выясняет, что все излучающие станции имеют общий центр управления, он решает уничтожить его, но на его пути встает таинственный Странник.
Обитаемый остров: Схватка
Меня очень удивило, что прошли сравнения этого "баблгама для мозга" с гениальным фильмом "сталкер"... это всё равно, что сравнивать Джаконду и бабушку с обёртки молока "Домик в деревне"!:) Разные полюса!!:) Общее только одно - первоисточник от Стругацких... Кстати, от первоисточника Об.остров (1,2) весьма далёк. Причём, если бы я не читал роман, то полфильма вообще бы не понимал - что происходит то!... И вообще, лично я терпеть не могу клиповый монтаж, который здесь используется. А визуальный ряд такой-же, как у Ридли Скота только дешевле и без таланта!:))
Резюмирую: Чем смотреть этот "шедевр", лучше почитать Стругацких и посмотреть "Бегущего по лезвию бритвы"!
Резюмирую: Чем смотреть этот "шедевр", лучше почитать Стругацких и посмотреть "Бегущего по лезвию бритвы"!
+9
-2
Возраст:2013 Женский
Сообщений: 10
При просмотре фильма, я тоже вспомнила про "бегущего по лезвию" , он был снят лучше, хотя это было 20 лет назад. Наши так и не научились снимать фильмы.
такой лажи давно не видел(вторая часть еще хлеще первой)очень жалко впустую потраченное время на просмтр!!общее настроение после просмотра:полный негатив(((
Видео качество не очень, звук - без басов еще можно услышать о чем говорят. Фильмец сам ничего так.
встаньте на раздачу пож-та
Спасибо за качество, теперь будем смотреть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Фильм на самом деле не так плох как многие о нём отзываются... Просто не стоит ждать от отечественной киноиндустрии суперспецэффектов. А в остальном на мой взгляд четвёрочки заслуживает. Финал очень грамотно снят. В нашем стиле. Вобщем - дело вкуса. Стругацких, на мой взгляд, вообще очень сложно экранизизовать...
Сюжет не плох, но вот спец. эффекты не долеплены, подкачал Бондарчук с кино, разочарование одно.. качество смотреть можно.
ерундовый фильм. и вообще не стоило растягивать подобную муть на 2 фильма
фильм неплохой для любителей фантастических триллеров
Karma:+1 / -0
Возраст:2012 не указан
Сообщений: 1
:thank:фильм супер:alil:
если не влом оставайтесь на раздачи по дольше.Плиз з з з!!!!!!!!!!
Karma:+0 / -0
[+] [-]
Сообщений: 1
Как надоел этот непрофессионализм...Куда лезут? Такие фильмы как "Обитаемый остров"и"Дневной дозор" напоминают пособие по российским спецэффектам...Ничего художественного.Зря потерял время на закачку...
Очередное Русское ГАВНО!!!:gavno: ::(!!:
Фильм Классный!!!!1 час мне понравилась а 2 очень%)
кому понравилась 1ч -вторая вкатит. но,честно,вечно тупая улыбка героя бесит(в конце он правда уже не улыбался)под америкосов косили в сюжете чтоли.хорошо что диск не купила.посмотрела и можно забыть - не каких впечатлений не осталось.
Когда-то давно прочитал эту книгу - очень понравилась. Фильм оказался, мягко говоря, значительно хуже.::(8:
криков здесь немеренно!!!
орут просто,как будто актёров с дурки набрали!!!!!!!
самый угарный момент трясущийся и плескающийся в ванне Бондарчук с кляпом во рту,словно Б.Моисеева ждёт!
:beeee1:
даже единицу не поставлю,лучше пародию посмотреть отрывок из Большой разницы журнал"МАСАРАКШ",такой ржач!!!!
из фантастики советую пересмотреть "пятый элемент" или уж "звёздные войны" :cool:):
орут просто,как будто актёров с дурки набрали!!!!!!!
самый угарный момент трясущийся и плескающийся в ванне Бондарчук с кляпом во рту,словно Б.Моисеева ждёт!
:beeee1:
даже единицу не поставлю,лучше пародию посмотреть отрывок из Большой разницы журнал"МАСАРАКШ",такой ржач!!!!
из фантастики советую пересмотреть "пятый элемент" или уж "звёздные войны" :cool:):
О боже это дебильный снова здесь играет БОНДАРЧУК У /ТЕБЯ НАВЕРНО ДЕНЕГ МНОГО ЧТО ТЫ НЕ БОИШСЯ ПРОВАЛИТСЯ В ПРОКАТЕ ИЗ ЗА ЭТОГО ...!убил бы его хотя-бы в первой части.
Фильм - Гавно :beeee1: , такиеже и спецефекты :beeee2: . игра актеров полная шляпа %]] . Не пойму чем меня затащило :+(( в кино на первую часть, и отсидел же весь фильм :-E . 1, -1, -2, -3, -4, -5 все голоса в минус - вот оценка етой ваты. :protiv: Качать - c:( ::(8: ::(!!: ::()!: :Oo: .Ето только мое мнение, но советую прислушаться
неужели так плох?а я качаю брат попросил.ему первая часть очень понравилась.
maruchin c вами я не согласен.сценарий первой части ни на мм не отошёл от первоисточника.тот кто читал должен это заметить.
Karma:+1 / -0
[+]
[-]
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 4
Мдаа... Ну и маски они там корчили..
А потом такой момент: "А как же передвижные излучатели?!" А он: "Я забыл.." Пипец!!! В этот момент я не знал, что делать. То ли смеяться, то ли просто нажать на стоп. Супер герой. ЗАБЫЛ!:+((
А потом такой момент: "А как же передвижные излучатели?!" А он: "Я забыл.." Пипец!!! В этот момент я не знал, что делать. То ли смеяться, то ли просто нажать на стоп. Супер герой. ЗАБЫЛ!:+((
Посмотрел наконец-то вчера вторую часть первый раз…
Честно говоря, по началу меня очень удивили комментарии по поводу фильма –подавляющий негатив! Некоторые писали про отстой даже не посмотрев фильма…
Но такой ли он «отстой»?
Ну, во-первых, фильм снят на основе очень качественного материала, поэтому говорить, что фильм ни о чем, по крайней мере, не верно. Более того, о нем положительно отозвался один из авторов – Борис Стругацкий, так что говорить о дурацкой или какой-то искаженной (извращенной) интерпретации книги тоже нельзя.
Во-вторых, спецэффекты. Их конечно можно ругать до посинения, сравнивая с голливудскими, но, несмотря на недочеты, выглядят они весьма недурно.
Выпады по поводу перманентной идиотской улыбки… – так это в книге так: Максим в начале романа постоянно широко улыбается, правда к концу повествования улыбка его сводится на нет. Соглашусь, что улыбка Степанова создает некоторое впечатление имбицильности её обладателя, но, по-моему, человек который постоянно улыбается вообще иногда наводит на такую мысль... Так что к работе Бондарчука этот упрек имеет лишь косвенное отношение.
Отнюдь не хвалю фильм – шедевром или классикой кинематографа его не назовешь никак, но и говорить, что это прям-таки отвратительный фильм – тоже не стоит. В нем есть добротный сюжет, в нем заняты классные актеры (Гармаш один чего стоит), он, по большому счету, смотрится-то не плохо… Просто, как мне показалось, негатив идет от предвзятого отношения именно к режиссеру (т.е. Бондарчуку Ф.), который многими воспринимается как этакий гламур-попс-режиссер, баловень судьбы (за что и не любят). Подлила масла в огонь и агрессивная реклама…
Соглашусь с одним товарищем: «Наш зритель превратился в недовольного критика, которому сложно угодить. Плюс зависимость от мнения большинства делают своё грязное дело…» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/257774/).
Поэтому скажу: смотреть однозначно! … хотя бы для того, чтобы в очередной раз, но уже более-менее осмысленно сказать «фу, ну и отстой!»
Честно говоря, по началу меня очень удивили комментарии по поводу фильма –подавляющий негатив! Некоторые писали про отстой даже не посмотрев фильма…
Но такой ли он «отстой»?
Ну, во-первых, фильм снят на основе очень качественного материала, поэтому говорить, что фильм ни о чем, по крайней мере, не верно. Более того, о нем положительно отозвался один из авторов – Борис Стругацкий, так что говорить о дурацкой или какой-то искаженной (извращенной) интерпретации книги тоже нельзя.
Во-вторых, спецэффекты. Их конечно можно ругать до посинения, сравнивая с голливудскими, но, несмотря на недочеты, выглядят они весьма недурно.
Выпады по поводу перманентной идиотской улыбки… – так это в книге так: Максим в начале романа постоянно широко улыбается, правда к концу повествования улыбка его сводится на нет. Соглашусь, что улыбка Степанова создает некоторое впечатление имбицильности её обладателя, но, по-моему, человек который постоянно улыбается вообще иногда наводит на такую мысль... Так что к работе Бондарчука этот упрек имеет лишь косвенное отношение.
Отнюдь не хвалю фильм – шедевром или классикой кинематографа его не назовешь никак, но и говорить, что это прям-таки отвратительный фильм – тоже не стоит. В нем есть добротный сюжет, в нем заняты классные актеры (Гармаш один чего стоит), он, по большому счету, смотрится-то не плохо… Просто, как мне показалось, негатив идет от предвзятого отношения именно к режиссеру (т.е. Бондарчуку Ф.), который многими воспринимается как этакий гламур-попс-режиссер, баловень судьбы (за что и не любят). Подлила масла в огонь и агрессивная реклама…
Соглашусь с одним товарищем: «Наш зритель превратился в недовольного критика, которому сложно угодить. Плюс зависимость от мнения большинства делают своё грязное дело…» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/257774/).
Поэтому скажу: смотреть однозначно! … хотя бы для того, чтобы в очередной раз, но уже более-менее осмысленно сказать «фу, ну и отстой!»
Поставил единицу (кол)!!! Хуже, чем первая часть! Посмотрел только из-за того, что хотелось узнать концовку этой истории (к сожалению оригинал произведения прочитать не смог). Еле досмотрел до конца.
Х.йня, а не фильм.....
Х.йня, а не фильм.....
а мне обе части очень понравились,а может дело не в фильме,а в нас,может кто-то не понял,что Бондарчук хотел сказать всем нам,а может не хотел понимать,люди хватит смотреть американский бред-пришел,увидел,победил,это кино с глубоким смыслом.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011