Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - ДухLess
Фильмы: ДухLess (2012) Подробнее
Главный герой фильма — 29-летний топ-менеджер крупного международного банка по имени Макс. Он уверен, что жизнь удалась, ведь у него есть то, о чём многие не могут даже и мечтать: дорогая машина, пентхаус и вечеринки. Свою жизнь Максим тратит на зарабатывание денег, а деньги — на ночные клубы, шикарных девушек, кокаин и прочие атрибуты, так называемой, гламурной жизни. Но в какой-то момент к герою приходит осознание того, что с его жизнью что-то не так. И его мир начинает рушиться, подобно карточному домику. В картине говорится о переоценке себя и жизни вокруг, о преодолении внутреннего кризиса.
ДухLess

Тот не был глуп, кто не был молод!
Фильм как-то так.. Большинству людей будет непонятна общая идея и смысл этого фильма потому-как они просто не имели опыта жить именно таким образом как гг со всеми вытекающими, правда прослеживается мысль о том что большие деньги портят человека, но многим кто "понимает" и так это ясно...
Искренне радовали саундтреки на протяжении всего фильма...
от оценки воздержусь..
Искренне радовали саундтреки на протяжении всего фильма...
от оценки воздержусь..
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...

Нет идеальных людей, но есть хорошие люди как я)
На один разок... как то не зацепил...

+6
-8
Возраст:215 не указан
Сообщений: 4
Фильм очень хороший советую Всем!!! Не читайте, что пишут ниже, они любители американской порнографии!!!!!!!!!!!!!!!!

+6
-3
Возраст:2013 не указан
Сообщений: 3
козырь пишет:
Фильм очень хороший советую Всем!!! Не читайте, что пишут ниже, они любители американской порнографии!!!!!!!!!!!!!!!!
О, ля, чем интересно отличается одна порнография от другой, сможешь сказать-то хоть?

+27
-37
Возраст:31 не указан
Сообщений: 39

москва......кидалово.....деньги.........кусочек из жизни ...............................фильм не заслуживает оценки

смотрел в кино.очень понравился.не знаю почему такие отзывы негативные встречаются...
Книга в сто раз лучше. Никакие душевные метания актер выразить не смог.У нас как всегда - стоит сильно рекламировать фильм - получается полная чушь.А конец просто смешон- герой полежал на мусорной свалке с бутылкой дорогого виски и радостно побежал в отделение милиции спасать девушку и начинать жить с ней в коммуналке и бороться за непонятно что.

ну неучь я
мне понравилось к середине фильма думал что все уже ясно а нет поворот веселый в конце Но больше всего понравился питерский бетман

Не понимаю по какой книге это снято ,но сюжета здесь
на одну страницу причём всё очень тривиально,
матершина, пьянка и т.д никак не делают фильм-клип веселей.
Супермен лучший момент.
на одну страницу причём всё очень тривиально,
матершина, пьянка и т.д никак не делают фильм-клип веселей.
Супермен лучший момент.

Я как бы и без этого фильма знал всё то, что происходит сейчас в Москве. лишний раз убедился что нашего рядового зрителя довольно просто заинтересовать матами, наркотой, пошлятинкой, которые суют сразу, практически с начала фильма. По поводу тех "поучительных качествах" истории- оценил конечно, то как их преподнесли соответствует видимо нашему нынешнему менталитету. Ну а депутат Государственной Думы Маша Кожевникова сыграла отлично. коротко, по делу. теперь мы точно знаем, какие некрасивые слова есть в её лексиконе. Я не читал книгу, и посмотрев данное творение, желание прочитать не появилось.

Бросил курить !!!
Ни чего не потеряеш если не посмотриш этот фильм.
От оценки воздержусь.
От оценки воздержусь.

Весьма посредственный фильм. Для русского кинематографа возможно и неплохо. В целом ничего нового не увидела,помойму и так все ясно что творится сейчас,актеры тоже вполне обычные. Рекомендовать не буду к просмотру,вполне можно обойтись и без этого фильма.

Даже на по-раза не годится!книга не шедевр,а фильм- тем более!

в сухую погоду промочил
конструкция из стандартных деталей, ничего оригинального... а можно ещё жёстче: насквозь фальшивый, поверхностный, шаблонный до тошноты... с клубами, девками etc. - всё понятно, спрос небольшой, хотя всё так заурядно исполнено, будто я клип какой-то смотрю, либо кальку с худших голливудских образцов: картинки мелькают, а драйва нет, могли уж как-то креативнее "освоить бюджет"... особенно умиляет появление в кадре медийных лиц: раз - Бартенев в образе, хлоп - прошёл, мимоходом Носову руку пожал, хаха, бац - бетмен Путин прилетел, жизни учит (теперь мы знаем, чем он занимается по ночам)... в общем на этот неумелый гламур я ещё как-то могу прикрыть глаза... но вот эта самая, так сказать, "переоценка" ведь тоже не цепляет... заметьте: она происходит только лишь в тот момент, когда под откос летит его карьера (совпадение или нет - это уже вопрос второстепенный), что сводит на нет весь мессадж фильма... мне могут возразить, мол, у него остались деньги, которые он забрал у кидалы и мог потратить на своё будущее... я говорю не о деньгах, я говорю о престиже! он больше никогда не сможет быть топ-менеджером, (1:10:35), цитирую: "тебя, кстати, занесли в чёрный список, ты даже курьером не сможешь устроиться"... фраза подаётся как Объективная, поскольку герой даже не возражает... в общем, пока у тебя всё "в шоколаде", не парься, чувак, всё норм, всё по плану... при этом нельзя сказать, что гл. герой прям Исчадие Ада, он не вызывает ни симпатии, ни отвращения - нейтральные чувства, он вроде не идёт "по головам" особо, по крайней мере, в фильме этого не заметил (а книгу не читал, не интересует такая литература)... просто Макс духLess, продукт современного общества, это его внутренняя проблема, каждому своё... фильм посредственный, но технически довольно качественный... 3 из 5.
на открытой местности потерялся

Достойный кин. Не пожалел, что посмотрел.

Посредственно. Глянуть можно, но если бы не посмотрела, то ничего не потеряла бы.
от меня 5 баллов.всегда цени того, кто ценит тебя, все остальное не важно

да ничего фильм. Концовку додумывайте сами что называется...

Перед просмотром был настроен скептически,к сожалению российский кинематограф к этому приучил. Но фильм оказался не так уж плох. Единственное,что можно отметить: те кто не читал книгу не совсем поняли идею и то что из себя представляет главный герой. Товарищ Мореарти,неколькими комментами внизу,этому яркое потдверждение.
Нет никакой переоценки. ГГ был и остаётся мудак мудаком,снобом и наркоманом. Но в фильме,действительно,он показан гораздо меньшим дегенератом ,чем в книге. Поэтому если воспринимать фильм,как самостоятельное произведение,то всё в порядке. А если в связи с книгой,то недостаточно выражены депрессивность и отчаяние ГГ, странным образом сочетаемые со снобизмом,постоянными тусовками и прожиганием жизни.
Фильму 4-ка твёрдая.
Мореарти пишет:
но вот эта самая, так сказать, "переоценка" ведь тоже не цепляет... заметьте: она происходит только лишь в тот момент, когда под откос летит его карьера (совпадение или нет - это уже вопрос второстепенный), что сводит на нет весь мессадж фильма... ... при этом нельзя сказать, что гл. герой прям Исчадие Ада, он не вызывает ни симпатии, ни отвращения - нейтральные чувства 3 из 5.
Нет никакой переоценки. ГГ был и остаётся мудак мудаком,снобом и наркоманом. Но в фильме,действительно,он показан гораздо меньшим дегенератом ,чем в книге. Поэтому если воспринимать фильм,как самостоятельное произведение,то всё в порядке. А если в связи с книгой,то недостаточно выражены депрессивность и отчаяние ГГ, странным образом сочетаемые со снобизмом,постоянными тусовками и прожиганием жизни.
Фильму 4-ка твёрдая.

Слишком рано(по возрасту) Макс достиг вершины своих амбиций. Постепенно нужно, к годам пятидесяти : через нервотрёпку рабочих будней, вместе с одышкой и геморроем к заветной цели - "Жизнь удалась!" А так получилась быстро-доступная, не ценимая действительность. Присутствует изрядная доля лукавства, по отношению к "простым смертным"(то есть большинству зрителей) : " Видали!, какого "сокола" жизнь завалила
, живите и дальше, не нойте на свою судьбу." Сцена в автомобиле, после ресторана,когда героиня Кожевниковой раскрыла рот, напомнила историю о запевшем павлине
, живите и дальше, не нойте на свою судьбу." Сцена в автомобиле, после ресторана,когда героиня Кожевниковой раскрыла рот, напомнила историю о запевшем павлине

Karma:+5 / -12
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 11
Читал книгу ,фильм понравился больше.
ОТ меня 4++.
ОТ меня 4++.

Выключил на моменте когда эта тварь в машине начала поливать отборным матом. Этот фильм ужасен, из за таких вот сцен, и таких вот актрис которым место лишь в дешевых сереальчиках ТНТ, ни о чем, типа Универ.

на книгу мало чем похож, да она и интереснее. про фильм скажу - посмотрел-забыл

лиш когда теряешь все можно что-то приобрести... фильму 5+

Будущее покажет, насколько настоящим было ваше прошлое.
я понял что хотели сказать зтим фильмом, и я с ними согласен. но - уважаемые создатели - наш глянцево-мусорный мир к сожалению не изменить.
а так хочется. главный актер
и фильм тоже!!!!!!!
а так хочется. главный актер
и фильм тоже!!!!!!!

Мне кажется этот фильм - набор штампов и "быстро меняющихся картинок", все слишком гипертрофировано и понтово, на самом деле все гораздо проще.

Интересное наблюдение: в некоторых эпизодах фильма "стоит" отборный мат. А в начале фильма на экране крупными буквами надпись: " При поддержке Министерства Культуры".
Блин, анекдот!!!!
Блин, анекдот!!!!

dxt пишет:
Нет никакой переоценки. ГГ был и остаётся мудак мудаком,снобом и наркоманом.
поржал с таким таких мыслей.
с чего бы он мудак?
не уважает ЭЛИТУ И СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО? нормальный мужик
Любит хорошую жизнь, свой дом ...нормальный мужик.
трахает проституток? так их работа сосать за деньги. нормальный мужик.
наркоман? ну вот смени кокс на водку сигареты и кофе получишь тоже самое...тебе напомнить времена сухого закона? да все уже давно на наркоте и готовы убить за водку сигареты и кофе не меньше чем за наркоту...ты алкаша видел? в сауне зайди трезвый..посмотри трезвым взглядом на это..
Не забывает друзей даже когда тех ослепляют деньги? а кто из ВАС за друзей на такое готов? ..да большинство как то быдло в забегаловке когда одна ныла что баб за решетку посадили...покивали в ответ и дальше водочку жрать.
так в чем он мудак то? я вот за весь фильм так и не понял.
красава ГГ всего добился сам а не жрал водочку с папой за шашлычком.
не забывает друзей. а то что шлюхи...а где бабы нормальные которых любить можно?
я вот оглядываюсь кругом и не вижу кроме проституток никого.
а мразь уважать как то неохота.

SIGR80 пишет:
dxt пишет:
Нет никакой переоценки. ГГ был и остаётся мудак мудаком,снобом и наркоманом.
поржал с таким таких мыслей.
с чего бы он мудак?
не уважает ЭЛИТУ И СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО? нормальный мужик
Любит хорошую жизнь, свой дом ...нормальный мужик.
трахает проституток? так их работа сосать за деньги. нормальный мужик.
наркоман? ну вот смени кокс на водку сигареты и кофе получишь тоже самое...тебе напомнить времена сухого закона? да все уже давно на наркоте и готовы убить за водку сигареты и кофе не меньше чем за наркоту...ты алкаша видел? в сауне зайди трезвый..посмотри трезвым взглядом на это..
Не забывает друзей даже когда тех ослепляют деньги? а кто из ВАС за друзей на такое готов? ..да большинство как то быдло в забегаловке когда одна ныла что баб за решетку посадили...покивали в ответ и дальше водочку жрать.
так в чем он мудак то? я вот за весь фильм так и не понял.
красава ГГ всего добился сам а не жрал водочку с папой за шашлычком.
не забывает друзей. а то что шлюхи...а где бабы нормальные которых любить можно?
я вот оглядываюсь кругом и не вижу кроме проституток никого.
а мразь уважать как то неохота.
Я говорил прежде всего о книге. Вы не поняли в чём он мудак,потому что,как я предполагаю,не читали её. В фильме же и правда,ГГ показан, как,в общем -то, обычный зажравшийся топ-менеджер. В этом и есть ,на мой взгляд,главный недостаток этой картины.

при чем ту книга? книга и фильм имеют только общее название и имена главных героев.
по сути в книге герои поверхностны более чем.
в фильме же герои проработаны более чем.
А Юля так вообще полная противоположность книжной Юле.
в книге она была лучиком света среди грязи. а в фильме обычное мелочное гадкое существо.
живет у мамы с папой на шее. вечера проводит в стаде шакалов.
Напомнить когда девчонки в ментуру попали? кто нить хотя бы рыпнулся спасать? счаз..все выразили далость и продолжили бухать.
так и киношная Юля. увидела что парень втюрился. о игрушка..поигралась поломала надоело выбросила.
а попала в беду сразу ему позвонила. потому что кроме него никто не придет и не спасет.
вот только беда уйдет она же ему первая нож в спину и всадит а потом побежит обратно в стаю шакалов.
Зажрался? а в чем он зажрался? сам всего добился без папы и мамы...
Любит хорошие машины и имеет свой вместо того чтобы с папой водочку жрать? дык разве это плохо? он всего добился прогрызая свой путь.
не уважает своих коллег, не уважает проституток? а кого там уважать?
бывшую одноклассницу? или свою девушку которая считает что он должен платить за то что она рядом? кого уважать??
а вот за друзей он глотку порвет любому. друзей ..друзей он уважет а мразь нет.
где ты там гниду увидел? Главный герой по моему отличный мужик.
может потом конечно наркота его и сгубит..но на данный момент ничего кроме уважения он не вызвает.
а наркота..дык..я вот смотрю что в фильме кругом...а где та от которой детей охота иметь?
не вижу..вот и он не видел...а увидел только ложный лучик ...только намек на хорошую девчонку так все бросил.
вот только где они хорошие девчонки то...такие как в фильме..да они кргуом куда ни ткни..
а хороших..редко...алмазы чаще в природе встречаются.
по сути в книге герои поверхностны более чем.
в фильме же герои проработаны более чем.
А Юля так вообще полная противоположность книжной Юле.
в книге она была лучиком света среди грязи. а в фильме обычное мелочное гадкое существо.
живет у мамы с папой на шее. вечера проводит в стаде шакалов.
Напомнить когда девчонки в ментуру попали? кто нить хотя бы рыпнулся спасать? счаз..все выразили далость и продолжили бухать.
так и киношная Юля. увидела что парень втюрился. о игрушка..поигралась поломала надоело выбросила.
а попала в беду сразу ему позвонила. потому что кроме него никто не придет и не спасет.
вот только беда уйдет она же ему первая нож в спину и всадит а потом побежит обратно в стаю шакалов.
Зажрался? а в чем он зажрался? сам всего добился без папы и мамы...
Любит хорошие машины и имеет свой вместо того чтобы с папой водочку жрать? дык разве это плохо? он всего добился прогрызая свой путь.
не уважает своих коллег, не уважает проституток? а кого там уважать?
бывшую одноклассницу? или свою девушку которая считает что он должен платить за то что она рядом? кого уважать??
а вот за друзей он глотку порвет любому. друзей ..друзей он уважет а мразь нет.
где ты там гниду увидел? Главный герой по моему отличный мужик.
может потом конечно наркота его и сгубит..но на данный момент ничего кроме уважения он не вызвает.
а наркота..дык..я вот смотрю что в фильме кругом...а где та от которой детей охота иметь?
не вижу..вот и он не видел...а увидел только ложный лучик ...только намек на хорошую девчонку так все бросил.
вот только где они хорошие девчонки то...такие как в фильме..да они кргуом куда ни ткни..
а хороших..редко...алмазы чаще в природе встречаются.

в сухую погоду промочил
SIGR80
согласен, что если мужчина альфа-самец, это ещё не порок, но перечисли-ка его друзей по фильму, давай загибай пальцы...
согласен, что если мужчина альфа-самец, это ещё не порок, но перечисли-ка его друзей по фильму, давай загибай пальцы...
на открытой местности потерялся

а у тебя в жизни много друзей?
у меня вот хватит пальцев одной руки чтобы пересчитать.
у меня вот хватит пальцев одной руки чтобы пересчитать.

кстати где вы переоценку увидели? вам в рецензии написали?
он уважал дружбу, когда еще был топ менеджером увидел (как ему показалось) хорошую дечонку и с ней ХОРОШЕЙ ДЕВЧОНКОЙ ОН ВЕЛ СЕБЯ КАК НАСТОЯЩИЙ МУЖИК который любит и ценит.
когда был топ менеджером разве у него друга не было?
а то что до этого не любил и не уважал? кого? вон то светское быдло? проституток? соработников которые ради повышения или взятки нож в спину всадят?
и что? он тех кого не уважал и не будет уважать.
где переоценка?
был менеджером увидел хорошую девчонку влюбился...перестал быть менеджером ничего не изменилось?
наивные..вы думаете он перестанет быть в топе? да нифига..он вернется..он сильный..тем более теперь ему есть ради кого.
он вернется и поставит всех раком.
потому что когда ты сильный твоя семья и твои близкие в безопасности в тепле и уюте.
а когда ты слабый ты молись богу чтобы твой ребенок не заболел.
а сдаться и идти с горя пить водочку на заводе...это не про него.
хотя..когда эта Юля (из фильма..Юля из книги не предала бы а вот Юля из фильма как только буря пройдет всадит нож в спину) предаст...возможно он бросит все и уйдет..ибо верить больше не во что.
он уважал дружбу, когда еще был топ менеджером увидел (как ему показалось) хорошую дечонку и с ней ХОРОШЕЙ ДЕВЧОНКОЙ ОН ВЕЛ СЕБЯ КАК НАСТОЯЩИЙ МУЖИК который любит и ценит.
когда был топ менеджером разве у него друга не было?
а то что до этого не любил и не уважал? кого? вон то светское быдло? проституток? соработников которые ради повышения или взятки нож в спину всадят?
и что? он тех кого не уважал и не будет уважать.
где переоценка?
был менеджером увидел хорошую девчонку влюбился...перестал быть менеджером ничего не изменилось?
наивные..вы думаете он перестанет быть в топе? да нифига..он вернется..он сильный..тем более теперь ему есть ради кого.
он вернется и поставит всех раком.
потому что когда ты сильный твоя семья и твои близкие в безопасности в тепле и уюте.
а когда ты слабый ты молись богу чтобы твой ребенок не заболел.
а сдаться и идти с горя пить водочку на заводе...это не про него.
хотя..когда эта Юля (из фильма..Юля из книги не предала бы а вот Юля из фильма как только буря пройдет всадит нож в спину) предаст...возможно он бросит все и уйдет..ибо верить больше не во что.

пафосный фильм получился. но, в целом, на разок - занять вечер можно...

SIGR80 пишет:
кстати где вы переоценку увидели? вам в рецензии написали?Хорош гнать на завод! И завязывайте со своей пустопорожней философией, а если для Вас не существует приличных женщин, купите себе подружку надувную
он уважал дружбу, когда еще был топ менеджером увидел (как ему показалось) хорошую дечонку и с ней ХОРОШЕЙ ДЕВЧОНКОЙ ОН ВЕЛ СЕБЯ КАК НАСТОЯЩИЙ МУЖИК который любит и ценит.
когда был топ менеджером разве у него друга не было?
а то что до этого не любил и не уважал? кого? вон то светское быдло? проституток? соработников которые ради повышения или взятки нож в спину всадят?
и что? он тех кого не уважал и не будет уважать.
где переоценка?
был менеджером увидел хорошую девчонку влюбился...перестал быть менеджером ничего не изменилось?
наивные..вы думаете он перестанет быть в топе? да нифига..он вернется..он сильный..тем более теперь ему есть ради кого.
он вернется и поставит всех раком.
потому что когда ты сильный твоя семья и твои близкие в безопасности в тепле и уюте.
а когда ты слабый ты молись богу чтобы твой ребенок не заболел.
а сдаться и идти с горя пить водочку на заводе...это не про него.
хотя..когда эта Юля (из фильма..Юля из книги не предала бы а вот Юля из фильма как только буря пройдет всадит нож в спину) предаст...возможно он бросит все и уйдет..ибо верить больше не во что.

в сухую погоду промочил
SIGR80
нам не в рецензии написали. этот пункт значится в аннотации на Кинопоиске, что можно считать официальной позицией авторов фильма, иначе бы они (авторы) вежливо (а может и не очень) попросили её (аннотацию) подкорректировать.
герой Михалкова? увидел в нём только партнёра по бизнесу. по крайней мере, как говорится, "тема дружбы не раскрыта".
вы не поняли, к чему я веду. вопрос не в том, есть ли у него, у вас, у меня друзья: их наличие или отсутствие это тоже не порок. просто если у него нет НИ ОДНОГО друга (по фильму) и никаких "спасательных мероприятий" в отношении кого бы то ни было он не проводит, то с чего вы решили, что, цитирую:
?
похоже вы додумали/дорисовали образ гл. героя от себя. я не утверждаю, что это качество обязательно ему не присуще. может да, а может и нет.
тем более у вас прозвучало:
может вы погорячились, не?
может мы разное кино смотрели? во всём поведении опосля, причём по нарастающей, даже темп фильма замедляется, во взгляде в небо, увенчанное улыбкой (по-моему, впервые за весь фильм) "одухотворённого" (более-менее) лица. экскьюзми за поэтическую пошлость)). да, потом с ним могут произойти разные метаморфозы, но финал являет нам человека "раскаявшегося", "очистившегося". обратите внимание на кавычки, потому что, по мне, герой, строго говоря, не был наделён Смертными Грехами. я сказал, что духLess - это его внутренняя проблема. скорее это, конечно, проблема общества, наша общая беда современности. я намеренно не стал педалировать это направление, ибо мне могли поставить в вину морализаторство/менторство/даже снобизм. я лишь хотел донести мысль, что, по моему скромному мнению, этот конкретный персонаж никого не должен особо возмущать.
может так, а может и нет. может порвёт с ней и вообще уйдёт в монастырь. это опять догадки. хотя у вас как-то всё грубо выходит. может необязательно "ставить всех раком"? не кратчайший ли это путь к тому самому пресловутому моральному уродству, от которого мы бежим, смотря и такие фильмы в том числе?
итак, мессадж фильма - переоценка, "обретение души заблудшими" (опять извиняюсь за, возможно, излишне патетичную формулировку), толчком к которому (опять-таки по моему скромному мнению) д.б. уж никак не крах, а посещение, к примеру, этого детдома (или больница это была, поправьте, запамятовал). вот он увидел этого мальчика больного раком, чё ж у него "совесть" не проснулась, а?! дал бы деньжат сразу... а лишь тогда, когда его все кинули... поэтому не надо такие опрометчивые фразы (та, которую я привёл в предыдущем посте) вкладывать в уста персонажей. то есть фильм, конечно, назидательный, всё-таки какой-то повод задуматься он предоставляет, это я признаю. но поскольку личный БУКВАЛЬНЫЙ пример гл. героя восхищения/подражания достоин вряд ли, то повод весьма сомнительный.
да, и вашу позицию, что все бабы б.яди, я (думаю, и окружающие) уже понял(и). не стоит её тиражировать из поста в пост. может это что-то личное, не? позицию не разделяю.
кстати где вы переоценку увидели? вам в рецензии написали?
нам не в рецензии написали. этот пункт значится в аннотации на Кинопоиске, что можно считать официальной позицией авторов фильма, иначе бы они (авторы) вежливо (а может и не очень) попросили её (аннотацию) подкорректировать.
когда был топ менеджером разве у него друга не было?
герой Михалкова? увидел в нём только партнёра по бизнесу. по крайней мере, как говорится, "тема дружбы не раскрыта".
вы не поняли, к чему я веду. вопрос не в том, есть ли у него, у вас, у меня друзья: их наличие или отсутствие это тоже не порок. просто если у него нет НИ ОДНОГО друга (по фильму) и никаких "спасательных мероприятий" в отношении кого бы то ни было он не проводит, то с чего вы решили, что, цитирую:
а вот за друзей он глотку порвет любому. друзей ..друзей он уважет а мразь нет.
?
похоже вы додумали/дорисовали образ гл. героя от себя. я не утверждаю, что это качество обязательно ему не присуще. может да, а может и нет.
тем более у вас прозвучало:
по сути в книге герои поверхностны более чем.
в фильме же герои проработаны более чем.
может вы погорячились, не?
где переоценка?
может мы разное кино смотрели? во всём поведении опосля, причём по нарастающей, даже темп фильма замедляется, во взгляде в небо, увенчанное улыбкой (по-моему, впервые за весь фильм) "одухотворённого" (более-менее) лица. экскьюзми за поэтическую пошлость)). да, потом с ним могут произойти разные метаморфозы, но финал являет нам человека "раскаявшегося", "очистившегося". обратите внимание на кавычки, потому что, по мне, герой, строго говоря, не был наделён Смертными Грехами. я сказал, что духLess - это его внутренняя проблема. скорее это, конечно, проблема общества, наша общая беда современности. я намеренно не стал педалировать это направление, ибо мне могли поставить в вину морализаторство/менторство/даже снобизм. я лишь хотел донести мысль, что, по моему скромному мнению, этот конкретный персонаж никого не должен особо возмущать.
наивные..вы думаете он перестанет быть в топе? да нифига..он вернется..он сильный..тем более теперь ему есть ради кого.
он вернется и поставит всех раком.
может так, а может и нет. может порвёт с ней и вообще уйдёт в монастырь. это опять догадки. хотя у вас как-то всё грубо выходит. может необязательно "ставить всех раком"? не кратчайший ли это путь к тому самому пресловутому моральному уродству, от которого мы бежим, смотря и такие фильмы в том числе?
итак, мессадж фильма - переоценка, "обретение души заблудшими" (опять извиняюсь за, возможно, излишне патетичную формулировку), толчком к которому (опять-таки по моему скромному мнению) д.б. уж никак не крах, а посещение, к примеру, этого детдома (или больница это была, поправьте, запамятовал). вот он увидел этого мальчика больного раком, чё ж у него "совесть" не проснулась, а?! дал бы деньжат сразу... а лишь тогда, когда его все кинули... поэтому не надо такие опрометчивые фразы (та, которую я привёл в предыдущем посте) вкладывать в уста персонажей. то есть фильм, конечно, назидательный, всё-таки какой-то повод задуматься он предоставляет, это я признаю. но поскольку личный БУКВАЛЬНЫЙ пример гл. героя восхищения/подражания достоин вряд ли, то повод весьма сомнительный.
да, и вашу позицию, что все бабы б.яди, я (думаю, и окружающие) уже понял(и). не стоит её тиражировать из поста в пост. может это что-то личное, не? позицию не разделяю.
на открытой местности потерялся

дать денег? и чтобы это изменило?
дал бы одному а все остальные что не такие ?
чем этот один лучше?
или давать каждому просто так что он больной...
а если б дал...то еще и охранников нанять надо было..мы ж в России
за бабки пацана грохнули бы побыстрее.
как раз таки что он деньги дал в детдом это и было его ошибкой.
был морально раздавлен и сделал глупость...ты теперь представляешь как эти деньги потом пилить начали...или ты всерьез веришь что вот так можно прийти вывалить кучу денег и люди начнут спасать детей?
да счаз...вернись на землю.
да я не удивлюсь что там за такие бабки и воспитательницу эту грохнули бы до кучи.
по моему кто то из нас смотрит на мир через розовые очки.
глупо думать что человек отблагодарит тебя если ты вытащишь его ямы... по правде жизни он затащит тебя за собой еще и нож в спину всадит...неважно что он не поднимется главное что выше него никого не будет с Бэхой и квартирой в москве.
щелк щелк щелк...каждый щелк это ребенок африке умирает..и что ? никто не знает где африка? никто не знает что там дети умирают?...все делают грустные лица соболезнуют и продолжают жрать водочку как кампания ЮЛИ в том кабаке.
все из жизни списано.
показуха и не более...
дал бы одному а все остальные что не такие ?
чем этот один лучше?
или давать каждому просто так что он больной...
а если б дал...то еще и охранников нанять надо было..мы ж в России
за бабки пацана грохнули бы побыстрее.
как раз таки что он деньги дал в детдом это и было его ошибкой.
был морально раздавлен и сделал глупость...ты теперь представляешь как эти деньги потом пилить начали...или ты всерьез веришь что вот так можно прийти вывалить кучу денег и люди начнут спасать детей?
да счаз...вернись на землю.
да я не удивлюсь что там за такие бабки и воспитательницу эту грохнули бы до кучи.
по моему кто то из нас смотрит на мир через розовые очки.
глупо думать что человек отблагодарит тебя если ты вытащишь его ямы... по правде жизни он затащит тебя за собой еще и нож в спину всадит...неважно что он не поднимется главное что выше него никого не будет с Бэхой и квартирой в москве.
щелк щелк щелк...каждый щелк это ребенок африке умирает..и что ? никто не знает где африка? никто не знает что там дети умирают?...все делают грустные лица соболезнуют и продолжают жрать водочку как кампания ЮЛИ в том кабаке.
все из жизни списано.
показуха и не более...

Зажрался? а в чем он зажрался? сам всего добился без папы и мамы...Любит хорошие машины и имеет свой вместо того чтобы с папой водочку жрать? дык разве это плохо? он всего добился прогрызая свой путь.
По-моему, Вы додумываете сами. Где там показано,что он всего добился сам? То что он вскользь об этом упоминает? Слабовато.
а вот за друзей он глотку порвет любому. друзей ..друзей он уважет а мразь нет.
Опять не понимаю,откуда Вы сделали этот вывод? Где он там рвёт глотку за друзей? И ,как уже писали ранее,где там вообще друзья его видны?
при чем ту книга? книга и фильм имеют только общее название и имена главных героев.по сути в книге герои поверхностны более чем.
Не согласен. Сюжет ,конечно,изменён,но не так уж значительно.
И кстати...В книге НЕ НАЗЫВАЕТСЯ имя главного героя)

Снято красиво. Смотрел с большим интересом. Поставил 5.
Но никогда не приму основную идею, основной штамп, подразумевающий, что люди, способные добиваться в жизни результата, не жалеющие времени и сил на учебу, работу, ДЕЛО, и, как результат, в жизни чего-то достигающие, априори все моральные уроды, живущие неправильно, не на то растрачивающие свою жизнь (в фильме это показано ярко, деловые люди сплошь отрицательные герои, один другого краше). И, конечно, главный идеал - "Духовность" (за которой скрывается неустроенность жизни) и "Бунт, Бессмысленный и Беспощадный", как написала переживающая:
Тут кто-то упоминал Достоевского, цитаты из его произведения:
Ломать - не строить, особенно свою или чужие жизни. Но в фильмах и книгах подобные идеи идут "на ура".
Но никогда не приму основную идею, основной штамп, подразумевающий, что люди, способные добиваться в жизни результата, не жалеющие времени и сил на учебу, работу, ДЕЛО, и, как результат, в жизни чего-то достигающие, априори все моральные уроды, живущие неправильно, не на то растрачивающие свою жизнь (в фильме это показано ярко, деловые люди сплошь отрицательные герои, один другого краше). И, конечно, главный идеал - "Духовность" (за которой скрывается неустроенность жизни) и "Бунт, Бессмысленный и Беспощадный", как написала переживающая:
и бороться за непонятно что.
Тут кто-то упоминал Достоевского, цитаты из его произведения:
Хотя к несчастию не понимают эти юноши, что жертва жизнию есть может быть самая легчайшая изо всех жертв во множестве таких случаев, и что пожертвовать, например, из своей кипучей юностью жизни пять-шесть лет на трудное, тяжелое учение, на науку, хотя бы для того только, чтоб удесятерить в себе силы для служения той же правде и тому же подвигу, который излюбил и который предложил себе совершить - такая жертва сплошь да рядом для многих из них почти совсем не по силам.
Любовь деятельная сравнительно с мечтательною есть дело жестокое и устрашающее. Любовь мечтательная жаждет подвига скорого, быстро удовлетворимого и чтобы все на него глядели. Тут действительно доходит до того, что даже и жизнь отдают, только бы не продлилось долго, а поскорей совершилось, как бы на сцене, и чтобы все глядели и хвалили. Любовь же деятельная - это работа и выдержка, а для иных так, пожалуй, целая наука
Ломать - не строить, особенно свою или чужие жизни. Но в фильмах и книгах подобные идеи идут "на ура".

кино
театр
уже есть качество
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.

Успел скачать здесь ,пока правообладатель не одуплился . Качественное ,умное, красивое кино . Замечательная игра актёров . Оценка 5.

шикарный фильм
стоит задуматься над своей жизнью, ведь живем только раз...
5+++
стоит задуматься над своей жизнью, ведь живем только раз...
5+++

Karma:+0 / -3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Стабильная 5-ка!!!!Давно такого не было!Кто-то сайте сказал про не нормативную лексику-моё мнение -она ещё больше отрезвляет и контрастирует реплики и идеи героев!Игра актёров на уровне (Козловский- красавчик).
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011











