Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Записки Юного Врача
Сериалы: Записки юного врача / A Young Doctor's Notebook (2012) Подробнее
Сериал «Записки юного врача» – основан на одноименных полуавтобиографических рассказах Михаила Булгакова, история о деятельности провинциального доктора на заре русской революции 1917 года.
Записки Юного Врача

Фильм весьма неоднозначен. Но кроме раздражения у меня ничего не вызвал. Атмосфера больницы не передана, Редклиф играет отвратительно, музыкальное оформление почему-то замешано полностью на еврейских мотивах вперемешку с "калинка-малинка". Весь трагизм и стенания юного врача просто упущены. Упоминания "Леопольда Леопольдовича" - в устах персонала больницы не передает трепетности и почтительности к этой фигуре. Но больше всего взбесила "бабочка" из сцены с белладонной! Е-мое, это была не старуха с высыпаниями на лице - а красивая русская "баба"! Почему Лидка в стальном горле-такая взрослая!? И где пресловутое "полотенце с петухом"!? А "тьма египетская"!? Блин, Булгаков бы рыдал. Такое отношения к классике непозволительно. Я понимаю вольнопрочтение и прочее, но это просто какой-то фарс. Они бы еще медведя с балалайкой туда впихнули.

Давно поняла,что и англичане русских не понимают (хоть и стремятся через кино).Жаль.Именно это произведение впервые прочла до просмотра после которого стало обидно.За Булгакова и за все постсоветское пространство..Эх!
Но сказать,что ужасно плохо не могу-язык не повернется.Актеры играют замечательно,смотреть даже интересно и весело,если рассматривать весь этот фарс как отдельное кинотворение без отсылки к нашему классику.Не знаю,почему такой сценарий?Почему так тускло?Где размышления юного доктора,где бесконечное чтение и жажда знаний,где решительность и смелость и где в конце-концов это полотенце с красным петухом,как заметила Polly?
Игра Рэдклифа меня,честно,приятно удивила(хоть Михаила Афанасьевича он даже тодаленно не напоминает);играл хорошо.В Поттере мне он не нравился,наверное,больше всех..Но все же блеска в глазах явно не хватило.
Но сказать,что ужасно плохо не могу-язык не повернется.Актеры играют замечательно,смотреть даже интересно и весело,если рассматривать весь этот фарс как отдельное кинотворение без отсылки к нашему классику.Не знаю,почему такой сценарий?Почему так тускло?Где размышления юного доктора,где бесконечное чтение и жажда знаний,где решительность и смелость и где в конце-концов это полотенце с красным петухом,как заметила Polly?
Игра Рэдклифа меня,честно,приятно удивила(хоть Михаила Афанасьевича он даже тодаленно не напоминает);играл хорошо.В Поттере мне он не нравился,наверное,больше всех..Но все же блеска в глазах явно не хватило.
-Какая прекрасная сегодня луна!-Да,но если бы вы видели ее до войны...
Оскар Уайльд
Ибо многое в этом видимом мире построено на любви,но невидимые сферы сотворены страхом.
"Моби Дик",Герман Мелвилл
Оскар Уайльд
Ибо многое в этом видимом мире построено на любви,но невидимые сферы сотворены страхом.
"Моби Дик",Герман Мелвилл

Сериал провальный по вине режиссера. Редклиф старается и у него получается... кто-то, но не Булгаков. Киноактер не обязан знать материал досконально, это задача сценаристов и режиссера. Перед ним поставлена задача, он ее выполняет. Видимо, задача была поставлена не та.
ЗЫ: А вот Хэмм, тот вообще вне темы. Может, реально под дозой?
ЗЫ: А вот Хэмм, тот вообще вне темы. Может, реально под дозой?

книга интересная фильм так себе на разок
Это издевательство над Михаилом Афанасьевичем! КЛЮКВА! Вот мы и дожили, что классиков начали экранизировать. Более грубой постановки чем у англичан я лично не видел.Высмеяно всё, чем жили тогда, а секс у нас тогда был нудный, что его откладывали на утро. Вывернуто наизнанку то, что было у Афанасьевича. В записках тема морфия стоит на "первом" месте после неуютных сценок в стиле Элен и ребята, только смех забыли вставить. Бессмертие души и трагизм времени переданы в ванне с взрослым мужиком-шизофреником, какая-то специфическая параллель. Делать из Булгакова сумасшедшего наркомана-неудачника у англичан получилось блестяще, это у них получается лучше всех. Кто следующий? Полиграф Полиграфыч?

читающим русским ЭТО смотреть нельзя...пойду напьюсь )))

Ну, я же и говорю - фантазия у западного кинематографа в упадке, вот и начинают снимать то, что явно не под силу. Спасибо за комментарии - понятно, что качать не стоит.
p.s. А что это там, на обложке!? Неужели англичане так видят русскую письменность...
p.s. А что это там, на обложке!? Неужели англичане так видят русскую письменность...

Leviaphan пишет:
Ну, я же и говорю - фантазия у западного кинематографа в упадке, вот и начинают снимать то, что явно не под силу. Спасибо за комментарии - понятно, что качать не стоит.
p.s. А что это там, на обложке!? Неужели англичане так видят русскую письменность...![]()
стилизация под русский шрифт не только на обложке, но и сам фильм - сплошная стилизация ))) но! справедливости ради надо сказать, что большинство наших фильмов "про заграницу" выглядят ни чуть не лучше ...только мы этого не замечаем))

Tenns пишет:
Leviaphan пишет:Ну, я же и говорю - фантазия у западного кинематографа в упадке, вот и начинают снимать то, что явно не под силу. Спасибо за комментарии - понятно, что качать не стоит.
p.s. А что это там, на обложке!? Неужели англичане так видят русскую письменность...![]()
стилизация под русский стиль не только на обложке, но и сам фильм - сплошная стилизация ))) но! справедливости ради надо сказать, что большинство наших фильмов "про заграницу" выглядят ни чуть не лучше ...только мы этого не замечаем))
Да, возможно. Но мы стараемся хотя бы правильно писать по-английски. Возможно режиссер намеренно хотел подчеркнуть этим "неряшливым" стилем письма, что фильм про русских, хотя и непонятно зачем.

Leviaphan пишет:
Возможно режиссер намеренно хотел подчеркнуть этим "неряшливым" стилем письма, что фильм про русских, хотя и непонятно зачем.
ну что ж нападать так сразу-то? )))
русских классиков там принято ценить )) думаю, что дизайнер просто хотел соригинальничать...:)

Америкосы испохабили великолепный роман Булгакова, превратив его в дешевую комедию. Да и Россию показать как есть им слабо.
Юный доктор показан идиотом-недоучкой. Какой уж тут передать дух романа...
Юный доктор показан идиотом-недоучкой. Какой уж тут передать дух романа...

Это тихий уж0с. Честно скажу пытался ( целых 4 серии) принять , понять ( простить), но простить не получилось. товарищ Булгаков 100 пудов перевернулся в гробу.
И судя по тэгу to be continued... этот тихий уж0с с продолжением.
И судя по тэгу to be continued... этот тихий уж0с с продолжением.

Странный сериал, случайно посмотрела по ТВ. Дэниэл Рэдклиф очень хорошо сыграл, хотя для меня он неизменный Гарри Поттер.

Omnia transeunt
Не понимаю такого юмора. Сделали из сюжета клюкву развесистую. Отдельные сценки решены забавно, но в целом - примитив...
Скрытый текст

Из тонких, ироничных, изящных рассказов Булгакова англичане состругали пошлый, кроваво-гнойный бедлам.
Отзыв, с которым полностью согласен:
Отзыв, с которым полностью согласен:
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







