Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Рори Джэнсен — писатель, который наконец обретает долгожданную известность, но его роман-бестселлер оказывается написан другим человеком, которому он теперь должен заплатить высокую цену за украденные у него жизнь и работу.
В любом случае писателю особо не чего стыдиться в реале он не украл рукопись
Согласна. Рори Джэнсен изначально хотел издать книгу без имени автора лишь потому, что она гениальна, но ему не дали редакторы.
а старик просто решил забить ему мозг пользуясь тем что у парня есть совесть скинул на него свои косяки из прошлого.Не к чему ему было вообще появляться и говорить Это мое раз все равно ничего не хотел в замен кроме промыва мозгов
Цитата: "Слова точнее, правдивее, они невероятно честные." Теперь произведение - это "душа" и "жизнь". Наверно будет уместно подобный творческий акт сравнить с рождением ребенка (говоря об этом, вспоминаю произведения Ремарка. Они подходят под описание романа из фильма именно стилистически, а не сюжетно). А что будет если родитель потеряет его образно или буквально? Очевидно, Рори Джэнсен мог понять это, отсюда и его муки совести. Что он хоть и косвенно, но был к этому причастен. Думаю, есть в жизни моменты, когда ты сознаешь умом, что не прав, а все равно горечь сдержать не можешь (о старике). Люди часто испытывают смешанные чувства.
Как по мне , так очень слабый фильм..После первых 15 минут захотелось выключить , но всё же досмотрела. Я конечно люблю мелодрамы, но только не такие затянутые и нудные, как этот фильм.Сюжет никакой абсолютно, игра актёров- Брэдли Купер так себе, Зои Солдана вообще никакая.
Как по мне , так очень слабый фильм..После первых 15 минут захотелось выключить , но всё же досмотрела. Я конечно люблю мелодрамы, но только не такие затянутые и нудные, как этот фильм.Сюжет никакой абсолютно, игра актёров- Брэдли Купер так себе, Зои Солдана вообще никакая.
А может она в образ входит только в синей шкуре!А тут режиссер не разрешил..
Бред полнейший. Понять не могу, что тут вообще в принципе отличного? Сюжет есть, но он настолько удрученный и примитивный до ужаса. Жаль времени потраченного. Есть фильмы, которые посмотрел и что то осталось, даже негатив, но от этого фильма вообще никаких эмоций. Глупость и примитив на уровне догматической истерии. Извините, но это просто ужас
Фильм на 4 да и то только из за хорошей игры актеров.Ничего особенного он из себя не представляет, а с точки зрения философии и психологии отношений можно любую картину смотреть и высасывать из нее глубокий смысл.Здесь все банально и просто, и история самая что не наесть обыкновенная, ничем не удивил, в общем особых эмоций от фильма нет.На подобную тему можно бесчисленное количество фильмов снять и все будут похожи друг на друга ситуация разная смысл один.Это надо школьникам старшеклассникам в программе показывать, чтобы они понимали что такое хорошо и что такое плохо.
Осторожно - спойлер!
В любом случае писателю особо не чего стыдиться в реале он не украл рукопись а без нее ему было бы трудно пробиться а старик просто решил забить ему мозг пользуясь тем что у парня есть совесть скинул на него свои косяки из прошлого.Не к чему ему было вообще появляться и говорить Это мое раз все равно ничего не хотел в замен кроме промыва мозгов
Осторожно - спойлер!
С другой стороны можно подумать что старик сделал ему одолжение.Вроде как я не мог писать пока не стало плохо так и тебе надо что то подобное пережить чтобы нужные слова пришли...Но все равно считаю поступок старика неправильным в начале нужно было узнать а согласен ли Рори на такие жертвы как угрызение совести на всю жизнь ради одного бестселлера или нет.Думаю он бы не согласился это бы выглядело как продать душу дъяволу за золото
как же все-таки приятно осознавать, что не относишься к зрителю из группы "эээм, а где тут сиськи, где мочилово? не, гавно, смотреть не буду". только прочитав о чем фильм, уже становится понятно, что ни того ни другого здесь нет, что он серьезный и рассчитан на думающего зрителя. любого уважающего себя киномана, абсолютно любого, фильм заденет и заставит задуматься...о главном выборе в жизни, скажем однозначно в коллекцию
Муки творческого человека далеки от меня, фильм нудный и просто ни о чём. Глянула и забыла. Ходите драму? Посмотрите Подмена с Джоли или Меня зовут Кхан, а это так....
Хороший фильм...хорошие актеры..да может быть немного скучноват..но друзья это не комедия и не боевик..фильм нужно понять, я ожидал что фильм будет именно таким какой он есть и мне понравилось. От меня 4+
Фильм на 4... В любом случае писателю особо нечего стыдиться в реале он не украл рукопись а без нее ему было бы трудно пробиться а старик просто решил забить ему мозг пользуясь тем что у парня есть совесть скинул на него свои косяки из прошлого. Не к чему ему было вообще появляться и говорить Это мое раз все равно ничего не хотел в замен кроме промыва мозгов. С другой стороны можно подумать что старик сделал ему одолжение. Вроде как я не мог писать пока не стало плохо так и тебе надо что то подобное пережить чтобы нужные слова пришли... Но все равно считаю поступок старика неправильным в начале нужно было узнать а согласен ли Рори на такие жертвы как угрызение совести на всю жизнь ради одного бестселлера или нет. Думаю он бы не согласился это бы выглядело как продать душу дъяволу за золото
судя по вашему отзыву фильм не на 4 а на 5 как_никак кино заставило вас \обычно скупого на слова и эмоции\ выдать тираду достойную похвал самое интересное _ в вашем спойлере от себя добавлю фильм не только отображает конфликт между желанием получить от жизни все и совестью которая не дает спокойно наслаждаться не честными достижениями но и
Осторожно - спойлер!
старик не случайно ничего не потребовал взамен он передал всю свою боль и страдания вместе с романом молодому писателю понудив теперь его мучится до конца жизни
Фильм на 4... В любом случае писателю особо нечего стыдиться в реале он не украл рукопись а без нее ему было бы трудно пробиться а старик просто решил забить ему мозг пользуясь тем что у парня есть совесть скинул на него свои косяки из прошлого. Не к чему ему было вообще появляться и говорить Это мое раз все равно ничего не хотел в замен кроме промыва мозгов. С другой стороны можно подумать что старик сделал ему одолжение. Вроде как я не мог писать пока не стало плохо так и тебе надо что то подобное пережить чтобы нужные слова пришли... Но все равно считаю поступок старика неправильным в начале нужно было узнать а согласен ли Рори на такие жертвы как угрызение совести на всю жизнь ради одного бестселлера или нет. Думаю он бы не согласился это бы выглядело как продать душу дъяволу за золото
судя по вашему отзыву фильм не на 4 а на 5 как_никак кино заставило вас \обычно скупого на слова и эмоции\ выдать тираду достойную похвал самое интересное _ в вашем спойлере от себя добавлю фильм не только отображает конфликт между желанием получить от жизни все и совестью которая не дает спокойно наслаждаться не честными достижениями но и
Осторожно - спойлер!
старик не случайно ничего не потребовал взамен он передал всю свою боль и страдания вместе с романом молодому писателю понудив теперь его мучится до конца жизни
скупого на слова и эмоции... И все же фильм на 4! если судить по 5 бальной шкале считаю кому попало оценку 5 ставить как то не разумно тогда она теряет свой смысл.В реале фильм не лучший для уроков психологии и философии пойдет как учебный материал а так только 4.На счет скупости слов и эмоций вы видимо не все мои отзывы видели...
Фильм на 4... В любом случае писателю особо нечего стыдиться в реале он не украл рукопись а без нее ему было бы трудно пробиться а старик просто решил забить ему мозг пользуясь тем что у парня есть совесть скинул на него свои косяки из прошлого. Не к чему ему было вообще появляться и говорить Это мое раз все равно ничего не хотел в замен кроме промыва мозгов. С другой стороны можно подумать что старик сделал ему одолжение. Вроде как я не мог писать пока не стало плохо так и тебе надо что то подобное пережить чтобы нужные слова пришли... Но все равно считаю поступок старика неправильным в начале нужно было узнать а согласен ли Рори на такие жертвы как угрызение совести на всю жизнь ради одного бестселлера или нет. Думаю он бы не согласился это бы выглядело как продать душу дъяволу за золото
судя по вашему отзыву фильм не на 4 а на 5 как_никак кино заставило вас \обычно скупого на слова и эмоции\ выдать тираду достойную похвал самое интересное _ в вашем спойлере от себя добавлю фильм не только отображает конфликт между желанием получить от жизни все и совестью которая не дает спокойно наслаждаться не честными достижениями но и
Осторожно - спойлер!
старик не случайно ничего не потребовал взамен он передал всю свою боль и страдания вместе с романом молодому писателю понудив теперь его мучится до конца жизни
Осторожно - спойлер!
Извините, что ввязалась. Кажется, sh@dow хочет донести мысль о том, что мораль самого старика не на высшем уровне. По логике sh@dow (если я ее правильно поняла) настоящая мудрость и мужество прежде всего должны быть связаны с заботой о других и их чувствах. Со временем это чувство осознают в себе острее, если человек хоть сколько - нибудь думающий. С отточенным чувством такта - природой интеллигентности. А тут чистой воды эгоизм. Это выглядит неправдоподобно в отношении талантливого писателя с богатейшим внутренним миром. Сама картина как -то размазана, недоработана, очень поверхностна. Психологические портреты героев раскрыты неполноценно. И не потому что было так задумано. Это и побудило меня написать рецензию к " Словам". А идея стоящая. И зачетная попытка подачи сюжетной линии - "истории в истории в истории".
Извините, что ввязалась. Кажется, sh@dow хочет донести мысль о том, что мораль самого старика не на высшем уровне. По логике sh@dow (если я ее правильно поняла) настоящая мудрость и мужество прежде всего должны быть связаны с заботой о других и их чувствах. Со временем это чувство осознают в себе острее, если человек хоть сколько - нибудь думающий. С отточенным чувством такта - природой интеллигентности. А тут чистой воды эгоизм. Это выглядит неправдоподобно в отношении талантливого писателя с богатейшим внутренним миром. Сама картина как -то размазана, недоработана, очень поверхностна. Психологические портреты героев раскрыты неполноценно. И не потому что было так задумано. Это и побудило меня написать рецензию к " Словам". А идея стоящая. И зачетная попытка подачи сюжетной линии - "истории в истории в истории"
sh@dow увидел так \ вы и я несколько иначе в совокупности = почти дорисованная картинка уверен эгоизм не чужд писателям в тч и талантливым глубина картины в намеренной недосказанности она побуждает зрителя ставить вопросы и отвечать на них кто не сумел их поставить = не получает ответов радует отсутствие мыла и жвачки \разжеванности\ актеры прописаны характерно \ жизненно \имхо\ пысы_умным мыслям не надо извиняться за вторжение как правило им всегда рады
Извините, что ввязалась. Кажется, sh@dow хочет донести мысль о том, что мораль самого старика не на высшем уровне. По логике sh@dow (если я ее правильно поняла) настоящая мудрость и мужество прежде всего должны быть связаны с заботой о других и их чувствах. Со временем это чувство осознают в себе острее, если человек хоть сколько - нибудь думающий. С отточенным чувством такта - природой интеллигентности. А тут чистой воды эгоизм. Это выглядит неправдоподобно в отношении талантливого писателя с богатейшим внутренним миром. Сама картина как -то размазана, недоработана, очень поверхностна. Психологические портреты героев раскрыты неполноценно. И не потому что было так задумано. Это и побудило меня написать рецензию к " Словам". А идея стоящая. И зачетная попытка подачи сюжетной линии - "истории в истории в истории"
sh@dow увидел так \ вы и я несколько иначе в совокупности = почти дорисованная картинка уверен эгоизм не чужд писателям в тч и талантливым глубина картины в намеренной недосказанности она побуждает зрителя ставить вопросы и отвечать на них кто не сумел их поставить = не получает ответов радует отсутствие мыла и жвачки \разжеванности\ актеры прописаны характерно \ жизненно \имхо\ пысы_умным мыслям не надо извиняться за вторжение как правило им всегда рады
актеры прописаны характерно \ жизненно
Понятно же, что не согласна, т.к. жизнь преподает несколько иные уроки в отношении натуры человеческой.))) Про отсутствие жвачки - тем более, т.к. и основную тему создателям фильма раскрыть толком не удалось. /ИМХО/ Да и вообще, если все так хорошо и красиво как вы пишите, почему он у вас не в коллекции? Для меня фильм - претензия на оригинальность. и поэтому - 4
банальный сюжет,ноль интриги.Как по мне -то сценаристы переоценили себя , решив что ухватили Бога за бороду якобы "полным интриги и неожиданностей" сюжетом. То на чём стоило заострить внимание -выбор между правдой и ложью -прошло на заднем плане, ну а вся эта возня псевдо-интригующая с сюжетами книг предсказуема вплоть до самого финала. 6 .5 из 10
Многогранный фильм, необычный, как лабиринт - смотришь и ощущаешь Жизнь, руками, как нити. Все получилось у создателей фильма и встало на свои места, как кусочки мозаики.
Осторожно - спойлер!
Главный герой талантлив, но ему не хватает толчка, подсказки; он добрый и нерешительный, к тому же очень чувствительный. Будь на его месте человек с более жестким характером, все было бы по-другому. Эта книга и оказалась той ступенькой, которая помогла ему найти себя и в полной мере проявить свой талант. В этом мире ничего не происходит просто так, это правда.
Слабоват. Хотелось бы испытать от фильма таких же эмоций как испытывали читатели от книги старика - нет таких. На 4! А Купер классно сыграл. Ему 5-ка за игру!
банальный сюжет,ноль интриги.Как по мне -то сценаристы переоценили себя , решив что ухватили Бога за бороду якобы "полным интриги и неожиданностей" сюжетом. То на чём стоило заострить внимание -выбор между правдой и ложью -прошло на заднем плане, ну а вся эта возня псевдо-интригующая с сюжетами книг предсказуема вплоть до самого финала. 6 .5 из 10
Да, жизнь скучна и банальна, не стоит ждать что все интриги мира начнут плестись вокруг. Зачем заострять на этом большего внимания, чем это было на самом деле ?Зачем врать зрителю?Он сделал выбор и дальнейшая его жизнь это вечная борьба между правдой и ложью.
Сама идея фильма-норм. Хоть и не ожидал комедии или триллера, некоторая интрига всё-же присутствует. При этом, местами мне показалось затянуто, а местааи скучно, но до конца посмотрел. Актёры сыграли достойно. Однако, не могу сказать, что фильм зацепил более чем на один раз. По 10-бальной где-то 7.
банальный сюжет,ноль интриги.Как по мне -то сценаристы переоценили себя , решив что ухватили Бога за бороду якобы "полным интриги и неожиданностей" сюжетом. То на чём стоило заострить внимание -выбор между правдой и ложью -прошло на заднем плане, ну а вся эта возня псевдо-интригующая с сюжетами книг предсказуема вплоть до самого финала. 6 .5 из 10
Да, жизнь скучна и банальна, не стоит ждать что все интриги мира начнут плестись вокруг. Зачем заострять на этом большего внимания, чем это было на самом деле ?Зачем врать зрителю?Он сделал выбор и дальнейшая его жизнь это вечная борьба между правдой и ложью.
я не понял о чём ты говоришь) Я о сюжете речь вёл,и об интересности этого сюжета для меня, а ты?
Начинал смотреть два раза, но как-то сразу отвлекался на другие бытовые вещи и бросал смотреть!..НО на третий раз думаю посмотрю нормально, не отвлекаясь!..Посмотрел!..И скажу, что фильм хорош!!..Почему-то сразу же вспомнился ещё один фильм про лже-писателя "Мистификация" с Р.Гиром!.. За данный фильм поставил бы 5, но из-за "Чего-то не хватает" ставлю... Оценка: 4
банальный сюжет,ноль интриги.Как по мне -то сценаристы переоценили себя , решив что ухватили Бога за бороду якобы "полным интриги и неожиданностей" сюжетом. То на чём стоило заострить внимание -выбор между правдой и ложью -прошло на заднем плане, ну а вся эта возня псевдо-интригующая с сюжетами книг предсказуема вплоть до самого финала. 6 .5 из 10
Да, жизнь скучна и банальна, не стоит ждать что все интриги мира начнут плестись вокруг. Зачем заострять на этом большего внимания, чем это было на самом деле ?Зачем врать зрителю?Он сделал выбор и дальнейшая его жизнь это вечная борьба между правдой и ложью.
я не понял о чём ты говоришь) Я о сюжете речь вёл,и об интересности этого сюжета для меня, а ты?
))) меня улыбают высказывания вроде таких: "однозначно фильм в избранное, отличный и бла бла бла". Такое впечатление, что люди в принципе в жизни подобного не видят вокруг себя; как будто дети малые, только что научились читать и писать ))) Да оглянитесь вокруг примитивные вы, какое тут можно получить ощущение после увиденного???? Ну какое избранное??? Да бред полнейший этот фильм, выжатый из ничего ... Единственное, чем фильм интересует, это обилием знаменитых актеров, и ВСЁ!!! Но их игра не передает по истине тех чувств, которые режиссер якобы хотел передать зрителю. Просто возможно, мое мнение, что этот фильм рассчитан на определенного зрителя (ученика 5 го класса, урок литературы, внеклассное чтение - типа Тургенева, Толстого), но не более... Филь не в избранное - а в КОРЗИНУ )))
))) меня улыбают высказывания вроде таких: "однозначно фильм в избранное, отличный и бла бла бла". Просто возможно, мое мнение, что этот фильм рассчитан на определенного зрителя (ученика 5 го класса, урок литературы, внеклассное чтение - типа Тургенева, Толстого), но не более...
пожалейте великих писателей, не упоминайте в своем монологе - явно же видно, что они вас не улыбают P.S.о вкусах не спорят
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
И все же фильм на 4! если судить по 5 бальной шкале считаю кому попало оценку 5 ставить как то не разумно тогда она теряет свой смысл.В реале фильм не лучший для уроков психологии и философии пойдет как учебный материал а так только 4.На счет скупости слов и эмоций вы видимо не все мои отзывы видели...
