Фильм дейстительно получился очень хорошим. Сейчас уже мало кто помнит, но Тур Хейердал в последствии, после известных событий описываемых в этом прекрасном фильме, предпринял еще один легендарный заплыв "РА-2" переплыв Атлантический океан и тем самым очередной раз доказав, что древние мореплаватели могли совершать трансатлантические переходы на парусных судах, используя при этом Канарское течение. Но для нас с Вами этот поход особенно интересен тем, что в нем учавствовал наш соотечественник Юрий Сенкевич! Известный пушественник и бессменный долгие времена руководитель телепередачи "клуб Путешественников". И по сему для меня видется, что здесь определенно можно снять еще один отличный фильм! Который нам будет в двойне приятнее смотреть Этакое продолжение!

Искренне рад за всех, кому фильм понравился. Для меня имя Тур Хейердал (и как синомим – «Кон-Тики», «Ра», «Тигрис») всегда звучало завораживающе, в одном ряду с Жак Ив Кусто, Ален Бомбар, Эдмунд Хиллари, В.Арсеньев, Рэйнхольд Месснер, Перси Фосетт… и вот перед просмотром художественной экранизации перечитал книгу и посмотрел оригинальный «Кон-Тики» 1950г, ( Кон-Тики ), настроился крайне положительно, и… разочарован, получилась довольно занудная мелодрама с редкими удачными визуальными моментами. Вставка лирико-семейной линии а-ля голливуд, трэш-сцена с акулой… совершенно выброшена немаловажная история с заготовкой бальсовых брёвен, эпизод встречи с президентом хронологически перевёрнут, как и его цель; на самом деле попугай был смыт штормовой волной, а не тупо, в ясный день, сиганул акуле в пасть; да, акул руками ловили, но не так, пОходя, и не таких здоровых… после высадки на необитаемый остров вообще свернули сюжет, а это тоже отдельная и интересная часть истории.. перечислять нестыковки можно долго, проще прочитать первоисточник, и всё станет понятно. И дело не в том, что фильм исторически не соответствует на 100%, а в том, что сценаристские фантазии (в том числе истерики и трения внутри экипажа) как-то сместили акценты и сделали фильм просто скучным и унылым, в отличие от той же увлекательной книги, наполненной юмором, романтикой приключений, да и просто интересной и полезной информацией (к примеру, питание планктоном и использование солёной морской воды); да и внешний вид главного персонажа с фанатичным взглядом ну никак не вызвал особых симпатий, в своё время Хейердала много показывали по ТВ в клубе кинопутешествий, и его кинооблик мало ассоциируется с реальным … в общем, хотели как лучше, а получилось...

фильм понравился. только перевод в оригинале, а субтитры на весь экран,

Согласен,фильм хороший ! От меня 5 !!!

Фильм замечательный! Местами захватывало дух от переживания. Обязательно нужно смотреть. Кстати, плохой перевод даже не замечаешь, когда впечатления захватывают!

главный герой похож на Дэвида Бекхэма...фильм классный..люблю такого жанра приключенческие картины. от меня 5

Великолепно! Просто великолепно! Рекомендую смотреть версию с англ. субтитрами, а потом не полениться, сходить в библиотеку и прочитать книгу! 10+++

Озвучивание,помните кассеты с этим гнусавым голосом, напомнило.Раздражает подтекст,облагораживающий и освобождающий от ответственности (для тех кто меня понял)фильм на 5,смысл на 3,звук на 5(оригинальный) перевод на 2.В целом 5- или 4.

Пока почитаю, и буду ждать дубляж!!!

Есть похожие фильмы в таком жанре?

Есть похожие фильмы в таком жанре?

Белый шквал,идеальный шторм гораздо интереснее

Карповского ПРИСТРЕЛИТЬ!!! А лучше заставить целую неделю смотреть фильмы с его озвучкой! Адская пытка! Я не выдеражал и 5-ти минут! На кой ваапще такую озвучку делать?? Только ради того чтоб над зрителем поиздеваться..
ЛЮДИ!!!! Если в раздаче фигурирует фраза "озвучка Карповского" НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ КАЧАЙТЕ!!!!!

Карповского ПРИСТРЕЛИТЬ!!! А лучше заставить целую неделю смотреть фильмы с его озвучкой! Адская пытка! Я не выдеражал и 5-ти минут! На кой ваапще такую озвучку делать?? Только ради того чтоб над зрителем поиздеваться..
ЛЮДИ!!!! Если в раздаче фигурирует фраза "озвучка Карповского" НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ КАЧАЙТЕ!!!!!

На самом деле привыкаешь через 5 минут, немного ты не выдержал. Такой перевод даже добавляет атмосферы фильму.
Всё путём качайте...

а стоит ли к этому кошмару привыкать?

в конце фильма нет перевода , где написано о каждом из них, что будет в будущем , как я поняла, переводчик ушел на обед?

в конце фильма нет перевода , где написано о каждом из них, что будет в будущем , как я поняла, переводчик ушел на обед?

Да, переводчик подумал мы сами догадаемся.

Сильные парни! Не все согласятся на такое приключение!

Хороший фильм. Правда, самое интересное начинается только после того как они сели на плот. До этого скучновато. Да, и с проф. дублированием интереснее было бы смотреть.

Очень вялое повествование, многие эпизоды неоправданно затянуты,для фильма на подобную тему маловато красивых сцен. Фильм получился скучный , особенно первая и последняя его треть. А кому понравился , рекомендую сравнить с "Жизнь Пи".

Полный дубляж стоит ожидать? или можно уже качать?

не впечатлил если чесно плюс перевод гов но

почему эту отрышку из задницы назвали ПРОФЕСЕОНАЛЬНЫМ одноголосым

чёрт такие отзывы что и смотреть не охота, а мнение народа - для меня важно!

почему эту отрышку из задницы назвали ПРОФЕСЕОНАЛЬНЫМ одноголосым

Не понравился! В основном тем, что очень много не состыковок. Да и режиссер явно ничего не понимает в рыбах и природе. Тем кто плохо учил зоологию в школе фильм понравится!

не стал смотреть даже! ужас просто! могли бы выбрать переводчика с нормальной речью!

Нормальный фильм! Тока перевод не ахти, но минут через 10-20 привыкаешь.

Чё за бред,чё за хрень ....Главный герой педик..... какие то взгляды мужикам кидает(сами присмотритесь) В целом фильм короткий если вырезать подготовку,да и сюжет слабоват. Жалко потерянного времени ...и в конце ну это АНШЛАГ..

Идея хороша, но снято так себе

Пожалуй единственный нормальный фильм , снятый за последний год , полтора . Он конечно не понравиться поклонникам " Черепашек ниндзя " но ничего страшного . Но и тут конечно факты искажены - " Кон Тики был построен из тростника , что было принципиально важно . Хейердал хотел доказать возможность такого плаванья именно на тростниковом судне , а не на плоту из бревен . Так как туземцы могли использовать только тростник . И доказал .

Но и тут конечно факты искажены - " Кон Тики был построен из тростника , что было принципиально важно . Хейердал хотел доказать возможность такого плаванья именно на тростниковом судне , а не на плоту из бревен . Так как туземцы могли использовать только тростник . И доказал .

Почитай "Путешествие Кон-Тики" Тура Хейердала. Он там прямо говорит, что плоты переселенцев были из бальсы, а не тростника. Эти плоты, на которых индейцы плавали вдоль побережья Америки, видели ещё первые испанские завоеватели.
Даже когда они приплыли в Полинезию, местный старик-туземец помнил название этой штуковины, хотя ни он сам, ни множество его предков на них никогда не плавали. Он, как хранитель старины, по рассказам знал, на чём сюда приплыли его предки и как эта штуковина называлась.