Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Суши гёл
Фильмы: Суши гёл / Sushi Girl (2012) Подробнее
Налетчик по кличке Фиш провел шесть лет в тюрьме. Все эти шесть лет он молчал о совершенном грабеже и своих четырех подельниках. У ворот тюрьмы, после освобождения, его встречает машина и отвозит в место, где собираются все его бывшие друзья, участники громкого ограбления. На столе, в виде угощения, лежит молодая, обнаженная и красивая девушка с разнообразными видами суши на теле. Девушка кажется полностью безмолвной, обученной молчать и не реагировать на то, что происходит вокруг. Даже, если будет опасно. Матерые преступники начинают выяснять меж собой, куда после ограбления пропали бриллианты на несколько миллионов долларов.
Суши гёл

Нет неправильных путей.
daladna ,
Ну, столько внимания.. Я польщен… Этот фильм плохой. Я не смотрю фильмы с чрезмерным извращением. Это перебор. Но, я уважаю мнение других, хотя не всегда с ним соглашаюсь.
Теперь цитирую ваши соображения.
«задатки хирурга они же наклонности садиста…», «если человек посмотрев этот фильм станет "хуже", то зачем вообще жить такому человеку? если станет "лучше", не будет ли этот человек очередным полезным идиотом…», «люди являющиеся биомассой, которую можно воспитывать после пятилетнего возраста, вполне могли бы например находиться на стационаpном обследовании и приносить пользу в области медицины но пока стоят фабрики и заводы, различного рода нии, пока нужны производственные единицы в виде биологической формы "человек", вы совершенно правы, в общедоступном виде должны быть исключительно "иожек ф тумани", "прасти квашенно" итп где человек вынужден учиться жить в реальном мире».
Так вот. По поводу последней цитаты. Человек не «вынужден» жить в реальном мире. Те времена уже прошли. Человек уже давно его создает. И, к сожалению, он создает его такими вот фильмами и аналогичными Вашим убеждениями.
Мастеру адвайты или винчун, например, не нужен подобный фильм, что-бы быть Человеком и жить в реальном мире.
Нет, оправдания происходящему нет.
Ну, столько внимания.. Я польщен… Этот фильм плохой. Я не смотрю фильмы с чрезмерным извращением. Это перебор. Но, я уважаю мнение других, хотя не всегда с ним соглашаюсь.
Теперь цитирую ваши соображения.
«задатки хирурга они же наклонности садиста…», «если человек посмотрев этот фильм станет "хуже", то зачем вообще жить такому человеку? если станет "лучше", не будет ли этот человек очередным полезным идиотом…», «люди являющиеся биомассой, которую можно воспитывать после пятилетнего возраста, вполне могли бы например находиться на стационаpном обследовании и приносить пользу в области медицины но пока стоят фабрики и заводы, различного рода нии, пока нужны производственные единицы в виде биологической формы "человек", вы совершенно правы, в общедоступном виде должны быть исключительно "иожек ф тумани", "прасти квашенно" итп где человек вынужден учиться жить в реальном мире».
Так вот. По поводу последней цитаты. Человек не «вынужден» жить в реальном мире. Те времена уже прошли. Человек уже давно его создает. И, к сожалению, он создает его такими вот фильмами и аналогичными Вашим убеждениями.
Мастеру адвайты или винчун, например, не нужен подобный фильм, что-бы быть Человеком и жить в реальном мире.
Нет, оправдания происходящему нет.

Предсказуемый , слабый сюжет , игра актёров - откровенное кривляние . Высокий рейтинг исключительно за счёт любителей жестокости и садизма. Оценка 3- -

Случайный прохожий ,
Прячьте "простыни" в скрытый текст, не растягивайте страницы / Модератор.
Скрытый текст
кокрас об этом, но в более общем виде - для жизни в реальном мире фильмы вообще не нужны, в том числе и этот, фильмы нужны для удовольствия, если быть искренним, удовольствие бывает разным иногда это сопереживание, желание понять, прочувствовать то что движет тем или иным человеком, нравятся тебе его производные, вроде фильмов, книг, стенограмм, итд или нет
"глуп пеняющий на время, оно не изменно, поколения меняются" заметил соломон, но во второй части вы правы, люди создают реальность, а винтики создаются в этой реальности, нужны ли винтики - см. выше
в те времена, о которых видимо говорите вы реальность с её винтиками создавалась шаманами, колдунами, и прочими жрецами, далее философами, писателями итп, с ростом населения росли и средства коммуникации, посредством которой и создаётся реальность
от того что мне или вамм или критику ивану бездомному фильм покажется плохим или хорошим, фильм не станет плохим и не будет хорошим, это дело восприятия, а восприятие - штука индивидуальная и ох какая не однозначная, так как находясь в зоопарке можно наблюдать листик на дереве, можно слышать слона, можно видеть его левое ухо, можно воспринимать множество частного и общую картину, сопоставлять частное, сепарировать общее итд итд
а все эти "я могу быть не согласен с вами, но умру за ваше право высказать свою мысль" не уместно, ведь подобные мысли читаются(или не читаются) между строк
по поводу предидущего моего поста, я бы не обольщался, я обращался не так к вам, как к некой точке зрения подобной вашей, которая подразумевает наличие цензуры как кастрации действительности
ну не верите же вы в то что тысячу лет назад человечество было менее жестоким потому что в нём не сняли "бешеных псов"
и не думаете ли вы, что если снимать исключительно "унесённых ветром" то люди станут добрее, пото му что если вы верите и думаете соответственно, то это пройдёт:)
кстати, я верю что человечество станет более разумно сердцем, но только эволюционно и ни книги ни фильмы ни какие другие маленькие радости, в печальных случаях, являющиеся предметом воспитания, ничего не изменят, тоесть, до тех пор пока человека разумного возможно калибровать печатным текстом, словом или синематографом, человек будет не совсем разумным, будет он хуже или лучше в тех или иных глазах, но как красота в глазах смотрящего, так и всё остальное в них же
а вот когда красота со всем остальным начнёт восприниматься человечеством объективно, а не сравнительно и отфильтровано "своими" догмами, забитыми в них добрэми книшкаме, вроде майн кампф, апрельские тезисы или приключение чебурашки с электроником на титанике где иисус с магометом снимают мультик капитан врунгель в октябре, вот тогда, как бы утопично это ни было, но гипотетически возможно - произойдёт действительно качественное изменение в эволюции человека как вид, вот такое вот есть мнение единственно верное и непоколебимое, правдо не все об этом знают, хехехе
"глуп пеняющий на время, оно не изменно, поколения меняются" заметил соломон, но во второй части вы правы, люди создают реальность, а винтики создаются в этой реальности, нужны ли винтики - см. выше
в те времена, о которых видимо говорите вы реальность с её винтиками создавалась шаманами, колдунами, и прочими жрецами, далее философами, писателями итп, с ростом населения росли и средства коммуникации, посредством которой и создаётся реальность
от того что мне или вамм или критику ивану бездомному фильм покажется плохим или хорошим, фильм не станет плохим и не будет хорошим, это дело восприятия, а восприятие - штука индивидуальная и ох какая не однозначная, так как находясь в зоопарке можно наблюдать листик на дереве, можно слышать слона, можно видеть его левое ухо, можно воспринимать множество частного и общую картину, сопоставлять частное, сепарировать общее итд итд
а все эти "я могу быть не согласен с вами, но умру за ваше право высказать свою мысль" не уместно, ведь подобные мысли читаются(или не читаются) между строк
по поводу предидущего моего поста, я бы не обольщался, я обращался не так к вам, как к некой точке зрения подобной вашей, которая подразумевает наличие цензуры как кастрации действительности
ну не верите же вы в то что тысячу лет назад человечество было менее жестоким потому что в нём не сняли "бешеных псов"
и не думаете ли вы, что если снимать исключительно "унесённых ветром" то люди станут добрее, пото му что если вы верите и думаете соответственно, то это пройдёт:)
кстати, я верю что человечество станет более разумно сердцем, но только эволюционно и ни книги ни фильмы ни какие другие маленькие радости, в печальных случаях, являющиеся предметом воспитания, ничего не изменят, тоесть, до тех пор пока человека разумного возможно калибровать печатным текстом, словом или синематографом, человек будет не совсем разумным, будет он хуже или лучше в тех или иных глазах, но как красота в глазах смотрящего, так и всё остальное в них же
а вот когда красота со всем остальным начнёт восприниматься человечеством объективно, а не сравнительно и отфильтровано "своими" догмами, забитыми в них добрэми книшкаме, вроде майн кампф, апрельские тезисы или приключение чебурашки с электроником на титанике где иисус с магометом снимают мультик капитан врунгель в октябре, вот тогда, как бы утопично это ни было, но гипотетически возможно - произойдёт действительно качественное изменение в эволюции человека как вид, вот такое вот есть мнение единственно верное и непоколебимое, правдо не все об этом знают, хехехе
Прячьте "простыни" в скрытый текст, не растягивайте страницы / Модератор.
если, хоть не много, отвлечетесь из объятий своей любящей благополучной семьи, то поймете. миром - по прежнему, правит жестокость, жажда наживы, и месть. месть, даже ради любви. фильм понравился. просто пока у вас нет необходимости в вышеперечисленном участвовать.

да чё то похоже на Бешеных псов ,и концовка уж не очень предсказуема ,не получилось поести в стиле якудза ,раз то можно глянуть

Karma:+0 / -3
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 2
Фильм с 10 баллов на 9. Довольно смотрибельный и сюжет оригинальный. Любители жанра криминал думаю не разочаруются. Качайте смело и смотрите

Улыбайтесь!
Скачал файл, смотрю, назван "Sushi.gel.2012"
Ну, примерно такой же перевод фильма
Ну, примерно такой же перевод фильма

Садюжная чёрная комедь в ключе ублюдка Таррантино,ничего хорошего кроме жестокости.Самая положительная,выдержанная и очень многозначительная роль у самой Суши-гёл.Промолчать весь фильм,покоясь голышом на столеи выдержать весь этот бред-может только великая актриса!

+15
-24
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 32

отличный фильм в стиле Тарантино

Согласен с Brodyaga!!! Полная ересь и садизм!!! Отсмотрел полфильма, потом всё желание пропало

Отличный фильм, насчет садизма смеялся. Никакого садизма тут нет. Детский сад. Единственный недостаток - мужские персонажи неубедительны. Например в Добермане у Кунена все (анти)герои исключительно колоритные типы. Так же как и в бешеных псах Тарантино. А здесь - даже на средних бандюков не тянут по психологии и поведению. За сюжет - пять однозначно
Да и дубляж позорный однозначно.
Да и дубляж позорный однозначно.
Даже не знаю что сказать после просмотра фильма, как то средненько

Да, месть, как и суши, надо подавать холодной. Не впечатлило ни разу. Сэр Элтон, псих Джигурда, с грязными волосами... Респект дамочке на столе. Трояк.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





