Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Падение Олимпа / Olympus Has Fallen (2013)
Подробнее
Террористы захватывают Белый дом, и все Соединенные штаты с ужасом наблюдают безуспешные попытки властей справиться с ситуацией. Лишь бывший спецагент находит единственную возможность обуздать зарвавшихся экстремистов.
стандартный боевичек, но столько америкосовской пафосной пропаганды, что подташнивало приходилось перематывать, если от фраз политика, женщины я присягаю Америке в момент когда ее тащат террористы престрилить не подташнивает, то можно смотреть
После "Законопослушного гражданина", "Геймера" и "Покорители волн" это явный провал. Как боевичёк - на 3, спецэффекты - на 4 ну а идея... Такой цЫфры ещё не придумали. Смотрели с друзьями в кинотеатре, два друга ушли на середине. Мне стало жалко потраченных денег... Потом жалел о потраченном времени. Голливуд в своём репертуаре! Снимают фильмы пачками, уже позабыв, что сами такое уже давно состряпали))) Всё ради кассы.
На один раз.
- Завтра меня вызовет на ковер лорд Вейдер и задушит. Но я его обману! - Как?? - Застрелюсь сегодня вечером...
Я не в восторге , посмотреть и забыть , нехрена не реалистично , главный герой прямо рембо какой то , всех убили , а его даже не поцарапали и в самом начале америкосы ну как лохи выглядели , а они же "круты" !
Ну и бредятина! Типичное дешевое с кривой логикой кинцо. Масса псевдокрасивостей и псевдотрагизмом. Глядя с каким важным видом взрослые люди несут какую-то бредятину - зевота наступает... Кино для мальчиков от 9 до 12 лет...
Отличный фильм. Можно сказать: вот он новый Крепкий Орешек. Причем параллели явно просматриваются. Злодеи по настоящему злодеи, убивающие без раздумий направо и налево, Батлер от них не отстает. Съемки отличные, актеры хорошие. За последнее время это пожалуй хоть что-то нормальное от Голливуда. Беготня Стетхема уже подзадрала. Ляпов в фильме конечно до фига, но в американских фильмах на это лучше не обращать внимание, и наслаждаться картинкой. От меня 5 по всем параметрам
А мне кажется не случайна тема Северной Кореи,хоть сценарий и появился несколько лет назад.Вот теперь американский обыватель знает,кто очередной их враг.В целом картина на 4-многоразовая тема сюжета,хороший парень,спасающий всю страну,да и таймер на последних секундах...
Не плохой боевик.Напоминает "Крепки орешек" первый,хорошо снято,но без косяков,доли "фантастики" и америкосовской тошниловки "мы круче всех" (а кагжесь без этого!) не обошлось.5/5.
Смотреть можно,если не обращать внимания на абсурдность ситуации,огромное количество пафоса и реплик в стиле "я присягаю американскому флагу" ,главное-спасти президента"и прочая ересь..Батлер отыграл нормально,без претензий.Жаль,что у Джадд маленькая роль,такая шикарная женщина,одно удовольствие на неё смотреть.От меня "3,5",не более.
Фильм просто бомба! очень захватывающий,интересный и зрелищный и конечно же держит в напряжение аж до седьмого пота! ну а батлеру за эту в роль в этом фильме одельний похвал.
Сначала Алькаида,теперь вот Корейская тема.Непозволенная глупость брать нарушителя с боков,лишая себя возможности атаковать.И много других нюансов.А в целом боевик получился зрелищным и интересным.Дубликат 11 сентября и Крепкого ореха.
Ну это же Американцы... Фильм понравился. Получился захватывающим и зрелищным, в духе "Крепкого Орешка". Правда, есть свои недочёты - "один против банды", но на это можно забить. Джерард Батлер знает своё дело. Любители экшена, да и просто любители, смотрите!4 балла.
Как самый опасный террорист оказывается в охране премьер -министра Кореи, и тем самым проникает в Белый дом? Затем когда он ставит свои условия и все видят его лицо, но задаются вопросом кто он?, и отвечают на него только когда Батлер узнает его фамилию, а до этого зная его в лицо - не могли определить кто он. А конец - это вообще вверх тупизма, вот вот должен взорваться весь ядерный арсенал США, но террористы, которые в начале были хладнокровными, расчетливыми убийцами, но сидя в бункере превратились в идиотов решают выйти из него. А зачем выходить из безопасного укрытия при ядерном взрыве, а для того чтобы Батлер успел за 5 минут бы их убить и отключил бы систему ликвидации ядерных ракет в шахтах.
За начало фильма поставлю 5 - захват Белого дома показан на ура, а за остальную часть фильма а-ля Джеймс Бонд плюс американский тупизм только 3. Итог - для меня фильм на раз.
Как боевик конечно снят супер, но что касаемо всего остального - перебор (но это наверно не очень важно, мы же в основе своей смотрим чтоб увидеть зрелище - а здесь оно есть и с лихвой). Про патриотизм ихний промолчу (поднадоел уже). Хотя нам бы так снять, чтоб дух захватило и действа побольше. Не можем!!! Увы! Фильму 5 за экшн ну и 3 - за сценарий!!!
Как самый опасный террорист оказывается в охране премьер -министра Кореи, и тем самым проникает в Белый дом? Затем когда он ставит свои условия и все видят его лицо, но задаются вопросом кто он?, и отвечают на него только когда Батлер узнает его фамилию, а до этого зная его в лицо - не могли определить кто он. А конец - это вообще вверх тупизма, вот вот должен взорваться весь ядерный арсенал США, но террористы, которые в начале были хладнокровными, расчетливыми убийцами, но сидя в бункере превратились в идиотов решают выйти из него. А зачем выходить из безопасного укрытия при ядерном взрыве, а для того чтобы Батлер успел за 5 минут бы их убить и отключил бы систему ликвидации ядерных ракет в шахтах.
За начало фильма поставлю 5 - захват Белого дома показан на ура, а за остальную часть фильма а-ля Джеймс Бонд плюс американский тупизм только 3. Итог - для меня фильм на раз.
Там же сказали,что лицо злодея еще ни одна камера не ловила,поэтому не могли его сразу опознать.
Если не обращать внимание на американский патриотизм, и политику, а только лишь относится к нему как к художественному фильму-то боевик вышел на 5+! Конечно с концовкой намудрили жестоко( Но в целом фильм как боевик вышел хороший ,и зрелищный. Во всяком случае нету понтов и тягомотины как в неудержимых, много стрельбы, экшена! Любители боевиков оценят фильм по достоинству только за полуразрушенный белый дом)
если отнестись к фильму как простому боевику, то реально 4+... ну а если докопаться до элементов фантастики в этом фильме, то просто жесть... не буду вдаваться в длительную риторику просто скажу так: если вы не скептик и хотите хорошо провести вечер и поглядеть на довольно зрелищное кино, то вам сюда... но я думаю что всего один раз
Боевик классный!!! Есть на что посмолреть. И действительно есть одно но - ВОТ ЭТО СЮЖЕТ ДЛЯ КРЕПКОГО ОРЕШКА, а не та серая муть что они сняли... Но это уже другая история...
Как самый опасный террорист оказывается в охране премьер -министра Кореи, и тем самым проникает в Белый дом? Затем когда он ставит свои условия и все видят его лицо, но задаются вопросом кто он?, и отвечают на него только когда Батлер узнает его фамилию, а до этого зная его в лицо - не могли определить кто он. А конец - это вообще вверх тупизма, вот вот должен взорваться весь ядерный арсенал США, но террористы, которые в начале были хладнокровными, расчетливыми убийцами, но сидя в бункере превратились в идиотов решают выйти из него. А зачем выходить из безопасного укрытия при ядерном взрыве, а для того чтобы Батлер успел за 5 минут бы их убить и отключил бы систему ликвидации ядерных ракет в шахтах.
За начало фильма поставлю 5 - захват Белого дома показан на ура, а за остальную часть фильма а-ля Джеймс Бонд плюс американский тупизм только 3. Итог - для меня фильм на раз.
Там же сказали,что лицо злодея еще ни одна камера не ловила,поэтому не могли его сразу опознать.
А как на счет второго высказывания? Поддерживаю Vassserman, действительно не логично как-то получилось. Но если не вдаваться в подробности, в целом не плохой боевичок получился. Я приятно время скоротал за просмотром. Можно смотреть
Как самый опасный террорист оказывается в охране премьер -министра Кореи, и тем самым проникает в Белый дом? Затем когда он ставит свои условия и все видят его лицо, но задаются вопросом кто он?, и отвечают на него только когда Батлер узнает его фамилию, а до этого зная его в лицо - не могли определить кто он. А конец - это вообще вверх тупизма, вот вот должен взорваться весь ядерный арсенал США, но террористы, которые в начале были хладнокровными, расчетливыми убийцами, но сидя в бункере превратились в идиотов решают выйти из него. А зачем выходить из безопасного укрытия при ядерном взрыве, а для того чтобы Батлер успел за 5 минут бы их убить и отключил бы систему ликвидации ядерных ракет в шахтах.
За начало фильма поставлю 5 - захват Белого дома показан на ура, а за остальную часть фильма а-ля Джеймс Бонд плюс американский тупизм только 3. Итог - для меня фильм на раз.
Там же сказали,что лицо злодея еще ни одна камера не ловила,поэтому не могли его сразу опознать.
Антуан Фукуа, снявший Тренировочный день и Стрелка, на этот раз взялся за боевик а-ля Захват,где роль эдакого Нико исполнил Батлер. Исполнил, надо сказать, весьма не дурно - если бы не Батлер, я выключил ещё на середине. Также хочется отметить минут 15 динамичного, хоть и весьма бестолкового, экшна в первой половине фильма- во время захвата Белого дома. Собственно на этот все плюсы, если их так можно назвать, заканчиваются. В чём причина? А в сценарии. Если, конечно, этот сборник штампов, примитива и идиотизма можно таковым назвать. Террористы напали на Белый дом и спасти президента может только лишь забытый богом охранник,случайно там оказавшийся. Как говорится: " Вот это поворот!" Фильм абсолютно неинтересно смотреть в виду того, что знаешь наперёд примерно 60 процентов событий. А когда, под конец, выясняется, что сценаристы даже в финале умудрились особо не заморачиваться по части интриги- то потраченного в пустую времени становится жалко вдвойне. Понятия не имею на что рассчитывали создатели фильма, снимая примитивный боевик с классическим сюжетом жанра 90-х годов. Толи на амнезию у зрителя, толи на недоразвитость, но по-моему, ребята просто решили по-быстрому бабла срубить или отмыть. Не советую терять время за просмотром этого полуфабриката людям сколько-нибудь разбирающимся в кино. Ну а любители "лишь бы стреляли и дрались...хотябы пару раз за фильм" наверняка будут довольны. 5 из 10
Фильм очень круто снят и поставлен!Весь фильм динамичный,и даже негде заскучать!Класная игра актёров!Смотреть всем.10+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!)
Редкая чушь и полное безвкусие. Четырех звездные генералы в роли дебилов, рядовой агент пачками крошащий элитных спецназеров, до этого, шутка сказать, в четыре десятка захвативших Белый дом... Блин! И как "наши" могли проиграть?! )))) В первой половине оценил фильм как "хадость, из тех что плюясь, но досматривают до конца". Ошибся. Вырубил на 88 минуте. Удалил как вирус.
4.9 (Почему не 5?). А вот фиг его знает,вдруг они всё это серьёзно,в смысле без ухмылки за кадром,с расчётом на что то большее...)) Давно ждал чего то подобного,типа безбашенного бреда с захватом непосредственно Белого Дома,чисто под попкорн, зрелищно, без заморочек. На форумах с раздачами брижджют слюнями негодования,сравнивая кинодействие с реальностью,но это просто шоу для кресельно-диванного расслабона,сделанное по голивудски шикарно в плане зрелища. Но когда читаешь "серьёзные анализы" и разбор деталей сюжета, тех кто воспринял всё серьёзно,уже тянет рыдать сквозь хохот. Меня конечно тоже слегка коробит,когда каждый раз снова и снова вижу, с каким мазохическим садизиом америкосы любят смаковать в фильмах истязание стойкости своего патриотизма, показывая отвратительные сцены безудержного насилия сверх меры, с точки зрения нормального мышления... Вероятно у них принято считать,что плеть должна выдерживаться в более крутом соляном растворе, для того чтобы прочувствовать момент, в экстазе самобичевания,для более сильной встряски своих рыхлых изнеженных демократией э-ге-гей тел...
Джерард Батлер 10/10 в роли крэпкога орешка - просто душка,а то всё каких то плутоватых мерзавцев играет,а здесь впервые человек реально поднялся (имхо) на новый уровень, отправив этой ролью Брюса на заслуженный отдых. Батлер здесь жесточайше-невероятнейше крут и сыграл на все 100%, и именно таких героев хотят видеть в подобных шоу.
да ужж...совсем плохи дела у ребят, раз такая хрень как Падение Олимпа считается чуть ли не эталоном жанра. Лучше ещё раз Захват посмотреть или Крепкого орешка -вот это действительно эталонные представители жанра, а Олимп..стыдно даже его упоминать в одном предложении с такими шедеврами жанра.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!