Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Матрица: Трилогия

Поиск по форуму

Фильмы: Матрица: Трилогия / The Matrix (1999) Подробнее

Мир Матрицы - это иллюзия, существующая только в бесконечном сне обреченного человечества. Холодный мир будущего, в котором люди всего лишь батарейки в компьютерных системах. Борцы за свободу Нео, Тринити и Морфеус руководят восстанием людей против Армии Машин. Для уничтожения системы репрессий и эксплуатации они вынуждены прибегнуть не только к арсеналу превосходного оружия, но и к своим выдающимся навыкам. Участие в миссии по спасению человеческой расы от ее полного истребления приносит им более глубокое понимание конструкции Матрицы и осознание центральной роли Нео в судьбе человечества.

Матрица: Трилогия
LtKelly
Эксперт
+436
-582
Возраст:224 не указан
Сообщений: 909
Хорошее кино с интересными смыслами. Особенно хочется отметить суперфилософию действий агента Смита именно в третьей части.

К сожалению все портит через все края бьющий пророческий пафос. Я сам люблю язык комиксов, их особую культуру, но здесь все достигает какого-то апофеоза вычурности. Все положительные главные герои выглядят клоунски правильными, гипертрофически одухотворенными, они говорят как проповеди читают. Короче апостолы настолько в чистейшем виде, что за этим можно предполагать уже стеб. Ну и конечно же на всем этом елейном фоне агент Смит, единственный приятный, сверкающий различными гранями персонаж, одержимый естественными брутальными инстинктами.
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
LtKelly пишет:
Особенно хочется отметить суперфилософию действий агента Смита именно в третьей части.
Ну и конечно же на всем этом елейном фоне агент Смит, единственный приятный, сверкающий различными гранями персонаж, одержимый естественными брутальными инстинктами.

Полностью соглашусь по поводу елейности. Вторая и третья части сильно грешат слюнявым мелодраматизмом и пафосом, это так. Но, если откинуть наносное, какая такая суперфилософия в действиях Смита? Он уже не агент, не цербер Матрицы, он бунтарь как и Нео. Только, если бунт и свобода Нео направлены на благо других: любимой, жителей Зиона (идиоты переводчики, Сион ведь, это же ясно) которых он хочет спасти, и он готов к жертвенности ради этого, то Смит может только множится, клонироваться, замыкая всё на себя. Тут не то что супер, тут вообще нет философии, одна голая брутальность.
Вообще "Матрица" отличается от всех экшен-фантастических боевиков смысловой нагрузкой. Причём богословской. Здесь правда присутствует некая каша. Если первый фильм был преимущественно в буддистком направлении, далее последовали гностические поиски себя и сомнения, то в итоге вышли к христианству, с его обязательной верой в чудо и осознанием своей собственной недостаточности.
Правда, "толерантный" финал вышел спорным и мне не очень понравился.
Да, и во второй и третьей части рукопашные поединки реально утомляют и конкретно надоедают.
Общая оценка трилогии 7/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
GRP
Эксперт
+109
-191
1 76
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 707
Epoff пишет:
Неплохая трилогия. Только вот конец мне не понравился

согласен!
всё красиво, но концовку запороли (ни о чём:smile10:)
всем актёрам:smile21:
5/5
joe_bullshet
Новичок
+0
-1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 1
Abu Salama пишет:
LtKelly пишет:
Особенно хочется отметить суперфилософию действий агента Смита именно в третьей части.
Ну и конечно же на всем этом елейном фоне агент Смит, единственный приятный, сверкающий различными гранями персонаж, одержимый естественными брутальными инстинктами.

Полностью соглашусь по поводу елейности. Вторая и третья части сильно грешат слюнявым мелодраматизмом и пафосом, это так. Но, если откинуть наносное, какая такая суперфилософия в действиях Смита? Он уже не агент, не цербер Матрицы, он бунтарь как и Нео. Только, если бунт и свобода Нео направлены на благо других: любимой, жителей Зиона (идиоты переводчики, Сион ведь, это же ясно) которых он хочет спасти, и он готов к жертвенности ради этого, то Смит может только множится, клонироваться, замыкая всё на себя. Тут не то что супер, тут вообще нет философии, одна голая брутальность.
Вообще "Матрица" отличается от всех экшен-фантастических боевиков смысловой нагрузкой. Причём богословской. Здесь правда присутствует некая каша. Если первый фильм был преимущественно в буддистком направлении, далее последовали гностические поиски себя и сомнения, то в итоге вышли к христианству, с его обязательной верой в чудо и осознанием своей собственной недостаточности.
Правда, "толерантный" финал вышел спорным и мне не очень понравился.
Да, и во второй и третьей части рукопашные поединки реально утомляют и конкретно надоедают.
Общая оценка трилогии 7/10


После выхода настолько откровенной первой серии, Вачовским популярно объяснили, что лучше быть живыми и рубить капусту на баранах чем вдруг оказаться в катастрофе. Чем они и не преминули воспользоваться толкая в массы тухляк 2 и 3 серии.)
G.I.S.
Новичок
+22
-30
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 23
Афонасий пишет:
GUGENHAIM пишет:
Тот случай, когда продолжения получились намного слабее первой части, которая во истину снесла крышу! Но, тем не менее, рекомендую всем, как образец очень интересного и красивого блокбастера в жанре киберпанк.


Вы сами себе противоречите - ведь если первая часть снесла крышу - то остальные две не могли уже этого сделать - потому что её нет... и - на всякий случай - если вы её(крышу) всё же отстроили заново - то (как всякий здравомыслящий человек) наверняка позаботились о том, чтобы она имела запас прочности(на случай новой урозы). Тогда вторая и третья часть вполне могли иметь силу первой (и даже превосходить её) и при этом оставить вашу крышу невредимой:smile16:


Как же приятно убеждаться, что не перевелись еще умные глубокие люди на свете.
Безымян Нонэймович
Новичок
+14
-34
Возраст:11 не указан
Сообщений: 22
Понял. Всё проще. Надо нарисовать в синеме семь параллелепипедов (руки, ноги, шея, голова, туловище),
и подключить на запястья электроды. И всё. "Matrix Has You". А "Фемиды оверклок", и "причины и следствия" это для эстетствующих французиков, как "пыль в глаза", говоря их словами.

joe_bullshet пишет:

После выхода настолько откровенной первой серии, Вачовским популярно объяснили, что лучше быть живыми и рубить капусту на баранах чем вдруг оказаться в катастрофе. Чем они и не преминули воспользоваться толкая в массы тухляк 2 и 3 серии.)


После "тухляка" и "популярных объяснений" Вачовски сняли откровенное "п о р н о", и назвали его "Облачный атлас". Вачовски ещё снимут чего-нибудь, а "катастрофы" никогда ведь не поздно устроить, да? (Все ведь в "Матрице" под "Архитекторами".)



Lychello
Эксперт
+224
-280
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 906
Хорошо когда Хорошо
Вся трилогия один из перлов киноиндустрии.Вот только пересмотрел-шикарно!
qr-33
Новичок
+7
-20
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 19
Есть пару зрелищных моментов, в остальном нездоровое горождение огорода. Видимо не случайно создатели пол на женский сменили :smile13:
Witcher11
МастерРецензент
+246
-462
24 1
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 1049
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Веха в киноиндустрии, как ни крути.
Оценка:9 из 10 за провисание третьей части.
Fess
Witcher11
МастерРецензент
+246
-462
24 1
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 1049
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
И да, в очередной раз убедился в донности третьей части. Похоже, что к третьей части закончились деньги, фантазия и сценаристы.
Fess
dozator777
Новичок
+2
-4
Возраст:221 не указан
Сообщений: 3
Трилогия хороша сама по себе, если смотреть на нее в целом. Первая часть - интрига, вторая - действие, и третья - развязка.Все как в жизни, какую историю не придумай о борьбе добра со злом , а финал то один и тот же( который всем не нравится ). Борьба с ветряными мельницами не приводит к счастливому будущему всего человечества и, в частности , к торжеству справедливости в отношении к Нео .Такова селяви... А история хорошая, жизненная, и снята не Бондарчуком...

UnknowJC
Новичок
+12
-33
Возраст:224 не указан
Сообщений: 51
qr-33 пишет:
Есть пару зрелищных моментов, в остальном нездоровое горождение огорода. Видимо не случайно создатели пол на женский сменили :smile13:

Да, нагородили так что окучивать умотаешься. Фильм сильно переоценен, кроме спецэффектов ловить с него нечего, а они уже давно в прошлом.
4i4erin
Продвинутый
+54
-49
9
Возраст:113 не указан
Сообщений: 114
Реальность губит слабых.
Сразу видно кто пишет комменты. Знатоки киноискусства. Если бы вы смотрели эту трилогию по мере её выхода на экраны, вы бы кипятком писались и кричали о том, какой это шедевр. А спустя много лет, когда индустрия кино давно шагнула вперёд, можно и обосрать.
Всё намного проще, чем кажется!
Siberian#
Эксперт
+75
-161
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 592
Смотрел в начале 00-х ещё и этого достаточно :smile25:
Cейчас на форуме: Frenger, ozman ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011