Научная фантастика жжет - мой любимый жанр, а после Игры Эндера так и подавно, он сделал сегодня мой день!
Завидую всем кто пойдет завтра в свой выходной - после фильма хочется подумать, поговорить о нем, не забивая голову работой!
Смотреть всем - обязательно и пропитываться Орсоновским романом после)

мне не понравился вчера ходил в кинотеатр-так на второй половине фильма начал кемарить,а на последней трети фильма вообще заснул......как то всё наигранно,затянуто и пресно....диалоги и отношения подростков между собой вообще.....тупость.Красиво конечно снято! без претензий,качественно-но....как то всё вместе не смотрится

Cегодня ходили - осталась под впечатлением!
Книгу читала, прекрасно знала, что первого мальчика Эндер на самом деле забил до смерти, но в фильме эту часть опустиили (видимо, чтобы расширить круг зрителей и разрешить детям приходить с родителями) я бы своих детей сводила бы, очень на самом деле гуманистическое кино, отличное сделано, с красивой музыкой, хочется после него встать и пойти защищать нашу планету

Очень понравился фильм и конечно же Эйса Баттерфилд был на высоте)

Потрясающий фильм
Я поражена красивой музыкой, которая создала прекрасную атмосферу, красивущие спецэффекты и графика. Сама идея гуманности и игра ГГ меня просто заворожили. Смотрела ни на что не отвлекаясь, скажу вам, что такое крайне редко происходит. Советую всем!!!

Интересная сюжетная линия, неплохая игра актеров, красивые спецэффекты. Несколько портит мнение о фильме налет детскости, да и не всвоей тарелке здесь Харрисон Форд (у него какое-то неудомевающее лицо, на котором читается что я здесь делаю?). От меня фильму твердая восьмерка. Рекомендую к просмотру.

У режиссера после Людей Х большой шаг вперед.
Форду огромный шаг назад.
Вообще чтоль на пенсии кушать нечего.так и на тв-3 скоро угодит

Фильм интересный. Понравилась игра в которую мальчик играл на "планшете". В целом сюжет ничего. НО! Состав актеров заставляет задуматься: фильм наполовину укомплектован афроамериканцами, но нет ни одного голубоглазого блондина(ки). Поэтому фильму 7 баллов из 10.

Фильм для школьников 100% киноляпов тоже хватает,отвратительная игра актеров при мне на 20 минуте из зала вышло несколько человек не тратьте деньги на это унылое го...но

Качественные эффекты, это сразу можно сказать! Когда без очков уносит в космические странствия - это уже сильно, а Харрисон Форд заставлял бояться его даже сквозь экран - больно грозный и нераскрытый персонаж.. То ли наставник офигенный, то ли просто грозный дядька, я люблю недосакзанность в кино - а Эндер вообще умничка! Сцена в душе сильная =)

В общем и целом, это "Звездный десант" для детей, но здесь тренировочный период черезмерно затянут. О противнике (жукерах), как о материальной сущности, герои узнают лишь из архивных видео файлов и из рассказов старших, т. е. разборки "лоб в лоб" совершенно отсутствуют благодаря этому, фильм, получился пацифистским. Прическа Форда лучше чем в фильме "Паранойя" и это понравилось больше всего. Кстати, планета из первого скриншота (которую у жукеров отбили) до боли Крематорию напоминает, того и гляди Риддик пробежит.

Фильм для школьников 100% киноляпов тоже хватает,отвратительная игра актеров при мне на 20 минуте из зала вышло несколько человек не тратьте деньги на это унылое го...но

Я полностью согласна!!!

Фильм я пока не смотрел но книгу читал давно и мне она понравилась. Всем кто не понял фильма советую прочесть книгу и вы сразу поймете зачем и почему там именно дети.

Давно , очень давно не ходил с таким удовольствием в кино
Фильм посмотрел на одном дыхании
супер, всем рекомендую!

Качественные эффекты, это сразу можно сказать! Когда без очков уносит в космические странствия - это уже сильно...

Меня всегда поражает оценка фильма по спецэффектам..!))) ..А вы назовите сегодня хоть один фильм без спецэффектов и чтобы были убогими, ну не считая отечественное кино и малобюджетные... Сегодня даже в дешевых мобильниках присутствуют спецэффекты... Когда вы наконец будете оценивать Фильмы по их драматургии, идейности, смысловой нагрузки и т.д. Вы же наверное не оцениваете работы художников, какими кистями и красками он писал свои шедевры и в каких рамках выставляют, или не оцениваете музыку только по музыкальным инструментам на которых играют музыканты и дополняют ее красочным шоу... Потому как человек запоминает саму картину и запоминает саму песню и музыку, а отнюдь не атрибутику оформления... Так и фильмы, есть которые и без спецэффектов можно пересматривать и пересматривать, а есть с мощнейшими спецэффектами, но одноразовые, как вся ядовитая китайская пластмасса..)))))

Вчера сходил с друзьями, ожидал серьезного фильма, а там детский сад. Тупая игра актеров, кроме Харрисона конечно, тупые диалоги, скучная мутотень растянутая, чуть не уснул. Мне кажется, что книга намного интересней. И уж чего я не мог понять, зачем они использовали детишек сопливых? Они что, войну проигрывали, как Гитлер, который детей в бой кидал от безысходности? ну может они растили касту воинов, как спартанцы, но те не позволяли детишкам воевать, пока те не станут юношами. А тут якобы какому то пятнадцати летнему сопляку доверили целый флот, пусть и вундеркинду? Пфы-ы-ы...! Это такой БРЕД! Короче примитивная логика писателя, либо он описал жестокий мир, где даже детей могут бросить на алтарь войны. Но этого в фильме не показали, хотя могли бы показать всю жестокость и мерзость подобной практики, чтоб аж слезу вызывало. От меня 2