Сегодня дочитал Алхимика Пауло Куэльо. Ожидал что будет хуже. Книга чересчур эпичная. Написана явно для женщин. Отсутствие крови компенсируется избытком романтики. Местами проскальзывают интересные идеи над которыми стоит задуматься. После прочтения появилось два желания сбросить вес и поехать куда нибудь в отпуск. В принципе положительное впечатление осталось.

Сегодня дочитал Алхимика Пауло Куэльо. Ожидал что будет хуже. Книга чересчур эпичная. Написана явно для женщин. Отсутствие крови компенсируется избытком романтики. Местами проскальзывают интересные идеи над которыми стоит задуматься. После прочтения появилось два желания сбросить вес и поехать куда нибудь в отпуск. В принципе положительное впечатление осталось.

Не люблю Коэльо. Большей часть за ярлык "элитарности" и "философичности", который на него навесили. Вот "Алхимик", - самая, имхо, лучшая его книга. Написана красиво, поэтично, но суть можно свести к единственной простой мысли. Или "Книга воина света" - набор красивых утверждений, которые ну никак не могут быть частью целостного мировоззрения...
"Все пути в мире ведут к сердцу воина; он без колебаний бросается в стремнину страстей, которыми неизменно полна его жизнь." "А между тем часто случается так, что люди, которых он тщится обучить искусству боя, бросают ему вызов. Его ученики вызывают его на поединок. Тогда воин показывает, на что способен, и несколькими ударами выбивает оружие из рук ученика — меч летит на землю, и гармония вновь воцаряется на месте их встречи." (с)
Просто туши свет

7777k пишет:

Tiamat пишет:

Кто нибудь читал- Над проростью во ржи? Стоит ли?

я читала, мне было интересно,
хотя книга, на мой взгляд, больше для подростков.

Вообще это одно из тех произведений, что я иногда перечитываю. Психологи говорят, что это любимая книга психопатов. Там есть цитаты, которые периодически вспоминаю в связи с той или иной ситуацией. В американских школах она включена в программу, если не ошибаюсь, и есть родители, которые протестуют против этого. В любом случае это то произведение, которое нельзя пройти стороной. если прочтёшь, равнодушным не останешься.

Мне тоже нравится)))) В метания Колфилда окуналась уже пару раз, - для меня есть какое мрачное наслаждение в смотрении на мир его глазами))

По поводу Пауло Куэльо- Вопрос как то видел у него книгу с упоминанием дьявола в названии. Подскажите как она называется и стоит ли читать?

По поводу Пауло Куэльо- Вопрос как то видел у него книгу с упоминанием дьявола в названии. Подскажите как она называется и стоит ли читать?

"Дьявол и сеньорита Прим". А вот насчёт стоит ли читать.... Я начинала, но бросила, что со мной бывает оооочень редко)))) Не знаю, будет ли такой ответ - ответом Лучше подождать, что прочитавшие скажут)))

Tiamat пишет:

По поводу Пауло Куэльо- Вопрос как то видел у него книгу с упоминанием дьявола в названии. Подскажите как она называется и стоит ли читать?

"Дьявол и сеньорита Прим". А вот насчёт стоит ли читать.... Я начинала, но бросила, что со мной бывает оооочень редко)))) Не знаю, будет ли такой ответ - ответом Лучше подождать, что прочитавшие скажут)))

Как прочитавшая скажу. Мне понравилась книга. Читала я её давно, лет 10 назад. Но сюжет, как я выяснила после, не то что далеко не нов, но даже и по-новому не обыгран. Например, наш фильм, снятый по пьесе зарубежного драматурга, "Визит дамы". И ещё целая куча. Сейчас я бы уже по-другому отреагировала на эту книгу, так как читательский опыт за последнее 10-летие очень сильно обогатился. А тем, кто не читал, не повредит ознакомиться.

Если правильно понял нечто вроде Фауста или Скорбь Сатаны. Много спасибо. Буду выкачивать.

Если правильно понял нечто вроде Фауста или Скорбь Сатаны. Много спасибо. Буду выкачивать.

Я думаю правильное решение )) На мой взгляд сильное произведение, почему бы не почитать на досуге? Городок, природа, жители - все так хорошо описано автором, что погружаешься туда с первых минут. Очень понравились притчи и легенды, которыми наполнена книга. Противоречия, добро и зло, ангелы... демоны... если вы любите подобную тематику,то книга будет вам интересна.

Прочитал 2 книги одна оказалась непредсказуемо хорошей вторая непредсказуемо плохой. Это были Охотник за головами и Над пропастью во ржи. Начнем с хорошей Охотник за головами Книжка о Специалисте по кадрам с интересным хобби воровать картины у своих клиентов. Интересные повороты сюжета. Воображение у автора бьёт ключом. Вроде и не детектив а нечто подобное.

Теперь о прискорбном. Над пропастью во ржи. Всё что знал об этой книге это - из за неё убили Джона Ленана и что её хотели ввести в курс школьного образования в Америке но слава богу не ввели. Аллилуя. (как бы первичная информация уже говорила о том что книга не имеет права на существование) В двух словах книга о метаниях малолетнего тролля, которого выгнали из школы. На протяжении всей книги я ждал мало мальски значимого события но этого так и не произошло. Просто метания не законченные дела, Лишенная смысла беготня по городу. Встреча с людьми которых он принимает за г..но. Даже близких он с легкостью посылает без права опеляций. Библия неудачника.

Щас фильмы закроют..останется лишь книжки читать

Теперь о прискорбном. Над пропастью во ржи. Всё что знал об этой книге это - из за неё убили Джона Ленана и что её хотели ввести в курс школьного образования в Америке но слава богу не ввели. Аллилуя. (как бы первичная информация уже говорила о том что книга не имеет права на существование) В двух словах книга о метаниях малолетнего тролля, которого выгнали из школы. На протяжении всей книги я ждал мало мальски значимого события но этого так и не произошло. Просто метания не законченные дела, Лишенная смысла беготня по городу. Встреча с людьми которых он принимает за г..но. Даже близких он с легкостью посылает без права опеляций. Библия неудачника.

Поэтому это любимая книга психопатов. Я хоть и не психопат, но мне книга нравится. Наверное, потому что необычный взгляд на мир, отличный от моего, возможность заглянуть в голову подростку... И мне нравилось его описание этой самой пропасти, над которой он бы стоял с раскинутыми руками и ловил ребятишек. А близких он посылал, скорее всего, потому, что они сами его постоянно отсылали из одной школы в другую. И мне нравится в главном герое то, что он ненавидел ложь, лицемерие. И не боялся отстаивать свою точку зрения. И за это мир его отвергал, даже собственные родители. Просто Сэлинджер - не ваш писатель.

Tiamat пишет:

Теперь о прискорбном. Над пропастью во ржи. Всё что знал об этой книге это - из за неё убили Джона Ленана и что её хотели ввести в курс школьного образования в Америке но слава богу не ввели. Аллилуя. (как бы первичная информация уже говорила о том что книга не имеет права на существование) В двух словах книга о метаниях малолетнего тролля, которого выгнали из школы. На протяжении всей книги я ждал мало мальски значимого события но этого так и не произошло. Просто метания не законченные дела, Лишенная смысла беготня по городу. Встреча с людьми которых он принимает за г..но. Даже близких он с легкостью посылает без права опеляций. Библия неудачника.

Поэтому это любимая книга психопатов. Я хоть и не психопат, но мне книга нравится. Наверное, потому что необычный взгляд на мир, отличный от моего, возможность заглянуть в голову подростку... И мне нравилось его описание этой самой пропасти, над которой он бы стоял с раскинутыми руками и ловил ребятишек. А близких он посылал, скорее всего, потому, что они сами его постоянно отсылали из одной школы в другую. И мне нравится в главном герое то, что он ненавидел ложь, лицемерие. И не боялся отстаивать свою точку зрения. И за это мир его отвергал, даже собственные родители. Просто Сэлинджер - не ваш писатель.

Ок разберём в деталях. (Поэтому это любимая книга психопатов.) Скорее всего потому что в книге главный герой противопоставляет себя всем окружающим. Все утырки я самый умный. Еркий пример толстого троллинга. А на самом деле не такой уж и умный так как завалил 3 экзамена из 4 х. Собственно из школ его по той же причине постоянно выгоняли. (Поздравляю шарик ты Балбес!) Плюс книга пропитана ненавистью и юношеским максимализмом. Сегодня или никогда. {И мне нравится в главном герое то, что он ненавидел ложь, лицемерие.} Но это ему не мешает врать самому.
{И за это мир его отвергал, даже собственные родители.} Никто его не отвергает он сам ставит барьер, чтоб жить в собственном мирке. И постоянно ищет недостатки даже у тех, кто ему нравится. Чем дольше человек с ним общался тем больше вероятность того, что герой его возненавидит из за какой нибудь мелочи. Причем , его ненависть распространяется не только на людей. Но и на кино, престижные университеты театр итд. Это потому что он сам ничего не достиг. Зависть

Tiamat, я поняла, что книга вам не пнонравилась, но ведь это не значит, что все остальные, кто читал книгу и что-то в ней увидел, ошибаются. Если мне не нравится Пелевин или Набоков, от этого они не становятся менее гениальными (ну не понимаю я "Лолиту" - исповедь педофила, и не принимаю "Жизнь насекомых" - явно под кайфом придумана и написана). Но ведь есть те, кому нравится! Не смогла осилить Хэмингуэя (затолкала в себя две книги, но эмоционально к ним не прикипела, так сказать), а зануда Камю понравился настолько, что перечитала с удовольствием "Постороннего" и "Чуму". У всех есть то, что нравится, и что нет. Согласитесь, что читательский опыт должен основываться на чём-то, и книги должны быть разнообразные.

Tiamat, я поняла, что книга вам не пнонравилась, но ведь это не значит, что все остальные, кто читал книгу и что-то в ней увидел, ошибаются. Если мне не нравится Пелевин или Набоков, от этого они не становятся менее гениальными (ну не понимаю я "Лолиту" - исповедь педофила, и не принимаю "Жизнь насекомых" - явно под кайфом придумана и написана). Но ведь есть те, кому нравится! Не смогла осилить Хэмингуэя (затолкала в себя две книги, но эмоционально к ним не прикипела, так сказать), а зануда Камю понравился настолько, что перечитала с удовольствием "Постороннего" и "Чуму". У всех есть то, что нравится, и что нет. Согласитесь, что читательский опыт должен основываться на чём-то, и книги должны быть разнообразные.

Есть фильм Коллекционер 1965 по книге сделан (Если не видели очень советую). Там упоминалась над пропастью во ржи. Девушка которую держал у себя дома маньяк дала ему прочитать эту книгу. После прочтения реакция у него была ещё суровее моей. И его можно понять. Но при этом девушка была от книги в восторге. У каждого своё мнение. Просто я не увидел сюжета в книге, морали и действия. Какой то конкретики всё сводится к личности героя. А окружающие это размытый фон на портрете. Ты смотриш на портрет и рассматриваеш детали но портрет при этом, не двигается, не меняется. Да и к тому же портрет черно белый.

Начал читать парк Юрстого периода. Не знал, что по книге снимали.

Tiamat, разнёс "Над пропастью во ржи" в пух и прах))) А я вот не соглашусь))) И мораль и действие есть.
Послевоенное время, кризис в умах и сердцах и мир, увидевший ядерное облако в небе над Хиросимой. Холден - 16-тилетний подросток, а значит, переходный возраст, раздражительность и становление личности в разгаре. Он ищет ориентиры. Ищет себя. Это со всеми происходит, как не крути. Причём Холден парень талантливый, ранимый, чуткий - эпизод с сочинением о рукавице, воспоминания о братике, разговор с таксистом (утки), ловля детей над пропастью, рассуждение о музеях, отвергнутая жалость к малолетней проститутке. А его обострённое восприятие - это и есть взгляд вокруг: эпоха, люди, нравы, религия, - всё Сэлинджер обрисовал его грубоватым, рублёным языком, обличая действительность. Вот это например: "Я вообще пацифист… …Честное слово, если будет война, пусть меня лучше сразу выведут и расстреляют… …В общем, я рад, что изобрели атомную бомбу. Если когда-нибудь начнется война я усядусь прямо на эту бомбу. Добровольно усядусь, честное благородное слово!" Или "В Нью-Йорке за деньги все можно, это я знаю". "Понимаешь, что я хочу сказать: я знаю, что общение должно быть и физическое, и духовное, и красивое, — словом, всякое такое."
Холден - мятущийся бунтарь против липы, не совсем умело выражающий свои мысли, но мне ему просто невозможно не симпатизировать. Главное, он почувствовал себя счастливым (карусель и сестрёнка), значит, рано или поздно, примирится и с собой и с миром.
Ну а то, что некоторые убийцы и фанатики увидели в этой книге только тьму и ненависть - что ж... Может, не доглядели? Кстати говоря, на звание любимой книги психопатов в таком случае может претендовать и ряд других: Американский психопат, Бойцовский клуб, Поколение Икс, Преступление и наказание, да даже Волхв подойдёт при желании...

Смотрите когда нам дают ситуацию я ожидаю её развития. Вот звонит он безотказной девушке. Болтает с ней. Я жду, что они встретятся и сюжет круто изменится, вот он экшен! А она его отшивает.
Самое большое разочарование эпизод с проституткой. Там хот какое то подобие действия. Я всё думал щас начнется. Ну вот уже почти. Но оно так и осталось подобием. Встречает он 3х провинциалок в ресторане. Потанцевал, потролил и разошлись. Встречает в поезде мать своего одноклассника. Навешал лапши и поехал дальше. Что за??? Я прекрасно осознаю, что проститутка для него обращение к дьяволу а Монахини обращение к богу. К тому же идут они под ряд. Но мораль от этих событий крайне примитивная. Сумма была потрачена одинаковая проститутка его наколола а отдав деньги монахиням он гордился собой. (Антиподы- выбор на распутье) Пожалуй больше морали я не видел.
А большое спасибо за перечисленные книги. Из них читал только преступление и наказание да Бойцовский клуб. Не знал что Американский психопат ещё и книга есть. +1

А большое спасибо за перечисленные книги. Из них читал только преступление и наказание да Бойцовский клуб. Не знал что Американский психопат ещё и книга есть. +1

Ага, Брета Истона Эллиса. Да не за что)))
Хм, представила себе экшн Холдена и девушки - бурный и страстный В любом случае, отрицательное мнение - тоже мнение. Может, сойдёмся на другой книге))) Меня кстати Дарьей зовут

Дочитала, вернее перечитала книгу Сидни Шелдона "Гнев ангелов". Замечательный роман , который произвел на меня огромное впечатление. В нем есть все - дружба, любовь, предательство, победы, поражения, яркое стремительное развитие событий, которое держит в напряжении до самой развязки. Книгу можно разделить на две части. Первая часть - это настоящий антидепрессант: с восхищением следишь за успехами талантливого адвоката, впитывая бодрость и вместе с героиней радуешься ее успехам. Но во второй части романа - наступает расплата за успешную карьеру в первой части. Книга о том,что за все в жизни мы платим,иногда очень дорого.
Люблю этого писателя,прочитала все его книги,кто еще не открыл для себя этого автора, смело советую все его произведения,точно не пожалеете.

Бродяга Дхармы , я с вами абсолютно согласна. Парень привлекает именно тем, что не терпит лжи, и мир ему не нравится потому, что лгут все, даже родители. И ведёт он себя асоциально, чтобы забирали его домой из этих школ, где в нём пытались воспитать послушание и преклонение перед теми нормами, которые он не приемлет. А ему и нужно-то всего лишь внимание и любовь. А родители отправляют его в школу, где его одноклассник бьёт малышей и слабых завязанным на конце полотенцем... Я тоже не могла бы жить вдали от дома, да ещё и с такими. Его поведение - это крик души. "Посмотрите на меня! Посмотрите на себя!"
А если искать в книге экшн, так это не в классической литературе, а развлекательной. "Над пропастью..." - это экзистенциализм, философия и психология, а не боевик и детектив. Сюжет явно не будет рассчитан на поверхностность. Я не хочу сказать, что детективы и боевики - плохо. Я и сама детективы обожаю, но это ведь только развлечение. А гимнастика ума - такие книги, как "Над пропастью...". И обратите внимание, что именно эту книгу мы обсуждаем, потому что есть что обсудить.
И ещё, разве возможность "заглянуть" в мир другого человека - это так мало? Моя хорошая знакомая говорит, что человеку дана одна жизнь, а читая книги, мы проживаем их сотни и тысячи.

"Над пропастью..." – это экзистенциализм, философия и психология, а не боевик и детектив. По поводу чистой воды философии и психологии. Могу вам посоветовать- Чернокожая девушка в поисках бога. Бернарда шоу. Там просто мозг на изнанку выворачивают. И море экшена. Правда всё написано в виде ассоциативных образов. Но по крайней мере морали там неисчерпаемое количество. Главное найти расшифровщик этих образов. По сути книга показывает темные стороны всех известных религий. В виде встреч с их олицетворениями. И Иисус и Мухамед и Дьявол никого не пощадил автор. Особенно мне понравился образ иеговистов. Как человек с огромной картонной церковью на спине. (Вам не тяжело- нет она же картонная.)

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Приятно быть хоть кому то полезным. На самом деле цели 2 найти, что почитать и найти, что другие находят в известной тебе книге или как её поняли.

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Ещё могу посоветовать почитайте 3 е в лодке не считая собаки. А то от серьезных книг морщины на лбу образуются. Нужно вносить разнообразие.

ElenaKram пишет:

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Ещё могу посоветовать почитайте 3 е в лодке не считая собаки. А то от серьезных книг морщины на лбу образуются. Нужно вносить разнообразие.

Читала. Не поверите, но после пыталась даже на английском, в целях выучить язык, и поняла, что это не реально, и бросила оригинал на 3 странице текста. Английский нужно знать даже не на уровне беглого разговорного, а ещё и тонкости английского языка, иначе весь смак теряется. Спасибо за предложение. Я сейчас читаю автобиографию Дика Френсиса "Спорт королев". Прочла все (или почти все) его детективы, теперь погружаюсь в историю его жизни. Очень талантливый человек - не закончил школу, так как хотел стать жокеем, воевал, стал авиамехаником, потом военным лётчиком, потом жокеем, в том числе (до этого места ещё не дошла, но вроде так пишут) жокеем королевы Англии, а затем спортивным корреспондентом и писателем. Восхищаюсь талантливыми людьми))))

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Присоединяюсь, темка хорошая
ElenaKram, "именно эту книгу мы обсуждаем, потому что есть что обсудить ", - в точку У Фрэнсиса читала "Фаворит", ещё удивлялась тонкостям и нюансам, а оно вот что оказывается - он сам жокей)) Спасибо вам, восполнили пробел))
"Трое в лодке...." тоже читала, причём улыбка с лица не сползала от первой и до последней страницы (со стороны я наверное выглядела как нервно- припадочная ) . Ох, какой юмор, просто нечто, столь искромётно обыграть обычные житейские ситуации, столь красиво прописать характеры и типажи))) В описании подъёма по будильнику в рабочий день и в выходной - узнала себя, а например дядя, любящий руководить и превративший процесс вбивания одного гвоздя в стену в настоящую свистопляску с травмами и руганью - такой человек среди знакомых тоже найдётся))) Гениальная книга

ElenaKram пишет:

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Присоединяюсь, темка хорошая
ElenaKram, "именно эту книгу мы обсуждаем, потому что есть что обсудить ", - в точку У Фрэнсиса читала "Фаворит", ещё удивлялась тонкостям и нюансам, а оно вот что оказывается - он сам жокей)) Спасибо вам, восполнили пробел))
"Трое в лодке...." тоже читала, причём улыбка с лица не сползала от первой и до последней страницы (со стороны я наверное выглядела как нервно- припадочная ) . Ох, какой юмор, просто нечто, столь искромётно обыграть обычные житейские ситуации, столь красиво прописать характеры и типажи))) В описании подъёма по будильнику в рабочий день и в выходной - узнала себя, а например дядя, любящий руководить и превративший процесс вбивания одного гвоздя в стену в настоящую свистопляску с травмами и руганью - такой человек среди знакомых тоже найдётся))) Гениальная книга

В ней полно зачетных моментов но мои любимые. Момент когда Дядя вбивал в стену гвоздь. Речной фотограф И почему я не болею предродовой лихорадкой?

Дочитал Парк Юрского периода. Отличная книга из тех которые основаны на большом количестве дополнительного материала. Всем советую.

Сейчас начал читать метро 2033. Смесь фелаута и сталкера.

Я читаю Шарлотту Роган "Шлюпка", Марк Леви "Каждый хочет любить".
Дочитала английский роман Эмилия Остен "Жена шута".

Читаю Кинга Дети кукурузы.

Тока шо закончил "Войну миров Z" М.Брукса. Я вам скажу, хотя это книга и о войне с зомби, но это настолько серьезная вещь. Вызывает уважение как сама работа, так и ее автор. Потрясающее знание всех областей жизнедеятельности (политики, экономики, оборонки и т.д.), причем, в любой из затронутых стран!
Тот фильм, который сейчас якобы сняли по этой книге, находится на несколько порядков ниже книги. В нем почти ничего нет из книги.

Буду рада также новым открытиям хорошей фантастики и фентези (Метры перечитаны - Толкин, Прачетт, Желязны, Фрай, Гарисон, Кинг, Мартин...).

Глен Кук (черный отряд), Сапковский.

Щас фильмы закроют..останется лишь книжки читать

какой ужас!

Дочитала книгу Джонатана Сафрана Фоера "Полная иллюминация". Заиллюминировала она меня основательно, даже не ожидала такого Это книга о серьёзном и страшном (отголоски второй мировой), написанная очень несерьёзно. Часть повествования ведётся от лица человека, плохо знающего английский, постоянно допускающего ошибки и употребляющего пафосные слова. В этом столько очарования и харизмы Вот для примера, чтобы было понятно о чём речь:
«Шапка, — сказал он мне в телефон, когда я, сидя дома, наслаждался величайшим документальным фильмом современности Как снимался «Триллер», — какой там язык ты изучал в этом году в школе?» — «Не обзывай меня этим», — сказал я. «Алекс, — сказал он, — какой там язык ты изучал в этом году в школе?» — «Язык английского», — сообщил ему я. «Овладел ли ты им глубоко и полностью?» — спросил он. «Как рыба об лед», — сообщил ему я, надеясь сделать его достаточно гордым для покупки чехлов из зебровой кожи, о которых столько мечтал. «Отлично, Шапка», — сказал он. «Не обзывай меня этим», — сказал я. «Отлично, Алекс. Отлично. Ты должен обнулить все планы, которыми обладаешь на первую неделю июля месяца». — «Я не обладаю никакими планами», — сказал я. «Нет, обладаешь», — сказал он.
Честно сказать, я просто ухахатывалась, особенно поначалу))) Но, по мере действия, понимаешь, что юмор был ширмой - чтобы спрятать трагизм.
Есть претензии к содержанию - например местами чрезмерная, переигранная пошлость. А за юмор и лиричность - плюсы))
Резюме такое: книга не шедевральная, классикой тоже точно не станет, но вполне имеет право быть. Качаю экранизацию. Интересно посмотреть, во что превратили материал

Взялась за "В круге первом" Солженицына. Точнее, собралась с духом, чтобы взяться. Всё настроения не было для первого знакомства с автором. На данный момент прочитала глав так 8. И, друзья, похоже, это - нечто

Глен Кук (черный отряд), Сапковский.

благодарю...
со знаменитым "Ведьмаком" Сапкоского познакомилась, но не увлеклась... не пошло восприятие изложения... и остальные произведения читать не решилась
Черным отрядом заинтересовалась... может тогда подскажете чей перевод лучше..?

закончила читать Сенкевича Камо Грядеши... Душераздирающая книга! До сих пор, невыносимо тяжело осознавать происходящие в ней действия... и хотя это - беллетристика, "картина, повешенная на реальный исторический гвоздь" - она перевернула мой устоявшийся мир "с ног на голову".

начала читать сагу о "Друссе" Геммела

))молюсь о здоровье Дж. Мартина- "танец с драконами" 5 лет писал, впереди еще 2 книги, а на вид старенькый уже...

закончила читать Сенкевича Камо Грядеши... Душераздирающая книга! До сих пор, невыносимо тяжело осознавать происходящие в ней действия... и хотя это - беллетристика, "картина, повешенная на реальный исторический гвоздь" - она перевернула мой устоявшийся мир "с ног на голову".

Посмотрите еще х/ф, вариант РЕЖИССЕРА ЕЖИ КАВОЛЕРОВИЧ. Он не разочарует.

Читаю современную прозу автора Анхелес Касо "Навстречу ветру".

artem70 пишет:

Глен Кук (черный отряд), Сапковский.

благодарю...
со знаменитым "Ведьмаком" Сапкоского познакомилась, но не увлеклась... не пошло восприятие изложения... и остальные произведения читать не решилась
Черным отрядом заинтересовалась... может тогда подскажете чей перевод лучше..?

закончила читать Сенкевича Камо Грядеши... Душераздирающая книга! До сих пор, невыносимо тяжело осознавать происходящие в ней действия... и хотя это - беллетристика, "картина, повешенная на реальный исторический гвоздь" - она перевернула мой устоявшийся мир "с ног на голову".

начала читать сагу о "Друссе" Геммела

переводчика не помню, но читал в издании "золотая серия фэнтези". а у Сапковского сага о Рейневане( башня шутов и пр) очень понравилась- минимум сказки, больше истории

Посмотрите еще х/ф, вариант РЕЖИССЕРА ЕЖИ КАВОЛЕРОВИЧ. Он не разочарует.

спасибо за рекомендацию, раз вы уверяете обязательно посмотрю...

однако стараюсь делать наоборот, сначала смотрю фильм, а потом знакомлюсь с произведением (конечно, если до этого не читала)... экранизации, зачастую, слабее книг и портят впечатления от прочитанного...

))молюсь о здоровье Дж. Мартина- "танец с драконами" 5 лет писал, впереди еще 2 книги, а на вид старенькый уже...

присоединяюсь... верю... и нахожусь в предвкушении дальнейших действий, полюбившихся героев, его мира

переводчика не помню, но читал в издании "золотая серия фэнтези". а у Сапковского сага о Рейневане( башня шутов и пр) очень понравилась- минимум сказки, больше истории

признательна вам за помощь

Аpperceptionem пишет:

Посмотрите еще х/ф, вариант РЕЖИССЕРА ЕЖИ КАВОЛЕРОВИЧ. Он не разочарует.

спасибо за рекомендацию, раз вы уверяете обязательно посмотрю...

однако стараюсь делать наоборот, сначала смотрю фильм, а потом знакомлюсь с произведением (конечно, если до этого не читала)... экранизации, зачастую, слабее книг и портят впечатления от прочитанного...

Книга действительно интересная, тем более что Сенкевич удостоился Нобелевской премии 1905 года за свои работы.Вышеуказанный вариант фильма наиболее близок к произведению, поэтому визуальный ряд ,который вы увидите оставит сильное впечатление.

коль уж речь зашла об исторических книгах- нет любителей Бернарда Корнуэлла? может кто подскажет, где найти 4-ю книгу саксонских хроник "песнь небесного меча"? 5-я уже давно появилась, а 4 везде только демо-фрагмент... любителям исторических приключений- рекомендую. а так же серию "поиски грааля", "азенкур" того же автора.

После прочтения осталось ощюшение что прошол курс лечения у психиатор. Сама книга состоит из историй пациентов и советов. Прочитать стоит.

После прочтения осталось ощюшение что прошол курс лечения у психиатор. Сама книга состоит из историй пациентов и советов. Прочитать стоит.

Курс лечения у психиатра никому не повредит, так как 80% населения планеты - невротики, а остальные - недообследованные. Просто не все хотят это признавать

Tiamat пишет:

После прочтения осталось ощюшение что прошол курс лечения у психиатор. Сама книга состоит из историй пациентов и советов. Прочитать стоит.

Курс лечения у психиатра никому не повредит, так как 80% населения планеты - невротики, а остальные - недообследованные. Просто не все хотят это признавать

Я знала, что 80% шизофренники.
А книгу я читала и советы неплохие.
Например: "Каждый человек хотя бы пять минут в день бывает дураком.Настоящая мудрость состоит в том, чтобы не превышать этот временной лимит.".

Ужасно интересные четверостишья. Кто автор?

Юля, откуда эти... кхм, как бы стихи?

потом ты начал пить
сестру мою бить...

самиздат что ли?)))