Когда-то был просто восторг от фильма. Однако пересмотрев, разочаровался в том, что это сделал. На мой взгляд, не смотря на актёрский состав и качество игры, кино не выдержало испытания временем. Градского послушал с удовольствием. В своё время была виниловая пластинка с саунд-треком. Без оценок.

Нет ! Французов не переплюнуть ! Хоть с Ж.Море, хоть с Ж.Депардье фильм на высоте !Классика ! Смотрится на одном дыхании ! Да и другие экранизации не хуже! Не надо было соваться в эту , уже занятую нишу ! Ничего личного к актерам , НО из Авилова - Эдмон , как из Боярского - Дартаньян ! ( А Боярский , он и в КИН-ДЗА-ДЗЕ будет Дартаньяном ! )

Та ну, как смотрелся когда-то обычной халтурой, так и сейчас, при пересмотре, совершенно не впечатлил. Это хорошее вино со временем только добавляет в качестве, а если изначально был залит шмурдяк "Белое креплёное"(беомицин), то его сколько лет ни храни, лучше не станет. Хотя, конечно, следует признать, что ряд актёров здесь, достаточно неплохо выглядят. Просто Хилькевич был больше увлечён романом с Гайде, нежели заморачиванием на качестве режиссуры. Только 3 балла.

Гениально ! качайте пока халява....

почитайте графа Монте -Кристо думаю восторгов поубавится, самая лучшая экранизация это французская, не помню год, с Жаном Маре в роли Эдмона Дантеса, кстати по словам Дюма, Дантес -красавец мужчина, согласитесь, что ни Авилова ни Депардье ( в поздней французской версии) красавцами не назовёшь))))

Классный фильм, много раз пересматривал в детстве.

Достаточно вольная трактовка романа А.Дюма. Оценка скорее всего 4-, даже не столько за вольное прочтение романа (мушкетерам же это тысяча чертей не помешало!!!), а за некоторые, на мой взгляд не особенно удачные попадания в роль. Ну вот не Дантес лично для меня бесспорно талантливый и очень старающийся Авилов. Не Фернан - Михаил Боярский... С другой стороны замечательный Петренко - Фариа, убедительно омерзительный Жарков - Данглар, достойный Лицитис - де Вильфор, гнусный Бенедетто - Скляр, прелестная Самохина - Гайде... Что же касается фильма 60-х, с Жаном Маре, то там, не смотря на большую схожесть актера с нарисованным пером Дюма графом своих недочетов хватает. От романа вообще осталось еще меньше, хотя не скрою смотрелся в свое время на ура))) Версию с Депардье не смотрел...

для AD1973.
Извините, но Самохина - Мерседес, а Гайде - Надира Мирзаева.

Отвечаю Дяде Жене)))
Семен Семененыч!!! Склероз, ети его мать. Конечно же Самохина-Мерседес, просто смотрел я его, дай бог памяти, в первый и последний раз еще в кинотеатре, в 89-м.
Сейчас что то подумалось, может еще раз посмотреть, может что то упустил???

Отвечаю Дяде Жене)))
Семен Семененыч!!! Склероз, ети его мать. Конечно же Самохина-Мерседес, просто смотрел я его, дай бог памяти, в первый и последний раз еще в кинотеатре, в 89-м.
Сейчас что то подумалось, может еще раз посмотреть, может что то упустил???

Ха, так у Вас ещё офигенская память, 25 годков прошло и всего одна неточность. А я вот год назад пересматривал, поэтому "всё как на ладони".

Один из последних фильмов умирающей великой страны.

Слабо, очень слабо. И трактовка неудачная. Дух знаменитого романа испарился полностью. Я даже не осилил его досмотреть. Ставлю "двойку".

Отличнейший фильм.По крайней мере тот шлак,что наснимал запад,да и наши безрукие,новоявленные режиссёришки пересняли на новый манер и рядом не стоял.5/5 Книга бесспорно интересней,хотя и нудно читать диалоги короля и вообще описание политической линии Европы тех времён.ИМХО.

Шикарнейший фильм!!!!!!!!!! Лучше, чем родная экранизация романа!

филь отличный, интересный и т.д. рекомендую к просмотру! но думаю его уже поколение 90 пересмотрело по нескольку раз, а молодёжи нашей может быть не интересны такие фильмы.

Авилов был слабеньким актером.Никаким по-сути.Это типично перестроечная ситуация в стране,когда такая харизма попадает ни в те руки.C его данными можно было сотворить невозможное,но этого не случилось.Неразвитая искра,помойные режиссеры.....смотреть нечего.
Было много споров по-поводу Воланда, в провалившемся 'Мастер и Маргарита'....А это одна из моих любимых книг,перечитанная от корки до подкорки раз....Был выбран конечно самый неудачный /и просто смехотворный вариант-Басилашвили/.Пробовали Гафта /уже теплее/-не срослось там что-то.Вы поняли к чему я виду.Авилов и только!

Французский поинтересней будет

не соглашусь с коментом ниже! французском меньше событий только на словах понимаешь что произошло,а наш показывают все события! я за нашу версию!!!

Лично мне французская версия больше понравилась. Хотя эта тоже на высоте.

тошнотворное (произведение )

тошнотворное (произведение )

Вовремя лишится головы-большая удача!

"узник замка ИФ" и "Граф Монте-Кристо", два разных произведения, Фильм скорее по мотивам романа (можно сравнить с тем как теперь спрягают Шерлока Холмса), и ГГ и другие персонажи использованы для донесения собственных идей творцов фильма.
Роман Дюма - бульварная газетная эпопея, данный фильм - философская притча. Фильм заключён в декорации оригинальной франшизы , но не перегружен ими.
Это кино - окошко в суть человека, которая, как известно, не меняется, другие экранизации - окошко в эпоху и не более.

Из всех версий по этому произведению, Российская экранизация мне нравится больше всех.
А как здесь Скляр сыграл? Это же просто браво!

тошнотворное (произведение )

Позволю себе с вами не согласиться. Фильм очень достойный. Музыкальное сопровождение, натурные съемки, игра актеров, чего стоит один Петренко.

А Поплавская,Жарков,Скляр???Да всех можно перечислить.Это ж гениальная игра.Сравнивать с деревяшками франции и америки просто некорректно .

А Поплавская,Жарков,Скляр???Да всех можно перечислить.Это ж гениальная игра.Сравнивать с деревяшками франции и америки просто некорректно .

а авилов ? петренко? боярский? кто их заменит? никогда и никто! какой то там хранцуз маре? это смешно.

В замке иф-произошло изменение Фариа духовное, это просветлёный отшельник и он изменил будушего графа ,походку,тело и главное дух. Никакая франция и рядом не была чтоб так поставить фильм.У них на это нет ни личной силы -ни самого духа. Пересматривал раз 1000 и буду пока жив а пустышкам самое место у эйфеловой башни .Виват навеки этому фильму

Авилов был слабеньким актером.Никаким по-сути.Это типично перестроечная ситуация в стране,когда такая харизма попадает ни в те руки.C его данными можно было сотворить невозможное,но этого не случилось.Неразвитая искра,помойные режиссеры.....смотреть нечего.
Было много споров по-поводу Воланда, в провалившемся 'Мастер и Маргарита'....А это одна из моих любимых книг,перечитанная от корки до подкорки раз....Был выбран конечно самый неудачный /и просто смехотворный вариант-Басилашвили/.Пробовали Гафта /уже теплее/-не срослось там что-то.Вы поняли к чему я виду.Авилов и только!

ну никак Авилов бы не смог снятся в роли воланта потому как умер в 2004 а мм вышел в 2005

самая лучшая версия романа

Актёрский состав великолепен! Но бездарная музыка и идиотские песни в исполнении и сочинении Градского, причём записанные на каком-то миди-синтезаторе с электронными барабанами, как у группы "Фристайл" или "Электроклуб" - это всё настолько не сочетается с жанром фильма, что уши вянут Много отличных высказываний можно услышать из уст аббата Фариа, гениальные цитаты!