К сожалению, это не совсем Диана показана. Это ее интерпретация, какой ее видит сценарист, взявший "жареные факты", потом режиссер, который увидел свою картинку, + актриса, которой интересно было сыграть определенные эмоции и взгляд, чтобы выглядеть поэффектнее. Получилось - хорошо, но не Диана. Постоянно какая-то наклоненная шея, чего в том периоде жизни уже не было - Диана тогда научилась держаться прямо, смотреть в упор камерам, журналистам. Какой-то похотливый взгляд, типа обольстительная улыбка... образ остался ярким, но немного исказился. Это тот случай, когда сыграть верно совершенно невозможно, как невозможно сыграть Софью Толстую например, там внутри столько всего и явного, и осталось тайного, что просто нереально это отразить. Стоило ли пытаться? Наверное да, чтобы популяризовать образ. Но относиться к этому с полной верой - конечно нет. Наоми Уотс далеко не Диана, а просто актриса, которая ее играет. Диана в фильме тоже не реальный человек, а образ. Кто пытается анализировать его в привязке к Леди Ди - впадает в заблуждение.