Ещё одна "ОЗОНовая дыра", как мне кажется. За именем режиссёра, молодостью актрисы и кажущимися многоплановыми, однообразными сценами фильма, нет, по моему мнению, ровным счётом ничего. Как и нет никакой проблемы в теме самого фильма, в том, что некая молодая девушка предлагает себя не молодым дяденькам, за определённое количество евро. А почему она это делает, зачем ей это нужно, ни сам режиссёр, ни мы вслед за ним так и не поняли. Мне виделось только юзанье брэнда "европейское кино", желание подбросить каннам ещё одну малобюджетную пустышку, с нехитрой обнажёнкой и вечными проблемами с "петит анфанами" (а канны не повелись). И незамысловатый тезис - "той хто дочек мае, хай их научае", звучит неубедительно, поскольку никого не привязали за сосну косами, напротив окружили заботами и психологами, когда надо было вожжами)) Всё вспоминались "Ущерб" Луи Маля, "Лолита" Эдриана Лайна, да и сам Франсуа Озон, который ещё в "каплях дождя..." был гораздо убедительней.

согласна со всеми теми, кто писал, что в фильме нет смысла, морали. верно ..просто череда картинок о девушке, которая себя продавала! ощущение после фильма ?? - хочется помыться!

и еще ..
мне непонятна ситуация, когда мать героини, узнав, чем занимается ее дочь - ее хорошенько побила, а потом попросила прощения (!!!). вы серьезно?! да выгнать ее из дома мало было! психотерапевты, душевные разговоры с мамой...не заслужила она такого! в жизни все гораздо жесче я полагаю!
3 балла фильму и только за симпатичное лицо главной героини, изрядно накрашенное истессно!

"сладкий яд скорпиона" вызвал гораздо больше эмоций)

Это новая европейская мораль. Ну подумаешь, потрахалась девочка, не даром ведь. А мордам получила, за то, что не сказалась, и деньги зажала, тварь неблагодарная.

Фильм о чувственной барышне, которой не хватало нежности в этом жестком мире. Я не считаю проституток за шлюх, так как шлюха - это та, которая изменят в браке, а это девочка, которая искала опыт и нежность.
Моя оценка 5.

Мир куда опаснее из-за маньяков, педофилов, которые убивают и калечат психику принудительно.

Фильмец не плохой один разок стоит посмотреть

Вся суть фильма в том что проститутки занимаются проституцией не ради денег, а ради удовольствия.

Пожалуй, один из лучших фильмов скандального Озона! Юная героиня находится в поиске себя, изучая свою сексуальность и мужчин. Она берёт за секс деньги, но не ради денег. Ощущает власть над мужчинами, которые значительно старше её. Она наслаждается своей ролью... В картине можно увидеть так много нюансов и мимоходом брошенных фраз, что появляется множество интерпретаций, подтекстов и смыслов. Но, как мне кажется, ни одна из версий не в состоянии охватить весь фильм. Такой мастер человеческих душ, как Озон, не может снять простое кино. Даже улыбка вдовы в конце картины не позволяет нам точно знать, о чём она думает. Мы здесь – лишь наблюдатели-вуайеристы, призванные смотреть, но не судить. Благодаря своей неоднозначности, картина надолго остается в голове. Мне понравился пост одного из зрителей: «В этой картине режиссер предпринимает толерантную попытку вывести зрителя из зоны комфорта, обнаружить неполноценность и недостаточность тех моделей интерпретации, которые мы изо дня в день применяем как к кино, так и к жизни, хотя и то, и другое гораздо сложнее, чем кажется».

Ощущает власть над мужчинами, которые значительно старше её.

Интересно, каким местом она эту власть ощущает, и в какой момент? Я то думал, что шлюх принято пользовать, а не подчиняться им. Ах, ну может у них в гейропе по другому.

Слишком мало страсти в фильме...( А так посмотреть можно.

Ощущает власть над мужчинами, которые значительно старше её.

Интересно, каким местом она эту власть ощущает, и в какой момент? Я то думал, что шлюх принято пользовать, а не подчиняться им. Ах, ну может у них в гейропе по другому.

Тщетная попытка объяснить разгул нравов широтой взглядов. Прошмандовка так и останется прошмандовкой, какими бы чертами не наделяла ее буйная фантазия извращенца.

Здесь все пишут о морали, обьясните мне какая может быть "мораль" в изначально аморальном капиталистическом обществе, в строе где есть эксплуататор и эксплуатируемые ? А мы живем в нем со времен 92 года, с капиталистической революции 1992 года ! Тут что все в очках 5D что видят только то что им впаривают ханжи ?

В России до Революции 1917 года существовали публичные дома, феи в них проходили еженедельный медицинский осмотр ( ! ) и никого этим не удивишь.

Мораль ( как и равенство женщин и мужчин ) придумали коммунисты ( и прочие исты, здесь это слово в качестве обобщения ) и всякие религии чтобы играть на чувстве вины как на балалайке : вон смотрите, шлюха, значит плохая. А ведь Христос простил Марию Магдалину не задумавшись ( ! )

Улуги фей вообще не попадают под категорию мораль. Мы же не виним булочника за булки, а сталевара за сталь ? С феями то же самое, женщины ( и не только ))) занимались этим с начала времен и будут заниматься пока есть цивилизация людей.

p.s. макаки вообще бисексуальны и у них отсутствует не только мораль, все трахают всех как в камасутре ... и если одна макака оставила другой за секс связку бананов, то не вижу в этом ничего морального или аморального. Улыбок всем !

p.p.s. из Пушкина цитирую дословно: "у вас ТОВАР, у нас купец, собою парень молодец". Какая в жо ... может быть мораль, когда даже невесту за глаза называют "товаром" ?
))))))))))))))))))

Мораль ( как и равенство женщин и мужчин ) придумали коммунисты ( и прочие исты, здесь это слово в качестве обобщения ) и всякие религии чтобы играть на чувстве вины как на балалайке : вон смотрите, шлюха, значит плохая. А ведь Христос простил Марию Магдалину не задумавшись ( ! )

Зачем морщить лоб и излагать еще свои мысли публично, если ничего в этом не понимаете? Выбирайте темы попроще. Вот про макак самое то, как раз на уровне современных "ученых", проводящих всяческие забавные "исследования".

Почти не жаль потраченного времени

Тщетная попытка объяснить разгул нравов широтой взглядов. Прошмандовка так и останется прошмандовкой, какими бы чертами не наделяла ее буйная фантазия извращенца.

Дружище, ты, я смотрю, пока меня полгода на этой планете не было, совсем одичал и скукожился?)) Уже не отличаешь свою дворовую площадку от киноискусства? Слушай, что тебе говорят взрослые дяди: секс за деньги - гораздо дешевле!))

Уже не отличаешь свою дворовую площадку от киноискусства?

Ваше "искусство" стало хуже самой грязной подворотни.

Слушай, что тебе говорят взрослые дяди: секс за деньги – гораздо дешевле!))

Суки - вообще дело дорогое, не только в денежном выражении, я предпочитаю с нормальными женщинами общаться.

пока меня полгода на этой планете не было

Ах да, забыл спросить: А кто Вы вообще?

Мне фильм понравился!!! Но, есть и "Ляпы"...это в каком году платили по 300 евро в Париже?? После кризиса 08 года, в Париже 200-250 евро это потолок и то очень сложно...!! Чаевые 1000 евро??? Если бы были такие цены в реале...вся бы Москва и Украина там были...
Кому фильм не понравился...просто вы "не в теме", идите своего Ди Каприо смотрите...

ну-ну посмотрим

Мне фильм понравился!!! Но, есть и "Ляпы"...это в каком году платили по 300 евро в Париже?? После кризиса 08 года, в Париже 200-250 евро это потолок и то очень сложно...!! Чаевые 1000 евро??? Если бы были такие цены в реале...вся бы Москва и Украина там были...
Кому фильм не понравился...просто вы "не в теме", идите своего Ди Каприо смотрите...

Поражаюсь Вашей осведомленности

Есть смысл по смотреть.
Фильм поучающий, всплывают сложности воспитания и их последствия.
Можно посмотреть с родителями - для обсуждения.

Легкая эротика.

Не лучший фильм Франсуа Озона, от него как то большего ожидал.
Идеи в фильме не новы и показано как то банально, а главное фильм получился без конца. Но мало кто может работать стабильно на высоком уровне и Озон не исключение, к тому же судя по отзывам этот фильм многим понравился, что меня радует, ибо фильм нашёл своего зрителя.

не каждый поймет героиню.

Что здесь обсуждать....... проститутку??? Проститутка она и в Африке проститутка

Поражаюсь Вашей осведомленности

Сама в шоке...

не каждый поймет героиню.

Отличный камент!

Мне фильм понравился!!! Но, есть и "Ляпы"...это в каком году платили по 300 евро в Париже?? После кризиса 08 года, в Париже 200-250 евро это потолок и то очень сложно...!! Чаевые 1000 евро??? Если бы были такие цены в реале...вся бы Москва и Украина там были...
Кому фильм не понравился...просто вы "не в теме", идите своего Ди Каприо смотрите...

Нет никаких ляпов. 300 евро для Парижа смешные деньги. Плюс суть ведь фильма такова, что Озон не показывает проститутку, к которым все привыкли. Героиня-это "жар-птица", 17-тилетняя молодая и прекрасная. Юная дева, которая отдается манящим ее желаниям.

Плюс суть ведь фильма такова, что Озон не показывает проститутку, к которым все привыкли.

А кто это "все"? Вы за себя говорите. Лично я вообще ни к каким проституткам не привык.

желанию заработать деньги любая проститутка отдается в первую очередь, в принципе. А как эта молодая и прекрасная на мать собак спустила, когда та деньги отобрала?

и чёрт меня дёрнул скачать это кино. хотелось чувственного, глубокого. хрен там.


вот и весь посыл Озона. ещё он


насчёт ума (как нам преподносится в синопсисе) - возможно, возможно, но вот что касается душевной тонкости - героиня похожа на посредственность. по крайней мере, о её как бы скрытых высоких стремлениях, особых переживаниях, сложных психических процессах - в фильме ни намёка. какие у неё ценности, идеалы? на чём она воспитывалась? на какой литературе? что за книгу она там держит в одном из эпизодов? театры она, значит, не любит. что она вообще любит? о чём думает, кроме пенсионеров? одно томление тела да замкнутость наблюдаем. Озон не только ответов не даёт, он и вопрос-то толком не сумел поставить. здесь вообще всё поверхностно, галопом по европам. 4/10.

Morear†i