А я вот не пойму, зачем смотреть фильм, который не привлекает?
В данном случае Сумерки? Неужели только ради того, что бы оставить комментарий?
Есть фильмы, которые меня не заинтересовали, я даже трейлер не смотрела, к примеру все части "Пила", "Я плюю на ваши могилы" , "Груз 200" и так далее. Смотреть и не стану.
Хотя и комментарии я редко пишу.
Причина не в карме, а в том, что делиться впечатлениями не люблю + ко всему не очень нравится, когда вместо комментирования фильма, пытаются доказать неправоту твоего мнения.

А карма - она чаще правдивая чем нет. Стоит ли портить её из-за мнения? Нет, но приемлемо портить её за то. как это мнение оставлено. Всякие диагнозы, открытое хамство и высмеивание всех, кто не согласен с тобой, более чем заслуживает минуса.
Те же Сумерки. Есть интересная рецензия одного пользователя, девушки. Она высмеяла их, но написала настолько забавно (по моему) что и фанаты Сумерек оценили.
Не всё так страшно.

Lulu,
да мы просто шутим. Среди нас ведь нет ни одного хама. "Сумерки" на свой лад фильм выдающийся. Но именно поскольку он выдающийся, я не могу его смотреть. Не мое. А на ту ветку, действительно, не пойду, хоть и посмотрел первую часть. Думаю, что мое мнение там никому не нужно. Тем более, что, как я уже писал, подавляющее большинство моих комментариев для тех, кто фильмы не видел. А "Сумерки" из числа фильмов, которые на слуху, и в комментариях не нуждаются.

vitkovalev
Сумерки был лишь как пример, не в самом фильме суть))

Среди нас ведь нет ни одного хама.

Не спорю.
Это я так, поддержать разговор, на аватарки посмотреть, свою показать

Lulu,
да мы просто шутим. Среди нас ведь нет ни одного хама...

Ну, не знаю. Перечитайте, что до Вас написал о Морготе Блаугире Д.Ж.. Сколько там оскорбительных слов. Есть слово "плагиат" и оно само по себе достаточно тяжелое. ИМХО: персонально таким вот образом задевать человека можно только в том случае, если он способен ответить. А если нет, в данном случае - забанен, то он уже достаточно пострадал, и демонстрировать свое превосходство (в т.ч. над возрастом) при полном отсутствии оппонента ... это о многом говорит.
У меня с М.Б. тоже бывали диалоги и они всегда были интересными и в нормальном ключе, пусть мнения и различались.
Вообще при том, что здесь огромное количество людей и большая часть из них скорее всего друг друга не увидят, все же его устроителям удается поддерживать приемлемую атмосферу общения и, наверное, карма этому помогает.

Lulu,
если смотреть глубоко-глубоко в корень нашего разговора, то, конечно, Вы правы. Фильмы здесь выступают способом структурирования людей по интересам. Поэтому естественным путем складываются группы поклонников, которые эмоционально поддерживают друг друга своими восторженными отзывами.
Но, с другой стороны, у многих есть иная потребность: пересечься с антиподом, чтобы выяснить отношения, поспорить, поругаться, доискаться истины. Это тоже часть жизни, просто у всех объем этой части разный. И здесь без Вас порой никак не обойтись: Вы и Бог, и Судья, и Палач.
Однако я верю, что внутри каждого человека сидит свой ограничитель в виде воспитания, интеллигентности, порядочности, который вовремя нас остановит от слов, произнося которые мы переходим точку невозврата. Большинство ведь "словесных диспутов" затухают само собой.

Agnia Gorelkina,
я не против кармы. Она индикатор нашей позиции на сайте и, в большинстве случаев (хотя и не во всех), отражает отношение большинства людей к пользователю.
Согласен и с тем, что для многих она фактор сдерживания. Ведь для людей зависимых от мнений других наличие большого числа минусов, "осуждений" - показатель, подвергающий сомнению устойчивость самооценки.

ДЛЯ уважаемой A.G.
Хочу Вас спросить: а как бы Вы отнеслись к человеку, который украл у Вас или у Ваших друзей кошелёк, воспользовался его содержимым, а потом рассказывал бы всем как он много зарабатывает на "крутой" работе, крича при этом о других людях, обвиняя их в глупости и неумении "хавать тему". Для меня подобное просто ОМЕРЗИТЕЛЬНО, и я высказывался, и буду высказываться по подобным сверх недостойным персонажам. Пускай я и не совсем хороший человек, но НЕ ВОР интеллектуального продукта... А что до упрёка мне в "заспинном" глумлении, и невозможности имярека ответить, скажу так: меня здесь, на FASTе - по моему никто не может обвинить в "скользкости", в уходе от вопросов и вызовов. Я очень бы хотел возвращения Бауглирыча, что бы высказать ему всё "в лицо". А возраст и у меня уже "преклонный", так что нам ли старикам обижаться на такое... Это девушки хотят выглядеть всегда на 20 лет, даже в 60, а у нас(личностей мужеского пола) таких комплексов нет, ну - у большинства, я надеюсь.

А Lulu, конечно же права, на то она и наиглавнейший МОДЕРАТОР. Только если брать "Сумерки", то я хотел бы своим возможным в будущем коментом как-то "развеять туман очарования" у молодёжи, невзирая на минусы в"карму". Возможно я и беру на себя "лишний груз", но как-то стало жутковато мне, после восторженных рассказов об этом фильме моих племянниц. Хочется предостеречь, наверное, от любования подобной грязью. Ну, впрочем, фильм-то я ещё не видел, чего же воздух-то сотрясать понапрасну(это я к себе обращаюсь).

Про "Сумерки " - смотрел все части ( хотя не являюсь "фанатом" и посты к фильму не читал, надо будет восполнить пробел ), жанр - сказка и ни чего более.
"Пила" смотрел первую часть ( с настороженностью отношусь к фильмам маньячного типа) , но это больше психологический триллер - оценка - довольно неплохо .( 2 часть "Пила" уже 2 месяца на ЖД , никак руки не дойдут посмотреть).
По мне так большую "угрозу" несут фильмы типа "Великий Гэтсби"(2013).
ГГ абсолютный циничный подонок , а люди его воспринимают ,как положительного героя.( кстати ,там я самое большее кол-во минусов в карму и хватанул)

дядя женя с интересом прочту Ваши посты к "Сумеркам".

дядя женя
Представьте, что Вам сейчас 17 лет и посмотрите этот фильм с объективным интересом, сможете?)) уверен нет!)) при всём желании... А теперь вспомните, какие фильмы Вы смотрели, будучи семнадцатилетним( естественно с поправкой на время, развитие кинотехнологий и общества), разве не ругали в то время взрослые, то что Вам нравилось тогда... Отцы и дети - так было всегда и будет продолжаться, пока существует человек!
И кстати, не все молодые "торчат" от "Сумерек".
Я смотрел, когда мне было 20 лет, история любви понравилась, но я до сих пор в недоумении, зачем туда всунули вампиров, разве что для повышения кассовых сборов? Ведь фильмов про любовь двух людей так много и это так банально для извлечения прибыли, а жаль!!

дядя женя
Представьте, что Вам сейчас 17 лет и посмотрите этот фильм с объективным интересом, сможете?)) уверен нет!)) при всём желании... А теперь вспомните, какие фильмы Вы смотрели, будучи семнадцатилетним( естественно с поправкой на время, развитие кинотехнологий и общества), разве не ругали в то время взрослые, то что Вам нравилось тогда... Отцы и дети - так было всегда и будет продолжаться, пока существует человек!
И кстати, не все молодые "торчат" от "Сумерек".
Я смотрел, когда мне было 20 лет история любви понравилась, но я до сих пор в недоумении, зачем туда всунули вампиров, разве что для повышения кассовых сборов. Ведь фильмов про любовь двух людей так много и это так банально для извлечения прибыли, а жаль!!

Во времена моей юности, Игорёк, практически ВСЕ советские и зарубежные фильмы смотрелись И взрослыми И юным поколением( в городах, во всяком случае. Как было в сёлах - не знаю), т.к. хороших, достойных и, одновременно, увлекательных фильмов было не так уж и много, как, быть может, кажется с "сегодняшней колокольни". Советского идеологического шлака хватало с переизбытком, иностранные - выходили сильно купированными. Выбор был невелик, все гонялись "за шедеврами" по кинотеатрам и кинолекториям, проникали на закрытые показы и т.д. - и стар и млад. Так что уровень ПОНИМАНИЯ КИНЕМАТОГРАФА был примерно одинаков - ну, исключая детей до 10 лет и пожилых людей после 60.
Так вот ты правильно заметил: "зачем засунули сюда вампиров?" Ну так и себе задаю этот вопрос, зачем к ЛЮБВИ подмешивать САТАНИЗМ, выдавая его за норму поведения.(Ладно, опять я даю оценки, не видав фильма, а это не правильно...)

дядя женя
Видимо Вы имеете ввиду благотворное влияние цензуры на качество кинопродукта... не будь её тогда, та же история повторилась, что и сейчас происходит, разве не так?

vinegar Не всегда благотворное влияние - пример фильм "Проверка на дорогах" (1971) - один из дучших ,для меня, драм о войне - пролежал на полке до 1985г. Но в общем цензура , как сдерживающий фактор против "чернухи" - работала.( хотя мы уже отклоняемся от темы- кармы)

Zanzy-bar
Да она нигде и никогда не была абсолютно благотворной!
Что касается темы, то как раз на "Сумерках", часть1 ( несколько сообщений, довольно нейтральных, с оценкой фильму 4 балла, сетования по поводу любовных отношений между вампиром и человеком) мне и наставили минусов, как противники, так и сторонники...

Насколько знаю, карма всё ещё анонимна, а значит никто не может утверждать откуда минусы или плюсы.
Всё это догадки, не более.

мне и наставили минусов, как противники, так и сторонники...

Значит там злыдни тусуются

Насколько знаю, карма всё ещё анонимна, а значит никто не может утверждать откуда минусы или плюсы.
Всё это догадки, не более.

Эт да , 100 % нет возможности понять где тебя заминусовали , но обратил внимание , как напишешь коммент супротив "Обшественного мнения" ,сразу минусы , как из рога изобилия - сыплются.

ДЛЯ уважаемой A.G.
Хочу Вас спросить: а как бы Вы отнеслись к человеку, который украл у Вас или у Ваших друзей кошелёк, воспользовался его содержимым, а потом рассказывал бы всем как он много зарабатывает на "крутой" работе, крича при этом о других людях, обвиняя их в глупости и неумении "хавать тему". Для меня подобное просто ОМЕРЗИТЕЛЬНО, и я высказывался, и буду высказываться по подобным сверх недостойным персонажам. Пускай я и не совсем хороший человек, но НЕ ВОР интеллектуального продукта... А что до упрёка мне в "заспинном" глумлении, и невозможности имярека ответить, скажу так: меня здесь, на FASTе - по моему никто не может обвинить в "скользкости", в уходе от вопросов и вызовов. Я очень бы хотел возвращения Бауглирыча, что бы высказать ему всё "в лицо". А возраст и у меня уже "преклонный", так что нам ли старикам обижаться на такое... Это девушки хотят выглядеть всегда на 20 лет, даже в 60, а у нас(личностей мужеского пола) таких комплексов нет, ну - у большинства, я надеюсь.

Может, приведете пример, что у Вас "украл" Моргот Бауглир? А обзываться все равно нехорошо, особенно в "преклонном" возрасте.

Zanzy-bar
Да она нигде и никогда не была абсолютно благотворной!
Что касается темы, то как раз на "Сумерках", часть1 ( несколько сообщений, довольно нейтральных, с оценкой фильму 4 балла, сетования по поводу любовных отношений между вампиром и человеком) мне и наставили минусов, как противники, так и сторонники...

Самая лучшая карма у тех, у кого много и плюсов и минусов)) Значит, человек способен вызывать сильные эмоции и его мнение в любом случае весомо.

agnia_gorelkina Вы наша общественная совесть и правозащитник в одном лице. Спасибо что Вы есть. + давно поставил, больше никак не могу выразить признательность, ну разве что

agnia_gorelkina Вы наша общественная совесть и правозащитник в одном лице. Спасибо что Вы есть. + давно поставил, больше никак не могу выразить признательность, ну разве что

Ну вот, спасибо за добрые слова. А то я себе кажусь или Пойду спать и приснюсь себе в золотом сиянии, с Доской Почета на лице)

для Агнии
Так я же и писал: тырил у КИНОКРИТИКОВ, есестна, не имея себя лично ввиду. Тут вот какое дело, немного расширю: понимаете, вот человек берёт чужой и очень грамотный комент у кого-то, выдавая его за свой. Это первая фаза. Затем: люди(мы с вами) читаем умное(почти произведение эпистолярного жанра), восхищаемся написавшим его, радуемся, что среди нас такой УМНИК выискался - вторая фаза. Далее: этот чел начинает(с высоты "своего" "заоблачного" уровня вещать нам "сирым и убогим" некие "истины", люди , как правило - ведутся ( ну как же, такая "почётная" личность что-то там возвещает!!! Как не поверить СВЕТОЧУ??)...То есть, это не просто ВОР и БРЕХУН, а АРХИВОР и АРХИБРЕХУН!!! Скажу честно - и ДО "падения с Олимпа" вышеупомянутого старикана, я никогда(видимо, в отличие от Вас) не обольщался его словесами, сделав для себя очень нелицеприятный вывод о его личности, хотя и признавая некоторую лёгкость и даже изящность его фразопостроений. Ну, всё это СУБЪЕКТИВНО с моей стороны личностного восприятия данного персонажа, главное - ФАКТЫ!!! А они явно свидетельствуют не в пользу вышеупомянутого Морготыча. Вот, пожалуй, и весь мой сказ будет...
Да, чуть не забыл... "обзываться" действительно не хорошо, но я такой, какой есть - уж не обессудьте...

дядя женя
Видимо Вы имеете ввиду благотворное влияние цензуры на качество кинопродукта... не будь её тогда, та же история повторилась, что и сейчас происходит, разве не так?

Ой, Игорь... Это такая обширная и благодатная тема для обсуждений, что "расталдыкивать" её здесь - никакой "бумаги" не хватит... Частично с Вами соглашусь, но тут возникает поистине философско-бытийственный вопрос о том, что первично, а что вторично... То ли время "раньше" было "целомудренней", то ли у ХУДОЖНИКОВ был внутренний цензор, не позволявший "лить гавно" декалитрами, как это происходит сплошь и рядом сегодня. У меня на этот счёт существует собственное мнение, но, боюсь, его "членораздельная трактовка" займёт слишком много драгоценного Вашего и моего времени...

Дядя Женя
Знаете, это всего лишь рассуждения и предположения - кто и чему там радовался. Вам же он не нравился, зачем обобщать насчет других? И не нравился, возможно, потому, что критически отзывался насчет церкви. А я вот не поленилась и после Вашего первого поста проверила его штук 30 последних постов на плагиат и ничего не нашла. Увидела лишь ссылки на другие сайты. Это тоже факты.

ДЛЯ Агнии
Говорю, как на духу. Мне, в первую очередь, не нравилась гордыня и самоупоение Морготыча, постоянное педалирование и хвастовство якобы научной степенью(допускаю, что она существует в реальности, но зачем же этим бравировать?). Лишь потом я обнаружил и несовместимые, с моими собственными, его воззрения касательно Церкви. Это первое. Второе - Вы что же, не верите нашим МОДЕРАТОРАМ, которые вычислили плагиат Бауглира. Ну, не знаю, спросите их, где-когда-сколько было "заимствований", тут уж я Вам не помощник, "своих делов" по горло...

Дядя Женя,
не надо модераторов в авангарде выставлять)). И они - не Священное Писание, чтобы без оговорок в них верить. Верю я своим глазам, которые хвастовства упомянутого М.Б. не видели. Возможно, я не там смотрела, но видела его отзывов достаточно, чтобы составить некоторое мнение. Я не протестую против того, что его забанили. Это действительно дело модераторов следить за соблюдением правил. Ваш тон общественного обвинителя, заклеймителя с богатым набором ругательных ярлыков делает Вашу личность, конечно, рельефнее, но может быть, не в ту сторону? В смысле кармы. И как там по поводу прощения и ближнего своего и врага? Не буду больше Вас тревожить своими доставаниями по этому вопросу, вряд ли что-то мы скажем друг другу новое.

Насколько знаю, карма всё ещё анонимна, а значит никто не может утверждать откуда минусы или плюсы.
Всё это догадки, не более.

Я не спорю, что догадки(они и есть! ), но как-то получилось тогда подозрительно синхронно : сначала - коммент, потом - минусы, вот и "догадался".
Впрочем, нисколько не жалею о том, что написал, значит плохо донёс свою мысль до читающих...и поделом мне!

Батюшки! Уже успели и на личности перейти, и фильмы пообсуждать, и до околофилософских тем добрались (цензура - за и против ). Так, для разнообразия предлагаю к рассмотрению небольшое руководство.
Как легко ухудшить карму:
1) Говорить искренне и рано или поздно вам поставят в вину честность. Например: "Нет, тебе просто не мог понравиться этот фильм!!!"
2) Ни в коем случае не говорить искренне, чтобы вас обвинили в отсутствии своего мнения.
3) Высказаться, причём совершенно не важно как, по любой из тем глотко - трепательного характера (например, касаемо религии или нетрадиционной ориентации).
4) Зайти на страничку с очень популярным фильмом и полушёпотом заявить наглейшую вещь: "Я конечно очень извиняюсь и понимаю свою ущербность, но этот фильм, как бы по мягче сказать, не то чтобы очень хороший, нет, ну он хороший конечно, но не такой шедевристый шедевр, каким его все считают."
5) Зайти на страничку фильма, полную отрицательных комментариев, и сказать "фильм замечательный, а вы все ничего не понимаете!"
6) Зайти на страничку фильма, полную положительных комментариев, и сказать "фильм фуфло, а вы все ничего не понимаете!"
7) Сравнить мэйн-стримовый фильм с арт-хаусным. Например, на страничке мэйн-стримового объявить, что "Последний самурай - фигня на постном масле, видели бы вы Сумеречного самурая!"
8 ) Сравнить арт-хаусный фильм с мэйн-стримовым. Например, на страничке арт-хаусного объявить, что "Сталкер - фигня на постном масле, смотрите Скайлайн!"
9) Не считать арт-хаус ругательным словосочетанием.
10) Сказать Бродяге Дхармы: Есенин - бездарь/ японская поэзия - чушь/ в фильмах Тарковского нет смысла (вариант выбирается самостоятельно) и тогда её безграничная лояльность возможно даст сбой и пополнит вашу карму на один минус.

Резюме: не желаете минусиков, молчите в тряпочку.

Это всё конечно каламбур. Но во всяком каламбуре есть доля сумбура правды ")

Ну Бродяга, - Вы как выдадите "на горА", так хоть стой, хоть падай. Реально рассмешили. А, главное - насколько чётко всё "изобразили", помимо "смехунства". "Глотко-трепательный характер" - это же надо ТАКОЕ выдумать!!! В который раз БРАВО Вашему владению речью!!!

Хорошая инструкция!
Я бы добавила:
...) В фильмах с Джонни Деппом ярко написать о своей ненависти к Джону Деппу. Напр., цитирую (где-то видела) "ненавижу его раскрашенную рожу". Можно еще несколько культовых личностей привести.

Предлагаю объявить набор добровольцев для испытания этой инструкции на практике
Посмертно вручается орден и почетное звание "Жертва кармы"

Ребятки, ну ведь мы же все всё равно понимаем - где границы между виртуальной кармой и реальной (так скажем).
Да пусть ставят минусы те, кому хочется, лишь бы им в радость было. И плюсы - пока руки не устанут. Но суть от этого не меняется : виртуальная карма была, есть и будет - развлекательно-привлекательно-провокационно-пугательной забавой для тех, кто хоть изредка хочет почувствовать себя Богом или наоборот. Потому как уверенность, что твой минус встанет кому-то поперек его горла, и есть тот самый камень в огород, суждение или оценка, а вот реальная карма человека бывает и зависит от того, сколько нехороших мыслей или злости( то бишь камней) по отношению к виртуальному оппоненту он затаил, и сколько в нём самом говнишка) и не важно насколько сознательно он раздаёт минуса. С плюсами куда проще)))
И создана эта заманушка именно в целях привлечения и даже некоего кодирования основной массы пользователей. И хоть по сути, карма - баловство и человек, успевший обзавестись достаточно внушительным жизненным багажом и определённой областью высоты собственной самооценки - не станет придавать большого значения плюсам и минусам в личном кабинете) , для кого-то ставить их очень важно. Можно ли к этому относиться серьёзно и какой в этом смысл?

Дописочка!!! Лезть в чужую душу и копаться там, в попытках разобраться почему он - чертяка - поставил мне минус, а не плюс, ведь я такой хороший, белый и пушистый, мне ведь мама об этом часто говорит)))
Поймите, ваши минусы, это не ваша - злость, комплексы, неудачи, зависть, неудовлетворение самим собой - это всё только того, кто этот минус поставил. Так пожелайте ему добра и удачи, оставайтесь самим собой)

А вот если Вас самих это увлекло, пора разобраться в себе. А если нет, то обращать внимание на виртуальную карму - дело крайне глупое и неблагодарное - есть в жизни дела куда важнее - а эта забава не стоит и выеденного яйца.