Нет мемуары обычных ветеранов - Шумилин , Николаев, Некрасов. Многие говорят, что просто кричали ура. Про Сталина не кричали. Я не либерал. И фраза "спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство" это как раз про меня. Именно под руководством Сталина страна смогла сделать Оружие для Победы. Именно под руководством Сталина вся промышленность была эвакуированна на Восток.
Просто фильм мне понравился чисто эмоционально, порыв душевный.
А если говорить о достоверности - герои и 5 метров бы не сделали, атакуя немцев в порыве гнева. На них смотрел MG. Достоверность достоверностью. А фильм фильмом. Вот и всё.

-$ergio- ты вот смотрю рекомендуешь смотреть "Бесславные ублюдки"? Можешь пояснить почему? Это важно.

-$ergio- ты вот смотрю рекомендуешь смотреть "Бесславные ублюдки"? Можешь пояснить почему? Это важно.

По ходу это диагноз. Каждый сторонник этого фильма начинает ковыряться в моем профиле и перечислять в комментах то, что я рекомендую. У вас пунктик такой, перечислять чужие рекомендации и пытаться на этом как-то выехать вперед? Рекомендую я его потому что он мне нравится, как и все остальные фильмы в рекомендациях, прикинь... Этого хватит? Разъяснять почему будет долго, потому что я любитель много писать. Можешь сравнить эти две ленты. В подлинном историческом повествовании они ОДИНАКОВЫ, если ты понял о чем я.
P.S: Хотя псевдоисторизм Тарантино никогда и не скрывал здесь, в отличие от сами знаете кого.

-$ergio- Все понятно . Ты чистейший лицемер. Л-и-ц-е-м-е-р это твой диагноз. дед ему рассказывал.

-$ergio- Все понятно . Ты чистейший лицемер. Л-и-ц-е-м-е-р это твой диагноз. дед ему рассказывал.

Что тебе понятно? В чем же я лицемер? Причем здесь вообще фильм "Бесславные ублюдки", который не показывает кстати нацистов хорошими людьми, а теми кем они были? Моего деда трогать не смей, не твое это дело! Твой диагноз еще проще: Едросовский либераст. Не забудь зигу кинуть перед сном Бондарчуку и его фильму.

-$ergio- Мне совершенно очевидно, что ты редчайший лицемер. Сталинград тебе не понравился...а "Бесславные ублюдки", где кучка людей валит сотни немцев и в финале уничтожает верхушку коричневых, тебе просто понравился. Двойной стандарт и только.

-$ergio- Мне совершенно очевидно, что ты редчайший лицемер. Сталинград тебе не понравился...а "Бесславные ублюдки", где кучка людей валит сотни немцев и в финале уничтожает верхушку коричневых, тебе просто понравился. Двойной стандарт и только.

Бесславные ублюдки" мне понравился тем, что там нет гуманных и добрых нацистов, как это и было в жизни, а в Сталинграде немцы чуть ли не плюшевые мишки с глубоким внутренним миром и душой романтиков. "Бесславные ублюдки" стебется над нацизмом и всеми кто под ним ходил и ходит. К реализму он отношения не имеет, сам Тарантино об этом говорил, да и это понятно при просмотре. Ты придурок понимаешь хоть что тебе пишут в комментах? До тебя уже из 3 сообщения не доходит.

И не надо сравнивать Тарантино с клипмейкером Бондарчуком. Это 2 совершенно не сравнимых режиссера по уровню мастерства

И не надо сравнивать Тарантино с клипмейкером Бондарчуком. Это 2 совершенно не сравнимых режиссера по уровню мастерства

Это было смешно. О каком уровне мастерства вы говорите? Тарантино снял по молодости несколько добротных фильмов, а сейчас снимает такой же шлак. Каждый фильм сплошной безыдейный стёб над разными жанрами. (Военный, вестерн, криминал, зомби трэш)

Listapad пишет:

Не понимаю откуда столько негатива к этому фильму... Образ и мысли немца сильно оттягивают на себя внимание, но видать была цель показать, что люди и есть люди даже, если они по разные стороны барикад.

"люди" в этой форме жгли наших заживо в русских деревнях, морили голодом в Ленинграде, увозили народ в концлагеря. Может, для тебя нацисты и люди, но многие россияне до сих пор особой толерастией не страдают

Знаете ,soff, вы затронули эту тему со смелостью воевавшего там человека, причем альтернативной вселенной, где русские святые. Русские также убивали невинных, насиловали детей,занимались каннибализмом,полно мародерства и предательств. Дело все в том, что есть темы, которые показывать и о которых говорить просто нельзя,поэтому что правда не достаточно хороша и герои должны оставаться героями, ведь главное победа а остальное знать всем не обязательно, чтобы сохранялась светлая память о погибших.
У немцев также есть фильмы о войне где они выглядят героями при этом показывая правду. Все отличие в том,что когда показывают наши, они героические поступки русских выводят на первый план, а у немцев на первый план выводя "чернуху", когда снимают немцы они делают обратное. Так-что наше восприятие зависит от того на чьей стороне повествующий.

soff пишет:

Listapad пишет:

Не понимаю откуда столько негатива к этому фильму... Образ и мысли немца сильно оттягивают на себя внимание, но видать была цель показать, что люди и есть люди даже, если они по разные стороны барикад.

"люди" в этой форме жгли наших заживо в русских деревнях, морили голодом в Ленинграде, увозили народ в концлагеря. Может, для тебя нацисты и люди, но многие россияне до сих пор особой толерастией не страдают

Знаете ,soff, вы затронули эту тему со смелостью воевавшего там человека, причем альтернативной вселенной, где русские святые. Русские также убивали невинных, насиловали детей,занимались каннибализмом,полно мародерства и предательств. Дело все в том, что есть темы, которые показывать и о которых говорить просто нельзя,поэтому что правда не достаточно хороша и герои должны оставаться героями, ведь главное победа а остальное знать всем не обязательно, чтобы сохранялась светлая память о погибших.
У немцев также есть фильмы о войне где они выглядят героями при этом показывая правду. Все отличие в том,что когда показывают наши, они героические поступки русских выводят на первый план, а у немцев на первый план выводя "чернуху", когда снимают немцы они делают обратное. Так-что наше восприятие зависит от того на чьей стороне повествующий.

прикольный менторский тон истинного либераста. Немцы нам были врагами, и вопрос стоял о выживании наций, а не какого-то там государства. Мы победили и пишем, что хорошо, а что плохо. Что надо писать, а что не обязательно. Если бы победила гитлеровская Германия, то славяне сидели бы в зоопарках в клетках с табличками "русский", "поляк", "серб", "украинец", "белорус". Так, по паре особей для исторической зоологии. Да, клетка с табличкой "еврей" оказалась бы пустой, а негров бы по ошибке определили в отделение с обезьянами

monk1376 пишет:

soff пишет:

Listapad пишет:

Не понимаю откуда столько негатива к этому фильму... Образ и мысли немца сильно оттягивают на себя внимание, но видать была цель показать, что люди и есть люди даже, если они по разные стороны барикад.

"люди" в этой форме жгли наших заживо в русских деревнях, морили голодом в Ленинграде, увозили народ в концлагеря. Может, для тебя нацисты и люди, но многие россияне до сих пор особой толерастией не страдают

Знаете ,soff, вы затронули эту тему со смелостью воевавшего там человека, причем альтернативной вселенной, где русские святые. Русские также убивали невинных, насиловали детей,занимались каннибализмом,полно мародерства и предательств. Дело все в том, что есть темы, которые показывать и о которых говорить просто нельзя,поэтому что правда не достаточно хороша и герои должны оставаться героями, ведь главное победа а остальное знать всем не обязательно, чтобы сохранялась светлая память о погибших.
У немцев также есть фильмы о войне где они выглядят героями при этом показывая правду. Все отличие в том,что когда показывают наши, они героические поступки русских выводят на первый план, а у немцев на первый план выводя "чернуху", когда снимают немцы они делают обратное. Так-что наше восприятие зависит от того на чьей стороне повествующий.

прикольный менторский тон истинного либераста. Немцы нам были врагами, и вопрос стоял о выживании наций, а не какого-то там государства. Мы победили и пишем, что хорошо, а что плохо. Что надо писать, а что не обязательно. Если бы победила гитлеровская Германия, то славяне сидели бы в зоопарках в клетках с табличками "русский", "поляк", "серб", "украинец", "белорус". Так, по паре особей для исторической зоологии

Врагами нам были не немцы, а Гитлер. Вы ненавидите нацистов, а ведь от вас им же попахивает,вы тот же националист,что неотъемлемая часть нацистов. И что победитель пишет "новую библию" для всех- это надвигает на грустные мысли Что касается табличек, то далеко не факт, нам преподает уже не первый учитель истории-что неизвестно где нам жилось бы лучше.
Как вы думаете почему германия сейчас не входит в состав России ,раз мы ее победили?

monk1376
Россия за тысячу лет последних побеждала Швецию, Францию, Германию, Италию, Турцию, Финляндию, Польшу - что теперь, весь этот сброд нерусских присоединять к России?

Врагами нам были не немцы, а Гитлер.... нам преподает уже не первый учитель истории-что неизвестно где нам жилось бы лучше.

Гм... вы мне напомнили одного персонажа в дикой очереди за жигулёвским, времён горбачёвской "трезвости", с его опухшей физией и мечтательной фразой: "а если б мы проиграли войну, то сейчас бы пили баварское..."

monk1376 пишет:

Врагами нам были не немцы, а Гитлер.... нам преподает уже не первый учитель истории-что неизвестно где нам жилось бы лучше.

Гм... вы мне напомнили одного персонажа в дикой очереди за жигулёвским, времён горбачёвской "трезвости", с его опухшей физией и мечтательной фразой: "а если б мы проиграли войну, то сейчас бы пили баварское..."

Я обозначил не свое мнение, а проблему