Полный бред, а не фильм! Не тратьте время ! Видимо у голивудских звезд совсем плохо с бюджетом стало, что они соглашаются участвовать в таком дерьме!

Фильм можно было сделать намного интереснее,если бы снимал другой режиссёр и был другой более интересный сценарий в духе бодианы или жестоких игр.

Сценарий неплох, кстати говоря, но было выбрано, наверно, худшее продолжение из возможного, порой складывалось такое ощущение, что многим в фильме не хватало пинка, либо самому Ридли, уж очень уныло было смотреть, даже вполне неплохой актёрский состав не вытянул фильм. А Советник, к сожалению, не боевик, как бондиана или не фантастика/приключения, как Голодные Игры, и более интересный сценарий тут врядли был бы, т.к. это триллер, который не предполагает хэппи-эндов, но можно было бы, конечно, придумать что-то в стиле Законопослушного Гражданина, например, но если только с другим режиссёром...

Буквально пару часов назад посмотрел этот фильм в кино. И настоятельно не рекомендую это делать кому-либо. Рецензии я никакие не читал перед просмотром, но увиденное с первых минут не являлось тем, что хотелось видеть на экране. На протяжении всего фильма сохранялось чувство, будто пропустил часть картины. Фильм напоминает набор несвязных короткометражек, часть из которых абсолютно бессмысленна, а "шедевр" и без того затянут. Смысловая нагрузка процентов на 80 представляет собой коктейль из грязных разговорах о сексе, не удельных в данном фильме философских реплик и соплей главного героя. Единственное, что не укладывается в голову, как такой актёрский состав согласился играть в этой лаже. Очевидно, их труд больше никому не требуется..2/5

Единственное, что не укладывается в голову, как такой актёрский состав согласился играть в этой лаже. Очевидно, их труд больше никому не требуется.

Вы знаете, я думаю,что в Голливуде очень престижно и даже "за честь" сняться у такого режиссера как Ридли Скотт, и когда такой режиссер предлагает работу, наверное довольно сложно отказать, ведь в свое время он снимал реальные Шедевры.Стоит ли винить актеров в том,что идея фильма реализована не так, как ожидалось, тем более что они для картины сделали,по-моему, максимум.

To WaxxX:
О качестве фильма говорят не наши ожидания от него, основанные на рекламе к фильму и отзывах таких же предвосхитителей, а смысловая нагрузка, то о чем автор призывает задуматься. И здесь ничего абсолютно не зависит от нашего желания увидеть на экране, мы смотрим, то что нам показывают, и решаем хотим ли мы думать и размышлять над увиденным. И то что показывают нам не всегда лицеприятное и пристойное. Проблема современного зрителя в том что он хочет видеть только "экшн и ржаку" и не хочет думать. Вот нам и втуливают сплошной Пипец, Копец и Полный писец....

А в этом фильме поверьте есть о чем поразмыслить. Нет это не крутой боевик, как пропагандирует трейлер. Это скорее философская размеренная драма, где акцент сделан на диалоги, их здесь нужно смаковать!!

P.S. Давно не видел, чтоб люди с "ушами" залазили на спинки впереди стоящих сидений, чтоб получше погрузится в атмосферу фильма. Да фильм заслуживает внимания, не шедевр, но хорошая игра актеров и смысловая нагрузка, пожалуй твердая 4 из 5

Единственное, что не укладывается в голову, как такой актёрский состав согласился играть в этой лаже. Очевидно, их труд больше никому не требуется.

Вы знаете, я думаю,что в Голливуде очень престижно и даже "за честь" сняться у такого режиссера как Ридли Скотт, и когда такой режиссер предлагает работу, наверное довольно сложно отказать, ведь в свое время он снимал реальные Шедевры.Стоит ли винить актеров в том,что идея фильма реализована не так, как ожидалось, тем более что они для картины сделали,по-моему, максимум.

Не в моей компетенции, как зрителя, рассуждать, что там у них престижно, а что нет. Я пришел в кино, и основываясь только на одном актёрском составе, ожидал увидеть чего-то куда более стоящего. При этом я не видел трейлера, и не ждал, что фильм будет "ржакой". Но, увы, разочарование..и в одном только зале со мной таких, как я, было повальное большинство, судя по эмоциям..

To WaxxX:
Проблема современного зрителя в том что он хочет видеть только "экшн и ржаку" и не хочет думать. Вот нам и втуливают сплошной Пипец, Копец и Полный писец....

Мне жаль людей, которые приходят на фильмы такого жанра исключительно за "экшн и ржака". Я же предпочитаю криминальные драмы в более удобоваримой форме. Взять "Mystic River" Иствуда или "21 Grams" Гонсалес Иньярриту, превосходство этих картин над данной, на мой взгляд, измеряется степенной функцией.

nataniel пишет:

Единственное, что не укладывается в голову, как такой актёрский состав согласился играть в этой лаже. Очевидно, их труд больше никому не требуется.

Вы знаете, я думаю,что в Голливуде очень престижно и даже "за честь" сняться у такого режиссера как Ридли Скотт, и когда такой режиссер предлагает работу, наверное довольно сложно отказать, ведь в свое время он снимал реальные Шедевры.Стоит ли винить актеров в том,что идея фильма реализована не так, как ожидалось, тем более что они для картины сделали,по-моему, максимум.

Не в моей компетенции, как зрителя, рассуждать, что там у них престижно, а что нет. Я пришел в кино, и основываясь только на одном актёрском составе, ожидал увидеть чего-то куда более стоящего. При этом я не видел трейлера, и не ждал, что фильм будет "ржакой". Но, увы, разочарование..и в одном только зале со мной таких, как я, было повальное большинство, судя по эмоциям..

Я в том числе...

Я много раз расстраивался от похода в кино, но так, наверное, в первый раз. Б..ь, лучше бы я на "Смурфиков 2" сходил! И не надо мне втирать, что я не понял смысла или не умею думать! Собирая все картинки, получается десятиминутная история, которую показали двухчасовым бредом! Фильм НИКАКОЙ! Думать тут не над чем, потому как 90% получасовых речей не имели никакой смысловой нагрузки, просто пи...шь, который пытались выдать за жизненную философию! Ощущение, что монтировали фильм с закрытыми глазами! Подводя итог: великолепный актерский состав, отличная "игра" этих же актеров; качественная картинка и музыка; обычная история, которую с данным бюджетом и такими актерами можно было превратить в один из лучших фильмов года; до безумия бредовые реплики (как можно испортить красивую постельную сцену? пусть взрослая женщина спросит, откуда мужик знает как делать куни! смех обеспечен!). Единственный момент достойный просмотра и прослушивания, это история об оттра....ой машине....... 1 балл этому шедевру......... Получается что самый достойный фильм второго полугодия, опять будет с участием ДиКаприо, что не может не радовать, ждем "Волк с Уолл Стрит"!!!!

DeNira , я редко ориентируюсь на отзывы, выбирая фильм к просмотру, но этот отзыв, как "крик души" реально отбил все желание смотреть

Рад помочь

Смотрел фильм в кинотеатре. Кроме плеяды хороших актеров в фильме ровным счетом ничего нет: сомнительная сюжетная линия, непонятная концовка, да и разговоры о сексе в течении всего фильма аскомину набили. В общем жалею что сходил на этот "шедевр". Оценивать не стану, просто скажу не рекомендую смотреть.

AN-JEL-KA а всё то, что писали выше вас не убедило? *были все негативные отзывы*

pashkalove ,не убедило, потому что не читала ... я ведь ясно выразилась – "редко ориентируюсь на отзывы к фильмам", но спасибо за совет )))

Всё ж Ридли Скотт остался Ридли Скоттом,
Хоть постарел, бедняга, помрачнел...
Конечно, экранизировать прописную истину "жадность фраера сгубила" на 2 часа - это слишком. Фильм получился несколько метафорический: все эти диалоги с молчаниями-невысказанностями (помните - "Паузу, господа, держите паузу!" ), размышления о жизни как о цепи случайных, преимущественно роковых, событиях... Однозначно под настроение. Да хоть на актёров замечательных в несколько необычных для них амплуа посмотреть. И отметить лучшую, наверно, роль в фильме и, безусловно, в карьере - Камерон Диаз. А Ридли Скотт - он сейчас на всё имеет право, быть может, у него сейчас какой-то переход на новую ступень - "Bladerunner"-а ведь тоже мордовали.
Оценку я оставлю при себе.