Это далеко не триллер. Скорее наоборот.
Фильм скучен.
Хороший сюжет не нашёл достойного воплощения.

Чуть побольше вложить бы денег в этот фильм , и получился бы бомба, а пока что только 3 балла

Ну-у-у... если не придираться к моральности-адекватности поступков героев и не напрягаться параллельно размышлениями о реальности показанного, то фильм получился крут. А так - история очень мутная и не до конца понятная...

книга намного лучше фильма

"Ловушка для Золушки" Себастьяна Жапризо - моя любимая книга с 16 лет (с тех пор, как я её впервые прочитала). Это искусный, филигранно выписанный психологический триллер, в котором каждая строка - кусочек основного паззла, и ты не просто читаешь - собираешь поминутно изменяющуюся картинку... Именно поэтому я ожидала от фильма очень многого, точнее, предъявляла к нему определённые требования, представляя что-нибудь в духе альмодоваровской "Кожи, в которой я живу".
Увы, увы... Безалкогольное пиво, конечно, лучше, чем ничего, но бутылочки от вдовы Клико ему не заменить...
Между прочим, До и Мики могли хотя бы приблизительно подобрать в одной весовой категории, но, судя по всему, такие "мелочи" для снявших этот фильм были столь же несущественны, как и последняя ключевая фраза романа, без которой разгадка подмены осталась за кадром...
Так что мило, смотрибельно, даже интересно, но почему-то вспомнилась хрестоматийная Соня из "Войны и мира" Толстого, которую Наташа Ростова (отнюдь не мой литературный идеал, но девушка с живым умом и природным вкусом к жизни) называла пустоцветом. Если Жапризо - талант, то Софтли - всего лишь ремесленник.
Читайте Жапризо, господа!

Данную вещь у Жапризо не читала, нарвалась на фильм в ночь, думала, засну под него ... Не получилось Как человеку, не знавшему сюжет и ничего от фильма не ожидающему, понравился. Жапризо закрутил отменно!

Фильм не более чем на 4 балла. Как всегда экранизация хуже оригинала.