Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Шальная карта
Фильмы: Шальная карта / Wild Card (2015) Подробнее
Главный герой — бывший военный Ник Эскаланте — работает в Лас-Вегасе охранником, мечтает накопить денег и навсегда уехать на Корсику. Но Ник соглашается помочь проститутке Холли, постоянно подвергающейся насилию со стороны сына крупного гангстера, из-за чего отъезд на Корсику затягивается.
Шальная карта

я думаю что фильм будет полная фигня.лучше Форсаж 7 посмотреть.

... эх адреналин 3 где же ты ...

Вот говорят, что Петр Ильич Чайковский был гомосексуалистом. Правда, мы любим его не за это, он был великий музыкант, и мы все любим его музыку. (С)
Джейсона Стейтема мы тоже любим не за утонченную игру, вызывающую слёзы умиления, да и фильмы с ним в главной роли не отличаются разнообразием, философствованиями, и загадочными глубинами сюжета. Всё, за что мы его любим, всё в этом фильме, конечно, присутствует, НО...
Фильм, прямо скажем, посредственный. Ничего нового - всё тот же герой-одиночка, всё то же неизменное выражение лица, плюс дико затянутый, дурной и надуманный сюжет - в общем, всё как всегда, только намного хуже. Черного юмора, присущего его старым героям, что-ли, не хватает, или ещё чего, но по мне, так этот Джейсон уже "не торт".
P.S. Угу, если всматриваться, драки поставлены красиво, пейзажи ничего, кастинг и операторская работа нормальные... А в целом - второсортный низкобюджетник. Лучше бы поспал лишний час вместо просмотра. Ах, да, и описание не совсем точное - Холли там один раз "попала", за что и решила отомстить.
Джейсона Стейтема мы тоже любим не за утонченную игру, вызывающую слёзы умиления, да и фильмы с ним в главной роли не отличаются разнообразием, философствованиями, и загадочными глубинами сюжета. Всё, за что мы его любим, всё в этом фильме, конечно, присутствует, НО...
Фильм, прямо скажем, посредственный. Ничего нового - всё тот же герой-одиночка, всё то же неизменное выражение лица, плюс дико затянутый, дурной и надуманный сюжет - в общем, всё как всегда, только намного хуже. Черного юмора, присущего его старым героям, что-ли, не хватает, или ещё чего, но по мне, так этот Джейсон уже "не торт".
P.S. Угу, если всматриваться, драки поставлены красиво, пейзажи ничего, кастинг и операторская работа нормальные... А в целом - второсортный низкобюджетник. Лучше бы поспал лишний час вместо просмотра. Ах, да, и описание не совсем точное - Холли там один раз "попала", за что и решила отомстить.

По большому счету давно не удивляюсь рейтингам. Но, когда вижу в теме картину, наподобие этой, рука невольно тянется почесать затылок. Фильм едва залили в сеть, но у него уже рейтинг под четверку успел набежать! Это когда такое было?
На самом деле все проще. Многие любители того то и того то (в данном случае актера) заранее, не видя кино (!), выставляют ему свою предполагаемую оценку. Потому так часто появляются комментарии не к фильмам, а к их ожиданиям:
На самом деле все проще. Многие любители того то и того то (в данном случае актера) заранее, не видя кино (!), выставляют ему свою предполагаемую оценку. Потому так часто появляются комментарии не к фильмам, а к их ожиданиям:
CB600 пишет:
я думаю что фильм будет полная фигня.

Проходной, одноразовый фильм, ничего особенного. В прочим как и предыдущие 10 его фильмов. Откровенно говоря со времени выхода Смертельной гонки 2008.г Стейтем не снялся не в одном запоминающемся фильме, который блистал бы какой то оригинальностью, захватывающим сюжетом и т.д. Да были Неудержимые, но их с трудом можно поставить в один ряд с такими фильмы, как Смертельная гонка, Адреналин 1-й, Перевозчик 1-й, Револьвер. Затухает потихоньку огонек, что очень огорчает...

Да норм кинчик!!! Пойдет, по крайней мере бои хорошие, поди найди сейчас боевик с хорошо поставленными драками, мало их, а у Джейсона пока все на уровне!!! Да сюжет немудреный, но все равно action со Стэтемом радует!!!!
****
****

Рижанка
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
По большому счету давно не удивляюсь рейтингам. Но, когда вижу в теме картину, наподобие этой, рука невольно тянется почесать затылок. Фильм едва залили в сеть, но у него уже рейтинг под четверку успел набежать! Это когда такое было?
На самом деле все проще. Многие любители того то и того то (в данном случае актера) заранее, не видя кино (!), выставляют ему свою предполагаемую оценку. Потому так часто появляются комментарии не к фильмам, а к их ожиданиям:CB600 пишет:я думаю что фильм будет полная фигня.
Я ж сторонница Имен . Сюжет и кинематография уже меньше меня интересует. Приоритеты : Актер, режиссер , жанр, сценарий и потом только рейтинги и комментарии. Так например этот же Джейсон Стэйтхем мне он нравится , но после фильма "Лондон" где он показывает себя в другом амплуа я этот фильм точно буду смотреть не вникая даже о чем . так же как фильмы Джони Деппа или Кияну Ривз.

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Ну конечно же, из серии "фильм одного актёра", хотя и остальная команда, надо сказать, подобралась очень даже неплохая - Стэтем в тренде уже навсегда, фильмы с ним смотреть будут, и это факт (поговорку "Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя" никто не отменял. Саймон же Уэст, так рьяно начавший в середине 90-х, как говориться, тоже "съехал". Вот и встретились два одиночества...
А фильм? Да на "3" балла фильм. Хочется немного переиначить Гафта: "Если нет Стэтема в тебе, мы и не вспомним о...тебе".
А фильм? Да на "3" балла фильм. Хочется немного переиначить Гафта: "Если нет Стэтема в тебе, мы и не вспомним о...тебе".
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Patricia173 пишет:
Я ж сторонница ИменМожет, Вы меня не поняли. Мне абсолютно все равно, у кого какие приоритеты. А против я только одного - нельзя оценивать фильм (по трейлеру или без него), если ты его даже в глаза не видел. Потому что каждый, думаю, хочет более-менее объективного рейтинга, от которого большинство (полагаю) и отталкивается при выборе.

ну разок можно смотреть , только что то не то :

Рижанка
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Patricia173 пишет:Я ж сторонница ИменМожет, Вы меня не поняли. Мне абсолютно все равно, у кого какие приоритеты. А против я только одного - нельзя оценивать фильм (по трейлеру или без него), если ты его даже в глаза не видел. Потому что каждый, думаю, хочет более-менее объективного рейтинга, от которого большинство (полагаю) и отталкивается при выборе.
Согласна с Вами.

Добротный экшен, в котором всё держится на харизме Джейсона Стэйтема. И в этом нет ничего плохого. Сюжет прост, но неглуп, драки эффектны, а харизма - просто ого-го! Поклонникам - настоятельно рекомендую.

абсолютно рядовой фильм с сомнительной (невероятно неправдоподобной) историей.. кроме драк, которые неплохо сняты - вооооооооооооообще ничего нового... излишне затянут, наивен и скучен... ИМХО...
трата времени.
трата времени.

Сюжет можете не искать - просто рядовой Джейсон как всегда всех уделывает
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






