Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Этот сериал возвращает нас на Бейкер-стрит, 221б, где проживают уже давно знакомые персонажи: гениальный сыщик Шерлок Холмс и его друг и летописец, ветеран афганской войны доктор Джон Ватсон. Только теперь у них новые лица: главные роли исполняют звёзды нового актёрского поколения, Игорь Петренко и Андрей Панин. История, как и прежде, начинается со знакомства: доктор Ватсон, в поисках жилья в Лондоне, снимает квартиру у добропорядочной вдовы, миссис Хадсон, на пару с весьма эксцентричным молодым человеком, чей род занятий он никак не может вычислить. Ватсон приходит к выводу, что его сосед — злоумышленник и преступник, но выясняется, что всё ровно наоборот: Шерлок Холмс — гроза преступного мира, знаменитый частный сыщик, к услугам которого Скотленд-Ярд прибегает, когда чувствует своё бессилие (а происходит это регулярно). Доктор вовлекается в захватывающую жизнь своего нового друга, становится его постоянным напарником в расследованиях — и пишет рассказы об их совместных похождениях.
Удивительный и редкостный отстой да еще и с таким актерским составом. Ничего общего с великим произведением не имеет, кроме названия. Можно было назвать этот фильм и персонажи абсолютно другими именами и ни кому в голову бы не пришло, что это про Холмса. И наверное эффект был бы от просмотра гораздо положительнее. А в целом... Сидят постановщики фильма и думают - что бы снять... А давай Холмса! Только мы снимем фильм про все наоборот, что бы не похоже на прошлые версии было. Сделаем совсем другой сюжет, а Холмса разгильдяем и оборванцем Полное разочарование. Если старый фильм можно смотреть и смотреть повторно, то на это убожество хоть один просмотр сил бы хватило
Я когда первый эпизод Шерлока с Камбербэтчем (ну и фамилия)), посмотрел, тоже думал..... Фууу..Вот.Ливанов, Соломин!!!!!!! ....НО!!!!.....Потом , проникся всей своей киноманской душой, к новым персонажам. ,И с ОГРОМНЫМ нетерпением жду нового сезона. Тоже самое и с сериалом "Элементарно" Теперь по данному творению. Скажу так. Фильм снят вполне достойно!!!! Актеры классные...Смотрю с интересом...Окончательного мнения пока нет..Ну дк, еще только началось, всё. А если , дальше будет все только круче...ну дк и здорово .И фиг его знает, Еслиб ВАМ с детства, крутили именно Этот сериал, И именно Петренко и Панин, в Вашем детстве были Холмс и Вотсон...Приняли б вы сейчас , как минимум 40ка летнего Ливанова с трубкой, Которому судя по истории персонажа, на момент знакомства с доктором, 27- 28лет, если не ошибаюсь..........??? Бооольшой вопрос!!!! А если короче,
Смотрел на перемотке все серии. Соплежуйства - вагон. Актёры все нормальные, возможно не все на своих местах или не попали в сложившиеся для нас образы. Сравнивать есть с чем - слишком много снято по мотивам. Ожидал чего-то, хоть отдалённо напоминающее шедевр, чего-то, что зацепило бы! Не оправдали господа продюсеры-сценаристы-режесёры моих чаяний! Однако твёрдая троечка. И буду продолжать смотреть, пусть на перемотке, но чем-то зацепило - не сильно так, но зацепило.
Русского человека этой х..... нехорошей кинопробой, можно пытать. Пробовал отключить звук, стало лучше, всё равно ничего непонятно. Зато не надо прислушиваться о чём бубнят сквозь грохат копыт и жуткую музыку. Если ещё абстрагироваться от нескольких персонажей , то да, смотреть можно.
Петренко весь какой-то суетливый, дерганный, неуверенный. Это не его роль уж точно. А от Ватсон вполне не плох. И вроде снято качественно, но все равно не покидает мысль, что это какая-то пародия.
На первых двух сериях по ТВ заснула. 2 последующие решила закачать. После просмотра возник вопрос: создателям было что-то известно о стратегических планах погрома в Бирюлево? Или так совпало? К окончанию 6 серии все встало на свои места. То, что написал Конан Дойл- плод писательского воображения Уотсона, который переложил события из своей жизни и жизни своего друга в формат, интересующий читателей. На самом деле события были политические, да и Холмс был не так идеален. Пока что я вижу замысел создателей фильма так. Не знаю, что покажет просмотр еще двух серий. На киноляпы сил не хватило. Долго привыкала к такому Холмсу. Если есть силы все это переварить, смотреть можно. Даже интересно, чем закончится. Приятного просмотра!
Очень непонятны негативные отзывы о фильме. Вы что, ждали римейка старого фильма??? Глупо было бы такое снимать. Как минимум наши избежали искушения взять на роль Уотсона Веру Брежневу (по примеру Элементарно) или переместить действие в наше время (по примеру Шерлока.) Причем двум этим фильмам поют дифирамбы, а это прямо заплевали. На самом деле, хорошие актеры, неплохой сценарий и очень хороший антураж. Снято качественно, сыграно неплохо. Холмс вполне в стиле нынешних времен, такой же странный как в Элементарно или Шерлоке. Ватсон и Лестрейд замечательно. Хадсон, пока не решил попали или нет. Но от меня однозначно 5.
Мне после Двух Серий просмотра тоже понравился Фильм, Нравится что он не пытается Копировать Советского и самого Лучшего для меня Холмса.Чуть чуть Цинизмом Холмс Напомнил Хауса Хотя Хаус это Холмс От Медицины Так что Логично)) Осовременненые версии Мне вообще не нравятся (Элементарно и Шерлок) Векрсия Гая Ричи нелоха тоже твердая 4 этому сериалу
Как минимум наши избежали искушения .... переместить действие в наше время
И тем не менее, когда в кадре только Холмс с его "босяцким" причесоном в помятом бушлате, создаётся полное ощущение, что дело происходит не в Лондоне конца XIX, а где-то на складах в Выборге в наши дни...
--- Пункт Nº 4 + пункт №4 (повторно) + Пункты №4 и №11 + Оскорбление пользователя + Оскорбление пользователей. Неоднократно. Пункт №4ж Оскорбление Дяди Жени. Неоднократно. Пункт №0 сомнение в компетенции модераторов. Неоднократно.
Как минимум наши избежали искушения .... переместить действие в наше время
И тем не менее, когда в кадре только Холмс с его "босяцким" причесоном в помятом бушлате, создаётся полное ощущение, что дело происходит не в Лондоне конца XIX, а где-то на складах в Выборге в наши дни...
ну может там и снимали. В любом случае этот сериал показал Англию отличную от той которую показал Шерлок Холмс с Ливановым. Но эта Англия тоже имела место быть. Причем в гораздо большей степени нежели та, чопорная из старого фильма. Работа в сериале проделана достаточно большая и авторы для нашего времени более чем молодцы.
Как минимум наши избежали искушения .... переместить действие в наше время
И тем не менее, когда в кадре только Холмс с его "босяцким" причесоном в помятом бушлате, создаётся полное ощущение, что дело происходит не в Лондоне конца XIX, а где-то на складах в Выборге в наши дни...
ну может там и снимали. В любом случае этот сериал показал Англию отличную от той которую показал Шерлок Холмс с Ливановым. Но эта Англия тоже имела место быть. Причем в гораздо большей степени нежели та, чопорная из старого фильма. Работа в сериале проделана достаточно большая и авторы для нашего времени более чем молодцы.
Блин вот все-таки не зря сами англичане признали нашего Холмса - лучшим из всех, и нашу версию - лучшей. Советские фильмы на фиг переснимать!!!!! головой своей не понимают что ли, что не дотянутся...
да что с вами господа? Панина то не трогайте- о умерших или хорошо или ... А вообще очень хороший актер был, и весь сериал на нем держится. Галкин, Панин, Красько.. а ведь их больше нет!!!!!! Достойная замена была Миронову, Леонову, Папанову, и ...невыносимо жаль что и их уже нет!!!
Полностью согласна, Панин был великим и останется таковым в моей памяти. Сериал отличный, единственный минус мис Адлер, ну никак не тянет она на эту роль.
Татуш пишет:
да что с вами господа? Панина то не трогайте- о умерших или хорошо или ... А вообще очень хороший актер был, и весь сериал на нем держится. Галкин, Панин, Красько.. а ведь их больше нет!!!!!! Достойная замена была Миронову, Леонову, Папанову, и ...невыносимо жаль что и их уже нет!!!
В 70-х,когда вышел фильм "Три мушкетера", Валентин Гафт написал эпиграмму: " Пока-пока-покакали на старого Дюма, мир еще не видывал подобного д.ерьма". И если сделать поправку на время,когда снимались "мушкетеры", бюджет,оборудование и прочее, то это, можно сказать, шедевр. Но то,что сделали с Шерлоком, это переходит всякие границы этики,понимания и,просто,элементарного вкуса. Сэр А.Конан-Дойль не то что переворачивается в гробу,он,наверное,вертится как турбированная динамо-машина. Вопрос режиссерам и сценаристам: Господа, а вы вообще знакомы с творчеством сэра Артура???? Где вы нашли этого идиота Холмса, с параноидальной шизофренией,который все время дергается и держит голову набок,наверное,чтобы не отвалилась? В каком английском сэконд-хэнде вы его одели? Или вы не в курсе,что Шерлок был достаточно обеспеченным человеком,чтобы так одеваться. А Ватсон, интеллигентнейший человек,отставной офицер- "голубая кровь" постоянно бьет кому-то морду, почему то курит трубку вместо Холмса, а сам Холмс постоянно с "бычком" папиросы, очевидно "Беломора". Лэстрейд- недалекого ума, бездарный сыщик, но при этом милый,безобидный человек,вызывающий улыбку и немного сочувствия. А в вашем варианте.... Грубый,неотесанный коп, который постоянно орет на Холмса, Вы где нашли этот образ? Наверное, в каком-нибудь полицейском отделении российской глубинки. По словам Боярского,он долго отказывался от этой роли,но... видать "бабло" затмило профессиональную этику и элементарное чувство вкуса.при выборе предлагаемых ролей. Тут нет ничего удивительного, у Миши уже был опыт съемок в подобных "шедеврах" (см. начало поста). И еще: господа "режиссеры", вы хоть просматривайте отснятый материал перед выпуском. Негоже так снимать по-дилетантски. У вашего Джонатана Смола,когда он стоит спиной, из под плаща торчит согнутая нога в армейском ботинке. ( С.Шакуров готовился к съемкам своего героя больше месяца). И еще в догонку: в 19 веке не существовало такого слова как ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Это продукт конца века 20-го, а игра "Камень,ножницы,бумага", англичанам неизвестна и по сей день. И вопрос напоследок: ВАМ НЕ СТЫДНО ЗА ТАКОЕ ТВОРЧЕСТВО??????
в 19 веке не существовало такого слова как ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Это продукт конца века 20-го
Да... Пафосная тирада про индусов, которые понаехали в Лондон XIX века, заполонили его и режут на его улицах баранов... У меня тоже вызвала эффект "отпавшей челюсти"
ЗЫ: Круче только выкидыш гражданина Ф. Бондорчука про индийских многоруких шлюх, которые якобы ждут немцев за Россией
--- Пункт Nº 4 + пункт №4 (повторно) + Пункты №4 и №11 + Оскорбление пользователя + Оскорбление пользователей. Неоднократно. Пункт №4ж Оскорбление Дяди Жени. Неоднократно. Пункт №0 сомнение в компетенции модераторов. Неоднократно.
холмс явно не удался нервный психически не устойчевый тип от классического типажа нет ни капли уотсон наоборот сыгран паниным шикарно тирада про индусов очень актуальна и не замечать этого могут только люди наивные в розовых очках или те кто качает из них бабки ит.д
в 19 веке не существовало такого слова как ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Это продукт конца века 20-го
Да... Пафосная тирада про индусов, которые понаехали в Лондон XIX века, заполонили его и режут на его улицах баранов... У меня тоже вызвала эффект "отпавшей челюсти"
спасибо, прояснили... а то у меня жена со словами "интересный фильм" традиционно засыпает на 5-й минуте просмотра по тв этого сериальчика, а я (после одной первой серии не могу себя заставить смотреть дальше), когда из другой комнаты донеслось до меня "толерантность", думал, что ослышался, или это что-то из рекламы... да уж, осовременили...
тирада про индусов очень актуальна и не замечать этого могут только люди наивные в розовых очках или те кто качает из них бабки ит.д
При чём здесь актуально Для Лондона XIX века?
Или Вы, может быть, так же "ЗА" если в следующих сериях герои Конан Дойля начнут рассуждать о актуальных проблемах связанных с атомной энергетикой (подойдёт собака баскервилей) или о допустимом уровне парниковых газов? Ну Вы, батенька, даёте...
--- Пункт Nº 4 + пункт №4 (повторно) + Пункты №4 и №11 + Оскорбление пользователя + Оскорбление пользователей. Неоднократно. Пункт №4ж Оскорбление Дяди Жени. Неоднократно. Пункт №0 сомнение в компетенции модераторов. Неоднократно.
Толерантность, игра в су-е-фа, вдова в платье с разноцветными оборками (так даже проститутки не одевались, не то что почтенные вдовы) и без вдовьего чепца (это ведь 19 век всё-таки!), постоянные крики, офицеры, живущие в бараке (да ни один офицер так не опустился бы, пустил бы себе пулю в лоб!). Всё. Мой мнение о фильме поменялось окончательно и бесповоротно - это даже не пародия, а полная безграмотность всех, кто приложил руку к съёмкам данного "кино". Тринадцатилетний сын долго умирал со смеху и сделал предположение, что Мариарти будет младенцем в золотой коляске и с сигарой во рту. И ещё долго возмущался тем, что Ватсона лишили жены.
Не буду долго рассусоливать: по-крайней мере это интересно. Все центровые персонажи непривычны, необычны и тем по-новому привлекательны. Даже после немногих отсмотренных серий впечатления хорошие и ровные; уверен, что и последующие эпизоды сняты так же - без сюрпризов - ровно и хорошо. Владимир Ленин наш Ильич, будь у него в Мавзолее телик, всенеприменнейше воскликнул бы: "Шерлок Холмс - не догма, а руководство к действию!". В том с вождём мирового пролетариата и соглашусь.
в 19 веке не существовало такого слова как ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Это продукт конца века 20-го
Да... Пафосная тирада про индусов, которые понаехали в Лондон XIX века, заполонили его и режут на его улицах баранов... У меня тоже вызвала эффект "отпавшей челюсти"
спасибо, прояснили... а то у меня жена со словами "интересный фильм" традиционно засыпает на 5-й минуте просмотра по тв этого сериальчика, а я (после одной первой серии не могу себя заставить смотреть дальше), когда из другой комнаты донеслось до меня "толерантность", думал, что ослышался, или это что-то из рекламы... да уж, осовременили...
ну, в следующей экранизации Холмс может запросто быть негром, педерастом и членом партии зеленых. Мужайтесь
в 19 веке не существовало такого слова как ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Это продукт конца века 20-го
Да... Пафосная тирада про индусов, которые понаехали в Лондон XIX века, заполонили его и режут на его улицах баранов... У меня тоже вызвала эффект "отпавшей челюсти"
спасибо, прояснили... а то у меня жена со словами "интересный фильм" традиционно засыпает на 5-й минуте просмотра по тв этого сериальчика, а я (после одной первой серии не могу себя заставить смотреть дальше), когда из другой комнаты донеслось до меня "толерантность", думал, что ослышался, или это что-то из рекламы... да уж, осовременили...
ну, в следующей экранизации Холмс может запросто быть негром, педерастом и членом партии зеленых. Мужайтесь
ну, в следующей экранизации Холмс может запросто быть негром, педерастом и членом партии зеленых. Мужайтесь
англичане всех опередили в этом вопросе: в сериале "Шерлок" он именно гей )) так что американцам достанеца негр, а нам - воинствующий эколог ))
уже достались. Ушастого тюленя от обычного отличить не могут, зато на платформу лезут в суверенных водах независимого государства, а потом обижаются, что их месяцев шесть подержат отдельно от общества
Крайне редко новый исполнитель известной роли воспринимается более выигрышно. Так же и ремейк уже полюбившегося фильма почти всегда уступает оригиналу. Даже продолжение какого-нибудь фильма в редчайшем случае бывает интереснее. Дело в том, что людям очень несвойственно пересматривать уже сформировавшееся собственное мнение и лишь единицы способны легко абстрагироваться от сравнения. Вот и мне после первых двух серий оказалось слишком сложно выбросить из головы ливановского Холмса, потому Петренко совсем не впечатлил. Надеюсь, что пока, хотя, честно говоря, не жду от сериала ничего особенного. Просто смотрю, что будет дальше. Посмотрев еще несколько серий, не скажу, что фильм не состоялся, но и обратного от меня не дождетесь. Полагаю, что и такое прочтение имеет право на жизнь, но все же... Иронично-импульсивному Петренко, чем-то по манере исполнения этой роли напомнившему мне персонаж Андрея Миронова (Джи) из "Троих в лодке...", конечно же, не удалось потягаться с практически эталонным Холмсом Ливанова. Правда, полагаю, что подобная задача вообще вряд ли ставилась. Безусловно, повторюсь, право на жизнь сериал имеет и, наверное, он по-своему даже неплох, но откровенно говоря, смотрю его без особого увлечения - по крайней мере в сон клонит нещадно . А еще совершенно не глянулась "Англия" (не знаю, где ее снимали) со своими, как мне показалось, чересчур знакомыми светло-желтыми домами. Но все же не покидает уверенность, что оценки критиков будут намного выше зрительских, только что им (зрителям) от этого, ведь кино снимают не для первых. Так стоит ли изобретать велосипед, ломая то, что кажется для нас незыблемым (я говорю лишь о конкретном случае)? Мой же частный интерес в основном сводится лишь к наблюдениям за весьма внушительным составом известных исполнителей. На экваторе 4-.
Посмотрел 2 часть,а потом и остальные..да в целом сериал то удался. Панин раскрылся со 2 части,сначало стал улыбаться,а потом появились и другие эмоции)) "шерлока" обсуждать смысла нет- всем и так виден наигранный нервный тик.. понятно,что это сценарий,задумка режиссера- не нравиться мне Шерлок,не актер,а его исполнение. а так сериал очень даже не плох. Приятно видеть того же Боярского,что бы там не говорили. Посмотрите наивный сериал Воронины- там Клюев спасает сериал..
Посмотрела и задумалась: это ж до какой степени надо ненавидеть творения Конан Дойля, что бы так извратить Холмса? После такого видения даже американский "Элементарно" покажется шедевром... ГРУСТНО...
Скачал 4 фильма..Посмотрел 2 И понял, что я наверно не читал Конан- Дойла хотя читал раз 10 первый вообще не понял (какой рассказ) какая то смесь из этюда в багровых тонах и черного питера... второй Сокровище Агры...посмотрите Массленникова... я так понял, что они пересняли все на свой лад... актеры молодцы, играют как могут, но кто создал такой ИДИОТСКИЙ сценарий? Идиоты..От Дойла одни ошметки... Он написал рассказов 60 про Холмса....снимай..не хочу.. Посмотрим Собаку Баскервилей...????Мне страшно...за это пох_тическое отношение к первоисточнику..
ps/// и как вам мисс Хадсон с литовским акцентом???
Очередная гонка за Голливудом...;))))) ...Переплюнуть Американского Холмса...)))) ..Лучше бы научились снимать Свое Кино про Свое...житие-бытие... а Советскую Классику ( в смысле фильм с Ливановым) оставить в покое!.. И не гнаться уж за Голливудом, ну не догнать... все одно сегодняшнему отечественному поколению акромя, как на всякую шнягу про ментов и ментовские войны с бандитскими разборками, больше ума и таланта уже не будет..ну еще и копировать старые Голливудские картины...;))) ..да и то с ужасающим качеством... Вот и получается, свое снимать разучились и копировать....толком не научились...))))))
Я бы еще добавил к этой киношке: ..вот тот случай тоже, когда нынешнему Отечественному синематографу также нужно запретить снимать фильмы по Зарубежной Классике!..))))) Да и с Петренко, Шерлок не какой.... одна суета и наигранность, будто на репетиции в любительском драмкружке, отвратительнейшая игра... не какого образа, ну нет, той английской и холодной рассудительности, что была у Ливанова, да и у др.... молод еще для таких образов. Пока ему в самый раз офицеров, бандитов и ментов играть..))))
Я бы еще добавил к этой киношке: ..вот тот случай тоже, когда нынешнему Отечественному синематографу также нужно запретить снимать фильмы по Зарубежной Классике!..))))) Да и с Петренко, Шерлок не какой.... одна суета и наигранность, будто на репетиции в любительском драмкружке, отвратительнейшая игра... не какого образа, ну нет, той английской и холодной рассудительности, что была у Ливанова, да и у др.... молод еще для таких образов. Пока ему в самый раз офицеров, бандитов и ментов играть..))))
сильно уж шерлок дёргоный какойто смотреть противно
попыталась осилить первую серию...не смогла, все время ожидала, что Боярский заорет: "Три тысячи чертей"
Я тоже из-за этого. А так Шерлок получился неудачный. Типаж актера не соответствует персонажу. Есть фильмы которые лучше не переснимать. Столько много других произведений Дойла: Белый отряд, Родни Стоун и т.п. А они за снимали Шерлока до дыр. После выхода новых Трех мушкетеров- я вообще х_ею над русским кинематографом. От меня 3 из 5.
...Один совет кинематографистам этого "шедевра". подключить Гоблина, возможно его дубляж и вытащит, эту шнягу...а всех остальных пере дублировать на английский.;)
Хоть бы не позорились! Игра актеров, словно на сцене драмкружка, да и типаж совершенно не отвечает требованиям. От меня 2, да и то только из уважения к памяти Панина. P.S. А Ливанова и Соломина даже америкосам не переплюнуть.
холмс явно не удался нервный психически не устойчевый тип от классического типажа нет ни капли уотсон наоборот сыгран паниным шикарно тирада про индусов очень актуальна и не замечать этого могут только люди наивные в розовых очках или те кто качает из них бабки ит.д
. А еще совершенно не глянулась "Англия" (не знаю, где ее снимали) со своими, как мне показалось, чересчур знакомыми светло-желтыми домами. Но все же не покидает уверенность, что оценки критиков будут намного выше зрительских, только что им (зрителям) от этого, ведь кино снимают не для первых. Так стоит ли изобретать велосипед, ломая то, что кажется для нас незыблемым (я говорю лишь о конкретном случае)? 
