По нему даже игру сделали, причём первую в своём жанре!

была и осталась отличная фантастика!!!

Хороший фильм 4

Дэвид Линч ...вот уж не ожидал ....
а фильм и правда - хороший ))

Помню фильм по детству пересматривал, хорошо.....

да фильм класный редко когда увидеш такие фильмы причем того времени

пора бы современный ремэйк на него сделать...
, а то местами спецэффекты смотрятся просто смешно и нелепо..,хотя 20 лет назад - это была бомба !

классика...

Фильм очень интересный. Советую всем смотреть не пожалеете!!!!!!

Для своего времени вообще о4 недурно!
+ работа Линча + молодые Кайл МакЛоклэн и Стинг. Хотя местами от романа Фрэнка Герберта далеко, но за воспоминания о детских восторгах от меня фильму может быть только самая лучшая оценка.

Очень неплохо. Когда-то смотрел на одном дыхании. Сейчас, по прошествии двух десятилетий, и в сравнении с современными возможностями кино, фильм воспринамется по-другому, некоторые сцены и спецэффекты вызывают улыбку. Но ведь фильму почти 30, а для кино это ВОЗРАСТ.За доброкачесвенную фантастику сценаристу, режиссеру, съемочной группе, актерам большое спасибо. А фильму-5.

Первые разы смотрел ещё в детстве, с совершенным непониманием что происходит. Решил пересмотреть сейчас, с окрепшим умом . По сегоднешним оценкам фильм слабоват, но меня цепанул. Остро чуствуется недостаток современных спецэфектов, но зато атмосфера у Дюны мочнейшая. От меня 4+++

ПС: Иду качать Дюну 2000г. Говорят что не то, надо посмотреть.


ППС:Один саундрек(тот что мрачный) напомнил мрачные эпизоды с риперами(ака Жнецами) Масэфектовскими. Наверно биоварцы вдохновлялись немного Дюной.

Мдя...первый цветной фильм Линча.Такое подозрение ,что книгу он не читал ,а со сценарием просто бегло ознакомился на перерыве. В результате была снята энта неудобосмотримая хрень .От самой книги остались рожки да ножки, просто издевательство над первоисточником Кто интересуеться данной темой , рекомендую скачать ""дюну"" снятую в 2000 году, фильм есть на трекере

Линчевская "Дюна" 1984 года - "цепляет" и еще как!
(по сравнению с последующими реинкарнациями и сериалами)
Показательно:
Супруга, далекая от всякой фантастики, случайно влючила старую Дюну и не смогла оторваться, пока не досмотрела...
Кино замечательное! НО... не для всех...
Линч все-таки...

я не смогла смотреть( хватило на полчаса(

Оох, Дюна... Любимая мною сага Фрэнка Герберта, книга умная и самобытная. А потому и к экранизации отношусь со всей серьёзностью, ибо я лицо изначально не равнодушное.
НФ вообще снимать сложно, качественно это удаётся единицам, а здесь к тому же столь маститый первоисточник...
Считаю, что творение Линча получилось очень достойным. 15 книг эпопеи в один фильм не загонишь, а растяни он их в сериал - наверняка получилось бы нечто нелицеприятное. А так - подкорректировали сценарий (написанный при участи самого Герберта) и получили единое, цельное, самостоятельное, законченное произведение. И Кайл Маклоклен в роли Муад'Диба (немигающий взгляд беспристрастных голубых глаз) хорош, и декорации на высоте, и атмосфера затягивающая, а черви то, черви!
Можно критовать его за отступление от сюжета, но здесь оно, имхо, пошло только во благо. Гениальный и культовый, по крайней мере для меня, фильм.

Удивительная штука - время! На момент выхода "Дюны" - 1984г. - фильм признали провальным, потому что он "отработал" лишь 27 млн. $ из бюджетных 42. Однако с течением времени "Дюна" получила статус культового кино. Возникает вопрос: окупиться при выходе, но чтобы о тебе через год забыли, или "провалиться" в прокате, но стать шедевром для поклонников? По мне так лучше второе. С удовольствием время от времени пересматриваю этот труд Д.Линча и каждый раз получаю эстетическое удовольствие. Именно с этим предощущением и принимаюсь за просмотр кино, поэтому совершенно не замечаю графики "времён Елизаветы" - она для меня всего лишь картинка, без которой можно и обойтись. Но вот без чего обойтись нельзя - так это без интерьеров космических кораблей, отделанных словно салон Роллс-Ройса - кожей и драгоценными породами дерева, а также без пронзительных голубых глаз обитателей планеты-пустыни и много другого, о чём даже нет смысла говорить, потому что этот фильм - как поэзию - нужно смотреть глазами, а понимать - сердцем.

Клевый фильм для того времени . Актеры не плохие . Помню даже в игру играл .

- Доктор, что со мной? что с моим лицом и где мои мозги
- Не волнуйтесь. У вас Линч обыкновенный. Но стадия запущенная
- Что мне делать? (ой, глаза,кажись начали выпадать)я не могу без него жить, ломает.
- Ну вы можете отрубить себе голову или смириться с тем, что теперь в ней навеки поселился Великий и Ужасный Девид Линч
Здравствуй " Дюна", приветствую тебя новое место для продолжения моего романа с фантазией Линча. Теперь экранизация Герберта? Ура!!! Будет много интересного и занимательного, странного, страшного, а также отталкивающего и притягивающего. С этим режиссером все всегда бывает как в первый раз. Твоя навеки, пациентка дома сновидений Линча:-)

Δ¿Δ
Позвольте не согласиться!)) Линч,но необыкновенный!)) такой понятный на этот раз, сам на себя не похожий...необычайно снисходительный к зрительским мозгам!

vinegar
Ну, вам трудно не позволить
Необыкновенный Линч в острой хронической форме совершенно обыкновенен , уж поверьте. Обыкновенность необычного и есть признак очага поражения вирусом Линча:-) а также то, что в его фантазиях мне комфортнее, чем в собственном нижнем белье
Вторичный эскапизм. Во время просмотра его картин, моя разыгравшаяся фантазия находит себя крайне привлекательной в сюрреалистическом выдуманном Линчем, месте. Бывает не желает возвращаться, устраивает бунт, отрывается от действительности и возвращается только, чтобы поесть, есть она во время сна и при этом громко чавкает. Вот такое оно хроническое линчевание:-)

Δ¿Δ
Если так, не буду мешать Вашему самоЛинчеванию!!)) каждый вправе на свои приоритеты воображения, удачи желаю и радости при встрече с Непостижимым мастером для большинства!!

Отсыпте и мне "линчи" чую прет вас не по детски:D

Скучно и нудно

Проблемма не в фильме он хорош, а в переводах на мой взгляд...
от меня 4,5..
может кто-то знает в какой из раздач - фрагмент перевода звучит - " метрополия рода Атрейдис".., а не родина или еще что... заране спс..

Я и сама не знаю, за что так люблю этот фильм. Наверное, за все вместе - как экранизацию обожаемого мною Фрэнка Герберта, за великолепного Юргена Прохнова, которого открыла для себя вместе с "Дюной", но, главное, за ту мрачную атмосферность, что затягивает с первых кадров и не отпускает до самого конца.
Да, правы те, кто ругают Линча за то, что ушел от первоисточника. Но не уйти при экранизации цикла книг невозможно, и Линч сделал это мастерски, надо признать. Он сумел передать главное - сам дух книг, глубину персонажей, и за это респект ему от меня бесконечный.
"Дюну" увидела впервые лет, наверное, 15 тому назад и... влюбилась навсегда. Страшная сказка о злых королях, далеких звездах, чудесном веществе со странным названием "спайс", злых монахинях-колдуньях и борьбе красавца-принца, приправленная трогательной историей любви -))

До сих пор на вопрос о том, какой мой любимый фильм, я отвечаю "Дюна". Это уже сродни маленькому сумасшествию, да. Но не любить ее невозможно.

Первый случай , когда не знаю какую оценку фильму поставить ... Линч

Пересмотрел вчера. Поностальгировал...
Мнение мое такое: фильм уже для 1984 года устарел. Он мог быть в таком исполнении актуальным в 1964 году, но не на 20 лет позже. Чего только стоит даже эта говорящая голова в начале фильма или драки в "картонных коробках" (кто смотрел, знает о чем я говорю))). Довольно примитивно вышло. Чужой 79 года или Звездные войны 77, 80, 83 гг. по уровню спецэффектов, как мне кажется, на две головы выше. В остальном тоже не фонтан - затянуто, нудно, местами сумбурно. При этом, исходный материал очень высокого пошива. Хороший режиссер и щедрое финансирование могло бы помочь сделать шикарный ремейк, но мне кажется, что я уже не доживу до этого события. )))
Еще раз скажу, книжка хорошая. А все экранизации, что были, бездарные. Жаль. От меня фильму оценка 3.

Пересмотрел вчера. Поностальгировал...
Мнение мое такое: фильм уже для 1984 года устарел. Он мог быть в таком исполнении актуальным в 1964 году, но не на 20 лет позже. Чего только стоит даже эта говорящая голова в начале фильма или драки в "картонных коробках" (кто смотрел, знает о чем я говорю))). Довольно примитивно вышло. Чужой 79 года или Звездные войны 77, 80, 83 гг. по уровню спецэффектов, как мне кажется, на две головы выше. В остальном тоже не фонтан - затянуто, нудно, местами сумбурно. При этом, исходный материал очень высокого пошива. Хороший режиссер и щедрое финансирование могло бы помочь сделать шикарный ремейк, но мне кажется, что я уже не доживу до этого события. )))
Еще раз скажу, книжка хорошая. А все экранизации, что были, бездарные. Жаль. От меня фильму оценка 3.

У меня совести никогда не хватит Линчу плохую оценку поставить . Ну настолько там всё мистикой пропитано и оставляет неизгладимые ощущения и отпечаток . Он гениален блин и непревзойдён .

В этом фильме есть самое главное это атмосфера далёкого космоса и другого
мира--вселенной, которую как не странно мы все ощущаем.
С первых минут, с появления принцессы включаешься в это произведение и не выходишь до конца. Помню в детстве на сеге проходил Дюну, а потом узнал о фильме. Его показали на нтв в 2-3 ночи, благо жизнь всегда свободной "была" , родным респект, смотрел с бурей ощущений Для меня это безкомпромиссная классика на все времена...

p.s. всё что сняли после безвкусная пустота...