САМЫЙ нудный фильм! нереально затянут,тупой сюжет,и вообще ..тем кто досмотрел ЭТО до конца ,надо давать медали за отвагу

Смотрел этот фильм раз 10, не меньше. Шедевр. Простым смертным не понять.

Уважаемые великие кинокритики! Я понятия не имею, что творится в ваших головах, но относить ЭТО к искусству или шедевру, по меньшей мере, странно Фильм похож на сон шизофреника, смотреть невозможно, музыка фоновая ужасна, кроме природы не на что смотреть, но и её красота теряется за всем этим безумием Противно после просмотра. Лучше бы не смотрела

Жаль тех, кого не зацепил этот фильм. Значит ничего подобного в жизни не испытывали. Забавно, что в женской половине таковых, похоже, больше . Кстати, места у слияния Медведицы с Доном и правда ничего, и всё очень похоже на правду, хотя это вовсе не обязательно.

Уважаемые великие кинокритики! Я понятия не имею, что творится в ваших головах, но относить ЭТО к искусству или шедевру, по меньшей мере, странно Фильм похож на сон шизофреника, смотреть невозможно, музыка фоновая ужасна, кроме природы не на что смотреть, но и её красота теряется за всем этим безумием Противно после просмотра. Лучше бы не смотрела

Поддерживаю!

а в чем собственно шедевр картины хороший сюжет нет сюжет простой весь сюжет это 2-3 человека и обыкновенная житейская история.актерский состав типичный для кино такого уровня следовательно и игра актеров аналогичная музыкальное сопровождение 2-3 мелодии спецэффектов нет массовок тоже фильм так на раз посмотреть и забыть

Прониклась фильмом от начала до конца.
Поражает красота, атмосфера, музыка...
Для кого-то абсурд, но для некоторых искусство

Через 30 минут просмотра просто убивает саундтрек... Но это мелочь, так как главный недостаток фильма - главная героиня. Ей - не верю абсолютно! Ребенок в больнице, дочке нужна поддержка, а она что вытворяет? Это серьезно. Ерунда, а не фильм

В этом фильме Вырыпаева есть к чему придраться, как и в последующих. Хотя, режиссёр растёт. С первых же кадров чувствуется фальшь матерящихся и ЧЁкающих актёров. Не чувствуется реализма и в быту, но, как мне думается автор к нему и не стремился. Кино, скорее является пробой себя в не жанровом формате кино-поэзии. Нелогичность, как отмечали многие, поведения героев, растворённая в символизме, призвана показать и образно раскрыть внезапную страсть, ради которой, потеряв голову, хоть в огонь хоть в воду. И даже дочь с откушенным пальцем, осталась где-то, вроде бы они спешат к ней, но... Эта страсть рождает ревность, что вкупе и приводит к трагедии.
Об этом хотел сказать автор? Думаю да. Сумел ли? Процентов на 65. Если с главным героем вроде бы всё понятно, то о героине этого не скажешь. А где её страсть? Или она последовала от скуки, помноженной на мужескую пошлость. Но, не будем забывать, что это режиссёрский дебют. Стоило ли ему выбирать местом действия южную глубинку? Нет, снимал бы о тех, кого он ежедневно видит и кто ему понятен и близок, не было бы фальши. Как это сделали Оксана Карас в "Репетициях" и Оксана Бычкова в "Ещё один год". Это, конечно, разные фильмы, но всё же.
Однако, не смотря на все огрехи, за новаторство и выработку собственного кино-языка поставлю 6/10
P.S. Да, прочитав много "серьёзных" возмущений, понял их причину. В жанрах не указан арт-хаус, который исправно выполняет функцию пугала для тех, кто воспринимает кино и актёров исключительно с позиции отображения реальности, не принимая и воинствуя против иных форм киноискусства. И указанная комедия здесь ни к селу ни к городу, где она здесь?
Вот это описание гораздо лучше подошло бы к фильму

Вы бы, наверное, и про Шекспира столько наумничали. "Режиссерский дебют", "помноженное на мужскую пошлость", "от скуки", "хотел сказать автор", "а где ее страсть", "зачем палец откусили", "козел платок подбросил", "муслимы баб душат, процентов на 65".
Оксан буду смотреть, Бычкову и Карас, обожаю Ваши комментарии.
Читаю постоянно, детей забываю кормить.
ХВ.

Любопытно. Как дебют.
Для Вырыпаева слабовато, типа Шукшин 2.0.

Шок, жесть, оцифровка\чипизация прошла успешно! Комментаторы!, а Вы там жили (в СССР)?, какой фильм?, какой шедевр?, даже при Брежневе и Андропове за такое к стенке поставили бы, обгадил всё что строили и как жили деды и возможно родители... Западная "заказуха" за деньги, дурь не сусветная и что ещё страшнее, попытка пропиарить ботами формируя мнение\сознание молодёжи! P.S. ведь есть документальные киноплёнки, любительские где можно посмотреть\узнать\понять как жили при СССР.