скажу только одно, что не кто не может снять фильмы про 2мировую воину круче чем наши,ну не дано им!

согласен

Фильм - жалкое подобие того, что было на самом деле. До уровня Великого побега 1963 года вообще не дотягивает. Вот там было все по правде снято. А тут что? Военнопленные говорят в адрес фрицев такое, за что их бы сразу грохнули на месте. Полковник армии США откровенный садист по отношению к своим людям, хотя такие и вправду бывают в армии. Речь в адрес Германского генерала и всего состава трибунала попросту убила. Вообще 3 ставлю. Если есть время можете посмотреть, но ничего героического и правдивого в этом фильме нет. 3 популярных актера и все.

скучно не интересно 3

Фильм отличный!! Конечно это не кинохроники!! Для этого есть документальное видео!! Здесь все приукрашено. Когда снимают военную комедию почему то ни кто не говорит "так не бывает", "на самом деле все было не так"!!! Смотрят и радуются!! И этот фильм не передает реальных событий!! Брюс Виллис ОБЯЗАН быть крутым, даже если он заключенный! Смотрите этот фильм как боевик на военную тему и он вам понравится!

фантазуха! не лагерь для военнопленных, а курорт- сиди себе и дожидайся чьей-нибудь победы; не война, а мать родная, можно от нех*р делать и в крутых парней поиграть

не все комменты сразу прочитал, искренне извиняюсь..
RVV1973
10 Янв. 2011 14:23
Дааааа,сразу видно что современная молодежь на уроках по истории штаны протирала...(Kimbula,kasnsk,Werew,Центнер Счастья,eclisiast)...Да будет вам известно что Сталин не стал подписывать конвенцию по военопленным в отличие от других стран ,отсюда и отношение немцев к русским пленным как к рабам и скотам,родному государству они были не нужны.Это раз!А во вторых Германия после своей победы,собиралась сотрудничать с США т.к против них переть они побаивались.А потом Фюрер недочеловеками называл славянские народы,а не американцев.Так что показано все правдиво господа.....
не совсем согласен. прочитай, уважаемый, свой коммент: противоречие самому себе. ведь на самом деле вне зависимости от подписания Сталиным конвенции славяне были обречены гитлеровским фашизмом на уничтожение, цель-зачистка территории для германцев. ну а насчёт отношения к usовцам-есть доля правды-чтобы без лишних слов, рекомендую посмотреть "концлагеря.дорога в ад",хотелось бы увидеть его на сайте в приличном качестве. шокирующий сериал!!!

Гм...да. Конечно, с уверенностью в 100 % не могу сказать, как немцы обращались с пленными союзниками, но сдается мне, что пионерлагеря "Ромашка" они для них не создавали. Во Франции были реальные концлагеря вроде Освенцима, но здесь изображено нечто несусветное. Воспринимается как судебная драма с военными декорациями. Не более того. Убил тот факт, что америкосы прямо под носом у фашистов ставили идиотский спектакль про Гитлера!Да быть такого в природе не могло! За один только вяк в сторону фюрера эти фанатики бы на куски порвали! Так что 3

абсолютно верно сказано в предыдущих.больше смахивает на дешёвую театральную постановку.причём снятую каким-то студентом,который только и имеет представление о прошлом даже своей страны чисто по комиксам.одни разачарования от просмотра фильма.а брюс тут вообще наверное под наркозом,ничего не соображая снялся.иначе обьяснить его участие в таком фарсе невозможно

здесь неуместно судить фильм о правдоподобности по тому что во первых кто из вас был там и знает на верняка что такого не было (хотя и самому слабо верится но не мне судить) а во вторых ведь здесь ни где не сказано что это снято на реальных событиях и в третьих мне просто понравился фильм а на счет правды так что теперь не смотреть фантастику боевики фэнтези комедии и другие ведь там все не правдиво так чтоли и еще раз повторюсь мне фильм понравился

vajer ты не прав !!ты там не был и не видел то го что было! если историю читал то там ясно написано что все его хотели свергнуть!!!! и юмор про фюрера был смысла для всех !!а в этом фильме игра актеров была смыслом фильма а не историй )))всем приятного просмотра фильм хороший где про все есть честь, отвага ,храбрость и не только )

то что про плен рассказывал мой дед, мягко говоря, резко отличается от того что я увидел в фильме...
по-моему они устроили страйк из-за того что у них в бараке джакузи не установили? или каждому POW не выдали личный автомобиль?
подумаешь! трындюлей ни за что выхватил В ПЛЕНУ!!! какая трагедия!
вот уж реально не пуганая нация!
просто профанация военных фильмов, вонючим слащавым пиндосовским "гуманизмом"!

нация нации рознь даже для нацистов была..

то что про плен рассказывал мой дед, мягко говоря, резко отличается от того что я увидел в фильме...
по-моему они устроили страйк из-за того что у них в бараке джакузи не установили? или каждому POW не выдали личный автомобиль?
подумаешь! трындюлей ни за что выхватил В ПЛЕНУ!!! какая трагедия!
вот уж реально не пуганая нация!
просто профанация военных фильмов, вонючим слащавым пиндосовским "гуманизмом"!

Ваш текст здесь ...
Рекомендую к просмотру!
Более подробного фильма думаю не найти!

vajer пишет:
Гм...да. Конечно, с уверенностью в 100 % не могу сказать, как немцы обращались с пленными союзниками, но сдается мне, что пионерлагеря "Ромашка" они для них не создавали. Во Франции были реальные концлагеря вроде Освенцима.
________________________________________________________________________________
Вроде Освнцима лагерей не было нигде и никогда!!!

............
не совсем согласен. прочитай, уважаемый, свой коммент: противоречие самому себе. ведь на самом деле вне зависимости от подписания Сталиным конвенции славяне были обречены гитлеровским фашизмом на уничтожение, цель-зачистка территории для германцев. ну а насчёт отношения к usовцам-есть доля правды-чтобы без лишних слов, рекомендую посмотреть "концлагеря.дорога в ад",хотелось бы увидеть его на сайте в приличном качестве. шокирующий сериал!!!

Ну то что "были обречены гитлеровским фашизмом на уничтожение" это понятно...возможно,да,"вне зависимости от подписания Сталиным"....может и "не сыграло" в плане отношения фашистов к народам СССР............

Как-то случайно посмотрел его по ТВ , понравился, интересный фильм.

АМЕРИКАНСКИЙ БРЕД про войну в которой они участвовали(америка)месяц-от силы два

Ну как всегда америкосы вояки хоть куда ...

Если отбросить все предрассудки, хронику военных лет, критику и восприятие американизированности, то кино интересное и хорошее, в противном случае нет смысла смотреть данный фильм славянскому зрителю зы: Я смотрел картину исключительно ради Колина Фаррелла и не разочаровался. Всем хорошего настроения.

ну да согласен , фильм совсем не плох и есть интрига замут про требунал , смотреть было интересно , незнаю кому какая там нах разница кто там какие вояки ,было или не было как на самом деле

нормальный фильм глянуть можно

Американский суд в лагере СС -полный бред!

Фильм полнейший бред.

Не лагерь, а курорт... в лагерях для русских подохли бы давно.

У "написателя" аннотации со склонением фамилий что, главная проблема по жизни? Так, может, не стоит аннотации-то писать тогда..?

UPD Ну, исправили.., хорошо. Но не всё.
"В лагере Харт знакомится с МакНамара, которого..." - мужская фамилия склоняется. И в данном случае - "МакНамарой"... Или уже тогда предложение должно быть построено иначе.

Это надо смотреть глазами американцев(на их лад и состряпан фильм), иначе в голове не укладывается.
Типа по одну сторону рай по другую ад.
А суд начальник "тюрмы" для потехи сделал- однозначно
В целом не обращая внимания на неточность фактов фильм получился интересный
Оценка 4+

Не давно смотрел этот фильм,скучноват,но смотрибельно,он у меня в коллекции военных боевиков.Лично мне он нравится поставлю я ему твердую 5 и скажу так

Пафосный американский идиотизм. Даже Брюс не помог...

Пафосный американский идиотизм. Даже Брюс не помог...

Действительно, пафосный американский идиотизм

Нудный. Не удачный фильм с Брюсом.