Главная - Форум - Песочница - Флуд из обсуждения фильма "Гравитация"

Поиск по форуму
Флуд из обсуждения фильма "Гравитация"
mikh
Эксперт
+296
-264
89
Возраст:225 не указан
Сообщений: 631

Бродяга Дхармы пишет:
Вам понравился этот дурацкий фильм – ну и пусть.

ой как же ваши, mikh, настойчивые объяснения - разъяснения очевидного для детей малых не вяжутся с этим вот "ну и пусть". Если действительно безразлично - не стали бы препираться, а то сейчас наличию "внутренней логики" сильно изменяете.


Да нет никакой измены. На ваше отношение к фильму я повлиять не могу, да и не хочу. А вот выразить свое мнение об этом кино очень даже легко. Что и делаю.

vinegar пишет:
mikh
Забавный вы однако человек! )) ваши рассуждения - мастерство "толочь воду в ступе", ни ума, ни знаний не требующее.
От того, что Вы ругаете фильм он хуже не становится...
.


Требуют такие рассуждения и ума, и зрительского опыта. Все это в наличии, чтоб вы там не говорили.
Да куда уж хуже? И так современное голливудское кино до уровня комиксов скатилось.
комментатор
БронзовыйРецензент
+233
-179
142 17
Возраст:114 не указан
Сообщений: 6539
mikh Можно пойти от обратного. Дай примеры фильмов (желательно их разных категорий), которые тебе нравятся. И мы сравним их. Например, твой любимый фантастический фильм.
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1209
-826
116 1016
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 10355
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
mikh пишет:
vinegar пишет:
mikh
Забавный вы однако человек! )) ваши рассуждения - мастерство "толочь воду в ступе", ни ума, ни знаний не требующее.

Требуют такие рассуждения и ума, и зрительского опыта. Все это в наличии, чтоб вы там не говорили.

И смешно и грустно, честное слово. И помочь не в силах. Прямо как в анекдоте: Я умный, красивый, элегантный, воспитанный... но самое ценное моё качество - скромность.
mikh поверьте, нет ни малейшего желания вас задеть, но бывают ведь моменты, когда скажешь что-то лишнее. Стоит ли и дальше переть на своём бульдозере "правоты" и "непогрешимости"?
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
mikh
Эксперт
+296
-264
89
Возраст:225 не указан
Сообщений: 631
Стоит ли и дальше переть на своём бульдозере "правоты" и "непогрешимости"?


Наше дело правое, стыдиться мне нечего.) На всякий случай еще раз повторю - то, что человеку нравится какой то дурацкий фильм вовсе не значит, что человек дурак. Это вы такую связь строите, а с этим не согласен.

комментатор пишет:
mikh Можно пойти от обратного. Дай примеры фильмов (желательно их разных категорий), которые тебе нравятся. И мы сравним их. Например, твой любимый фантастический фильм.


Во первых, давайте на Вы. А во вторых, в профиле отмечены фильмы, которые мне нравятся, некоторые я даже считаю очень приличными.

А по каким критериям Вы относите "гравитацию " к фантастике? По моему он от этого жанра далек. Нечто близкое с совершенству из фантастики это советский "Солярис".Очень хороша трилогия "Матрица" Из сказок: "Тот самый Мюнхгаузен".

Сравнить, мне кажется, можно с "Пекло" 2007. Но вот как их поставить рядом, ума не приложу.
ironic
ЗолотойПомощник СайтаРецензент
+379
-123
14 320
Возраст:44 Женский
Сообщений: 20185
Даже если вас съели, у вас есть два выхода
С точки зрения математической логики из двух утверждений: фильм для дебилов и человеку понравился этот фильм действительно не следует, что человек, которому понравился фильм, дебил, но сдается мне mikh в данном случае не руководствуется математической логикой и впадает в противоречия. Помню, как вы любите спорить, и женщин, кажется, тоже не любите (не в том смысле:smile26: ). Хорошо, что тему перенесли во флуд, а то Гравитацию не смотрела, а поумничать охота:smile133:. Кстати, комментатор целых 80 фильмов удостоились рекомендации Микха. Практически не к чему прицепиться. Аааа, ему Дориан Грэй и Экстрасенс понравились (может из-за общего знаменателя). Держитесь Микх счас мы вас распнем:smile264: :smile117:.
mikh
Эксперт
+296
-264
89
Возраст:225 не указан
Сообщений: 631
Помню, как вы любите спорить, и женщин, кажется, тоже не любите (не в том смысле:smile26: )


Что за глупость? Люблю я женщин, всяких разных, и чем больше, тем лучше Я дур не люблю. А кто их любит?
комментатор
БронзовыйРецензент
+233
-179
142 17
Возраст:114 не указан
Сообщений: 6539
mikh ок давай "на вы".
Дело в том, что не считаю, что есть серьезный повод для споров вокруг фильма "Гравитация", потому и в профиль к вам не заходил и рекомендаций не смотрел. Это дело вкусов и личного отношения к фильмам.

Все из перечисленного вами мне по душе. "Солярис" не смотрел, но читал - потрясающе! "Матрица" чем-то задела, но... Вот, кстати, "Матрица" вызывает куда больше вопросов, чем "Гравитация". "Пекло" понравился, но сопоставлять его с "Гравитацией" сложно (я тоже ума не приложу). Совпадает только область событий - космос. А в остальном это очень далекие фильмы. "Пекло" явно выраженная фантастика, тогда, как в "Гравитации" хотя бы сделана попытка приблизить ее к реальности. Насколько успешной была эта попытка и насколько она соответствует реально действующим законам физики - это другой вопрос.

Почему "Меланхолия" (которая вам по душе) не вызвала столь же бурную реакцию, ведь там тоже некий намек на реальность?

Если нам нужны фактические данные и точные законы, мы смотрим документальные фильмы. Художественное кино - это больше развлечение и, как я уже говорил, отношение к нему должно быть примерно соответствующее.
ironic
ЗолотойПомощник СайтаРецензент
+379
-123
14 320
Возраст:44 Женский
Сообщений: 20185
Даже если вас съели, у вас есть два выхода
mikh пишет:
Помню, как вы любите спорить, и женщин, кажется, тоже не любите (не в том смысле:smile26: )


Что за глупость? Люблю я женщин, всяких разных, и чем больше, тем лучше Я дур не люблю. А кто их любит?
Дак я ж написала не в том смысле :smile26:
А кто же ещё?
СеребряныйРецензент
+370
-266
7 230
Возраст:44 Женский
Сообщений: 11873
Тэкс, ну вот и я!
mikh, не соответствия с законами физики какие именно?
mikh
Эксперт
+296
-264
89
Возраст:225 не указан
Сообщений: 631
Почему "Меланхолия" (которая вам по душе) не вызвала столь же бурную реакцию, ведь там тоже некий намек на реальность?


Хороший вопрос, я тоже про этот фильм вспоминал, когда думал, с чем сравнить. Но там, весь акцент смещен в сторону человеческой психологии в условиях апокалипсиса. Конец света мог быть и другим. На счет несоответствий законам физики: явных там намного меньше, чем в "гравитации". Здесь тоже затрагивается тема психологии, но настолько слабо, что лучше об этом не говорить. Вам же всем виды понравились, из-за этого вы так впечатлились фильмом.
mikh
Эксперт
+296
-264
89
Возраст:225 не указан
Сообщений: 631
ironic пишет:

Что за глупость? Люблю я женщин, всяких разных, и чем больше, тем лучше Я дур не люблю. А кто их любит?
Дак я ж написала не в том смысле :smile26:

Нет, в плане поспорить тоже очень интересно)
mikh
Эксперт
+296
-264
89
Возраст:225 не указан
Сообщений: 631
Аpperceptionem пишет:
Тэкс, ну вот и я!
mikh, не соответствия с законами физики какие именно?


Много их. Одно из вопиющих: расстояние между станциями)
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:113 Женский
Сообщений: 6135
комментатор пишет:

Если нам нужны фактические данные и точные законы, мы смотрим документальные фильмы. Художественное кино - это больше развлечение и, как я уже говорил, отношение к нему должно быть примерно соответствующее.

Думаю на этом и стоило закрыть весь флудосрач:smile66:
А кто же ещё?
СеребряныйРецензент
+370
-266
7 230
Возраст:44 Женский
Сообщений: 11873
mikh пишет:
Аpperceptionem пишет:
Тэкс, ну вот и я!
mikh, не соответствия с законами физики какие именно?


Много их. Одно из вопиющих: расстояние между станциями)

Факты, цифры?
mikh
Эксперт
+296
-264
89
Возраст:225 не указан
Сообщений: 631
Аpperceptionem пишет:
mikh пишет:
Аpperceptionem пишет:
Тэкс, ну вот и я!
mikh, не соответствия с законами физики какие именно?


Много их. Одно из вопиющих: расстояние между станциями)

Факты, цифры?


Гугл, вики
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011