Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Побудь в моей шкуре / Under the Skin (2014)
Фильмы: Побудь в моей шкуре / Under the Skin (2014) Подробнее
Действие развивается в Шотландии, где каждый день по трассе Эдинбург-Глазго ездит задрипанная машина с роскошным водителем. За рулем пышногрудая брюнетка с огромными зелеными глазами. Она подбирает автостопщиков, в основном здоровых и мощных мужчин, и парализует их. Девица на поверку оказывается представительницей иной цивилизации, чьи сородичи развели бурную деятельность в Шотландии…
Побудь в моей шкуре / Under the Skin (2014)

Очень странный фильм. Полнейшая ерунда. Смысла нет вообще никакого.

exciter пишет:
непростое кино, вылетает из общей массы... в нем есть глубокий смысл, спрятанный Глейзером... кино не для всех, возможно одна из лучших ролей СкарлетДа так глубоко спрятал, что трудно осознать - это гора интеллекта или "эверест" навоза?

Давно не видел таких сильных фильмов.
но не для всех
но не для всех

андрей 80 пишет:
Давно не видел таких сильных фильмов.
но не для всех
Любой фильм - не для всех, но ведь это же не является показателем их "сильности"...
андрей 80 пишет:
Давно не видел таких сильных фильмов.Для идиотов?![]()
но не для всех

smooth пишет:
андрей 80 пишет:Давно не видел таких сильных фильмов.Для идиотов?![]()
но не для всех
трансформеры не для идиотов....в таком случае?
я советую качать и смотреть это кино
Фильм в целом понравился, но есть некоторые недоработки. Из плюсов: АТМОСФЕРА, необычная операторская работа, красивые пейзажи, интересный саундтрек. НО слишком однообразные диалоги, почему их немного не разнообразить? Почему не раскрыть немного личности всех этих встреченных ею мужчин? Почему не добавить в образ главной героини чуть больше чувств? Не прочитав предварительно описание, очень сложно понять смысл происходящего.

exciter пишет:
непростое кино, вылетает из общей массы... в нем есть глубокий смысл, спрятанный Глейзером... кино не для всех, возможно одна из лучших ролей Скарлет
Хорошая шутка! А если серьезно - у фильма есть один-единственный плюс - обнаженная Скарлет Йохансон, но погребен он так сильно,что его почти не видно... а жаль. 2/5
P.S. Почему-то не указано, что это артхаус, видимо, чтобы не отпугнуть случайного зрителя...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

Эм. Депрессивно очень. И музыка и природа и люди которых показали все это депрессию и уныние нагоняет. Посмотрел фильм в обед, так теперь и делать ничего не хочется. Для целостности не хватило объяснения, что за парни на мотоциклах какова их роль. Для любителей артхауза пожалуй пойдет и то думаю не для всех. Стоит ли тратить 2 часа своей жизни на этот фильм - сомнительно. Лучше пересмотреть что-то из старого хорошее. Ожидал чего то в стиле Твин Пикса. Не вышло.
П.С.: Йохансон очень контрастно смотрится в этой глуши и рядом с обычным людом. Примерно так же как выглядела бы спелая вишенка упавшая в грязь на обочине дороги, или новый мерс стоящий рядом с покосившимся деревенским забором.Такое ощущение что этим фильмом режиссер напоминает всем фанатам: ребята... где вы-простое быдло, а где мы знаменитые и классные.
П.С.: Йохансон очень контрастно смотрится в этой глуши и рядом с обычным людом. Примерно так же как выглядела бы спелая вишенка упавшая в грязь на обочине дороги, или новый мерс стоящий рядом с покосившимся деревенским забором.Такое ощущение что этим фильмом режиссер напоминает всем фанатам: ребята... где вы-простое быдло, а где мы знаменитые и классные.
Осторожно - спойлер!
И почему уродливый парень ушел из дома (не убегал а просто ушел)? Почему не оделся ? Почему героиня не убежала подальше от того мужика, прежде чем снимать с себя кожу ?

Что курил режиссер задумывая данный шедевр ? полный ппц по другому не скажу

это "психоделика"....меня прикалывает такой жанр..)

Афонасий пишет:
exciter пишет:непростое кино, вылетает из общей массы... в нем есть глубокий смысл, спрятанный Глейзером... кино не для всех, возможно одна из лучших ролей Скарлет
Хорошая шутка! А если серьезно - у фильма есть один-единственный плюс - обнаженная Скарлет Йохансон, но погребен он так сильно,что его почти не видно... а жаль. 2/5
P.S. Почему-то не указано, что это артхаус, видимо, чтобы не отпугнуть случайного зрителя...
Афанасий)) хорошая шутка у ВАС вышла. Все равно что любитель шансона и "Аншлага" будет критиковать анимэ))Наверно такие же слова скажет. Да и в память вам врезался действительно важный момент в фильме. Предположу, что ради него и качали. Тогда конечно - фильм говно))
хотя как цельное произведение фильм не доработан. Как обычно косяки в сценарии. Местами нет логики, конец оставляет вопросы.

по всему миру без вести пропадает очень много людей, если что.

fkdirkepdid0kr;s0dkel пишет:
андрей 80 пишет:Давно не видел таких сильных фильмов.Для идиотов?![]()
но не для всех

Такое кино чаще всего меня восхищает, однако данную картину не принимает мой мозг. Весь фильм задавалась вопросами и не глубокомысленными, а довольно обычными, то есть никак не могла разобраться в сюжете, не говоря уже о скрытом смысле. Йоханссон как не любила, так и не люблю - в игре ничего особенного. Вообщем,я незнаю кому может понравится, но респект этим ребятам!

PSICHiatr пишет:
Афонасий пишет:exciter пишет:непростое кино, вылетает из общей массы... в нем есть глубокий смысл, спрятанный Глейзером... кино не для всех, возможно одна из лучших ролей Скарлет
Хорошая шутка! А если серьезно - у фильма есть один-единственный плюс - обнаженная Скарлет Йохансон, но погребен он так сильно,что его почти не видно... а жаль. 2/5
P.S. Почему-то не указано, что это артхаус, видимо, чтобы не отпугнуть случайного зрителя...
Афанасий)) хорошая шутка у ВАС вышла. Все равно что любитель шансона и "Аншлага" будет критиковать анимэ))Наверно такие же слова скажет. Да и в память вам врезался действительно важный момент в фильме. Предположу, что ради него и качали. Тогда конечно - фильм говно))
хотя как цельное произведение фильм не доработан. Как обычно косяки в сценарии. Местами нет логики, конец оставляет вопросы.
Оставляет вопросы - это, право, мягко сказано! Арт-хаус арт-хаусом, но фильм реально напоминает тяжкий сон насмерть укуренной человеческой особи неопределённого пола... и совсем непонятно, в связи с этим, что там забыла милашка Скарлет - ей что - негде было раздеться?
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

Успев за неделю отоспаться после ремонта и проведя в постели очередные 8 часов, решил приобщиться к симбиозу нудятинки с нудистикой. Наверное, напрасно, т.к., будучи к тому моменту бодрячком, к середине фильма уже вынужден был нещадно бороться со сном. Все, что виделось и слышалось с экрана, укачивало и убаюкивало похлеще, чем первый осенний дождик. Но сил было много и я победил в неравной битве.
Теперь конкретно о кино. Идея не нова, но для меня достаточно интересна. Воплощение же мысли о том, что даже в самой плохой иноземной твари есть кое-что человеческое и его можно развивать (как и то, что в каждом человеке живет подобная тварь), выглядит неимоверно скучным, несмотря на несколько удачных решений: Скарлетт в роли главной твари, операторская работа с парочкой завораживающих ландшафтов и технически интересная находка с "подводными" съемками, ну, еще плюсом музыкальное попадание, правда, и оно не спасает, а, скорее, лишь добавляет тоски, отчего смотришь и слушаешь фильм буквально через силу. Вот, собственно, и почти все ощущения. К ним могу лишь присовокупить (или, точнее, сплагиатить) по 5-6 первых и столько же последних строчек из комментария Уважаемой Δ¿Δ.
Теперь конкретно о кино. Идея не нова, но для меня достаточно интересна. Воплощение же мысли о том, что даже в самой плохой иноземной твари есть кое-что человеческое и его можно развивать (как и то, что в каждом человеке живет подобная тварь), выглядит неимоверно скучным, несмотря на несколько удачных решений: Скарлетт в роли главной твари, операторская работа с парочкой завораживающих ландшафтов и технически интересная находка с "подводными" съемками, ну, еще плюсом музыкальное попадание, правда, и оно не спасает, а, скорее, лишь добавляет тоски, отчего смотришь и слушаешь фильм буквально через силу. Вот, собственно, и почти все ощущения. К ним могу лишь присовокупить (или, точнее, сплагиатить) по 5-6 первых и столько же последних строчек из комментария Уважаемой Δ¿Δ.

Мега бред!! Бредовей фильма я не видел.
Не трате два часа жизни на сие творение.
Не трате два часа жизни на сие творение.

Более тупого фильма не видела!!!!Не рекомендую смотреть!!!!!

∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
ааааааааах-ха-хах!... Тарковский воскрес!

Афонасий пишет:
PSICHiatr пишет:Афонасий пишет:exciter пишет:непростое кино, вылетает из общей массы... в нем есть глубокий смысл, спрятанный Глейзером... кино не для всех, возможно одна из лучших ролей Скарлет
Хорошая шутка! А если серьезно - у фильма есть один-единственный плюс - обнаженная Скарлет Йохансон, но погребен он так сильно,что его почти не видно... а жаль. 2/5
P.S. Почему-то не указано, что это артхаус, видимо, чтобы не отпугнуть случайного зрителя...
Афанасий)) хорошая шутка у ВАС вышла. Все равно что любитель шансона и "Аншлага" будет критиковать анимэ))Наверно такие же слова скажет. Да и в память вам врезался действительно важный момент в фильме. Предположу, что ради него и качали. Тогда конечно - фильм говно))
хотя как цельное произведение фильм не доработан. Как обычно косяки в сценарии. Местами нет логики, конец оставляет вопросы.
Оставляет вопросы - это, право, мягко сказано! Арт-хаус арт-хаусом, но фильм реально напоминает тяжкий сон насмерть укуренной человеческой особи неопределённого пола... и совсем непонятно, в связи с этим, что там забыла милашка Скарлет - ей что - негде было раздеться?
Что забыла Скарлетт в этом фильме - это действительно странно. Фильм просто заставляет мозг вскипеть и наводит на истерический смех...) Такого бреда я еще не видела

Осторожно - спойлер!
Ее создали свои, сделали человеческий покров внешности, обучили разговаривать, в неком роде вести себя в обществе, но оно не видело себя со стороны, от чего мы наблюдаем ее удивление, смотря в зеркало. Ее программирование было заманивать мужиков, для определенных целей главаря. За ее действиями наблюдал ликвидатор (так я байкера называю). Но после заманивания урода, которого не нужно было, все пошло не так (сбой в системе). Она хочет отделиться от своих, главный это понял и засылает ликвидатора на поиски. Вне системы, она просто растение, что привело к гибели.

alexeyn80 пишет:
Осторожно - спойлер!Ее создали свои, сделали человеческий покров внешности, обучили разговаривать, в неком роде вести себя в обществе, но оно не видело себя со стороны, от чего мы наблюдаем ее удивление, смотря в зеркало. Ее программирование было заманивать мужиков, для определенных целей главаря. За ее действиями наблюдал ликвидатор (так я байкера называю). Но после заманивания урода, которого не нужно было, все пошло не так (сбой в системе). Она хочет отделиться от своих, главный это понял и засылает ликвидатора на поиски. Вне системы, она просто растение, что привело к гибели.
В одном интересном мультике, кажется, он называется "Пластилиновая ворона", регулярно хором повторяется фраза "А дальше?". Вторя этой фразе, после прочтения Вашего поста, хочется спросить: "А смысл?". Исходя из того, что Вы написали, чтобы понять этот фильм нужно быть как минимум инопланетянином...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

Не, ребята-демократы, только чай...
Купился на рекламу и начал смотреть это.
Это даже не бред, это нечто!
Я бы травку что у авторов сего шЫдэвра с удовольствием пыхнул.
Купился на рекламу и начал смотреть это.
Это даже не бред, это нечто!
Я бы травку что у авторов сего шЫдэвра с удовольствием пыхнул.

Helgos пишет:
Не, ребята-демократы, только чай...
Купился на рекламу и начал смотреть это.
Это даже не бред, это нечто!
Я бы травку что у авторов сего шЫдэвра с удовольствием пыхнул.
Это не похоже на травку... скорее, на "соевый соус" (если, конечно, понимаете, о чем я говорю)
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

Не понравилось - если коротко.
Я в целом любитель андерграунда и артхауса, а этот фильм явно не расчитан на обычного зреителя. Но все равно ставлю 2!
Весь фильм держится на Скарлетт, просто смотреть на нее .....красивая все же дама.
Я в целом любитель андерграунда и артхауса, а этот фильм явно не расчитан на обычного зреителя. Но все равно ставлю 2!
Весь фильм держится на Скарлетт, просто смотреть на нее .....красивая все же дама.

С удовольствием посмотрел . Очень атмосферный . Смысл в демонстрациях гениталий не уловил абсолютно . 3 балла в общем . Смотреть стоит .

_Keman_ пишет:
ааааааааах-ха-хах!... Тарковский воскрес!![]()
А ведь действительно фильм снят стилистически в духе творений нашего уважаемого мастера : общие планы, неровная динамика, повторяющиеся психоделические сцены. Не зря в Европе очень уважают Тарковского, а Ларс фон Триер вообще называет его своим учителем!
Фильм немного не дотянул до 5 баллов, но, тем не менее, оставлю в коллекции: уж больно хороша Скарлетт Йоханссон. Я всегда считал, что она достойна более интересных ролей, чем голливудские кинокомиксы!

Для тех кто нихрена не понял, советую также посмотреть фильм Там тоже нихрена не понятно.

первые минут 10-12 фильма вообще не услышите ни чьего голоса))) потом какой то невнятный бред. Я такого вообще никогда не видела. Если не любите бред со "скрытым тайным смыслом", то фильм не для вас. Листайте дальше

Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
Прекрасный арт-хаус. Визуальный, музыкальный ряд просто поражают! Советую всем любителям арта.

Фильм реально тупой.Не кому не смотреть!!!!!!!!!!!!!!!!

Phi4 пишет:
_Keman_ пишет:ааааааааах-ха-хах!... Тарковский воскрес!![]()
А ведь действительно фильм снят стилистически в духе творений нашего уважаемого мастера : общие планы, неровная динамика, повторяющиеся психоделические сцены. Не зря в Европе очень уважают Тарковского, а Ларс фон Триер вообще называет его своим учителем!
Фильм немного не дотянул до 5 баллов, но, тем не менее, оставлю в коллекции: уж больно хороша Скарлетт Йоханссон. Я всегда считал, что она достойна более интересных ролей, чем голливудские кинокомиксы!
какой тарковский-- фууу, это чисто в стиле Дэвида Линча...!!!!!!!!!!!

Чушь полнейшая!
Для меня осталось загадкой, почему Скарлетт вообще согласилась в этом сниматься?!
Для меня осталось загадкой, почему Скарлетт вообще согласилась в этом сниматься?!

Просмотрев 10 минут этого могучего фильма я понял, что он не для средних умов, удалил и забыл как страшный сон

Чушь полная,просто если нечего смотреть,то и это не вариант совсем.

Ну если исключить всю парнуху, то вполне отличный фильм! Очень занимательный, я даже чуть не прозрел, особо в момент просмотра трейлера!

Ярикгладиатор пишет:
Phi4 пишет:_Keman_ пишет:ааааааааах-ха-хах!... Тарковский воскрес!![]()
А ведь действительно фильм снят стилистически в духе творений нашего уважаемого мастера : общие планы, неровная динамика, повторяющиеся психоделические сцены. Не зря в Европе очень уважают Тарковского, а Ларс фон Триер вообще называет его своим учителем!
Фильм немного не дотянул до 5 баллов, но, тем не менее, оставлю в коллекции: уж больно хороша Скарлетт Йоханссон. Я всегда считал, что она достойна более интересных ролей, чем голливудские кинокомиксы!
какой тарковский-- фууу, это чисто в стиле Дэвида Линча...!!!!!!!!!!!
Я хотя бы попытался аргументировать свое мнение. Сюрреализма от старины Линча в этом фильме тоже хватает! Но мне кажется, не стоит спорить об артхаусе, как жанре кино. Понимать его бессмысленно, это надо прочувствовать, твой это фильм или нет! И если это фильм твой, то удовольствие от просмотра гарантировано.

скучно. глупо . и тд и тп . весь фильм в поиске мужиков. фильм для людей которым не дают.

Осторожно - спойлер!
падал прошлогодний снег
что за бред я толькочто посмотрел?

Фильм- полный провал и бессмыслица, даже очаровательная Скарлетт не смогла вытянуть столь уныло-скучный "шедевр". Если вы хотите посмотреть на красивые виды Шотландии, то смотрите Дискавери, а на красоту, прекрасное тело и сексапильность Йохансон поглядите в других более успешных источниках. От меня 1 балл
Никогда ни при каких обстоятельствах не стоит смотреть этот фильм,опасно для кинематографа.чушь отменная)

Кроме как на обнажённую Скарлет, в этом бреде смотреть нечего! Не тратьте время на это, это безусловно один из самых отстойных фильмов з всю историю кинематографа!

Порш Кайен запрягли двумя хромыми кобылами(в прямом смысле запрягли, в прямом смысле кобылами). Включили двигатель на холостых оборотах и стали кнутом стегать бедных кляч. Внимание, вопрос: 1)почему порш, а не телега? 2)зачем работает двигатель, если тянут кобылы?
Ответ на первый вопрос: потому, что круто. Ответ на второй вопрос: чтобы печка работала(на улице мороз).
Пояснения: порш - Скарлет; первая кобыла - сценарист; вторая кобыла - режиссер.
Ответ на первый вопрос: потому, что круто. Ответ на второй вопрос: чтобы печка работала(на улице мороз).
Пояснения: порш - Скарлет; первая кобыла - сценарист; вторая кобыла - режиссер.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.

мне вообще нравятся странные фильмы, но это..
это весьма странное кино.
не понравился фильм.
это весьма странное кино.
не понравился фильм.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







