Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Все было готово для празднования пятилетнего юбилея супружеской жизни, когда вдруг необъяснимо пропал один из виновников торжества. Остались следы борьбы в доме, кровь, которую явно пытались стереть, — и цепочка «ключей» в игре под названием «охота за сокровищами»; красивая, умная и невероятно изобретательная жена ежегодно устраивала ее для своего обожаемого мужа. И похоже, что эти «ключи» — размещенные ею тут и там странные записки и не менее странные безделушки — дают единственный шанс пролить свет на судьбу исчезнувшей. Вот только не придется ли «охотнику» в процессе поиска раскрыть миру и пару-тройку собственных малосимпатичных тайн?
Книга конечно более насыщена,но фильм очень хорошо снят.Сюжет держит до последнего,советую всем любителям хорошего детектива и психологических триллеров.
Последний раз такое разочарование от просмотра было от фильма "Иллюзия обмана". Ощущение что тебя облапошили. Причем облапошили господа рецензенты из журналов и газет, описывающие этот фильм эпитетами "бомба", "сенсация", "шок и трепет", "гениальный", "лучший фильм Финчера", "лучшая роль Аффлека". Господа рецензенты, идите в ж... Это всего лишь "хорошо снятый" фильм, где главная интрига раскрывается через час просмотра, а дальше начинается бессмысленное ковыряние в носу.
Последний раз такое разочарование от просмотра было от фильма "Иллюзия обмана". Ощущение что тебя облапошили. Причем облапошили господа рецензенты из журналов и газет, описывающие этот фильм эпитетами "бомба", "сенсация", "шок и трепет", "гениальный", "лучший фильм Финчера", "лучшая роль Аффлека". Господа рецензенты, идите в ж...
Вот здесь я с вами согласен! Такое впечатление,что фильм сделан не для простых обычных людей, а для продвинутых ЗАумных кинокритиков. Мне лично фильм совершенно не понравился. Какие то жуткие страсти-мордасти. К тому же фильм очень затянут. (мода чтоль такая пошла?) Вообще это антисемейный фильм. Я так понимаю, основная мысль фильма в том, что брак это полное фуфло, что все женщины такие... бл... ОЙ! нехорошие в общем. Но я с этим не согласен (хотя такие... нехорошие реально встречаются). Действительно, кому то лучше вообще не женится. Но есть же и счастливые браки,да нет,реально счастливые. Зачем же так все обобщать? Из всего фильма понравился только Аффлек. Ему 4,фильму 2!
В сущности, бытовой триллер про семейную жизнь Финчер поднял на новую высоту: фильм тянется как череда дурных снов, как саспенс и детально продуманная драма с элементами детективного расследования, как гротескная психология жизни на примере , казалось бы, счастливого брака двух красивых, молодых, умных, незаурядных личностей, за которым скрывается диапазон от любви до ненависти. Что и говорить - Розамунд Пайк в роли инфернальной дамочки воистину прекрасна, - это, пожалуй, лучшая её роль на сегодняшний день, - и ведь, к слову будь сказано, для Финчера главным были не вердикты и приговоры прекрасной половине человечества, а сам механизм манипуляций, которым женщины, кажется, владеют с рождения. Обязательно пересмотрю ещё раз. Может, два. Там ведь одни подводные камни!
А вот когда мы ходили на этот фильм, после его завершения в зале слышалось несколько негромких "ура!". Фильм действительно затянут и, что самое плохое, порой он не оправдано затянут. То есть вся атмосфера передана довольно точно и убедительно передана, главная мысль в принципе понятна и глубоко раскрыта. Но 2.5 часа под час, прошу прощения за тавтологию, монотонного довольно-таки рассказа это не стоит. И фильм, как утверждали тут некоторые, не о любви, но об иллюзии любви главной героини, ибо если человека любят не за то,какой он есть, а создают из него человека, которого хотели любить, то это уже не любовь а иллюзия - как не существует этого созданного человека(внутри-то он другой, такой, как есть), так и не может существовать любви к нему - это своего рода патологически-параноидальная одержимость, а не любовь. Вообщем, фильм этот хорош для меня самой постановкой вопроса, ну и еще Афлек приятно удивил своей игрой. Только +3.
На мой скромный взгляд, очень крутое кино! После фильма чувствовала себя психом, хотя как тут можно себя чувствовать после такой потрясающей игры Розамунд Пайк! Для меня не было неожиданностью поворот некоторых событий, но были и те, от которых просто челюсть открывалась сама собой. Бена тоже можно похвалить, отлично сыграл мужа-гавнюка. Хотя соглашусь со многими фильм немного затянут, пару моментов можно было вырезать.
Осторожно - спойлер!
Например,историю с любовницей убрать. Уже минут 15 сократилось бы.
Для меня данное кино оказалось одним из лучших за последнее время. Твёрдая 5!
посмотрел в кино,специально пошел на сеанс.очень понравился!!!единственный минус что очень длинный,но это видимо задумка режиссера максимально приблизить фильм к книге.твердая 5.любителям триллеров и драм рекомендую
смотрел в кинотеатре..я поставлю 4.. но не больше.. Фильм интересный, очень..но в одном минус у него, слишком растянут.. можно было мин на 30 укоротить, а растянули..просто не знаю, для чего один вопрос в голове..
Сначала захотела прочитать книгу, но лично для меня, она оказалась весьма скучной! Прочитав 15 страниц, я уже предполагала, что произошло и чем все кончится. Вообщем, не осилев даже половины, забросила. Решила посмотреть фильм.... Фильм оказался намного интереснее книги. Но 2.5 часа смотреть - это было уж слишком тяжело... Но досмотрев до конца, пришла к выводу, что все что я предполагала оказалось правдой! "Минусы" - ужасно долгий и временами нудный фильм; а также меня разочаровала концовка:
Осторожно - спойлер!
Как же я хотела, чтобы ггерой в конце подставил свою жену, когда репортеры пришли брать интервью у них. А он!? Ничего не сделал...
"Плюсы": хорошая атмосфера и отличные актеры... Вывод: фильм оказался одноразовым!
Хороший фильм, но не более. Мне показалось, что автор хотел донести до зрителя проблему феминизации американского общества. Действительно, если проанализировать фильмы, книги, статьи и американские передачи, то становится понятным, что самым бесправным в америке является белый здоровый мужчина.
Cейчас на форуме:
sviatoy44, id52658226, Michael Guy, Космизм
, всего пользователей: 4
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Тестовое сообщение
Внимание
Вы зашли на сайт под своей учетной записью, но у вас нет права добавлять коментарии.