А я "5" поставлю ))

как ДиКаприо долго отживал от Титаника, как Элайджа Вуд от образа Фродо, как в Роберте Дауни мл. будем видеть Старка, как в Стюарте и Паттисоне будем видеть Беллу и Эдварда (и пр.) так и в Рэдклифе еще долго будем узнавать Гарри.
В целом фильм средненький. Однако, к просмотру рекомендую. Есть и сюжет, и драма, и какая-то мистика переходящая в сказку. В общем, не очень обремененная глубиной история)))

Это же надо было такую тему придумать... В общем посмотреть можно, но не более одного раза.

что за наркотики принимают американские служители культуры?
(вопрос риторический...)
как бы там ни было, результат усилий налицо: американский синематограф явил миру притчу на собственный образ жизни: откровенный расчёт на чудо при параллельном грязном трахании себя и наставлении рогов самим себе...
в общем патология...

... не обращая внимания на подтекст и инфу*, что несет этот кин, посмотреть разок можно, а проникаясь в суть сюжета, если вы к чуду ещё дружите с головой и в добавок, какой-никакой "верующий", не стоит ...

сонная муть . ждёшь хоть какого-то мощного развития событий,а тут и фильму конец . 2/5

Слишком уж предсказуемый сюжет, фильм на один раз, и то, думаю, не все осилят досмотреть.

5 баллов однозначно! Тех кто здесь морозят что фильм плохой не верьте! Всем рекомендую посмотреть! я не ожидал что Вильм так меня зацепит! особенно рекомендую для тех у кого есть любимый человек! Есть конечно пару моментов лишних, но это мелочь ...

Фильм - ерунда полнейшая!
Гарри Поттер, иди снимайся в Гарри Поттере!

Это точно! В дальнейшем буду игнорить фильмы с участием Гарри! 2!

Фильм получился нудным и затянутым . Я думаю здесь нет вины Дэниэла, просто - напросто режиссер не справился. Из за оригинальности сюжета поставлю 3 балла .

Axaxaxaxaxa... Бред бредом, но концовкa cупер, Гарри Поттер и его змеи

ну как и во всех фильмах главное западло это озвучка!подождем проф.перевод тогда и скажем оценку!а то налетели сразу на фильм

Я та думал фильм новый а он 2013года,че за подстава?в инете он недавно появился,да и озвучки норм нету,как же его тогда в кинотеатре показывали?непойму

После Потера просто отстой.

Ну нифига себе фильмец...
Дениел с рогами, копы-геи, мать-сучка, друг убийца-некрофил, брат-наркоман..... А еще кровяка.... Кстати,мой совет не смотреть фильм в процессе еды, особенно концовку:-) я ставлю 4 из 5

Муть редкостная! Не рекомендую ни кому. Даже поклонникам Гарри Поттера. Жалко потраченного времени.

Идея не плоха, но снято все как-то комично и не правдоподобно, мне не понравился

Мы можем хвалить определенный фильм до потери пульса, восхищаясь его шедевральностью, а можем хаять другой фильм начиная от кривой актерской игры и заканчивая операторской работой. И это хорошо, так как мы показываем конкретно достоинства или же соответственно недостатки. Хуже всего, когда мы можем сказать про фильм - ни рыба, ни мясо. Когда твой взгляд на фильм пропитан безразличием. Когда тебе не хочется даже раскладывать по полочкам все, что ты увидел(а). Вот это и случилось со мной при просмотре фильма "Рога". В начале я довольно потирала ладоши и думала, что вкушаю довольно интересное кино. Но это только в начале. А потом "смешались в кучу кони, люди", рога, копыта, змеи. Ожидание чего-то интересного уступило месту скуки и безразличию. Бывает такие фильмы, в которых есть доля гениального абсурда, в этом же фильме мы можем наслаждаться несуразицей без гениальности. Отмечу работу художников-постановщиков - они своим трудом выводили меня из состояния тоски зеленой. Так сказать, я ознакомилась с фильмом для галочки. Без рекомендаций.

Любимка)
хороший коммент .
Я же выражусь кратко - фильм "не вставил" от слова вообще.

Для меня это фильм- притча.

Джо Хилл нехило закрутил
Свои растущие "Рога".
Надеюсь, следующий фил...
Он замутит: "Копыта", мать!
И смело можно, блин, тогда
Контору эту закрывать.

А, если по чесноку, сюжетец - муть, разумеется, галлюциногенная, даже невзирая на такой конец. Но снято достойно. Три энд плюс равно максимум.

Ахххааха, это же надо так перемудрить и пересолить кино-блюдо, рогами выстлать дорогу к раю от ада и снова через лес обратно. Попытки высмеять и общество с его лицемерием и стыдливо прикрытыми газеткой, страстями и пороками, выглядят нелепо в утрированном, почти что трешевом обрамлении. Отдельными элементами работы сценариста с оператором "Рога" напомнили "Тело Дженнифер" и "Затащи меня в ад", туда же "Ведьм из ..." трудновыговариемого Сугаррамурди))) от того эффект новизны и оригинальности нулевой.
Зато от яркой картинки в глазах рябит... Без оценок, на любителя

Через грязь мира на дне океана забот и страстей где-то в неведомой пучине покоится никому неведомое чистое чувство - любовь. И вроде бы де все-то поэты души его воспевают, но испокон веку как повелось вести сказ о сей чудесной легенде, так навек чудо жизни данное легендой и останется. Но это отнюдь не значит, что стоит прекратить слагать гимны, баллады да мифы в честь сего возвышенного, ведь одною лишь верой теплится душа в теле человека.
И мне, в свете вышесказанного, хотелось бы отдать дань тем людям, которые не устают нам говорить об этом, не бояться и не чураются, не страшатся людей критики, а просто знают подсознательно, где-то в глубине сердца своего, что это правильно, что сие стоит донести до трепетания чувств аудитории, хоть и в несколько экстравагантном обличии.
"...Боже, ты нас сотворил, но к чему:
Мир наш в тоске и скитаньях рождён,
Здесь чувство - слабость, и потому,
Кто полюбил - судьбой побеждён..."
("Сумерки человеческой эпохи")
Слишком многое сейчас, увы, построено на этих вот строках, и, когда автор сих строк их писал, то даже не осознавал, насколько же мир погряз (погрязнет) в смысле этой строфы. Да, ваш скромный слуга, что уж греха таить, всегда в них верил, хотя и мечтал всю жизнь о ином, как бы это парадоксально не прозвучало. Но именно о том и кинопроизведение сие, что чтобы ни случилось, надо верить, верить в то, что сокрыто за облаками, верить в те чувства, которые мы, скорее всего, лишь сами себе только представляем, ведь если не будет этого чистого потока в жизни, всё, что мы видим, всё, чем живём, канет в труху мельтешащих дней, в пепел и пыль неосознанной, не пережитой и позабытой бессмысленной игры масок и теней.
"...Тени плещут в тишине, гремя, как грош скупца,
Кривляются в агонии, как маска мертвеца.
Пройди неведомым путём, где сны идут дождём,
По сонным тропам бытия, где без любви мы ждём.
Тут всё разбито, всё течёт обратно в пену дней,
Закрыты ставни, кончен бал, и нет в ночи огней."

Ужаснейший бред, снятый сумашедшим человеком!

Половина мужиков может главную роль сыграть . Рогоносцев на земле хватает .)))))

Ахххааха, это же надо так перемудрить и пересолить кино-блюдо, рогами выстлать дорогу к раю от ада и снова через лес обратно. Попытки высмеять и общество с его лицемерием и стыдливо прикрытыми газеткой, страстями и пороками, выглядят нелепо в утрированном, почти что трешевом обрамлении.

Впечатления от просмотра те же. В какой-то момент подумалось, ну надо же хорошую идею изуродовать столь нелепым оформлением. Но, это был ещё не финал, оказалось есть второе дно, и его содержимое убило всё, что хотелось сказать в оправдание режиссёра.
Действительно, нелепица какая-то получилась.

Актёр Рэдклифф-неплохой,но фильм оставил странное впечатление.Да,идея новая и такого я не припомню.Но сделано всё на откровенно любительском уровне.Да и к тому-же такое впечатление,что создатели фильма не знали как определиться с его жанром:для детектива он уж сильно размазан и смешон,для комедии-не хватает юмора.В общем на любителя.3+.

Это очень яркий, одиозный и неоднозначный фильм, который понравится не всем. Фильм, который ни в коем случае нельзя воспринимать буквально, и который насквозь пронизан различными символами. Это своего рода очень драматическая аллегория-притча о наших внутренних демонах и пороках, о наших прогнивших душах, и о том зле, которое есть в каждом из нас глубоко внутри, если поискать хорошенько. И от этого становится страшно. Действительно страшно знать и увидеть со стороны, какие же мы, люди, на самом деле.
Дэниэл Рэдклиф сыграл великолепно! Отлично были переданы все нужные эмоции и те чувства отчаяния, непонимания, гнева и злости. Всё-таки он заметно вырос из амплуа Гарри Поттера, отличная работа.
Фильм снят стильно и качественно, в нём присутствует потрясающая психоделическая атмосфера, которую дополняет отличный саундтрек. В общем я лично осталась очень довольна просмотром.

Бузиновые палки до добра не доводят.

...
просыпается рано утром с диким похмельем и обнаруживает, что у него на голове выросли настоящие рога
...
ну и что такого, среди мужиков такое часто бывает... у никоторых они еще и ветвятся.
Банальность

неожиданно понравился

Фильм меня разочаровал.Трейлер же был интересный.И,если-бы не книга,прочтен. заранее и очень мне понравившаяся,смотреть не стала-бы.Рэдклиф,Тэмпл и остальные сыграли на отлично.Картинка красивая,даже очень.А претензии только к сценарию!Если-бы не перекраивали книгу.И никаких противоречий:снято хорошо,но без книги смотреть и понять что-либо здесь невозможно.
Знакомые,посмотрев,говорят:бегает какой-то парень с рогами весь фильм-бред какой-то.А ведь они по-своему правы.Книга намного глубже раскрывает причины трагедии и характеры героев,а также вас ожидает экскурсия в голову жестокого и безжалостного психа,
убившего родную мать.Наперевес ему-любовь,самопожертвование и дружба.Поставлю 4- за актерскую игру,приятные лица и красивую картинку.И да,веселые моменты были

Фильм: у парня растут рога... Зашибись. А чего не хвост? Смотрел минут 20 в фоновом режиме, пока все-таки не врубился, что у парня реально растут рога... Это прям какое-то новое слово в кинематографе... потом присмотрелся: уж не Гарри ли наш Поттер засветился на пленке? Ну, тогда так тебе и надо. Наконец-то переспал с кем-то - тут рога-то и выросли... Говорили тебе: не спи с девочками - козленочком станешь. Так нет, ослушался, вот и результат по заслугам.
А главное какое-то убийство сюда за уши притянули... типа рога - это нормально, они у каждого второго. Да к черту убийство! Вы посмотрите, у парня рога!
Бред. Удивляюсь как на такое вообще деньги дают... А! Понял! У Рэдклиффа стали расти рога в натуре, разве можно упустить такой случай? - надо быстро сварганить какую-нить муть под это дело, пока не дай бог не отпали.
Фильм не достоин вообще какой-либо оценки... и это, подарите парню пилу, пока у него вишневое дерево на голове не выросло. Я серьезно.

Однако посмотрел с интересом, до конца.

весь фильм посмотрели с интересом. только концовка уж больно треш!

Сказка-сочинялка на тему ангелов и демонов. А если всё это убрать ,то получится проходной детективчик. На разок.

Отличный фильм. Завёрнутый сюжет, концовка убийственная.

Я не знаю, судя по рейтингу фильм крутой, но меня лично она ни чуть не впечатлила... может быть я что-то не понимаю.

У фильма есть тема!!!

И денег нашли на спецэффекты, и книжку для сценария, и актёров нужных уговорили, но не получилось один хер. Скукота-с!

фильм смотрится с интересом, необычный сюжет. концовка только сильная, неожиданная, ну а так вполне нормальная фантастика

После просмотра фильма остался вопрос-Что это было?Что за хрень?Что курил автор? Дико не понравились ярые маты в переводе(но они и в оригинале присутствуют) а так же дохрена пошлости и похабщины...Что хотели сказать этим фильмом-понять не смогла...
ПС.Вырос наш Гарри Поттер

Нормальный фильм с оригинальным и интересным сюжетом. Немножко переборщили в концовке, когда сделали главного героя по образу и подобию дьяволом. Именно этот момент как-то снизил общее впечатление о фильме. Д.Редклиф сыграл отлично, но на мой взгляд он выглядел слишком юным и мелким для этой роли.

Это просто супер фильм). Такой качественный, построен на таком абсурде, через черный юмор, периодически очень жесткий, периодически очень романтичный. Да и сам сюжет, очень что-то новое. Круто!

Класс! Очень занимательное смотриво.
В аннотации точно сказано - история простого американского парня.
Все проще некуда: все видят в тебе монстра - так будь им. Делов-то. Добрый падший ангел.

Из минусов - Да, Редклиф после Поттера, воспринимается как Поттер, к сожалению. Небритый подросток. Может ему мышцу подкачать?
И концовка змеиная малость переигранная. Но ничего так, пронимает.

Своеобразный) но вполне неплохой фильм, глянуть можно)

думаю что как нибудь пересмотрю еще раз,отценка 5

....ГП вырос, начал пить- курить...отрастил щетину и рога))....ну и подолжает со змеями дружить))...а по существу, вполне неплохой кинчик....незаурядный сюжет, хотя реализацию можно было бы и более зловещей сделать...а то ходит по улицам парниша с рогами...ну и ладно...практически повседневный случай))...сливают ему все правду- матку....из чего следует, что городок этот населен сплош злодеями и извращенцами...хотя...нормальный такой американский городок))....ну и финал тоже порадовал...забодал- таки он злодея)....фильм рекомендую, от меня твердая четверка

Посмотрим... Сюжет вроде довольно оригинален, на текущий момент не припомню, чтобы раньше в кино у людей что-то вырастало, обычно только отваливается да отрезается....

Аннотация выглядит лучше чем снят фильм, книгу точно прочту. А "Гарри Поттер" не тот актёр что бы вывозить такие роли. Он ещё долго не отмоется от ГП , да и мат слишком портит картину.