Диалоги в фильме немного мудреные. Последние 10-15 минут фильма порадовали, ибо все стало на свои места. Вот кабы весь фильм был снят, как последние десять минут, то это можно было бы смело назвать шедевром или еще как. У режиссера были все шансы снять этот фильм более интересно, но он этим не воспользовался, хотя и подбор актеров был весьма удачен. Такое ощущение, что последними 10-15 минутами командовал не Михаил Сегал, а кто-то из отечественных мэтров, подоспевших в последний момент на помощь молодому режиссеру.

Шикарный фильм. Актеры подобраны тонко и точно. Они смогли сыграть именно, то что хотел показать режиссер.
Да, это жизнь простого человека, который имел амбиции, имел цели и стремления. Но не имел стержня, был слаб и в песнях бесталантлив. Не смог разглядеть, не смог удержать, не смог пробиться. Но ему повезло, он встретил замечательную девушку, он узнал истину. Да, он не жил по этой истине, он не удержал девушку. Но суть фильма и в том, что истина сама пробьет себе дорогу, что она отзовется в сердцах людей, изменит их судьбы. Случайно (?) услышанные слова запали в сердце парня и остались там навек. Хоть они и не стали ему близки, хоть они утонули в его пустоте, но они ожили в этой девушки. И сквозь годы это вернулось к нему.

И..? Вот, если бомжу дать тыщу рублей, это будет добрый поступок? Или это, просто, раньше сведет его в могилу?

А что рассуждать? Просто дайте, только не тыщу, а хотя бы 50 тысяч. ))))

Замечательный фильм. Збруев конечно великолепен.

Только исполнение детским хором песни Сержа Гинзбурга Je t'aime moi non plus немного озадачивает

Первое впечатление от фильма - ВОСТОРГ!
Но вот уже спустя сутки после просмотра начало проявляться не очень приятное послевкусие...
Почему?
Фильмы такого рода, имхо, должны помогать людям разобраться в жизни и .... ДАВАТЬ ПОДСКАЗКИ, а лучше конкретные ОБРАЗЦЫ поведения и ИНСТРУМЕНТЫ к тому как собственно нужно жить (любить, жить для других - и будет награда....).
А здесь получилось, что человек, не совсем, мягко говоря, проживший жизнь правильно, на склоне лет получает порцию любви в виде заботы о своей персоне от ... (кто смотрел - поймет).
Вопрос. Он это заслужил своей жизнью? Сеял ли он любовь и верность по жизни?
Судя по фильму - НЕТ! А если не сеял доброе - откуда плоды?
Вот здесь-то и есть обман режиссера.
Ибо "что посеешь, то и пожнешь" и никак иначе. И ИМЕННО ТАКУЮ ФИЛОСОФИЮ НЕОБХОДИМО ЗАКЛАДЫВАТЬ ЛЮДЯМ В ГОЛОВЫ! А не паразитические образы эгоистичных нарциссов со сказочными концовками, о том как их любят.... и любовь к ним несут через всю жизнь...
Ну, а "впрыски" про автомат Фролова и вербовку в КГБ... еще больше настораживают...
Для чего и, главное, КТО? инициирует это регулярные типа невзначай сделанное очернение Советской власти. Может тот кто сегодня хочет три шкуры драть с населения за образование, медицину и т.д., что при той власти было БЕСПЛАТНЫМ и ДОСТУПНЫМ для всех?...
Итог. Посмотреть можно, но нужно очень внимательно "читать текст между строк".
Актеры сыграли достойно!

фильм на уровне заставки

Поражает простодушие и мягкость наших зрителей. Их буквально в лицо похабно оскорбили, а они твердят, какое "теплое и доброе" кино снял Миша Сегал.

Какое нафиг доброе?!!!! Очень специфическая история про то, как цыганистые "интеллигентные люди" тащили из дерьма русского паренька из провинции, да так и не вытащили, поскольку и сам паренек был дерьмо, хоть и не без таланта. И тогда они просто "пересняли" для него его собственную жизнь.

В качестве награды за такое "произведение" Миша Сегал вполне заслужил в морду.

Если пройдёте мимо этого фильма, то много не потеряете...

Трейлер так захватывает, так захватывает... Фильм такой же талантливый???

Вдогонку к моим предыдущим постам по этому шедевру:
как тут выяснилось, данное в фильме определение любви, принадлежит на герою Збруева, и даже не талантливому режиссеру-сценаристу сего кино, а вовсе даже Тарковскому, коий в фильме никак не упоминается. А учитывая видеоряд и главную идею, заложенную в кино (а именно - фигачь себе по жизни как придется, повезет, все будет хорошо), то вывод, что это кино - очередная отравленная конфетка.

Если не рассматривать данную картину в каком либо политическом контексте то фильм отличный. единственный минус фильма связан с КГБ. На самом деле простой советский гражданин крайне редко сталкивался с данной структурой. При всей её вездесущности она была практически не заметна не вооружённым глазом. Тем более такими мелочами они вообще не занимались, для этого существовали партийные органы как правило ограничивающиеся простым полосканием мозга и не несущим серьёзных последствий. Хотя понятно для чего был использован данный прём к тому же он легко объясняется( нужен был органам стукач вот и нашли за что докопаться). И еще тема с автоматом совсем не понятна.
Лично для меня эта картина о том какой все объемлющей может быть женская любовь даже не к самому человеку а к образу человека в своей голове.

Думаю, если Вы оценили " Внутри Льюина Дэвиса", оцените и этот фильм. Они во многом переплетаются. Замечательный образец авторского кино - именно авторского, не стал бы называть его арт-хаусным. Михаил Сегал, на мой взгляд , глубокий и самобытный режиссёр. Полагаю, он многое ещё сможет сделать.

Отличный фильм!

А ведь бравушки, 5+.

Если пройдёте мимо этого фильма, то много не потеряете...

конечно не потеряете, даже если вообще не будете смотреть кино в своей жизни...но если зайдете на это, обретете частичку теплого чего-то...