Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Екатерина (2014)
Сериалы: Екатерина (2014) Подробнее
1745. Царствующая императрица Елизавета Петровна бесплодна. Единственный наследник — ее слабоумный племянник Петр III. Елизавета не может допустить, чтобы Петр взошел на престол, поэтому решает женить цесаревича, дождаться рождения сына, а потом забрать мальчика и самой воспитать его настоящим русским императором. В Петербург съезжаются невесты. Среди них прелестная, Фике — юная принцесса София Фредерика из обедневшей ветви прусских королей. Девушка, мечтая о сказке, отправилась в далекую загадочную Россию за большой любовью и счастьем. Однако здесь же суждено столкнуться с заговорами придворных и шпионов, безжалостными дворцовыми интригами, жестоким расчетом императрицы, и : безразличием будущего супруга. Ей, а потом и ее детям грозит смертельная опасность. Чтобы отстоять свою мечту о любви Екатерине придется избавиться от власти людей, которые пытаются уничтожить ее. Жребий брошен. Екатерина начинает борьбу за трон. Но будет ли она счастлива?
Да, из Петра Третьего сделали Иванушку-дурачка. Нет только балайки. А вообще-то он хоть и с придурью, но принц, внук Карла 12.
Замечательный фильм, даже не могу назвать его сериалом. Это полноценное кино! Жаль, что так мало серий - смотрела бы и смотрела. Очень прониклась к персонажу Петра Третьего, неоднозначная личность, трагическая судьба. Действительно, что ни говори, жениться по любви не может ни один, ни один король.
Если сравнивать с тем которое в принципе снимает Россия то вроде смотрится ещё и ничё так. А если серьёзно подойти то даже обычному зрителю видно что киношку натянули и слепили из того что было. Наряды похожи на тряпки, актёры играют плохо, режиссёр вообще кажется не напрягался, так лепил левой ногой, особенно отличился переворот, Петра защищало 10 солдат в идеально чистых костюмах, а дворец захватили вообще пару солдат.
Ой, лажа. Столько денег на ветер. Понравились только декорации.
Сериал очень понравился,ожидала гораздо худшего от российского кинематографа. Декорации,актеры подобраны с умом - очень проникновенно к этому времени.Жаль только серий мало из за этого 4.Вроде бы история только начинается и все серии закончились
Неплохая мелодрама с хорошей игрой актёров, заставляющим сопереживать героям сюжетом. Местами есть над чем задуматься. Нескучно, смотрится легко, не утомляет. Маскировка под историческую ленту добавляет романтики.
Если хотите увидеть серьёзное историческое кино, где авторы старательно пытались воспроизвести события с максимальной достоверностью, то проходите мимо. Тут этого нет.
Если хотите увидеть серьёзное историческое кино, где авторы старательно пытались воспроизвести события с максимальной достоверностью, то проходите мимо. Тут этого нет.
По сравнению что сейчас снимают,этот сериал довольно неплох,смотреть можно.
Жизни слишком мало чтоб узнать зачем она дана,смерти слишком много чтоб понять что жизни всего одна.
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
очень хороший сериал, жалко только , что короткий, всего девять серий, посмотрел всего за один день, хотелось бы побольше 
Интересно,а что там за личности на заднем плане?
Где Екатерина с кавалером на балу?
Никак члены съёмочной группы?)))))Вот это ляп!
Где Екатерина с кавалером на балу?
Никак члены съёмочной группы?)))))Вот это ляп!
Ленин высветил безмозглость царского режима, но это вернулось не на долго...
косят под амеркосовские сериалы, говнюки. Противно смотреть заказную правительственную халтуру
косят под амеркосовские сериалы, говнюки. Противно смотреть заказную правительственную халтуру
Потрясающе захватывающий сериал!!! 
Я не знаю на сколько он правдив и достоверен, но трудно оторваться от просмотра.
Я не знаю на сколько он правдив и достоверен, но трудно оторваться от просмотра.
"Великолепный век" в нашем исполнении. Очень похож
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
Интересно,а что там за личности на заднем плане?Это пажи
Где Екатерина с кавалером на балу?
Никак члены съёмочной группы?)))))Вот это ляп!
достоверности очень мало, за исключением нескольких исторически доказанных фактов, таких как, убийство петра III и иоана, ну и кое что ещё по мелочи... вопрос от кого наследник престола у екатерины родился опять же в духе досужих домыслов, но предположение сформулировано уже четко и внятно... если перед просмотром, спрятать подалее энциклопедический словарь, дабы не впасть в искушение сверять всё описанное в сериале, то фильм поразит не только нормальной игрой актеров, но и финансовым размахом!
в этом сериале с актерами угадали, а вот в екатерине великой актрису снигирь сделали чучелоподобной особой как из дешевой рекламы! фу, видок у нее еще тот!... а вот детки, все без исключения, сыграли просто на "ура"! так что оба сериала посмотреть можно, но сначала советую просмотреть екатерину великую в гл. роли с юлией снигирь, а потом екатерину с александровой в гл. роли!
в этом сериале с актерами угадали, а вот в екатерине великой актрису снигирь сделали чучелоподобной особой как из дешевой рекламы! фу, видок у нее еще тот!... а вот детки, все без исключения, сыграли просто на "ура"! так что оба сериала посмотреть можно, но сначала советую просмотреть екатерину великую в гл. роли с юлией снигирь, а потом екатерину с александровой в гл. роли!
Снято конечно с размахом и если сравнивать с книгой Пикуля "Фаворит" вполне правдоподобно
Единственное , что смущает меня - это выбор актрисы на главную роль
Единственное , что смущает меня - это выбор актрисы на главную роль
Александрова в роли Екатерины ну уж совсем никакая.. не в ее возрасте играть молодых девушек... Бросаются в глаза жилистая шея и морщинки на коже...
Любите и будете любимы!
Можно много рассуждать: достоверно, выдумано и прочее, а также кто подходит для какой роли! Мне очень понравилось!
класс позновательно и актёры класс с играли
Честно говоря, мне никогда особо не нравились исторические фильмы, но этот я посмотрела просто на одном дыхании. Ауг настолько правдоподобно играет, что порой даже становилось немного страшновато - настолько она слилась со своей ролью. Советую смотреть, не пожалеете.
Сериал качественный, смотрится неплохо. Но сериал на ту же тему "Великая" от 2015г понравился больше. Актеры поинтереснее и снято подинамичнее.
Ленин высветил безмозглость царского режима, но это вернулось не на долго...
косят под амеркосовские сериалы, говнюки. Противно смотреть заказную правительственную халтуру
Браво!!!!!!!! Не перевелись ещё на Руси здравомыслящие и смотрящие в корень люди.
В своё время восхищался фильмами о британской королеве Елизавете. Оказывается, у нас тоже могут производить исторические киношедевры.
Говорят, мол, динамики в фильме немного не хватает. А, может, и не нужна она вовсе. Да и всякие ковыряния в историчности сценария тоже не нужны.
Нужно просто смотреть и получать удовольствие от достойного фильма.
P.S. Замечательную Юлию Ауг впервые увидел в сериале "Костоправ". Актриса понравилась очень. Здесь же она меня просто наповал сразила. Я не увидел актрисы вовсе. Я видел живую и настоящую императрицу Елизавету Петровну!
Говорят, мол, динамики в фильме немного не хватает. А, может, и не нужна она вовсе. Да и всякие ковыряния в историчности сценария тоже не нужны.
Нужно просто смотреть и получать удовольствие от достойного фильма.
P.S. Замечательную Юлию Ауг впервые увидел в сериале "Костоправ". Актриса понравилась очень. Здесь же она меня просто наповал сразила. Я не увидел актрисы вовсе. Я видел живую и настоящую императрицу Елизавету Петровну!
Красивый костюмированный фильм, как сейчас принято говорить, ПО МОТИВАМ Российской истории. Больные фантазии сценаристов, наложенные на политический момент сегодняшнего дня с омерзительной компьютерной графикой... Актрёры настолько не соответствуют типажу своих "прототипов", что это просто взрывает всё восприятие. Ну ЗАЧЕМ делать вид, что снимаешь исторический фильм? Назови это русским фэнтези, добавь немного мистики и каких-нибудь эльфов с гномами и будет фильм-сказка, просто отрыв башки. Не хуже "игры престолов". А так... красиво снятая фолк-историческая хрень. А с другой стороны может и быть полезной, если после каждой серии играть в увлекательную игру "кто больше ляпов найдёт". Игра весьма несложной будет.
Актрёры настолько не соответствуют типажу своих "прототипов", что это просто взрывает всё восприятие. Ну ЗАЧЕМ делать вид, что снимаешь исторический фильм? Назови это русским фэнтези, добавь немного мистики и каких-нибудь эльфов с гномами и будет фильм-сказка
Гуру! Не путайте документальный сериал и исторический сериал! Этот сериал вполне себе исторический и отлично смотрится. А за документальными фактами обращайтесь к документальному кино. Вы тут со своими претензиями не по адресу!
Этот сериал вполне себе исторический и отлично смотрится. А за документальными фактами обращайтесь к документальному кино. Вы тут со своими претензиями не по адресу!Стесьняюсь спросить,а что такое исторический сериал, по вашему? Если снять фильм в котором Ленин убивает Николая II на дуэли на мясорубках, это будет "исторический фильм"?? По моему, нет. По вашему, видимо, да. По "адресу" ли я со "своими претензиями" мнения у нас разные. В советах Ваших нужды не испытываю. "Отлично смотреться" он может, только если полностью отрешиться от реальной истории России, не видеть никогда портретов исторических лиц и не представлять, что в то время происходило в Мире.
"... Не путайте документальный сериал и исторический сериал! Этот сериал вполне себе исторический и отлично смотрится. А за документальными фактами обращайтесь к документальному кино."
Казай, ты молодец - сказал коротко, доходчиво и по существу.
Но на сто человек, которым фильм "отлично смотрится", всегда найдётся тот, кто это хренью назовёт. И это нормально. Кто-то же должен плыть против течения.
В таких случаях вспоминается поговорка: если и пятый муж тоже бьёт тебя по морде, то дело, видимо, не в мужьях.
Казай, ты молодец - сказал коротко, доходчиво и по существу.
Но на сто человек, которым фильм "отлично смотрится", всегда найдётся тот, кто это хренью назовёт. И это нормально. Кто-то же должен плыть против течения.
В таких случаях вспоминается поговорка: если и пятый муж тоже бьёт тебя по морде, то дело, видимо, не в мужьях.
Фильм сам по себе красочный, костюмированный. Но вот с актерами недобор. Александрова ни как не справилась с ролью Екатерины, Меньшов тоже не Бестужев. Получилось посредственно. 5 из 10 !
Полностью согласен с предыдущим постом,Александрова не катит на роль Екатерины,во-о-о-о-бще!!!
08 Март 2017 23:09
⇑
Вам виднее, у меня мужей не было ни одного. У меня жена. Одна. Вам вольно "отлично смотреть" что угодно. Дело не в "отличности" просмотра (от чего собственно отлично?) А в том, что фильм этот не исторический, а в лучшем случае "по мотивам". Впрочем, всё вполне в рамках современных концепций геополитики и ЗОЖ.
Но на сто человек, которым фильм "отлично смотрится", всегда найдётся тот, кто это хренью назовёт....
В таких случаях вспоминается поговорка: если и пятый муж тоже бьёт тебя по морде, то дело, видимо, не в мужьях.
Вот тут многие спорят об историчности сериала. Г-да, успокойтесь! Даже историки достоверно не знают что и как происходило, скажем, в 19-ом веке..... а вы о 18-ом копья ломаете. Не надо спорить, надо просто смотреть! Тоже хочу сказать и тем, кто спорит о том подходит ли Александрова на роль Екатерины.... или не подходит.
Г-да критики, а скажите-ка мне, вы были лично знакомы с Екатериной II чтобы об этом судить? То-то! Поэтому и воспринимайте так, как вам это показывают и, простите, не стройте из себя великих знатоков личности Екатерины и истории тех времен!
Лично я смотрел обе части сериала с превеликим удовольствием. В нем есть немало очень полезных, хотя бы для "историков" сцен. Например та в которой Екатерина рассуждает о Иоанне Грозном и той лжи, которую запад, уже тогда, во времена царствования Грозного, лил на этого великого царя.
Смотрите, г-да, и получайте уроки не миллеровской, каракмзинской, соловьевской лже истории, а, хотя бы, попытку втолковать вам как была оклеветана российская история
Г-да критики, а скажите-ка мне, вы были лично знакомы с Екатериной II чтобы об этом судить? То-то! Поэтому и воспринимайте так, как вам это показывают и, простите, не стройте из себя великих знатоков личности Екатерины и истории тех времен!
Лично я смотрел обе части сериала с превеликим удовольствием. В нем есть немало очень полезных, хотя бы для "историков" сцен. Например та в которой Екатерина рассуждает о Иоанне Грозном и той лжи, которую запад, уже тогда, во времена царствования Грозного, лил на этого великого царя.
Смотрите, г-да, и получайте уроки не миллеровской, каракмзинской, соловьевской лже истории, а, хотя бы, попытку втолковать вам как была оклеветана российская история
10 Март 2017 20:32
⇑
Вот тут многие спорят об историчности сериала. Г-да, успокойтесь! Даже историки достоверно не знают что и как происходило, скажем, в 19-ом веке..... а вы о 18-ом копья ломаете.....
Г-да критики, а скажите-ка мне, вы были лично знакомы с Екатериной II чтобы об этом судить? То-то!
Знаете, я смотрел один день (2 или 3 серии, не знаю), но те ляпы, которые увидел, вовсе не вызывают "ломки копий". Ну не убивал Порошина С.А., воспитателя Наследника, граф Панин. Умер Порошин в 1769 году, и не в Петербурге, а в Ахтырке, будучи командиром полка (Старосельского, что ли). И из воспитателей удалили его на 2 года раньше в 1766. Всё задокументировано. К чему было чистую уголовщину графу Панину шить, решительно не понимаю. Турки биологическим оружием на Екатерину не покушались и Шереметьеву, пусть и по ошибке, не убивали. Екатерина ни 1768 году, ни позже, А. Бобринского Наследником Престола не провозглашала и к Императорскому Дому не причисляла. Да и не могло такого быть.
Это бред бердячий
В нем есть немало очень полезных, хотя бы для "историков" сцен. Например та в которой Екатерина рассуждает о Иоанне Грозном и той лжи, которую запад, уже тогда, во времена царствования Грозного, лил на этого великого царя.А вот тут полностью согласен. Аплодирую! Мерзкая и злобная клевета эта так называемая "история", особенно до-Романовский период, от карамзиных, соловьёвых, покровских и иже с ними.
Смотрите, г-да, и получайте уроки не миллеровской, каракмзинской, соловьевской лже истории, а, хотя бы, попытку втолковать вам как была оклеветана российская история
Красивый, костюмированный фильм. Приятные диалоги - не пустышки, а со смысловой нагрузкой. Смотрится легко - на одном дыхании. Нам с супругой пришелся по нраву. Рекомендую для просмотра аудитории 35+
Ненавижу анимэ и сериалы
Очень хороший многосерийный фильм,но похоже с мизерным бюджетом.Одни придворные интриги,много не нужных слов и мало действий.Спорить не стану,может по истории так и было(я честно не знаю).Стоить посмотреть.
вторая часть явно хуже первой, хватило бы половину серий если не тянуть и не делать акцент на постельных сценах.
и что не нравится в исторических фильмах, так это плохой подбор актеров в сравнение с подлинными персонажами в сходстве.
и что не нравится в исторических фильмах, так это плохой подбор актеров в сравнение с подлинными персонажами в сходстве.
Отличное кино ! Костюмы,декорации - фильм снят красиво и достойно
Костюмы, декорации на высоте, как-будто только что сделаны и пошиты, даже на солдатах, и это на поле боя. Сюжет можно выдумывать любой (все равно правды никто не знает), но, главное, подобрать актеров на те или иные роли. Тогда, действительно был бы шедевр. Но, увы. Все актеры, а особенно Марина Александрова, ну совершенно не в своей тарелке ( не в своей роли). Отсюда моя оценка не высокая, скорее удовлетворительно, чем хорошо.
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
Екатерина в исполнении Александровой - буфетчица в привокзальном ресторане захудалого городишки...Глядя на Потёмкина представлял - вот сейчас вынет пачку "Беломора", затянется папиросой и выпустит весь вонючий дым "буфетчице" прямо в рожу... Напасть какая-то, за что наши не возьмутся, всё выходит как ямочный ремонт дороги.
Сериал закрыт или продолжение будет? Сделано неплохо, мне понравилось. Хотя первый сезон впечатлил больше. Не понравилась смена актеров во втором сезоне. Поставил 9/10, неплохо бы увидеть третий сезон!
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Посмотрел почти залпом.Мне понравилось, хотя и не стоит от него ожидать чего уж такого запредельного.Хороший способ провести время за просмотром, не напрягая себе мозг.
Фильм очень понравился, хорошие актеры, интересный сюжет, исторические моменты, рекомендую!
25 Окт. 2017 09:44
⇑
Знаете, я смотрел один день (2 или 3 серии, не знаю), но те ляпы, которые увидел, вовсе не вызывают "ломки копий". Ну не убивал Порошина С.А., воспитателя Наследника, граф Панин. Умер Порошин в 1769 году, и не в Петербурге, а в Ахтырке, будучи командиром полка (Старосельского, что ли). И из воспитателей удалили его на 2 года раньше в 1766. Всё задокументировано. К чему было чистую уголовщину графу Панину шить, решительно не понимаю. Турки биологическим оружием на Екатерину не покушались и Шереметьеву, пусть и по ошибке, не убивали. Екатерина ни 1768 году, ни позже, А. Бобринского Наследником Престола не провозглашала и к Императорскому Дому не причисляла. Да и не могло такого быть.
Это бред бердячий
Соглашусь, надуманное в этом фильме присутствует, однако я, в основном, о том, что местные критиканы рассуждают о том "настоящая" Екатерина или "ненастоящая" ..... Ведь даже у "историков"-единомышленников Карамзина и Соловьева она разная....
Не умеем мы русские, настоящие исторические сериалы снимать.
Дешево и убого все. Театр губернский какой - то
Дешево и убого все. Театр губернский какой - то
Все эти звучащие замечания по поводу исторических перекосов и неточностей совсем неуместны.
Я, например, не хочу смотреть энциклопедическое киноизложение исторической хронологии. Я хочу видеть кино художественное, пусть псевдоисторическое, но живое и увлекательное. И я его увидел.
И не надо ярых нападок на Александрову. Она в образ вошла. И во втором сезоне проявилась ещё более образно. Конечно же, есть актрисы, которые были бы в большей степени убедительны в роли Императрицы, навскидку - Мария Шукшина, к примеру. Или Юлия Ауг, великолепно сыгравшая
Елизавету Петровну. Ну, да ладно...
Не хватает, конечно, актёров из первой части. Замечательные Юлия Ауг, Константин Лавроненко, Владимир Меньшов своё назначенное им действо отыграли, поклон им низкий.
Жаль, что подменили Григория Орлова. И очень здорово, что появился и порадовал своей игрой Сергей Колтаков.
Фильм получился ярким и весьма достойным. Не надо об него ноги вытирать.
Я, например, не хочу смотреть энциклопедическое киноизложение исторической хронологии. Я хочу видеть кино художественное, пусть псевдоисторическое, но живое и увлекательное. И я его увидел.
И не надо ярых нападок на Александрову. Она в образ вошла. И во втором сезоне проявилась ещё более образно. Конечно же, есть актрисы, которые были бы в большей степени убедительны в роли Императрицы, навскидку - Мария Шукшина, к примеру. Или Юлия Ауг, великолепно сыгравшая
Елизавету Петровну. Ну, да ладно...
Не хватает, конечно, актёров из первой части. Замечательные Юлия Ауг, Константин Лавроненко, Владимир Меньшов своё назначенное им действо отыграли, поклон им низкий.
Жаль, что подменили Григория Орлова. И очень здорово, что появился и порадовал своей игрой Сергей Колтаков.
Фильм получился ярким и весьма достойным. Не надо об него ноги вытирать.
Я смотрел "художественный" фильм, а не "документальный"!!
И сериал мне очень понравился.
И сериал мне очень понравился.
Если не вникать в глубину глубин истории,и небольшие ляпы,чем любят заниматься многие в комментах,фильм очень достойный и смотрится с интересом...
С уходом приличных актеров сериал превратился в игрульки студенческого театрика. Экшна вообще никакого, сплошные плохо прописанные базары. Екатерина и Потемкин как два пОдростка, которым ни в чём не веришь. Картинку художник-постановщик пытается сделать, однако, от откровенного лубка не далеко ушли. Вполглаза посматриваю.
Унылое г...но! А режиссёру и костюмерам следовало бы знать, что в те времена без парика, будучи коротко стриженными, ходи только тифозные. А для дворян появиться без парика - было вообще нонсенс. Никто кроме Дружининой в РФ историческое кино снимать не умеет.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011