Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Азазель
Фильмы: Азазель (2002) Подробнее
Действие происходит в Москве, в 1876 году. Молодой чиновник 14 класса из Сыскного управления Эраст Петрович Фандорин всю жизнь мечтает заниматься расследованием уголовных дел и стать великим сыщиком. От природы сообразительный, он использует любую возможность показать свои способности. Поэтому, когда ему в руки попадает предсмертная записка самоубийцы Петра Кокорина, Фандорин сразу начинает проводить собственное расследование. Молодой студент, наследник миллионного состояния, любитель барышень Кокорин не мог просто так, без причины, уйти из жизни. А когда на квартире студента Фандорин находит завещание, в котором Кокорин передаёт всё своё немалое состояние неизвестной баронессе Маргарите Эстер, Фандорин понимает, что пришло время использовать все свои таланты и способности, в криминалистике.
- 1
- 2
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Смотреть можно, на один раз.
обидно... ну как-то не так как хотелось бы к сожалению.
Женщины приходят и уходят,-
а выпить хочется всегда...
Кому лень прочесть,-в самый раз....
параша, актёрская игра на нуле, только Безруков по ходу старался, короче только не для прочитавших!!
Экранизация просто жуть. Лчше Бероева молодого Фандорина вряд ли кто сыграет .
Безруков чересчур спешно говорил. В общем, *уита 
Безруков чересчур спешно говорил. В общем, *уита
Мне понравился фильм, Носков хорошо сыграл)) Уж не знаю, чем уж вам не понравилась его игра... Хотя тоже больше всех люблю Бероева в роли Фандорина.
talos
talos
Ну а про Статского советника я уже вообще молчу, Меньшиков сыграл какого-то истукана, принявшего обет молчания и за весь фильм сказавшего только пару фраз, роль явно не для него, так как и сыгранная им роль остапа бендера в Чудовищной экранизации "Золотого теленка".А вот с этим полностью согласна!
Ну сколько можно... Какая у нас читающая страна... Что ни фильм по книге - так обязательно десятки комментов в духе - "читал(а) книгу - постановка фуфло"... Это не так, то не так... Да все серии Пуаро Агаты Кристи с участием Суше отличаются от одноименных романов ну очень сильно!!! И что?? Гениальный сериал... Фильм не должен 1 в 1 повторять диалоги и события книги! Фильм должен держать в напряжении и передавать суть!!! Этот фильм удовлетворяет требованиям! А начитанностью блистайте, пожалуйста, в другом месте...
От меня 5
От меня 5
Смотрел сразу же после прочтения книги. Очень понравился!!!
очень много разных мнений, но посмотреть наверное стоит!!!
смотрела очень давно, но помню, что впечатлил меня фильм.
не зависимо от того читали вы книгу или нет, к просмотру рекомендую
не зависимо от того читали вы книгу или нет, к просмотру рекомендую
я большая поклонница творчества Акунина. и именно в этом фильме Фандорин больше всего похож на своего литературного героя. ни в "Статском советнике", ни в "Турецком гамбите", по моему мнению, не смогли так четко подобрать подобрать актеров на роль Эраста Петровича. И что мне понравилось в этом фильме, его сняли точно по подобию книги, не добавляли никакой "отсебятины". Фильм очень понравился!)))
Хорош, смотреть обязательно. Как и Турецкий гамбит.
Добротное кино, ставлю плюсик. 
по книге фандорин заикался это сразу в глаза бросаеться и такое глупое не соответствие книге
по мне так турецкий гамбит лучшая экранизация акунина и бероев идеально сыгра фандорина
по мне так турецкий гамбит лучшая экранизация акунина и бероев идеально сыгра фандорина
2игорь)))
"по книге фандорин заикался это сразу в глаза бросаеться и такое глупое не соответствие книге"
Плохо читали, потому как в Азазеле, именно по книге Акунина, Фандорин еще не заикался, а заикаться стал лишь после, в следующих рассказах.
"по книге фандорин заикался это сразу в глаза бросаеться и такое глупое не соответствие книге"
Плохо читали, потому как в Азазеле, именно по книге Акунина, Фандорин еще не заикался, а заикаться стал лишь после, в следующих рассказах.
Отличный телефильм. С удовольствием смотрел три раза с момента выхода. 5 из 5
Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
В целом хорошо. Снято по книге, актёры подобраны замечательно… правда, Александрова несколько раздражала, но это ерунда. Не придираюсь
Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
по книге фандорин заикался это сразу в глаза бросаеться и такое глупое не соответствие книге
по мне так турецкий гамбит лучшая экранизация акунина и бероев идеально сыгра фандорина
В первой книге, коей и является "Азазель", Фандорин не заикался. Заикаться он начал как раз после гибели невесты, кстати, тогда же и виски у него поседели.
И, по-моему, из Бероева Фандорин не получился вообще. А вот Носков юного, чуть наивного и ещё такого восторженного Фандорина сыграл вполне убедительно.
Очень неплохо, все по книге (может, немного сжато, но это часто в экранизациях бывает, главное, не пропущено ничего). Особенно понравился молодой Фандорин, смущение и невинность сыграна блестяще, не наигранно, очень хорош Носков.
Хорош, смотреть обязательно. Как и Турецкий гамбит.
Вообще ничего общего с "Турецким гамбитом" не путайте народ..
фильм немного наивный и наигранный, Безруков вообще как водевильный персонаж.. но для 2002года пойдет..
от меня "4"
Я не могу сказать что это прям шедевральный фильм или лучший фильм Безрукова.Но!В Принципе,вполне смотрибельный и сносный кин. непринужденный ,не напрягающий,легкий ,по своему добрый ,с легкими оттенками юмора 2000 - х годов.
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Фильм выгодно отличается от массы серой отечественной телепродукции своей необычностью,
Сюжет, постановка, актёры - всё понравилось!
Сюжет, постановка, актёры - всё понравилось!
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
Отвратительнейшая постановка. Игра актеров потерялась в каком-то школьно-театральном пафосе. По сравнению с этой тусклой постановкой, книга это просто ударный драйв. Телевизионный формат вообще загоняет это кЫно в доисторические времена когда "следствие вели знатоки". Жуть. Холмс и Ватсон из 70-х, где Адабашьян-Бэримор играл, смотрятся значительно выгоднее, чем то что Адабашьян-режиссер снял.
К сожалению, формат телевизионного мини-сериала не мог рассчитывать на большие продюсерские деньги, потому скудость финансирования выпирает почти из каждого кадра(съёмки, антураж, спецэффекты). К счастью, отсутствие большого бабла не сказалось на приличной работе режиссёра и, в целом, удачного попадание актёров в свои роли(особенно бы отметил Юрия Нифонтова в роли работника консульства Парфения Пыжова. Роль вроде маленькая, но сыграна просто блистательно). К тому же фильм обладает какой-то притягательной "ламповой" атмосферой, его просто-таки приятно смотреть.
7 баллов.
7 баллов.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Довольно средненько, на разок. В нулевые можно было посмотреть, сейчас уже не обязательный к просмотру. 3 из 5
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011