Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ограбление по-американски / American Heist (2015)
Фильмы: Ограбление по-американски / American Heist (2015) Подробнее
У Джеймса темное прошлое, но сейчас он из всех сил пытается изменить свою жизнь — встречается с красивой девушкой, устроился работать автомехаником, мечтает о собственном бизнесе. Тем временем, его старший брат Френки, отсидевший десять лет в тюрьме, выходит на свободу. Френки пытается наладить отношения, но Джеймс не может простить брата за то, что много лет назад он втянул его в криминал, из-за чего Джеймс отсидел шестнадцать месяцев.
Ограбление по-американски / American Heist (2015)

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Рискну и встану всё же на защиту фильма. Да, наш "армянский русский друг" Сарик прославился "Беременным", и что с того? Эту свою режиссёрскую работу по заказу наших "американских партнёров" (да будь они неладны! ) он сделал, право слово, хорошо. Да, по западным канонам - но такова ведь и была задумка! И "оскароносец" Броуди совсем не "пал", сыграл прекрасно - по его словам, он впервые участвовал в кинопроекте, где сам мог придумать реплики и монологи своего героя. Чем был, наверное, чрезмерно рад. К положительным качествам картины можно отнести и очень недурную съёмку Нового Орлеана.
Хорошее кино из цикла "а, сойдёт!".
Хорошее кино из цикла "а, сойдёт!".
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

полная параша, а не фильм
смотрел в кино,
смотрел в кино,

Фильм так себе. А назвать нужно: "ПОПЫТКА ОГРАБЛЕНИЯ ПО-ИДИОТСКИ"
Так готовиться и взять на дело таких ушлепков.
Так готовиться и взять на дело таких ушлепков.

50% голливудских фильмов начинают с показа своих небоскребов... Фильм получился какой-то минорный, портящий настроение. В общем, так себе, на троечку.

Режиссёр, вероятно, очень хотел привычным образом превратить всё в непристойный фарс, да американцы никак не могли этого позволить. Ну, а поскольку режиссура напрочь отсутствует(кто бы сомневался!), сценарий абсолютно никакой, несмотря на все старания оператора, Броуди и других членов съёмочной группы, фильм получился весьма нудным и посредственным. Вопрос у меня только один - каким образом и на кой хрен американцы вообще согласились иметь дело с этим "кинодеятелем"?! Хотя вспоминая "нашего человека в Голливуде" под ником Александр Невский, всё становится понятным. Пичалька!

ходил на него в кино всё что могу сказать отстой

Видимо у Броуди совсем дела плохо, раз снимается в такой шляпе. Это же надо было такую ШЛЯПУ снять.

ВЕЛИКОЛЕПНО!! Великолепно подобранное название!
Вы пришли в кинотеатр, заплатили деньги за билет, узнали ваше место, сели в комфортное кресло и полтора часа смотрели не пойми что. Затем Вы вернулись домой и задумались, а в чем же состояло это "Ограбление по-американски"?
Лично ко мне ответ пришел, когда я посмотрел сборы сего творения
Почему то нигде нет данных о сборах в мире. Фильм смотрят только в СНГ. И тут то я понял всю глубину ограбления по-американски.
Ограбили, господа ходящие в кинотеатр, нас.
Я уверен что три главные причины посетить данный фильм были:
1. Полюбоваться пианистом
2. Посмотреть как вырос Люк
3.
Вы пришли в кинотеатр, заплатили деньги за билет, узнали ваше место, сели в комфортное кресло и полтора часа смотрели не пойми что. Затем Вы вернулись домой и задумались, а в чем же состояло это "Ограбление по-американски"?
Лично ко мне ответ пришел, когда я посмотрел сборы сего творения
Почему то нигде нет данных о сборах в мире. Фильм смотрят только в СНГ. И тут то я понял всю глубину ограбления по-американски.
Ограбили, господа ходящие в кинотеатр, нас.
Я уверен что три главные причины посетить данный фильм были:
1. Полюбоваться пианистом
2. Посмотреть как вырос Люк
3.
Осторожно - спойлер!
Оценить блестящую схему, план, махинацию а-ля Оушены и тп
Если вы попали под первые два пункта, то Вам еще сравнительно повезло. Потому как блестящего плана в самом фильме нет, вернее там вообще никакого плана нет. "Привлекаем копов к другим местам, вбегаем с оружием в банк
, забираем деньги, и сматываемся на неприметном бусе
" - как Вы можете понять по данному плану, герои фильма идиоты. (ахахахах...ой, вспомнил качка и его роль в этом плане
) Но идиотизм и отсутствие денег не мешает нашим героям с легкостью раздобыть винтовки, бронежилеты, взрывчатку, бус, холодильник с пивом и склад где они обдумывают свой гениальный план.
В фильме присутствует социальная почти философия. Можно поразмыслить о людях которые оказываются на обочине жизни, потому что их отцы бросают их. Тяжесть бытия, границы моральности, которые может перейти человек, несущий ответственность за кого то. Также можно подумать о тюрьме, как о месте которое призвано реабилитировать и вернуть человека к социуму, а на самом деле ломает и затягивает людей в преступные связи, от которых они не могут избавится, даже получив свободу.
Хотя посмотрев фильмографию Сарика Андреасяна, можно с уверенностью сказать что это все случайные мысли и фильм их случайно вызвал. Для себя я вынес чрезвычайно важный урок - всегда смотреть фильмографию режисеров. Знай я что фильм от зоздателя беременного и лопухов, я бы и рядом возле кинотеатра не проходил бы
С другой стороны я бы тогда не увидел человека, который круче чем Чак Норрис. Глава всего этого ограбления - как он убегал от копов, как он сбил вертолет, ему с такими способностями вселенную спасать, а не банки грабить
Пожалуй разбавлю немного критику похвалой, ведь в каждом творении можно найти что то хорошее))... Понравилось как были показаны переживания, и буквально таки разрушение человека, который только как начал налаживать свою жизнь и в одну секунду оказался в плену обстоятельств его губящих (Хейден Кристенсен с бутылкой - хороший кадр). И меня повеселило когда ребятки сидели на лестнице перед домом, глава банды уговаривал и угрожал Хейдену, а Броуди забавно поддакивал ему
В целом то что актеры хороши и хорошо справились со своей ролью вытягивает этот фильм на 2+
Если вы попали под первые два пункта, то Вам еще сравнительно повезло. Потому как блестящего плана в самом фильме нет, вернее там вообще никакого плана нет. "Привлекаем копов к другим местам, вбегаем с оружием в банк
, забираем деньги, и сматываемся на неприметном бусе
" - как Вы можете понять по данному плану, герои фильма идиоты. (ахахахах...ой, вспомнил качка и его роль в этом плане
) Но идиотизм и отсутствие денег не мешает нашим героям с легкостью раздобыть винтовки, бронежилеты, взрывчатку, бус, холодильник с пивом и склад где они обдумывают свой гениальный план.
В фильме присутствует социальная почти философия. Можно поразмыслить о людях которые оказываются на обочине жизни, потому что их отцы бросают их. Тяжесть бытия, границы моральности, которые может перейти человек, несущий ответственность за кого то. Также можно подумать о тюрьме, как о месте которое призвано реабилитировать и вернуть человека к социуму, а на самом деле ломает и затягивает людей в преступные связи, от которых они не могут избавится, даже получив свободу.
Хотя посмотрев фильмографию Сарика Андреасяна, можно с уверенностью сказать что это все случайные мысли и фильм их случайно вызвал. Для себя я вынес чрезвычайно важный урок - всегда смотреть фильмографию режисеров. Знай я что фильм от зоздателя беременного и лопухов, я бы и рядом возле кинотеатра не проходил бы
С другой стороны я бы тогда не увидел человека, который круче чем Чак Норрис. Глава всего этого ограбления - как он убегал от копов, как он сбил вертолет, ему с такими способностями вселенную спасать, а не банки грабить
Пожалуй разбавлю немного критику похвалой, ведь в каждом творении можно найти что то хорошее))... Понравилось как были показаны переживания, и буквально таки разрушение человека, который только как начал налаживать свою жизнь и в одну секунду оказался в плену обстоятельств его губящих (Хейден Кристенсен с бутылкой - хороший кадр). И меня повеселило когда ребятки сидели на лестнице перед домом, глава банды уговаривал и угрожал Хейдену, а Броуди забавно поддакивал ему
В целом то что актеры хороши и хорошо справились со своей ролью вытягивает этот фильм на 2+

О ужас !! ,это просто маразматический фильм такого маразма я давно не видел,,,,,,,

банальная дрянь,не интересно совсем.

Не очень.. не сопереживается как-то закоренелым преступникам

Не ожидал , но мне фильм понравился. Возможно подошёл под настроение , но уж точно лучше всего того , что снимал Сарик до этого.
Как минимум 6 из 10. Присутствуют даже неплохие диалоги о тупой банковской системе , правда обидно что слова эти звучат из уст негра-качка , но тем не менее....для Сарика - это успех.
Думаю все согласятся , что пусть лучше Сарик снимает такое , чем очередную часть "Берменного" или "Что творят мужчины"
Как минимум 6 из 10. Присутствуют даже неплохие диалоги о тупой банковской системе , правда обидно что слова эти звучат из уст негра-качка , но тем не менее....для Сарика - это успех.
Думаю все согласятся , что пусть лучше Сарик снимает такое , чем очередную часть "Берменного" или "Что творят мужчины"

Смотрела в кинотеатре-уснула! Сюжет истоптаный.
Фильм отстой, не теряйте зря время.
Фильм отстой, не теряйте зря время.

"Недоограбление",это название больше бы подошло данной картине,из весьма скудных достоинств которой,хочется отметить игру Броуди!

Более бредовой чепухи не видел ещё!
Не задумывайтесь даже!
к просмотру НЕ подлежит.
Не задумывайтесь даже!
к просмотру НЕ подлежит.
Лучшее для лучших
ужасное кино. хуже не куда
весь фильм два петуха плакали друг другу о том кому хуже жилось. дерьмо дерьмовое

Проходите мимо,не тратьте своё драгоценное время.
Жизни слишком мало чтоб узнать зачем она дана,смерти слишком много чтоб понять что жизни всего одна.
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко

Боевик на один раз вполне сойдет,оказался куда лучше чем о нем пишут.Броуди как всегда супер

Странные комменты (за редким исключением) и оценка.
Мне фильм показался интересным. Конечно, это не кино про мега гениальное ограбление века (видимо, название фильма вызвало у многих завышенные ожидания), скорей, наоборот, но почему двойка, по какой шкале? Хотя, если вспомнить, сколько вполне смотрибельных (посильнее данного) фильмов в последнее время получают трояки, то эта двойка выглядит закономерно.
Вообще, чем дальше, тем сложнее опираться на оценки других. Ладно, когда низкие оценки ставят арт-хаусу или, например, фильмам братьев Коэнов, в таких случаях все равно оцениваешь сам, если описание + трейлер или актёры/режиссер заинтересовали.
Но этот фильм без претензий на понимание узким кругом любителей или звание шедевра кинематографа. Опираясь только на комменты и столь низкую оценку, я бы его смотреть не стал. И теперь я очень зол (
), потому что, выбирая фильмы "скоротать вечерок", даже в обычной криминальной драме для широких масс на оценку искушенной публики опираться стало нельзя. Во всяком случае, оказалось, что двойка - это вполне себе смотрибельное кино.
Мне фильм показался интересным. Конечно, это не кино про мега гениальное ограбление века (видимо, название фильма вызвало у многих завышенные ожидания), скорей, наоборот, но почему двойка, по какой шкале? Хотя, если вспомнить, сколько вполне смотрибельных (посильнее данного) фильмов в последнее время получают трояки, то эта двойка выглядит закономерно.
Вообще, чем дальше, тем сложнее опираться на оценки других. Ладно, когда низкие оценки ставят арт-хаусу или, например, фильмам братьев Коэнов, в таких случаях все равно оцениваешь сам, если описание + трейлер или актёры/режиссер заинтересовали.
Но этот фильм без претензий на понимание узким кругом любителей или звание шедевра кинематографа. Опираясь только на комменты и столь низкую оценку, я бы его смотреть не стал. И теперь я очень зол (
), потому что, выбирая фильмы "скоротать вечерок", даже в обычной криминальной драме для широких масс на оценку искушенной публики опираться стало нельзя. Во всяком случае, оказалось, что двойка - это вполне себе смотрибельное кино. Vixxxen пишет:
на один раз вполне сойдет, оказался куда лучше, чем о нем пишут.

ничего нового в этом фильме не показали,куча таких фильмов про ограбление банков, моя оценка 3

А я как чувствовал что в кино идти не стоит + 250 в кармане

такая гадость можно было бы назвать этот фильм пародией на криминальные боевики "зубная паста" меня попросту уморила, наверное хотели добавить трагизма получилось наоборот)))

смотрела исключительно из-за Броуди, уяснила для себя, что наличие этого актера в фильме уже не является показателем качественного кино...это реальный провал и фильма, как фильма и актеров, исполняющих главные роли...столь тривиальное ограбление, наверное действительно можно было назвать не иначе как по-американски...)

Ну и чушь!!!
Экшена не ждите....
Экшена не ждите....

Один из самых отстойных и тупейших фильмов!
Не тратьте своё время!
Полное Г...
Не тратьте своё время!
Полное Г...

единственный и неоспоримый плюс данное лажокартины так это картинка...вот картинка достойная.

Вполне можно посмотреть,не согласен с комментариями ниже.Концовка логичная,то бишь,не нарушайте закон и будете жить спокойно.Не шедевр,конечно,но не так уж плохо. 4/5.

Фильм для меня на твердую хорошую 4. Он на плаксивых и трепетных таких бандитов, посетителей и подписчиков пабликов "брат за брата" и тд. Фильм о двух братишках с темным прошлым, решающих ограбить банк. В конце слезливая развязка и открытый конец. Посмотреть в принципе стоит, так как новинка кино, но фильмец на 1 раз

Фильм про разговоры. На "ограбление банка" уходят последние 30 минут, наполненные убогими спецэффектами, отсутствием логики в действиях персонажей, и бесконечными патронами. Можно и не смотреть данное кино.
Странно что такой низкий рейтинг. Вполне не плохой фильмец.

Очень наивно и тупо!!! Рейтинг показывает все! Проходите мимо, не тратьте время!

Несмотря на мои личные симпатии к такому актеру как Броуди - фильм полная ерунда, даже обсуждать это не хочется.

отнести этот фильм в группу треш

жалко Хейдена Кристенсена, раньше в блокбастерах снимался: звёздные войны, телепорт. А щас скатился, во всякой фигне снимаеться, пичально
Очень печально что таким составом тянут смотреть ЭТО!!! Ребята явно снялись в самом провальном фильме в ИХ истории.
Был зверски удивлен оценкой на сайте, может быть всему виной предвзятое отношение к режиссеру данной картины и предубеждение о том, что у наш человек, даже с голливудскими актерами не способен сделать ничего путного?.. Ну да ладно, что касается меня, то мне фильм понравился.Как говорится "зажрался" наш зритель, им теперь подавай пиротехническое шоу вроде "Мстителей", "Трансформеров" и т.п.
Как сказал Э. Броуди Андреасяну во время съемок фильма: "Я хочу доказать, что для того чтобы снимать великое кино, не обязательно иметь 300 млн. долларов".
Это конечно не великое кино, но вполне себе хороший фильм. 4
Как сказал Э. Броуди Андреасяну во время съемок фильма: "Я хочу доказать, что для того чтобы снимать великое кино, не обязательно иметь 300 млн. долларов".
Это конечно не великое кино, но вполне себе хороший фильм. 4
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.

все возможно, главное верить
в некоторых моментах просто чушь несусветная.... максимум 2,5 балла
DJIN пишет:
Был зверски удивлен оценкой на сайте, может быть всему виной предвзятое отношение к режиссеру данной картины и предубеждение о том, что у наш человек, даже с голливудскими актерами не способен сделать ничего путного?.. Ну да ладно, что касается меня, то мне фильм понравился.Как говорится "зажрался" наш зритель, им теперь подавай пиротехническое шоу вроде "Мстителей", "Трансформеров" и т.п.
Как сказал Э. Броуди Андреасяну во время съемок фильма: "Я хочу доказать, что для того чтобы снимать великое кино, не обязательно иметь 300 млн. долларов".
Это конечно не великое кино, но вполне себе хороший фильм. 4
Полностью с тобой согласен,хотя что то против "Мстителей", "Трансформеров" и т.п. не имею,они в своем жанре очень хороши..Меня очень удивляет,почему у фильма такая низкая оценка!Фильм отличный в своём жанре,классно сыгранный,отличными актёрами!Сюжет,не нов,но и не плох..Советую,душевный,и жизненный!10 из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 


Что накинулись на армянина, чувак выбился и выбил с буржуев кеш и своих подтянул, у руля Козлов, Малков и Поляков. Чем нищесброднее страна, тем больше она богата на таланты: надо выживать. В Украине и Польше например делают мировые игры типа Dying Light.
По сабжу: это самая лажовая версия из серии "Ограбление по". Учитывая пафос пиндосов, по идее "Ограбление по-американски" должно было быть чем-то заоблачно-грандиозным, на деле все так убого
По сабжу: это самая лажовая версия из серии "Ограбление по". Учитывая пафос пиндосов, по идее "Ограбление по-американски" должно было быть чем-то заоблачно-грандиозным, на деле все так убого

Просто кошмар! Меня чуть не стошнило после фильма! Вообще не о чём! Полнейшая тупость!

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Такая тягомотина , что чуть не уснул . Игра актеров нулевая , ну может Эдриан Броуди пытался , что-то сделать и то сдулся . Короче Армянин , хотел сорвать куш , но увы провалился . Пригласил именитых актеров , но успехов ноль , если только лестные улыбки на кинофестивале в Торонто . Главный герой нулевой , мне не нравится Актерская игра Хайдена Кристенсона . Режиссер хотел нам показать героя подобного Пола Уокера , да еще и включил в состав Джордану Брюстер , как звезду Форсажа , но звезды Форсажа - это Дизель и Уокер . Одним словом фильм скучный . Однозначно проходняк !
Фильм вроде и смотрится бодро, но что-то в нем не так
Твердую 3-ку поставил
Твердую 3-ку поставил

Да нормальный фильм, можно разочек посмотреть. Конечно, в избранные не добавлю.
======================================================================
Очень жаль парня, главного героя, не повезло с братом, не повезло.
======================================================================
Очень жаль парня, главного героя, не повезло с братом, не повезло.
кинохлам!
даже обсуждать не хочется это фуфло!
даже обсуждать не хочется это фуфло!

Да будь ты человеком! Убери мышку от кармы. Она не твоя...
Для одного раза, хороший фильм. На 3+ тянет смело.
p.s.
p.s.
Осторожно - спойлер!
в такую хрень может угодить каждый, особенно из-за родного человека
так себе фильм!
не очень понравился!
не очень понравился!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
















