Фильм очень как не для всех,но стоит его посмотреть дабы убедится вы все или не все ,по мне так единственный минус это два часа фильма,можно было в полтора уложится.

О чем фильм? Что в нем материального, что в нем духовного? Очередной опус о "тяжелой и изнуряющей" работе актеров? Деградация человечества выраженная через отдельно взятую личность.

Все-таки мы разные. Как говорил Киплинг: "0, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с Mест они не сойдут. Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень Суд". Медленное угасание Человека и его попытки сопротивления этому. Но суть в том, что угасание настолько медленное, что больше похоже на перманентное гниение. Сыграно великолепно, все-таки костяк топовый: Китон и Нортон, НО!!! Сама суть фильма ну ни о чем))) Ведь реально ни о чем))) Этакая мини зарисовка повседневности. Это не драма, не мелодрама, это БЫТ. Скучный своей обыденностью и заурядностью. И на фоне этого БЫТА, все треволнения ГГ кажуться такими мелочными и никчемными, что рука сама тянется к пульту за кнопкой "ВЫКЛ".

Глубокая, проникнутая горечью зрелого разочарования драма из мира театра, главный герой которой пытается обрести смысл жизни на склоне лет, поставив спектакль своей мечты на Бродвее. Кино явно неформатное, о чем говорят многочисленные аллегории и смысловые иносказания, добавляющие пикантности к осмыслению продолжающейся около двух часов картины. Работа исполнительного состава великолепна, впрочем, как иначе может быть в фильме, посвященном театру? Думаю, фильм может понравиться поклонникам "умного" кино и арт-хауса.

О чем фильм? Что в нем материального, что в нем духовного? Очередной опус о "тяжелой и изнуряющей" работе актеров? Деградация человечества выраженная через отдельно взятую личность.

Деградация синематографа началась с псевдодокументальных шняг! Так что не стоит печалиться от том,что имеем! Быт мы делаем сами,не включая мозги и копируя звезд!Вот и вся истина!

Для меня не понятный фильм и почему его так хвалят я тоже не пойму. Я смотрела и более сложные к восприятию фильмы, но это полный отстой. Игра актеров, да я Вас умоляю, обычно сыгранная роль, как и в любом фильме. Прошу расшифровать концовку, так как она просто добила своим бредом.

КИНО с большой1 буквы!!!!
10 из 10

chman1488 пишет:

ахинея, не зря оскара дали, если вы не поняли, то я считаю что оскары дают самым тупым, убогим фильмам

Я редко отвечаю на комментарии , но наткнулся в списке ваших сообщений к Исходу:цари и боги , вот такое "фильм офигенный, лучше интерстелара в 10 раз"
Говорит ли это о том , что вы немножко узко мыслите? Не знаю , но дальше больше.....вы хвалите третью часть Заложницы , новую годзиллу , а также пишите что больше всего ждёте "Форсаж 7" , нового терминатора , дальше вы пишите что "Ральф" плохой мультфильм , а 100 миллионов долларов - мало для седьмого сына , так как на человеков пауков тратили по 200.

Пишите , что "ёлки 1" для людей с синдромом ДЦП , я ёлки не видел , но думаю оскорбление абсолютно надуманное и показывающее ваш интелект.

Говорите , что "Джанго освобождённый" плохой из за того , что негры убивают белых.

И под конец возьмём ваш комментарий к первой части "мальчишник в Вегасе" , вы пишите что по этому фильму определили что раз такие фильмы нравятся людям , то все люди деградировали.

Связав всё в единое целое , делаю вывод: вы обычный попкорновый потребитель. Как вам мог понравится фильм (Бёрдмэн) в котором открытым текстом говорится,что современному зрителю нужны лишь взрывы,а всё остальное для него чепуха. Вы подтверждаете эту фразу,но признавать свои недостатки не хочет никто.
А значит для вас - это чепуха.

И вообще за оскорбления людей (про ДЦП) вам вполне можно и бан прописать , но это конечно админам решать.

Ловите +101 ! Респект и уважуха !!

На мой взгляд, чрезмерно перехвален. Форма превалирует над содержанием. Да и от пусть уникальной, на грани гениальности, формы через 40 минут банально устаёшь с непривычки
Да, работа оператора шикарна, но ё-моё, вызывает ощущение 3-летнего ребёнка, насильно таскаемого мамой за руку по универмагу... и ребёнку неинтересно и не особо понятно, нафига его куда-то тащат и что-то показывают?

Красивый колоритный междусобойчик про Бродвей. Шизофренический закомплексованный герой с амбициями, ну и... И всё! История не трогеат, не захватывает, не развлекает.

Эстетствующим будет интересно посмотреть на картинку. Остальным будет скучно.

лично мое мнение...ставка больше сделана на игре нортона с уотс...такое впечатление будто инъяриту так и задумал...фильм не плох

Среди множества экшенов со скудным сюжетом этот фильм безусловно выделяется. Актёры действительно играли свои роли, и играли хорошо. Наблюдать за происходящим( порой граничащим с безумием) весьма интересно, правда, немного устаёшь от неизменного на протяжении всего фильма места действия.

Большую часть времени меня не покидало ощущение съемки одним дублем, во многом из-за которого, думаю, фильм выглядит весьма необычным и приковывает взгляды к экрану. Сразу же вспомнился замечательный сокуровский "Русский ковчег", на полном серьезе снятый единственным дублем почти полутора десятилетиями ранее. Но тут явно иной случай. Здесь мастерски выполненная иллюзия безмонтажного кино, прерываемая лишь к самому его концу, и этим то она и завораживает. День сменяется ночью, а ночь днем, но мы словно этого не замечаем, обращая внимание, вернее, лишь предполагая за "полетами" по театральным закулисьям и "танцами" на сцене присутствие супероператора Любецки, спрятавшегося за свой "стэдикам" (удивительным, кстати, образом обходящим "ловушки" в зеркалах), того самого, что покорил нас год назад, так сказать, реальными полетами в условиях присутствия "Гравитации". Как он умудряется прямо с улицы проникать сквозь небольшие зарешеченные окна внутрь комнаты и уже там продолжать свои "камерные танцы" для большинства так и останется загадкой!
Разумеется, операторская работа выходит на первый план, не отпуская до самого финала. Но есть в фильме и другие плюсы, такие как шикарный актерский состав с блестящей игрой, по крайней мере, двоих исполнителей главных мужских ролей: Китона-бёрдмена (читай - бэтмена) и Нортона. Впрочем, Стоун с Уоттс и Галифианакисом не менее хороши.
А есть еще и две неразлучные в данном случае грани фильма - драматично-трагедийная и комическая, вскрывающие глубокие пласты переживаний угасшей звезды в содружестве со своим вторым "я", а вместе с ними и вовлеченного во все эти перипетии ее окружения.
Очень примечателен монолог парящего "я" ближе к концу картины, вроде бы призывающий к тупому потреблению фильмов-экшенов, а на самом деле проповедующих умное кино.
И это не все. Даже музыка здесь необычна. Ее совсем немного, но на нее сразу обращаешь внимание, потому как она будто нависает над ситуацией то подобием гула или воя, то тревожной барабанной дробью с редкими интервалами между ударами, то ли отсчитывая оставшееся до конца время, то ли отбивая пульс в голове "человека-птицы".
В общем, у меня почти не остается сомнений не только в том, что минимум четыре "Оскара" это кино себе заберет, но и в том, что я непременно буду делать то, чего не привык, а именно, его пересматривать и пересматривать.

Думаю, "ВПЕЧАТЛЯЕТ" - самое подходящее слово, возникшее в голове после просмотра. Это не "типичное" голливудское кино, с экшеном, с отчетливым разделение героев на хороших и плохих. Работа и режиссура творческие - тут не стоит и отрицать. Такое направление кино имеет место быть, пусть кому-то и не нравится оно. Ценители кино, а не "сюжета/истории/романтизма/попкорна/хэппиэнда/блаблабла" оценят его по достоинству. Дух захватывает сама съемка, игра актёров, а не спецэффекты и типичный сюжет. Таких фильмов мало, тем более на большом экране. И правильно, если ему дадут Оскара. Ведь это премия за КИ-НО, за его кач-во, иначе его бы всегда брали такие фильмы, как Человек - паук 1/2/3/15, Американский пирог, Дневник памяти и тому подобное. Ничего не имею против них, но есть причина ведь почему они не оскароносцы Если же фильм показался Вам скучным, если качество игры и съемки не впечатлили, то просто авторское кино и арт-хаус не для вас

конечно же это шедевр Ни на что не похожий фильм. Даже не знаю, как режиссер смог эту фантазию собрать воедино и показать нам Если Китону не дадут оскара за эту роль - я очень удивлюсь. Нортон был на высоте, именно в этой роли я его представляла. Аллегорию поняла только спустя минут 5 после просмотра фильма)) Птица была ни чем иным, как воплощением успеха.Как и полет в конце означал осуществление мечты

депрессивная муть, призывающая к попыткам суицида во имя славы

Посмотрел трейлер,и вот уже одеваюсь и бегу в кинотеатр! создалось впечатление что я еще такого не видел!Пожелайте мне приятного просмотра)как гляну отпишусь

После просмотра я подумал что, это отличное кино. Но прошло около недели и теперь я думаю что это кино гениальное.

Посмотрел трейлер,и вот уже одеваюсь и бегу в кинотеатр! создалось впечатление что я еще такого не видел!Пожелайте мне приятного просмотра)как гляну отпишусь

ну как? интересно?

Посмотрел трейлер,и вот уже одеваюсь и бегу в кинотеатр! создалось впечатление что я еще такого не видел!Пожелайте мне приятного просмотра)как гляну отпишусь

Прибежал назад-то хоть?

хороший фильм. особенно порадовали диалоги, они внезапно поворачивают в непредсказуемом направлении. и ведь не сказать, что это выглядит в фильме неестественно.

Мне очень фильм понравился он интересен и хорош ! В основном благодаря тому что в нём нет ничего лишнего , диалоги точные и к месту ( такая театральная импровизация якобы ) , но очень здорово . Не навязчивый и между собой чудесно гармонирующий актёрский состав , Эмма Стоун молодец после " Прислуги " люблю её , Наоми Уоттс и Андреа Райзборо девчонки просто класс насмешили , Эдвард Нортон чудесный актёр может всё , ну и конечно Майкл Китон выше всяких похвал " старичок " молодец увлёк за собой полностью ( его " Битлджус " 1988 ) это нечто ! Игра всех актёров хороша , что называется придраться не к чему , и я почти не замечал склеек между якобы снятыми длинными дублями ,но это всё пустяки . Фильм шикарен и необычен , а необычность его в том что он снят так , как снимали лучшие фильмы в 70-ых и 80-ых одновременно ненавязчиво и гениально . Я знаю что " старому " поколению , знающему толк в бесподобном , безупречном и талантливом кино этот фильм конечно понравиться , но я бы очень хотел чтоб этот фильм посмотрело много молодёжи , там есть что почерпнуть , задуматься и запомнить ! Не просто рекомендую смотреть этот великолепный фильм , а пересматривать его много раз ! )))

Мне очень фильм понравился он интересен и хорош ! В основном благодаря тому что в нём нет ничего лишнего , диалоги точные и к месту ( такая театральная импровизация якобы ) , но очень здорово . Не навязчивый и между собой чудесно гармонирующий актёрский состав , Эмма Стоун молодец после " Прислуги " люблю её , Наоми Уоттс и Андреа Райзборо девчонки просто класс насмешили , Эдвард Нортон чудесный актёр может всё , ну и конечно Майкл Китон выше всяких похвал " старичок " молодец увлёк за собой полностью ( его " Битлджус " 1988 ) это нечто ! Игра всех актёров хороша , что называется придраться не к чему , и я почти не замечал склеек между якобы снятыми длинными дублями ,но это всё пустяки . Фильм шикарен и необычен , а необычность его в том что он снят так , как снимали лучшие фильмы в 70-ых и 80-ых одновременно ненавязчиво и гениально . Я знаю что " старому " поколению , знающему толк в бесподобном , безупречном и талантливом кино этот фильм конечно понравиться , но я бы очень хотел чтоб этот фильм посмотрело много молодёжи , там есть что почерпнуть , задуматься и запомнить ! Не просто рекомендую смотреть этот великолепный фильм , а пересматривать его много раз ! )))

Просто и нескромно присоединюсь к высказыванию))

Скажу сразу. Определенно не понравился! Скучный, не интересный, сюжет ни о чем. Весь фильм тянет исключительно Нортон. Уж если и давать этому фильму Оскара, то только за лучшую мужскую роль 2го плана. Весь фильм тянут кота за бубенцы, дабы реализовать планы престарелого экс-актера. В итоге он решается на отчаенный шаг для финальной сцены своей пьесы! И тут полный ржач!


В общем в топку такие шедевры!

про художественный образ слыхали? Какая на фиг правдоподобность??? Театр, кино.... этож жанр специфический: кино про кино.
Выстрелил в голову (кто-то упоминал висок?), да хоть куда. Важна суть - в искусственном дошел до крайней степени реализма. А в нос - в этом есть не особо и скрываемый смысл. Он после операции, потом в сцене у окна, с новым носом стал похож на птицу и улетел))) Мне кажется, не стоит искать логику там, где не на ней все держится

Отличный фильм! Потрясающий! Всё совпало: сценарий, диалоги, режиссура, операторская работа, работа художника и обескураживающе прекрасная актёрская игра!

Я в восторге! Хотя, и не понял, почему... Нудно, монотонно, иногда раздражающе... Но оторваться было невозможно - фильм затягивает и... радует. Почему-то вспомнился наш "Сукины дети" - скорее всего, потому что тоже "про театр".., типа...
Порадовала и озвучка: опасался, что "наши голоса" всё, как это зачастую водится, испортят.., но нет - достойно сыграны голоса.
10/10. Не знаю, почему.

слегка укуренное кино, в принципе, как и всё театральное. фильм понравился.

****

Выстрелил в голову (кто-то упоминал висок?), да хоть куда

Я не сильна в выстрелах в голову, но ВОТ ТАК, попасть в нос сложно... Если нос не как у Nasalis larvatus...

кино не для всех, но актеры отличные, есть мощные моменты