книга отличная была. перечитал даже пока ждал фильм. смотреть в дерьмовом качестве сейчас и поносить кино не стану, не такой олень. завтра поду в кинотеатр и оценю.
уверен, что фильм хуже, чем книга. хотя бы потому, что в воображении рисовал все так, как хотел бы видеть именно я, а не так как мне покажет режиссер.

Самое главное и интересное, что было в книге - суровое и методичное выживание Уотни на Марсе, его спокойствие, находчивость и оптимизм, в фильме, как я и ожидал, отодвинуты на второй или даже на третий план. В центре - операция по его спасению, не лишённая некоторого пафоса и сценарного примитивизма, а иногда и откровенных ляпов. Книге - "пять с плюсом", фильму - еле-еле "троечка". Увы, Ридли Скотт в очередной раз не порадовал.

Братья и сестры я скажу одно-КАЖДОМУ СВОЕ.Сколько людей-столько и мнений.ЛИЧНО мое мнение фильм хорош и даст фору всеми прославленному Интерстеллеру,которого лично я не понял.Намудрили.В этом же фильме по коментариям ниже всем не нравится что фильм не по книговине,(которая между нами здравомыслящими не айс),кое кому не понравилось что картошка на Марсе растет....А вы против?Вы ее там садили и не получили уражая?Пишите ересь.Повторюсь,это просто фильм.Хороший фильм который стоит посмотреть.

Фильм классный,но есть несколько минусов которые для меня лично (немного правда) но испортили впечатление во первых это юмор с ним явно переборщили это всетаки фантастика а не комедия ,то что главный герой постоянно на позитиве это правильно ,передает то что он не отчаялся и он верит в спасение,но вот то что все другие в каждом диалоге обмениваются лишь шутками ну както глупо это и заметьте в каждом диалоге (простите за повторение)например герой Мэта начинает передавать то как он страдает плачет от того что он один и вдруг какаянибудь шутка портит все сопереживание персонажу)))) Во вторых как мне кажется его прибывание на марсе показали слишком спешно , я ожидал очень подробного рассказа как он там выживал в течении стольких месяцев и вообще первые полфильма включают в себя столько информации что ты просто не успеваешь переварить в сюжете есть некоторые дыры всему виной что 2часа для подобного рассказа весьма мало надо 3часа минимум))))саундтрэк крутой ))))как всегда в подобных фильмах))))8-10 за фильм если сравнивать с предшественником а именно фильмом интерстеллар он его не переплюнул и все потомучто та картина это очень серьезный философский научно фантастический триллер с очень глубокой эмоциональной проработкой,а это скорей научно фантастическая комедия преключение)))

В продолжение моего поста (если кому интересно, конечно): Как Голливуд украл "Марсианина" у россиянина

В продолжение моего поста (если кому интересно, конечно): Как Голливуд украл "Марсианина" у россиянина

Вадим, Вам, извините, далеко не даже в десятый раз то плагиат, то кражи мерещатся. Вы системным администратором у фискалов работали? А то и в тюрьме?

Фильм - не зацепил , скорее сказка чем фантастика .
И с юмором - перебор , ведь не комедия ! Фильм - на раз , пересматривать не буду . Кто не посмотрит - ничего не потеряет .
Увы, Ридли Скотт - уже не тот !

Походу опередили нас: /film/marsianin.html

В продолжение моего поста (если кому интересно, конечно): Как Голливуд украл "Марсианина" у россиянина

Я пробежалась бегло, может что-то пропустила, поэтому нахожусь в неком недоумении - если посмотреть описание американской и российской версии, то совершенно ясно одно - планета Марс - это то, что объединяет две эти так называемые версии, но сюжеты разные. И теперь самое главное - в 2012 году вышла книга "Марсианин", но почему то никакие Шоты-моты, никакие Расходниковы не стали бить тревогу и получается спокойно проглотили сие событие, а когда уже фильм на подходе и близится его показ в наших кинотеатрах, то все вспомнили и авторское право и начали восклицать о том, как можно было так нагло своровать сюжет. Представитель Fox, конечно, выдал жалкое объяснение, что мол в России - Матушке автор не был, поэтому знать о сюжете Расходникова не мог. Но Шота во главе с Расходниковым тоже не особо убедительны, если они также на суде будет лепетать, то шансы на успех минимальные. Шота, только в моменты, когда читал по бумажке говорил чётко и твёрдо, а остальное - детский лепет, стыдно даже было его слушать. А автора в лоб спроси:"Почему считаете идентичным сюжет?" Не ответит, ток воду льют и никакой конкретики. Ну да, начали в 2007 году, до сих пор ничего не ясно, что там у них, а вот у автора всё понятно - с 2009 года выкладывал свою книгу по частям на своем сайте в течение 3 лет, спокойно может привести откуда взялась идея написания и прочее. Да что воздух то сотрясать?! Место действия - Марс, а всё остальное (судя по описанию) разное! А так присоединяюсь к тем, кто считает, что это просто чистый воды пиар, тайны, интриги, расследования перед выходом в прокат) Посмеялась, когда представила себе картину, если в России всё-таки выйдет "Мартиросянин" "Марсианин" - и отправят Галустяна/Мартиросяна вместо Дэймона на Марс, а все товарищи Камеди Клаб будут играть руководство НАСА. Конечно, нельзя так смеяться над господином Расходниковым, но пусть представят реальные доказательства, а не блеют про то, как они там начали в 2007 году и до сих пор ничего не закончили и вообще потерялись они бедные, а американцы вот такие-сякие взяли и украли их "гениальные" идеи. Судя по записи - твердых доказательств нет, ну есть у них свидетельство, но тут не о нём идет речь - а о сюжете картины. Я не услышала ни одного подтверждения того, что он одинаков. Марс и бедолага космонавт и это всё?! Только на этом построен иск?! С удовольствием буду ждать результата сего действия.
P.S. Стала слушать аудиозапись Вадима, но в черный экран не хотелось зыркать, поэтому стала смотреть видеозапись. Сто раз пожалела - Соловьев со своим кривляньем и глупыми репликами очень отталкивает. Крайне неприятное зрелище.

довольно интересный фильм про как как человек очнувшись на Марсе понимает что он один на этой планете и он начинает искать всякие способы что связаться с Землей и покинуть эту планету.советую посмотреть.

Убрать бы эти американские прихлопывания в ладоши и присутствующий местами пафос и получился бы прекрасный фильм. Смотреть было интересно даже несмотря на продолжительный хронометраж. Почему то верилось в происходящее и в особенности невероятно убедительному Дэймону. Были моменты когда возникали вопросы к событиям на экране, но по окончании фильма желания придраться отпало. Картошка из дерьма в качестве удобрения
Смело поставил 10 баллов и непременно добавлю в коллекцию

Kritikan VGIK

Убрать бы эти американские прихлопывания в ладоши и присутствующий местами пафос и получился бы прекрасный фильм. Смотреть было интересно даже несмотря на продолжительный хронометраж. Почему то верилось в происходящее и в особенности невероятно убедительному Дэймону. Были моменты когда возникали вопросы к событиям на экране, но по окончании фильма желания придраться отпало. Картошка из дерьма в качестве удобрения
Смело поставил 10 баллов и непременно добавлю в коллекцию

да тошнота от прихлопываний имеется

Фильм снят по комиксам? На кого рассчитан фильм, на детей младшей школы? Железный человек выглядит более реалистичным и правдоподобным. Слишком много глупости, невероятно много глупых шуток, вставленных в нужные и ненужные моменты. Никакой драмы от того, что человек оказался в безвыходной ситуации нет - всё сведено к комедии.
Ужасно от того, что сейчас такие тупые фильмы как гравитация, марсианин приобретают популярность. Ужасно, что они кому-то могут нравится, это показывает насколько же люди стали тупее.

sergeySS пишет:

Почему актеры и их роли точно такие же как в Интерстелларе?

Окончание съёмок Интерстеллара. Объявление в гримёрке:
«Актёрам просьба не расходиться, щяз быстро снимем ещё одну киношку.»

Это точно

Книгу советую прочитать (или прослушать) всем свежим душой мальчишкам и девчонкам от 10 до 100 лет. Можно сказать, как Робинзона Крузо начала 21 века. А фильм смотреть в качестве иллюстраций, не более, но и не менее того.
Данное творение (книгу + фильм) расцениваю как гимн любознательности, образованности и живости ума. Ну и желания выжить...

Фильм шикарный. Понравился даже больше,чем книга. Мет Деймон очень обаятельный. Смотреть всем и лучше в кинотеатре!

Первые 3/4 просто обалденный фильм) На 10+)
Но потом.. Ну зачем опять в конце этот бред? Смазались сразу все ощущения от фильма(

Чисто научные косяки начались с самого начала фильма. При плотности атмосферы Марса даже самый сильный ветер в 100 м/с не поднимет с поверхности ничего кроме мельчайшей пыли, не говоря уже о камнях, Мэте Дэймоне и спускаемом модуле. Пыльные бури бывают только весной и не понятно нахрена было лазить именно в это время??

скучный фильм, еле досмотрел, на троечку

По-моему, таким и должен быть коммерческий фантастический фильм-катастрофа о выживании человека в экстремальной ситуации: хорошая картинка, предсказуемо качественная игра актёров и динамичное развитие сюжета, которые "держат" внимание зрителя от начала и до конца. Поэтому фильм с незамысловатым, прямолинейно развивающимся сюжетом о том, как хорошие люди помогают ещё лучшим, настолько интересно смотреть. И ещё. Вселенная не стоит жизни одного человека-- это очень правильно, ребята! Сейчас как никогда полезно вспомнить о том, что совсем не покорение пространств, деньги или власть делают нас людьми. Совсем ведь другое. Создатели фильма просто,интересно и доходчиво расскажут вам об этом. Настоятельно рекомендую к просмотру.

филь хорош наплюйте на всех и просто посмотрите , лёгкий интерестный, кстати нету тупого затяжного драмотизма, приятного просмотра.

Как сказал, в свое время, про таких, наш президент В.В. Путин: Если ты такой умный, то чего же ты такой бедный. Нормальный фильм, кстати, на 4 с минусом тянет спокойно.

....Как сказал, в свое время, про таких, наш президент В.В. Путин: Если ты такой умный, то чего же ты такой бедный...

Не надо Вовчику приписывать первоисточник!
Это сказали японцы, когда наши еще в годы СССР кичились своим умом перед ними приезжая с делегацией в 70х годах.
А фильм нормальный, неграми для толерантности зря разбавили. Долгий по времени, но на редкость захватывающий сюжет, смотрится легко.

Дождусь качества..про фильм не могу ничего сказать, но книга Шедевр...

американцы высадились хоть на какойнибудь планете понастоящему, а не по нарошку как это было с луной.

Да ладно! Американцы 6 (шесть! ) раз высаживались на Луне. Вы считаете, что всё это трюки? Да ради чего? И так же как мы гордимся первым человеком в космосе, американская нация по праву гордится первым человеком на Луне.

Отличный фильм!

Веселый фильм. Про Робинзона. Его спасать особо и не требовалось. Лучше б девку (или десяток) докинули и все - Марс заселен. Ридли наверно за выходные его снял.

Отличный фильм!
Много юмора - черного и не очень.
Кто бы мог подумать..?
Реалистичные съемки, не затянуто.
Максимум положительных эмоций от просмотра.

Фильм понравился, смотрется легко, в конце даже прослезилась

Ну как сказать. По мне так себе, можно посмотреть, когда совсем нечего смотреть. Посмотрел и забыл

Из 10 поставила фильму 6.
В начале вообще было всё идеально,очень интересно и с юмором. Но после взрыва и потери урожаю пошла какая-то лажа. И очень неправдападобно. Ожидала от Ридли Скотта намного большего...

Смотрел в кино)В плане спецэффектов твердая пятерка,игра Дэймона хорошая но, не цепляет за живое.Как сам по себе,то фильм ничего выдающегося из себя не представляет. Видимо Ридли Скотт так и не может отделаться от витающего вокруг него призрака успеха Гладиатора...за последние пятнадцать лет смотрел все его работы,и при просмотре каждой складывается такое впечатление ,что Ридли сидит где-то за экраном,нервно скрестив пальцы, и повторяет: "Вот сейчас должно получится лучше, чем тогда".К сожалению для себя отметил, что Ридли скатывается к банальности: сюжетные повороты все незатейливее, а концовки вообще смазанные...и появляется ощущение искусственности постановки,отсутствие души в работе.
Оцениваю фильм на 3.5 или 7

Смотрел в кинотеатре, одна сплошная болталогия, и собственно никакого смысла, если не считать выращивания бульбы из собственного дерьма. 3

Очень слабенький получился фильм. Книжонка, по которой он снят, тоже далеко не шедевр, но на порядок лучше и атмосфернее этого картонного комикса.

с интересом посмотрел. с юморком фильм. сам итог,конечно,предсказуем. сюжет держит в напряге местами. физиономиям актёров уделено 90% времени. красотами Марса и косм.кораблей насладиться не получится. да это и не канал Дискавери. игра актёров на первом месте. кстати впечатлил меня больше Инт-ллара. душевнее. 4

Тупей этого фильма только американцы, так же ихние спутники летают на Марс, как снят этот фильм в киностудии

Ридли Скотт, Ридли Скотт. Такие большие ожидания и надежды были на это фильм, о получилось тупая американская ерунда!!! Опять нас развели как л.... купились на красивую рекламу, и имя режиссера!!!

Шикарный фильмец! Вообще попал под настроение, легкий и веселый! Мэт Дэймон один тащил весь фильм, и ему это удалось, рад за Мэта, планку не роняет.
Пересматривать его особо не захочется, но от меня 5 баллов из 5. На раз вполне отличное проведение вечера!!

А я совсем не разочарована, что ожидала от фильма - то и получила. Во первых качественная картинка, отличная игра актеров, Мэтт великолепен, легкий юмор, интересно наблюдать за развитием сюжета, фильм пролетел быстро. Для тех кто любит фантастику и не грузится научностью и правдоподобием фантастических фильмов этот фильм придется по душе. Для меня фильм получился душевным, сопереживательным. И пусть концовка предсказуема, все равно приятно. Обязательно пересмотрю дома после выхода качества и возьму в коллекцию. 10/10

Недотянули , напряжения порой не хватает, ещё б и сократить не мешало бы, ох уж эта мода на двухчасовые фильмы.

Посмотрел в кинотеатре, очень понравился фильм:)

Не знаю кому как, а фильм классный!!!...Очень советую...время при просмотре прошло легко....юмор, переживание за главного героя...все есть...и главное...не американцы красавцы, а только с помощью китайцев решили проблему!!!

очень даже хороший фильм !!!

Посмотрел. Слабо, предсказуемо, затянуто. Второй раз желания пересматривать нет.

Зачем нам красивая картинка, где там юмор???!! Красивых картинок полно на канале ВВС HD, а нам нужно качественное, умное, правдоподобное кино!Это-американский низкопробный блокбастер.

Фильм из захватывающего стал нужным..уж простите понимаю сюжет есть,но динамики,как таковой, нет в развитии

Когда читал книгу, сразу подумал, что фильм по ней просто напрашивается! Так что схожу в кино, проверю, прав ли я был)) Фильмы в жанре научной фантастики стали такими редкими, что не стану упускать случай (хотя и не вполне оно).

пока не смотрю.. подожду качества..
но ролик что будет глянул.. думаю будет не плохой фильмец..

Ходил в кинотеатр - фильм понравился. Конечно, без американского ура-патриотизма не обошлось, но ничего плохого в этом не вижу. Концовка хоть и предсказуема, но за главного героя переживаешь. В общем, красивая картинка, хорошая игра актеров, интересный сюжет не позволяют пройти мимо этого фильма.
Советую любителям фантастики, да и всем остальным будет интересно